• 谷歌scholor
  • 观点:3735

  • PDF下载:41

化学处理对脱墨纸浆废水COD和浊度的降低效果

Shademan Pourmousa1和Somayeh Soltani Paraftabi2

1伊朗卡拉伊伊斯兰阿扎德大学卡拉伊分校农业和自然资源学院木材和造纸科学与技术系。

2伊朗扎黑丹,伊斯兰阿扎德大学,锡斯坦和俾路支省,环境科学系,科学和研究分部。

DOI:http://dx.doi.org/10.12944/CWE.8.3.09

研究了聚合氯化铝与阳离子或阴离子聚合物处理脱墨废水的效果。实验在聚氯化铝添加量5 ~ 20 mg/l,阳离子或阴离子聚合物添加量1 ~ 3 mg/l, pH值7.2 ~ 8.2的瓶中进行,100rpm快速搅拌2min, 40rpm慢搅拌10min,沉淀20min。以降低浊度和化学需氧量为指标,测定了阳离子或阴离子聚合物聚合氯化铝的有效性。结果表明,聚合氯化铝与阳离子或阴离子聚合物的结合可以提高脱墨废水的净化效率。当聚合氯化铝用量为15mg/l,阳离子聚合物用量为3mg/l, ph值为8.2时,可实现浊度降低66.82%,化学需氧量降低63.04%。结果表明,净化后的废水可用于内部工艺应用,但可通过生物处理将其注入环境。

脱墨废水;化学处理;浊度;化学需氧量;效率

复制以下引用这篇文章:

PORMOUSA S,PARAFTABI S. S.化学处理效率降低脱墨废水的鳕鱼和浊度。Curr World Environ 2013; 8(3)DOI:http://dx.doi.org/10.12944/CWE.8.3.09

复制以下内容以引用此URL:

PORMOUSA S,PARAFTABI S. S.化学处理效率降低脱墨废水的鳕鱼和浊度。Curr World Environ 2013; 8(3)。可从://www.a-i-l-s-a.com/?p=5208


下载一篇文章(pdf)
引用管理器
发布历史


文章出版历史

收到: 2013-08-07
接受: 2013-11-05

介绍

纸浆和造纸业是世界上最古老的工业领域之一。它是一个高度的资金,能源和水密集型行业,具有高度污染过程,需要在污染控制方法和设备方面进行可持续投资。

在纸浆和造纸工业中,大量的水流经不同的过程。出于环境和经济方面的原因,工厂尽可能地对水进行循环利用。在回收之前,水被净化到一定程度。化学处理是一种净化方法。由于水的质量可能有相当大的波动,以及化学品在净化阶段的影响,化学品的加药控制是非常苛刻的。1

纸浆和造纸废水含有大量的污染物,其特征是生化需氧量(BOD)、化学需氧量(COD)、悬浮固体(SS)、毒性和着色剂,这些污染物会导致细菌和藻类黏液生长、热影响、浮渣形成、色彩问题以及环境中生物多样性和美感的丧失。2

研究了纸浆和造纸厂废水的生物,化学和物理化学治疗的几项研究。3、4根据Thompson等人的研究,制浆造纸废水的BOD/COD比值较低,一般在0.02-0.07之间。Morais等认为,BOD/COD的低比值使得生物处理方法不适用于制浆造纸废水。5

纸浆和造纸厂的废水处理使用明矾,氯化铁,硫酸铁和石灰通过化学方法消耗了大量的化学品。6因此,由于它们是经济,并且基于小颗粒的凝固 - 絮凝过程,似乎应该是用于治疗Pulp和造纸厂废水的有趣方法,然后是小颗粒的凝固 - 絮凝过程。7

脱墨纸浆废水是纸浆和造纸传统废水中具有特别区别的废水之一。作为保护森林资源和降低城市垃圾处理成本的努力的一部分,废纸的回收率几十年来稳步上升。在本工作中,研究了化学品(含阳离子或阴离子聚合物的聚氯化铝)对脱墨纸浆和造纸厂废水的影响,以降低COD和浊度,并测定最大净化效率。

材料和方法

从Whertsue Mantupt Mill的废水处理厂收集废水,其中混合废纸伊朗。在植物设施的溢流治疗阶段溢出时拍摄样品。表征废水样品并在表1中分析。根据水和废水检查的标准方法测量参数(APHA 1998)。8
图1:不同pH下化学处理对COD还原的影响。 图1:化学处理的效果
在不同pH下对COD的还原。

点击这里查看图
图2:不同pH下化学处理对浊度改善的影响。 图2:化学处理的影响
不同pH下的浊度改善。

点击这里查看图
图3:不同pH下的COD效率比较。 图3:COD效率比较
在不同的pH下。

点击这里查看图

分析纯化学品使用的所有化学品都是商业级产品。阴离子絮凝剂从Aquatech公司提供Gfloc A190的商业鳕鱼。用Gig公司的Nufloc F10商业鳕鱼获得阳离子絮凝剂。聚铝氯化铝(PAC)由伊朗化学公司提供。去世水用于制造所有溶液。将化学品稀释至0.1个百分比的浓度。然后将稀释的溶液加入废水样品中。表2显示了研究中使用的化学品的重要性质。

采用常规的罐状试验装置进行混凝和絮凝试验。在每次测试中,一升的样本被倒入6个罐子中。然后加入不同剂量的化学物质(首先是聚合氯化铝,然后是阳离子或阴离子聚合物),在100 RPM的快速混合2分钟后开始凝固,然后以40转/分缓慢搅拌10分钟。然后让形成的羊群沉淀20分钟。当没有观察到明显的羊群沉淀时,设定沉淀结束时间。最后,用塑料注射器从液-气界面以下近2cm处抽取上清进行化学分析。所有实验均在23 -25的环境温度下进行0 c通过添加H降低或将pH从控制位置增加到设计计划2所以4和氢氧化钠。

通过Eutech(2100A型号)制造的浑浊仪测量浊度。通过将10ml样品放入浊度电池并将其放置在浊度仪中以测量浊度来测量浊度以测量浊度。通过二色素法测定化学氧气需求。
图4:不同pH值下的浊度效率对比。 图4:时的浊度效率比较
不同的pH值。

点击这里查看图
图5:pH = 7.2的COD和浊度效率的比较 图5:COD和浊度的比较
pH=7.2时的效率

点击这里查看图
图6:pH=7.7时COD和浊度效率的对比 图6:COD和COD的比较
pH = 7.7的浊度效率

点击这里查看图
图7:pH=8.2时COD和浊度效率的对比 图7:COD和浊度的比较
pH = 8.2的效率

点击这里查看图

废水样品在三种复制下通过不同剂量的聚氯化铝和阳离子或阴离子聚合物治疗。用SPSS软件16的平均值。通过每个处理的入口和出口的差异计算每种治疗的效率。

结果与讨论

均化池和物理处理溢流的废水区分见表1。表2显示了在研究中使用的化学物质的重要特性。根据浊度和化学需氧量在pH条件变化下的处理结果进行了比较,如图1至0 7所示。
表1:废水样本的特征和分析 表1:废水样本
被特征和分析

点击这里查看表格

为了设计去除COD和改善浊度的最佳处理方法,本研究继续在三个pH范围内进行。在三个pH范围内,不同浓度的阳离子或阴离子聚合物聚氯化铝对化学需氧量降低的影响。浊度改善和性能效率如图1 - 7所示。

根据数据分析了化学品对废水净化质量的影响。在PH为8.2的条件下,以3mg /l的阳离子或阴离子聚合物和15mg /l的聚氯化铝注入废水,COD的还原效果最好。在此位置上,各处理的COD去除率从空白样品的3562.33mg/l达到1316.67-1317.83mg/l,分别等于COD去除率的63.02-62.01%(图1和3)。在pH: 7.2时,COD的去除效率较低。但当pH值为7.7和8.2时,COD去除率有所提高。在这个pH范围内,除第一次处理外,没有显著差异。

由图可知,在ph值为8.2时,聚氯化铝浓度为15 mg/l,阳离子聚合物浓度为3 mg/l的废水处理浊度最佳。在这个位置,浊度改善处理的性能效率从117.23FTU达到38.9 FTU,等于66.82%的浊度改善效率(图2和图4)。与其他pH值相比,pH为8.2时的浊度改善效率较高。
表2:研究中使用的化学品的重要属性。 表2:重要属性
用于研究的化学品。

点击这里查看表格

治疗的变化趋势显示,聚合物的行为在不同水氯化铝注射水平上非常复杂。因此,不能判断哪种类型的聚合物优于其他聚合物。似乎每个聚合物的施加依赖于脱脂纸浆废水流出物中的阴离子和阳离子痕迹。高水平化学品消耗和上部Phgo的性能效率优于低水平。浊度提高效率优于COD降低性能在所有条件下(图5-7)。

结论

已经使用不同剂量的聚氯化铝或阴离子聚合物在三种pH范围内研究了鳕鱼和浊度的减少。结果表明,聚氯化铝和聚合物的组合在凝血和絮凝过程中更有效。在15mg / L聚氯乙烯的最佳剂量下,可以达到63.04%的COD和66.82%的浊度减少,3毫克/ L阳离子聚合物。这种净化质量水平的废水可用于内部过程目标,但没有生物处理,它不能注入环境和户外应用。

参考
  1. Esko k.juuso。制浆造纸工业水处理的动态模拟,控制工程实验室。过程工程,邮政信箱:3400,90014,奥卢大学,芬兰(2009)。
  2. Pokhrel D。和Viraraghavan.T。,总环境。333:37-58(2004)。
  3. Rintala, J。马丁,J.L.S.Lettinga, G。、水科学:抛光工艺。24:149 - 160(1991)。
  4. 林塔拉(J. Rintala)和普哈卡(Puhakka)review.Bioresour.Thechnol。47:148(1994)。
  5. 汤普森,G。J.Swain, M。凯和Forster.C.F。, Bioresour.Technol 77:275 - 286(2001)。
  6. tephenson,效力达夫,S.J.B.1996。
  7. Kadhum M. shabeeb, Haydar A. Abdulbari, Ali A. Abbas。Al-Qadisiya J.for Eng。Sci, V: 4,没有:4(2011)。
  8. APHA,水和废水检查的标准方法20埃德,美国公共卫生协会,洗车顿,直流(1998)。
Creative Commons许可
这个作品是根据Creative Commons attage 4.0国际许可证