• 谷歌学者
  • 观点:2236

  • PDF下载:257

印度Madhya Pradesh kaliyasot Dam水质研究

辛格·库马尔1和H. C. Kataria1*

1政府Geetanjali女子P.G.学院化学系,博帕尔,462 038印度。

DOI:http://dx.doi.org/10.12944/cwe.3.1.22

对水资源的规模、分布和利用范围进行评价是十分重要的。从公共卫生的角度来看,了解目前和未来各种用途(如工业、灌溉和家庭用途)对水的需求也很重要。在目前的研究中,它试图评估“Kaliasot大坝”在2007-08年季风、冬季和夏季期间的水质。从不同地点采集样本,覆盖整个坝区。观察到的参数有温度、pH、电导、浊度、总固体、TDS、SS、硝酸盐、磷酸盐、氯化物、碱度、总硬度、Ca-h,mg-H, D.O, BOD, COD, Na, K,硫酸盐和氟化物,所有理化参数


评估;利用率;水利的;质量;参数

复制以下引用这篇文章:

Singh Y,Kataria H.C.印度马高塔斯大坝水质研究。Curr World Environ 2008; 3(1):147-152 DOI:http://dx.doi.org/10.12944/cwe.3.1.22

复制以下内容以引用此URL:

Singh Y,Kataria H.C.印度马高塔斯大坝水质研究。Curr World Envirw 2008; 3(1):147-152。可从://www.a-i-l-s-a.com/?p=789


下载一篇文章(pdf)
引文管理者
发布历史


文章出版历史

收到: 2008-03-23
公认: 2008-05-17

介绍

水资源对于全球社区的存在和发展至关重要。存在于水中的矿物成分与农业利用直接相关,其参数值决定农业目的的适用性。

为了控制健康和卫生的水质,卫生地点在2006 - 07年基于Kaliaisot河的Kaliaisot河道的Kaliaisot Dam河道上进行了本研究。Kaliasot dam is situated at Bhopal, co-ordinates it Latitude 23°12"3' N and longitude 77° 24"29’ E. The dam is near Chuna Bhatti village, constructed for irrigation purpose, it irrigates about 10425 h areas annually of Bhopal and Raisen District of M.P. The Kaliasot dam is an earthen homogeneous dam and its height 34.25 m, length 1080 m, top width 6.30 m, FRL (full Reservoir Level) is 505.67m, and MWL (Maximum Water Level) is 505.67m. The dam has gross storage capacity of 35.387 m cum; live storage 34.41 m cum, discharging capacity is 1355 cumeces with 13 radial gates of size 6.40 × 4.57 m.

这项研究具有极其重要的意义,将有助于进一步规划可持续发展的灌溉供水计划。

由于淤积,人类侵蚀,高甲状腺素种群和各种资源的污水投入,卡利亚托特水库受到环境压力。pH,氯化物,碱度,硬度,硝酸盐,磷酸盐和硫酸盐较高表明富营养化,但水库的水质适用于鱼类培养。水库的生物生产率受到他们水力生物学特征的大大影响。集水区和盆地的土壤流入影响了水库的水质。


抽样站的描述

在泵房附近的宾馆附近的大坝东北部

靠近Jalbhumi Saranksham Sansthan的办公室

Shiv庙附近

在大坝出口门附近

靠近Sanskar Valley School

靠近Gol Ghar,Mendora Villege

靠近法学学院研究中心


材料与方法

在Kaliasot大坝的不同点选择八个采样站。采样对象是从水源体内收集少量水,以便进行水分分析,并分析水中存在的物理化学成分。用APHA(1985)和Neeri(1986)规定的水分分析方法。

结果与讨论

结果汇总在表1中

表1:2007-08 Kaliyasot Dam Later的物理化学分析
点击这里查看表格


ph

水的酸性降低了鱼的食欲,减少了鱼的生长。在本研究中,pH值从6.8 -7.7,较低的值记录在SS1在SS的7.7的值较高5..更高的pH值得储层中的鱼类生产。PH的PH值为6.5-9.0,用于鱼水生命。该研究的结果与Kataria(1994,2006),Raina等(1984)相似。

特定的电导率

水中的电导率是由于溶解固体的电离,并且成为总溶解固体的量度。电导率用作基本指数,以选择水的适用性以用于农业目的。Upadhyay和Ray(1982)报告EC 150 -256。卡塔里亚(1994),耆那教et al .,(1996)在Hathainkheda水坝水中指出的EC范围为151-227μmHOS/ cm,在Betwa River中,320-1860微米/厘米,319-4116μmhos/ cm在卡利亚斯河。在本研究中,SS的最低值为1622虽然SS发现了较高的价值3626.,样品的E.C.。另一方面,水与样品中存在的电离物质的自然浓度有关。水中的酸、碱和盐浓度越高,EC值就越高。在没有EC的情况下,自养生物的需要由碳酸氢盐来满足。

浊度

浊度是由于悬浮物质、粘土粉砂、胶体有机颗粒、浮游生物和其他微生物的存在而引起的。它是水的某些光散射和光吸收特性的表达式。对饮用水和灌溉用水的微生物质量有显著影响。它可能会导致人类患上黄疸和小儿麻痹症。世界卫生组织推荐的饮用水标准为5.0南洋理工大学,印度标准为10南洋理工大学(ISI 1983)。Trivedi(1979)报告了工业废水汇流后河水的高浊度为85 NTU, Kataria(1994)指出贝特瓦河的浊度为12.8 -180 NTU。在目前的研究中,浊度已注意到最小18.60在s.s.s1和最大29.9在SS6..该标准是所选择的特定粒度二氧化硅的悬浮液,使得1.0mg / L悬浮液是一个浊度的单位。在雨季期间记录了浊度的一般最大值。表面与淤泥和有机碎屑一起耗尽,导致季风期间增加浊度值。

总固体

含有不同类型的营养素,它决定了饮用水的适用性。增加TDS(总溶解固体)的值表明外来资源污染(ABOO和Shastry 1968)。在本研究中,SS的总体固体,总溶解固体和溶解的固体被发现最小166,142,122mg / L2而最大值为408、380、60 mg/L7.和ss的60 mg / l3.给出表1。发现总固体从166到410 mg / l下降到SS的最低值2由于在河里形成的各种溪流,将大量的TS带入河流然后进入大坝。(jain等al.1996)。这符合Kulshreshtha和Adholia(1989)进行的研究。悬浮固体(SS)干扰光的过渡和沉淀出覆盖物流或坝底的悬浮液。过量的SS,通过减少对鱼产生不利影响。它们的增长率和疾病抵抗力,防止了鱼类和幼虫的成功发展,并降低了可获得溶解固体的食物量的总量和悬浮的固体分析。Dora等人。(1987年)在Subernarekha River中指出,84 -1725 Mg / L TDS,Kataria(1996)注意到Ta,TDS和SS,分别为216 -378,132 -198,28 -246 mg / L,分别在Hoshangabad区的Tawa水库。Jain等人。(1996)注意到D.S.和S.S.在Kerwan Dam水中的110-380,16 - 46 Mg / L范围。

硝酸盐

水库水中的硝酸盐浓度取决于地球化学条件,例如农业含氮肥料的程度。Kataria(995)在琵琶饮用水中指出硝酸盐范围为1.8-3.0ppm,Kataria(996)注意到Kolar储存器(MP)中的0.2-0.8ppm硝酸盐。在展示中,硝酸盐在SS的1.62mg / L范围内2至2.92mg/L8..Kataria(1994)在Betawa河的工业浪费中指出的硝酸盐范围为1.18至5.0毫克/升。Kataria(1996)指出的范围从Tawa水库中的0.030-1.48 ppm硝酸盐。Kataria(2006)报道了硝酸硝酸盐的饮用水中的硝酸盐0.08-0.48 ppm系列。

磷酸盐

磷酸盐容易被Phytoplankton捕获。它在Kolar储库中的0.006-1.20 mg / L不同。磷酸盐是非常必需的植物营养素。水库水中磷酸盐的较高值是由于农业废物和肥料的使用。磷酸盐可以进入来自人产生的废物和土地的地表水。家庭废物含有大约(1.6kg)的磷/人均/年度,其中64%来自合成洗涤剂中使用的P-Builders。在这项研究中,磷酸盐的磷酸盐在SS的最小值范围为0.72mg / l2SS最大1.48 mg / l7..该研究结果与Kataria(1996)相似,磷酸盐的磷酸盐率为0.064-1.04ppm。

氯化物

水污染的氯化物标签表明水污染的污染降解。它以Na,K和Ca Salts的形式发现。氯化物浓度较高对人类消费产生危险产生健康问题。氯化物的理想推荐限额是ISI(1983)的250 mg / L.在本研究中,它在SS的26.6 mg / L中变化3.至南纬52度75分6。这些结果与Katariya(1995)和Mitra(1982)类似的结果类似。Kataria (2001) noted chloride range of 50.4 -120.4 mg/L in drinking water of Pipariya (M.P.) and 17 -54 mg/L in reservoir dam water and Dwivedi & Sonar (2004) noted chloride range 20.4 – 56.8 mg/L in water reservoir of Arunachal Pradesh.

溶解氧气

水质评估中的重要参数。它反映了水中普遍存在的物理和生物学过程。由于高温而在水中耗尽,以增加微生物活性。氧气可溶于好水(Kudeshia,)V.P.(1995)30°C的7mg / L.在SS的最低限度范围内观察到卡利亚托大坝的DO1SS最大到6.8 mg / l8..低于DO的允许限度,水就不适合水生动物。研究结果与Vaishnav和Sahu(2006)相似。

生化需氧量要求

生物化学氧需求B.O.D的可接受限制。在展示中,在3.42-5.86范围内,展示了6.0 -100毫克/升考验水坝水平。BOD的值高于允许极限,表明储层中存在可分解的有机物。BOD描绘了由于污染物有机来源的水源的污染。在夏季,坝水量随有机物质浓度的增加而降低。

化学需求需求

由于输入30号的污染而导致COD增加。在本研究中,范围从32.6-42.8 mg / L.COD描绘了由于污染物有机来源而污染水源。在夏季,坝水量随有机物质浓度的增加而降低。COD的极限通常在250ppm中由各个权限指定。

总碱度

总碱度由于弱酸盐和碳酸氢盐到高碱性水是不适宜饮用的。本研究的碱度范围为158.4 -193 mg/L。

硬度

硬度主要是由钙离子引起的++++,Sr.++,菲++Jhelam River中记录的总硬度来自Raina等人的80.6 -20.36 mg / L.(1984)。在本研究中,分别为102-190,70.2 -144和23.6-46.0 mg / L的总硬度,Ca-H和Mg-H

钠(NA)

钠在水分分析中起着至关重要的作用。溶解的氧气是最多的一种它在不同的采样站的2.8-11.00 mg / L范围内,SS最低限度2和SS处的最大值8.

氟化物(F)

氟化物是牙齿的重要含量和其他病理变化,并在公共供水方面具有重要意义。值0.8至1.0 mg / l的值-已被世卫组织推荐(1970年)。研究区域的氟化物可能是由于自然发生的高水平氟化物而产生的。提出了防治措施。在本研究中,氟的最小值为0.03-1.82 mg/L1在SS观察到最大值8.超出了允许的限制。Kataria等人,(2006)。

结论

不同理化参数的研究结果表明,Kaliasot水库的水受各种人类活动、生活垃圾和废水的影响,本研究是一种浅显的研究方法,旨在通过对一个人工水库的研究,展现一个鲜活的淡水水体。有些参数的值超出了允许的限度,而有些参数的值则完全在允许的限度之内。大部分参数的计算结果表明,喀里亚索大坝的水质污染较小,适于灌溉。

参考

  1. 阿布。kShastry,C.a.和亚历克斯,P.G.博帕尔城市井水研究。J. Environ Hlth。(1968)189-203。
  2. Adholia,U.n.,河流水文研究及其渔业资源研究。博士汉语,维克拉姆大学,乌吉望(1981年)。
  3. APHA。考试的标准方法 水和废水(16 TH. ECT。)APHA,AWWA,WPCF,纽约(1985年)。
  4. 朵拉,MM和N.N.雷。灌溉用苏伯那雷哈河水质调查。印度。J. Environ Hlth..(1987)29(4):292-298。
  5. Isi。饮用水规范至10500 ISI 1983.印度新德里的印度标准机构(1983年)。
  6. Jain,Praveen,Khatwari,Geeta Pillai,S.A. Hathaikheda大坝的水质。灌溉。东方J. Chem。(1996)12(2):213-214。
  7. Kataria,H.C.,Raisen区饮用水生物学分析(M.P.)。亚洲J.Chem。转速。(1994)5(1-2):66-68。
  8. Mitra,A.K.化学特征 选定的Gayging站的地表水 在戈达瓦里河上,克里希纳和 Tungabhadra。IND。J. Environ。Hlth.(1982) 24(9): 165 - 179。
  9. Padmanabh dwivedi和Santosi Sonar Sonar评价山丘山上水库的物理化学和生物参数评价,Doimukh(Dist。Papum Pare)Arunachal Pradesh,民意调查。Res。,(2004)23(i):101-104。
  10. Neeri,水和废水分析手册。国家环境工程资源研究所,Nagpur(1986)340。
  11. rama,v.a.r.莎娜和r.a.Shakti。,Jhelum河污染研究。I.J.E.健康(1984)26(3):187-201。
  12. Saraf R.V.和S.C. Shenoy。,评估Wardha River水质上游和下游,Ballapur Industries Ltd. Iawpc,Tech。年度(1986年)13:129-135。
  13. Trivedi,R.C.Nagda Industrial区博士河流污染研究及周边地区博士学位论文,Vikram。大学。Ujjain Upadhyay,N.P.和n.n.雷(1982)河流污染加德满都谷的研究。印度J. Environ Hlth,(1979)24(2):124-135。
  14. Kudesia V.P.水污染,Pragati Prakashan,Meerut,(1995)。
  15. m.m.vaishnav和dineshwari sahu,研究了一些,物理化学特征 哈德海河水在Korba(印度)杰拉德,第1卷第1卷2号PP 140-142(2006年)。
  16. 世卫组织,《氟化物与人类健康》,马诺格。《认真》第05号,世卫组织日内瓦(1970年)。
  17. Kataria,H.C.努力,达摩大坝水质研究,印度,民意调查res。,(2006)25(3):553-556。
创造性的公共许可证
这项工作是在授权下获得的Creative Commons attage 4.0国际许可证