在孟加拉国的情况综述:工业废弃物对自然资源的影响
Umama卡莉达鲁巴*,Kakon Chakma.,Jarrin Yeasmin Senthi和父亲拉赫曼
1农业学院,Sylhet农业大学,Sylhet,孟加拉国。
通讯作者邮箱:umamaruba909@gmail.com
复制以下内容以引用本文:
Ruba U. B ., Chakma K ., Senthi J. Y ., Rahman S.工业废物对自然资源的影响:孟加拉国背景下的审查。CURR世界ENVIRON 2021; 16(2)。
复制以下内容以引用此URL:
Ruba U. B ., Chakma K ., Senthi J. Y ., Rahman S.工业废物对自然资源的影响:孟加拉国背景下的审查。CURR世界ENVIRON 2021; 16(2)。可从以下https://bit.ly/3BsTsAf
引文管理者
发布历史
文章出版历史
已收到: | 08-05-2021 |
---|---|
公认: | 25-08-2021 |
审核: | Vahid Beygzadeh. |
第二次审议通过: | 希夫普拉塔普Raghuvanshi |
最终批准通过: | Umesh Chandra Kulshrestha博士 |
介绍
孟加拉国是一个主要的农业国家,人们依靠农业为食品,燃料,纤维,原料等必需品。孟加拉国的良好气候条件和丰富的自然资源使这一部门成为就业,减贫和粮食安全的有前途的来源。随着农业,孟加拉国优先考虑了工业和服务部门,以加速经济增长。孟加拉国的有利政策和廉价劳动力吸引了外国工业部门的投资。作为产出,经济正在扩大得非常快,并迅速进行产业化。(图1)显示行业在全国各地扩大。
图1:孟加拉国的工业位置1. 点击这里查看图 |
孟加拉国现在是世界上最快的发展中经济体之一,包括准备好的服装(RMG),纺织品和服装部门的五大出口国,占GDP总量的20%。22019年,行业部门贡献了总GDP左右约为31.13%。2制造业是孟加拉国GDP的主要贡献者(图2)。随着工业部门雇佣了更大份额的就业,孟加拉国的经济增长有所改善,2019年提供了近21.32%的总就业。3.
图2:行业对GDP的贡献4. 点击这里查看图 |
虽然工业部门对经济发展做出了巨大贡献,但无计划的快速工业化也给自然资源带来了负面影响。孟加拉国损失8000公顷。由于快速的城市化、工业化、出人意料的农村住房和基础设施建设,每年的农田面积减少了。5工业化是造成环境污染的主要原因之一6工业污染正在对环境造成严重破坏,破坏自然资源。自然和人为行为正在日益消耗资源,这令人担忧。1990年,农业、渔业和林业占GDP的比重为30.49%,但到2019年,这一比例已降至12.68%。7根据世界银行的说法,2016年“森林地区剩下30.72%的土地面积”,农业用地在2018年的土地面积的36.9%。22016年人均排放4.56吨”。由于环境污染和城市环境损耗,孟加拉国每年损失超过65亿美元,约占GDP的3.4%,污染造成的死亡占所有死亡人数的28%,占全球平均水平的16%8.孟加拉国发现1英石在污染最严重的国家中排名2.5读数为83.30微克/立方米,达卡排在第21位英石2019年污染最严重的城市之一。9
各个行业都在有计划或无计划地不断增加,增加大气中的污染物浓度。各种工业排放的化学物质列于(表1)。制革工业的未经处理的废物对渔业、森林和野生动物造成严重破坏。10Tannery和皮革行业将最危险的物质释放到水中,而纸浆和纸张产业也被报告负责水污染。工业污染因沿海地区的水和海洋生命的污染而创造了渔业部门的挑战。11空气、水、土地污染主要是由纸浆和造纸、食品、制革和皮革工业造成的,其中食品工业造成了更大的空气污染,制糖、磨坊、石油工厂造成了空气中的污染物排放。12因此,危险化学品排放的81%将在空气中结束。12人造染料如硫,齐佐,靛蓝,硝酸盐,乙酸,酶和含有重质金属酸盐和化合物的肥皂对自然环境和生物生物构成了显着的危险。13重金属排放对生态系统和公众健康构成威胁。14重金属暴露对生态系统、人体健康、水体生态毒性和陆地生态毒性均有影响,其中Cr是主要的土壤污染物,Pb、Zn有可能污染地下水。15
表1:不同行业的化学品16
行业 |
化学物质 |
酸处理商和供应商 |
硝酸,硫酸,盐酸 |
粘合剂和胶水制造商 |
甲乙基,酮,甲苯,丙酮 |
漂白粉 |
氯 |
电池制造商 |
铅、硫酸 |
氯碱(烧碱) |
氯,水银,氢气 |
肥料 |
氨,一氧化碳,磷酸,硫酸 |
油漆和清漆 |
溶剂,Pb的金属氧化物,Ti |
农药 |
苯、甲苯、丁烷、有机磷等物料 |
制药 |
有机化学物质 |
工业化学品 |
硫酸,硅酸钠 |
塑料 |
PVC溶剂 |
人造纤维制造 |
汞、氯 |
合成泡沫 |
氰化物,溶剂 |
植物油,酥油 |
氢,有毒染料,有害废物 |
纺织、印染 |
|
诊所和医院 |
|
船舶破碎和拆卸 |
|
石油炼油厂 |
|
电子垃圾 |
|
纸和纸浆 |
2008年,亚洲开发银行报告了孟加拉国的危险废物清单16.纺织印染行业每年产生固体废物约113.72吨,液体废物约9975万立方米。每年,制革行业产生约26250吨固体废物和130万立方米液体废物。医院和诊所产生了12 271吨固体废物。农药制造等农业相关行业每年产生固体废物277吨、液体废物780万立方米,化肥制造行业每年产生固体废物357吨、液体废物1097万立方米。炼油年产生固体垃圾4吨,废液61万立方米。
皮革业的环境影响评价报告显示,空气质量、地表水质量、土地质量、渔业、水生生物、植被覆盖、生物多样性、农业等物理和生物资源受到了不利影响,土壤和河水环境受到破坏,生态平衡受到破坏。17对物质资源(空气、水和土壤)和生态资源(渔业、林业)的综合评价结果为负和负。18物理和生态资源受到了不利的影响,因为它们的EIV由于洗涤和染色工业而得到负面的影响。19船舶破坏行业的EIA报告发现了对非生物和生物因子的负面影响,包括土壤质量,土壤肥力,空气质量,水质,植被覆盖,动物生活,森林和生物多样性。20.资源有限,缺乏机构间协调,缺乏被认为是行政限制的监测规章,造成持续的污染。21.由于工业的处置已成为值得关注的问题,本研究汇集了以前发表的论文,以突出的工业废水对自然资源的不利影响。这项研究的目的是讨论如何工业废弃物影响孟加拉国的自然和生态资源。本研究通过分析对空气,水,土壤,水生和森林资源工业废水的影响的众多证据的发现有助于现有的文献。这可以帮助决策者通过减少工业污染采取足够的措施来保护自然资源。
对体育资源的影响
空气污染
在孟加拉国,产业暴露被确定为空气污染的主要原因。22、23砖窑行业、水泥、钢铁、碾米厂、玻璃厂被认为是空气质量恶化的主要影响因素。24.此外,以农业为基础的工业,如造纸、纸浆、制糖、纺织、制革厂、制药、炼油厂、化肥和化工厂也被发现对空气质量的脆弱负责。25.工业被列为主要污染源26.工厂残留物、烟雾排放和固体废物处理不当加剧了空气污染。25.达卡举行的丹麦人报告显示对空气质量的负面影响17这导致了空气污染。10的在Gazipur纺织染厂环评报告显示空气气象和空气质量的有害影响。19,27即使是在糖厂所在地,PM10,不X,所以2被注意到。28.在库什蒂亚的糖厂,颗粒物质(PM10)发现了高浓度的污染物,而API则暗示由于严重的空气污染而存在健康问题。28.在达卡进行的一项研究发现,总理2.5下午,10,所以2,没有2, CO在冬季最大,季风最小。26.颗粒物质浓度对现有习惯的主要威胁显示出孟加拉国NAAQS和USNAQS标准的水平。26.在旱季,砖窑被认为是造成达卡空气污染的关键因素。29.砖块颗粒物质被鉴定为萨尔的重要污染物,在砖块周边地区提高了担忧。30.被发现是二氧化硫,一氧化碳,碳氢化合物污染物的主要来源,30.以及黑碳粒子的组成。23.暴露的二氧化硫,二氧化碳,黑碳和一氧化碳浓度发现以惊人的速度上升,由于砖窑集群。31.负责异味问题服装厂的浪费。32.石油炼油厂发出有害和有毒的空气污染物这种苯,二甲苯,甲苯和乙苯。33.SPM的值越过TLV咨询世界卫生组织,EPA,和DOE。34.控制空气排放,建立计划和措施,这对于包括政府法规和行动计划至关重要。29.必须全面实施土地利用战略、集群管理、技术和排放标准战略、维护和管理、适当的工厂以减轻空气污染,以及为控制煤炭质量而管制进口等产业政策。24.鞣革、电池、制药、烟草等行业应搬迁,并建立合理的排放处置系统22.对纺织厂提出了空气质量指数建议。19,27ETP的安装,环境方面的立法执行,废物管理,工人培训计划,工业迁出城市作为必要条件。32.
水污染
在孟加拉国,工业排放是水污染的主要来源之一35..能源部门和人类利用了大约90%的水,而工业从地下和地表水来源的水的差异比他们的实际消耗量要高。36.由于工业的发展,地表水受到了严重的污染。37.在孟加拉国,重金属易位提高了工业区农业灌溉水中的浓度。38、39EC、Cd、Pb和Ni浓度的增加成为威胁因素。6, 37在Tongi Canal进行的研究发现,灌溉水变为有问题的HCO浓度3.,所以4,阿宝4, K含量超过推荐限量6.在奈良运河和巴鲁河,TDS,DO和NH4+在极端条件下,这表明水不适合人类,水产养殖和灌溉实践。40估算的EC值显示卡拉托河水源中重金属的高盐度,而测得的DO值显示水生生物受到胁迫,水体不适宜且分级较硬。41.由于Fe,Cr,Pb和Ni升高的污染水源存在,砷如砷如砷,其在地下水中升高,其存在于污染的水源中。42.在发现它们对大气球有害后,制革厂行业对环境可持续性提出了担忧。10制革厂废水管理不善、技术低劣和处理系统不足加剧了水的质量,导致水生生物破坏和地表水污染,S2-,fe,nh3.,COD和EC表明了真正的问题,因为它们对生态系统构成了重大危险,也是整体污染。43.在吉大港麦地那制革厂进行的一项研究发现,EIV在地下水污染、地表水污染等理化因素方面呈负相关。10Tannery流出物具有较低的pH并进行高量的BOD,CL-,所以4,和cr。44.纺织印染对地表水水质有不利影响。19,45纺织染色流出物含有较高的pH值,没有2-和不3.-44未经处理的纺织品排放减少了耗尽的地下水位,其污染,产生不利影响的水生生态,也导致了气候变化。46.由于石油和石化工业在淡水资源附近扩张,孟加拉国的水体受到严重污染。33.环境影响评估报告显示纺织品和染色行业浪费对水的影响力影响。19发现了物理生态和生态资源受到干扰。19,45对地表水状态影响最大45.虽然有影响力地对地表水,地下水,水生学,水生生物学和渔业的影响。19,45在达卡,纺织和制革工业废料的EC、TSS、TDS和重金属含量较高。44.研究在孟加拉国(Buriganga,Turag,Shitalakkha,Dhaleshawari,雅鲁藏布江)的5条河流进行发现,地表水水质打乱由于废物纺织工厂为COD,BOD,SS,碱度,氯,DO,TDS的,EC是超越EQS标准,因此是危险的生态系统和人体。47.印染厂生产需要大量的水,而传统的污水处理厂将水转化为废水,造成了水污染。13医药废物已经影响到水生生物、微生物和人体48..由于孟加拉国回收和船舶破坏行业的污染水平增加,EC,TDS,氯化物,金属和油含量越来越高,孟加拉国造船造成的孟加拉国的污染水平不可用于可持续环境。18工业污染带来了严重的问题,包括高污染、低生育率、高虫害、皮肤疾病和低产量。37.有毒金属是农业灌溉水源恶化的主要原因,并进入食物链。41.倾销网站的有效管理,40保持与水源的距离40安装ETP,40工业方面的法规和法规,40适当的水处理,41.能源部应确保对污染源进行监测,批准有效的措施,并实施环境法。6要减少水污染,必须注重适当的监测、现代化的处理程序、现代化的供水管理、安全用水意识和法律的实施。42.在制革行业的情况下,Tannery行业的搬迁城市17或者特定的工业区,10建设中央污水处理厂17或废物处理,10、适当的环境管理计划、10、17确保工人的安全,17,18尽量减少其他污染和危害的强度是必要条件。17.对于印染行业,应建立废弃物处理和立法13.对于拆船和回收工业,应确保特定的船舶加工区域、适当的废物处置、国家政策、科学研究技术、人类和水生生物的安全。18为了保护水生生物,最大限度地减少水的耗竭和压力,需要对纺织工业采取若干措施来排放废弃物。46.适当的技术,46.清洁生产,46.使用的水回收,46.ETP安装,45,19,为保护渔业而设计的项目计划,45.工人的安全,19,45训练,45.废物处理45.和废水处理19应保证。
土壤污染
工厂是农业用地转移和农业产量下降的重要原因,49.工业发展后,自然环境的平衡被打破。50.粮食不安全一直与工业化联系在一起,是限制农业生产率的一个因素。51.工业发展超过了农业增长,51.它产生了重质金属剂52,53和固体废物,54.和环境恶化。55.工厂释放到土壤中的重金属对大气构成重大危险,因为迅速工业活动的土壤毒性和污染效果。56.农场土壤中的重金属沉积与用于灌溉的工业废水密切相关。57.虽然成衣工业对附近地区的增长作出了重大贡献,但便利设施和设施不足使问题更加严重。50.耕地土壤中重金属含量(Fe > Zn > Ni > Cr >Pb> Cu >Cd)呈上升趋势。39.随着工业污水导致Gazipur中的废弃物卸载现场下游区域的不利影响,土壤质量,重质金属浓度和化学属性的变化被标记为变化。58.加济浦尔工业部门的硫含量较高,但OM、N和P含量较低,锌、铁、铜、镉和铅含量也相当高。58.在不同的参数水平上,所处的工业场地受到重金属的污染53.污染的农业资源。52.在附近的农业土壤中,在干燥的季节和湿季确定,在干燥的季节和Fe,Mn,Zn,Hg中观察到,Fe,Hg,Mn,Zn的大量比例。55.在干燥的季节,在Tejgaon工业区中检测到重准金属的显著量,这表明未处理的残差有机毒素和含有害重准金属被污染生态系统。59.通过对Barapukuria煤矿工业区附近土壤质量评价研究表明,煤矿开采过程中产生的黄铁矿和黄铜矿对土壤健康产生了负面影响,对生态系统和土壤质量构成了威胁。60.Barapukuria煤矿工业区的土壤含有比标准值相对较低的pH和氮水平,而K,Fe,OM的浓度超过了农业方面的标准参考价值。60.Jhenaidah和kushtia地区工业废弃地附近存在Cr、Ni、Pb、Cu、Cd和As,农业土壤中Cd含量超过推荐水平,潜在生态风险中度至极高。61.Tangail工业地区Pb、Cr、As、Ni、Cd的EDI值较高,Pb、Ni、As、Cu、Cd的THQs值超过阈值,As、Pb的TR值超过美国EPA的阈值。62.纺织、染料、农化、油漆、化工等多个行业排放的废弃物对土壤、灌溉水的Zn、Cu、Cr、Pb浓度较高,As、Cr、Pb浓度超过推荐限值。63.地质累积指数表明,Zn和Pb的存在使巴鲁卡工业区土壤中度退化,Zn、Cu和Pb含量较高,对地表土壤质量和生境构成危害。64.在Dhaka Ariicha Road的研究发现土壤中的CD水平升高,导致镉的CR水平也潜在的ERI表明,高浓度的CD对周围环境构成了危险,而CD的转移因子表达了风险发生的可能性,因为它们是叶茂蔬菜中较高的蓄能器。65.在达卡12个单独的土地利用城市土壤镉,砷,铜,铅,和Ni浓度超过了荷兰目标值,和Cr被认为是一个促成因素。66.由于金属污染,污染因子值表明城市土壤中的CD污染,而PLI揭示了土壤健康恶化。66.植物对重金属的吸收进入食物中。58.Hazaribag的环评报告显示,制革业对生态(植被、野生动物)和农业都有不利影响。67.N,P,K,观察到较低上种植上被污染的土壤的是水稻植物,表明对土壤和植物生长一个显著负面影响。37.重质金属体负责进入生态系统并恶化人类健康,野生和生物环境。55.工业污染是环境的核心问题,因为不正当的工业行为已经存在了几十年。由于缺乏回收、适当处理和处置、意识、财政支持和适当技术,固体废物管理受到限制。54.粗心的垃圾卸料必须停止,并以适当的处置政策废物处理必须得到保证。58.在生产过程中应更加重视烧碱和硫酸的使用,以及预处理设施的使用和产品的回收利用。37.规则和立法,ETP安装,废水回收,工业现代化是先决条件。55.此外,还必须在固体废弃物处理,有效的计划,以及对土壤质量影响的评价强调应该执行。67.工业废物管理应包括监测碳曝光,以市场为基础的奖励治理,回收和绿色技术适应。25.
对生态资源的影响
水生生态破坏
工业化进程中重金属的大量卸载对水生动物产生了显著的负面影响。68.水质恶化的原因之一以及对沉积物和水生动物的负面影响被认为是工业化。69.水污染与工业化有关70工业排放物被发现是改变水化学的原因71.导致废水在河流中堆积。72.由于缺乏适当的处理设施,有毒废物被查明72.作为工业地方水源的致病微生物污染的源,升高的排放率向水生生物学和生态系统发出了严重的威胁。70在库什蒂亚糖厂地区进行的研究发现,废水中的金属不符合DoE的标准和地下水的质量。71.TDS,BOD,COD,CL的高值-K+、钙+、镁+,所以4,阿宝4,没有3,DO水平较低,表明水体受到污染,暗示对水生生物有毒性。71.Noapara工业区附近的Bhairab河由于持续污染,水质在夏季处于最低水平,高含量的Fe和Mg对水生生物产生了不利影响。72.纺织工业的染料和化学物质中含有铜、铬、锌,它们是导致BOD水平增加、光合作用和再氧化中断的原因,对水生物种造成影响。73.募集浓度的Pb,As,Cr,Cd危害卡纳洛河的生态系统。69.Buriganga河流的研究水体发现影响水质,审查不适合水生生态系统。35.拆船工业产生的金属和化学品对海洋生态系统和渔业产生了重大的负面影响。74..海洋生态包括鱼类,哺乳动物,植物,浮渣,爬行动物,底栖无脊椎动物面临身体不便,而生态受到严重的金属由于船舶在香港田省的船舶工业活动中的批量出院而受到影响。75.工业有毒废物已被列为沿海地区可能危及水生物种生存的污染源之一。76.沿海地区水道中的有毒金属(Cu,Cd,Hg,Cr,Ni,Pb和u)对水质,水生生物多样性和海产安全产生影响。76.工业化影响了鲁普沙河重金属毒性,导致As、Pb、Cd、Cu、Ni、Cr在不同范围内的浓度,计算的生态风险指数均表现为显著的低至中度生态风险。77.邦希河的高EC,颜色和气味表明水质恶化,水的水分,不适合水生生物学,以及与这种危机相关的工业实践,构成了对水产资产的可持续性威胁。78.在Bhaluka工业区进行的研究发现,废水中含有锌,对水产养殖造成危害。79.在邻近的萨瓦尔工业区湖泊,COD在标准范围之外,Cd、Co、Fe、Pb、Mn、Hg均在推荐水平以上。80鉴定全铬皮革是水生污染等贡献者,如水生生态毒性和水生酸化,而铬复氏菌革皮革发现了水生富营养化的重要因素。81.在Dhaka的各种范围内检测到Ni,Cr,Cd和Pb的总和溶解浓度,表明工厂的卸载废水可能会降低水生生态系统,因此各种行业被评为源头环境污染。82.工业污水大大增加了河水水中金属含量的水平,导致海洋栖息地破坏。83.测定了布里甘加河和卡纳托利河纺织和制革废水中As、Zn、Pb、Cd、Ni、Cr、Cu的不同浓度。84.鲁氏河水氯化物、TDS、总硬度、碱度均超过BSTI限值,Cr、Pb、Fe、Ni、Mn、Ag浓度均超过BSTI和WHO允许限值,造成水体生态系统污染,对当地环境造成不利影响。85.危险品袋制革厂的环评报告对渔业、水产生物产生了负面影响,固体废弃物的卸载对水产生物和渔业产生了负面影响。17制革厂废水直接排入河流,对水生生物产生不利影响,TSS、TDS、TS也较高,暗示了负面影响86.这限制了水生植物和浮游生物的光合作用。86.船舶拆解企业的拆解设施的建立是导致渔业资源枯竭的主要原因,因为大部分拆解设施都位于渔场附近。87.在基鲁河进行的研究发现,土壤沉积物和水体中的Cd含量超过了建议限值,并对不同鱼类肌肉中的Zn、Cu、Cd、Pb、Mn、K、Na、As进行了测定。88.巴鲁河水体中Fe、Cr、Pb、Cd浓度较高,水体pH、EC、外观、颜色等均存在环境风险。89.纳兰甘杰的服装垃圾管理不善被发现是影响希塔拉克亚河环境的原因。32.制革、纸浆、化肥工业的废水对水生生物造成了不利影响,其中水资源减少是最严重的社会经济危害。90.水泥工业也对水生生物和水资源造成了负面影响。90.在Dhaleshwari河水质恶化的显著量,以及环境质量的主要降解可能发生在短短几年内,构成了严重危害人类和水生生物。91.要采取适当措施保护水生生态。做好环评工作,确保政府对技术和设施、污水处理设施和排放处理设施的支持。70研究活动,预处理设施,法律和法规,意识计划,有关环境的技术发展需要执行。71.必须采取废水处理和管理、对污染和保护战略的认识。72.ETP安装。73、81、88重金属排放物的监管监测69,76保护水质和污水管理需要得到确保。69.必须提高污染水处理、政策执行、管理战略和意识的优先次序。78.为了减少对环境的污染,应该进行LCA。81.需要采用处理厂以维持水质。84.需要对沿海地区进行监测,并进一步研究工业对沿海水的影响。85.需要确保适当的河流管理,需要确保进一步调查。88.适当的管理和关于改善水生居权的污染的预防措施。88.对河流进行治理和治理,并制定相应的战略、法规和条例。89.
森林生态破坏
工业废弃物加剧了环境污染,对森林生态系统产生了不利影响。据报道,商业排放是破坏森林的主要原因之一,并对生物多样性破坏、动植物灭绝和栖息地枯竭等生物和环境后果负有责任。92.制革、木材和化肥工业的废水都对森林资源产生了不利影响。90.虾养殖行业可能对红树林森林生态产生不利影响,并且重量污染可能会改变这些地区的生物态化。93.重金属影响了Sundarban红树林和环境,具有高浓度的Macrobenthos中的金属体(Fe,Zn和Pb),Pb浓度超过了谁推荐的限制。94.仍然存在显着浓度的CD和Fe在泥浆垫片和胃肠杆上发现,这意味着这些金属在底栖动物群中沉积。94.与此同时,Sundarban红树林森林的生态和生物多样性被报告为濒临灭绝,具有工业污染,被确定为重要的贡献者。95.孙达班沉积物中微量元素Fe、Cd、Cr含量较高,Cd含量为中到重度。96.大气中高浓度的Cu、Cr、Ni和As对生物具有生态毒理学效应。96.污染物如重金属,理化性质,多环芳香烃(PAHs),多氯联苯化合物(多氯联苯),有机锡,油,油脂,石棉对森林资源产生不利影响,由于拆船行业。74.为了保护森林,必须实施可持续管理计划、科学研究和保护程序。93.应该实施生态恢复、法律行动、意识、监测和管理行动。95.对于拆船行业,政府的政策、监督、监测、科学研究方法,必须分开执行。74.
结论
从文献调查中可以明显看出,工业废弃物对自然资源造成了严重的影响,污染了空气、水和土壤,破坏了水生和森林生态。由于工业排放的残留物、固体废物、气体排放和微粒物质,空气质量恶化。重金属污染对水体具有重大影响,改变水体性质,降低水质。重金属、固体废物和金属含量污染土壤特性,导致土壤质量大幅下降。工业污染物对水体富营养化和酸化、生长发育过程中断、微生物污染、水质恶化、海洋生态紊乱和水生生物多样性负有责任。工业废弃物对生物有毒理影响,破坏森林生态,改变林区生物化学。工业化对一个国家的发展和稳定是必要的,但它必须以对环境负责的方式实现。迫切需要采取行动,确保工业化的可持续性,无论是在减轻环境破坏方面,还是在促进对环境更负责任的工业方面。
资金来源
作者没有得到任何资金支持的研究,作者身份和发表这篇文章。
确认
作者们在没有任何外部支持或帮助的情况下自己完成了这项研究。
的利益冲突
作者声明没有利益冲突。
参考文献
- Kamruzzman。孟加拉国工业的位置。GeoDASH。2016年8月29日出版。http://geodash.gov.bd/layers/geonode:location_of_industries_in_bangladesh
- BBS。《孟加拉国统计年鉴2019》.统计信息司(SID),规划部,孟加拉国人民共和国政府;2019.
- 世界银行。工业就业(占用总额的百分比)(模拟国际劳工组织估计) - 孟加拉国|数据。出版2021. 4月23日,2021年4月23日。https://data.worldbank.org/indicator/sl.ind.empl.zs?locations=bd
- BBS。国民经济核算的统计数据。全国会计翼(GDP与外贸),统计和信息学部门(SID),规划部,孟加拉国人民共和国政府。
- 可汗遏制可耕地的萎缩。财务表达.https://thefinancialexpress.com.bd/views/curbing -收缩- -可耕种的土地- 1577549364。2019年12月28日出版。
- 扎基尔HM,伊斯兰教MM,MS侯赛因。城市化和工业化对Tongi运河,孟加拉国的运河的案例研究的灌溉水质的影响。阿德环境Res.2016; 5(2): 109 - 123。
十字架 - 世界银行。农业,林业,渔业,增加值(占GDP的%)-孟加拉国|数据。2019年出版。于2021年4月23日生效。https://data.worldbank.org/indicator/NV.AGR.TOTL.ZS?locations=BD。
- 世界银行。孟加拉国的清洁和弹性增长。世界银行。2018年出版。https://www.worldbank.org/en/news/feature/2018/09/16/clean-and-resilient-growth-in-bangladesh
- Iqair。孟加拉国空气质量指数(AQI)和空气污染信息|安全。2021年4月23日出版。访问4月23日,2021年4月23日。https://www.iqair.com/us/bangladesh
- 孟加拉国皮革工业的环境影响评估。国际环境科学与发展杂志.2013; 4(2):217。
十字架 - Ghose B.孟加拉国渔业和水产养殖:挑战和机遇。水产养殖和研究.2014; 1(1): 1 - 5。
- Rasul MG, Faisal I, Khan MMK。孟加拉国加工工业造成的环境污染。国际环境与污染杂志.2006, 28(1 - 2): 144 - 161。
十字架 - Mia R,Selim M,Shamim A,Chowdhury M,Sultana S.孟加拉国纺织染色和印刷产业各类污染问题的回顾与减缓。纺织工程与时尚技术学报.2019; 5(4):220-226。
十字架 - 艾哈迈德T,Chowdhury Zum。孟加拉国坦纳斯的环境负担。:国际影响评估协会第36届年会.;2016年。
- 哈扎里巴格制革厂重金属污染土壤毒性及环境影响评价。:第三届国际土木工程进展会议论文集,CUET,吉大港,孟加拉国.;2016:94 - 99。
- 绿色DWJG。顾问报告:孟加拉国:危险废物管理。亚洲开发银行(adb);2010.https://www.adb.org/sites/default/files/project-document/62157/38401-01-reg-tacr-02.pdf
- Azom MR, Mahmud K, Yahya SM, Sontu A, Himon SB.:制革厂环境影响评估:孟加拉国Hazaribag的案例研究。国际环境科学与发展杂志.杂志2012;3(2):152。
十字架 - 帕夏男,哈桑MA,拉赫曼我,拆船和回收行业对环境可持续性的实现孟加拉国的有效措施的Hasnat A.评估。:国际农业、环境和生物学会议.;2012年。
- 伊斯兰MM, Mahmud K, Faruk O, Billah MS.纺织染色工业在孟加拉国的可持续发展。国际环境科学与发展杂志.2011; 2(6): 428。
十字架 - Muhibbullah M, Molla MH, Ali KMB, Sarwar MI, hossein N.孟加拉国船舶拆船活动的健康危害和风险:环境影响评估方法。欧洲生物和生命科学高级研究杂志.2014; 2(1): 1 - 15。
- Belal AR, Khan NA, Alam SA。孟加拉国的工业污染与环境:概述。亚洲环境管理杂志.1998; 6(2): 115 - 124。
- Mahmood Sai。每年空气污染杀死15,000名孟加拉国:公共行政和政府诚信的作用。公共行政与政策研究杂志.杂志2011;3(5):129 - 140。
- Begum Ba,Hopke PK,Markwitz A.孟加拉国细颗粒物质的空气污染。大气污染研究.2013; 4(1):75-86。
十字架 - 孟加拉国空气污染减少战略。: 94。
- 阿拉姆GJ。孟加拉国环境污染的影响与控制。纸浆和造纸.2009年,51(13.17)。
- 拉赫曼MM,Mahamuds,Thurston Gd。达卡,孟加拉国,空气污染及人类健康影响的最近空间梯度和时间趋势。空气和废物管理协会杂志.2019; 69(4):478-501。
十字架 - 伊斯兰教MM,KASHIF MAHMUD,BELLAH S.孟加拉国纺织染色产业的环境影响评估。
- Tasnuva A, Islam A, Azad AK。孟加拉国库什蒂亚糖厂空气污染物对人类健康的影响。国际环境科学研究杂志.2014; 2(5): 184。
十字架 - Begum ba,Biswas sk,Hopke PK。孟加拉国达卡空气污染物控制空气污染物的关键问题。大气环境.2011; 45(40):7705-7713。
十字架 - 艾哈迈德·S,在孟加拉国十五碑集群空气污染建模侯赛因I.适用性。化学工程研究公报.2008; 12:28-34。
十字架 - 孟加拉国大达卡地区砖窑群产生的颗粒污染。空气质量,大气与健康.2013; 6(2): 357 - 365。
十字架 - Alom MM.达卡纳拉扬甘吉市制衣厂废物对环境和健康的影响美国土木工程杂志.2016; 4(3):64-67。
十字架 - 穆斯塔法MG。孟加拉国炼油厂环境危害研究综述。石油化工实习,4(1):15。2021; 21:1-4。
十字架 - Ahmed MJ, Ali MK, hosain M, Siraj S, Ahsan MA。吉大港-孟加拉国城市空气中微量金属的测定。欧洲化学杂志.2012; 3(4): 416 - 420。
十字架 - Rahman MA, Bakri DA。孟加拉国布里甘加河沿岸选定的水质参数研究。能源与环境杂志.2010; 1(2): 81 - 92。
- 联合国世界水发展报告4:不确定性和风险下的水管理,2012.
- Afrad MSI, Monir MB, Haque ME, Barau AA, Haque MM.工业废水对孟加拉国水、土壤和水稻生产的影响:以图拉格河岸为例。环境健康科学与工程学报.2020; 18(2):825-834。
十字架 - 孟加拉国Mokesh Beel的水和土壤中重金属从工业转移到蔬菜和作物的过程及其对人体的影响。环境科学与毒物学食品技术.2019; 13:59 - 71。
- Ahmad JU, Goni MA。孟加拉国达卡工业区的水、土壤和蔬菜中的重金属污染。环境监测与评估.2010, 166(1): 347 - 357。
十字架 - Roy S,Banna Ln,Hossain M,Rahman H. Narai运河和达卡城市巴鲁河的水质:产业化的影响。孟加拉国农业大学学报.2014; 12(2):285-290。
十字架 - Zakir HM, Rahman MM, Rahman A, Ahmed I, Hossain MA。孟加拉国卡拉托河中游水体重金属及主要离子污染评价环境科学与自然资源学报.2012; 5(2):149-160。
十字架 - 哈桑MK,的Shahriar A,吉姆KU。水污染在孟加拉国和其对公众健康的影响。Heliyon.2019; 5 (8): e02145。
十字架 - Zahirh H,Ahmeduzzaman M.皮革产业对孟加拉国地下水含水层的影响的案例研究。土木工程与环境工程.2012; 12(5)。
- 王志强,王志强,王志强,等。孟加拉国鞣革和纺织工业废水的化学和物理化学特征与多元统计方法。环境监测与评估.2019; 191(9):1-24。
十字架 - 伊斯兰姆MM,Mahmud K,Faruk O,Billah S.孟加拉国纺织染色行业的环境影响评估。:绿色技术与环境保护国际会议(GTEC-2011).IEEE;2011:173 - 181。
十字架 - Hossain L, Sarker SK, Khan MS.对孟加拉国纺织印染行业目前和未来废水影响的评估。环境发展.2018; 26:23-33。
十字架 - Hossain Ma,Hossain Mi。纺织染色产业在孟加拉国的环境影响。高等工程与科学研究杂志.2020; 5(2):113-116。
- Hossain A,Nakamichi S,Habibullah-Al-Mamun M,Tani K,Masunaga S,Matsuda H.孟加拉国河地表水中药品的发生和生态风险。环境研究.2018; 165:258-266。
十字架 - Quasem Ma。孟加拉国农业用地转换为非农业用途:范围和决定因素。孟加拉国发展研究.在线发布2011:59-85。
- Hossain Ma,Huggins R.郊区地区无计划和快速工业化的环境和社会影响:孟加拉国大达卡地区的案例。亚洲环境与城市化.2021; 12(1): 73 - 89。
十字架 - Rezvi MR。下降农业增长在孟加拉国及其对粮食安全的影响的因素。南亚社会研究与经济学杂志.在线发布2018年:1-9。
十字架 - 伊斯兰教MM,Karim M,Zheng X,Li X.孟加拉国土壤,水和食品的重金属和金属污染:临界评论。国际环境研究与公共卫生杂志.2018; 15(12):2825。
十字架 - 阿拉姆SS,奥斯曼KT,基布里亚MG。孟加拉国吉大港工业和城市废物造成的土壤重金属污染。农学与土壤科学档案.2012; 58(12): 1427 - 1438。
十字架 - Abedin Ma,Jahiruddin M.孟加拉国垃圾发电和管理:概述。亚洲医学与生物研究杂志.2015; 1(1):114-120。
十字架 - Rahman Sh,Khanam D,Adyel TM,伊斯兰教MS,Ahsan MA,Akbor Ma。达卡出口加工区(DEGZ)周围农业土壤重金属污染评估,孟加拉国:季节变异与指标的含义。应用科学.2012; 2(3):584-601。
十字架 - 等。孟加拉国快速工业化对农业土壤重金属毒性的研究进展。国际杂志高级地质.2018; 6(1): 83 - 88。
十字架 - 王志强,王志强,王志强,等。工业废水灌溉对农田土壤重金属沉积的影响。环境科学学报,2010,30(4):527 - 534。地球环境科学杂志。胜38负2020;24(3):。
十字架 - 伊斯兰教SM,Tusher TR,穆斯塔法男,马蒙SA。从Konabari工业区在Gazipur孟加拉国一个垃圾倾倒场地土壤质量和重金属含量的调查。环境科学与毒物学食品技术.2012; 2(1): 1 - 7。
十字架 - Mondol Mn,Chamon As,Faiz B,Elahi SF。孟加拉国泰国工业区水土中重金属浓度的季节变化。孟加拉国科学院学报.35(1): 2011; 19-41。
十字架 - Rahman MM, Howladar MF, Faruque MO.孟加拉国Barapukuria煤矿工业区农业土壤质量评估:来自化学和多元统计分析的见解。环境系统研究.2017; 6(1): 1-13。
十字架 - Kormpert T,Proshad R,Islam S,等。孟加拉国工业区附近农业土壤中毒金属:生态和人类健康风险评估。毒素的评论.在线发布2019:1-20。
十字架 - Proshad R,Kormpert T,伊斯兰MS,Chandra K.通过在孟加拉国工业区生长的水稻和蔬菜消费潜在健康风险。人类和生态风险评估:国际期刊.发表于2019年在线。
十字架 - 孟加拉国多工业地区灌溉用水、土壤和蔬菜的重金属污染。国际环境研究杂志.2018; 12(4): 531 - 542。
十字架 - Al Zabir A, Zzaman MW, Hossen MZ, Uddin MN, Islam MS, Islam MS.孟加拉国Mymensingh Bhaluka工业区附近土壤中一些重金属的空间传播。美国杂志应用科学研究.2016; 2(6):38-47。
十字架 - Aktaruzzaman M,Fakhruddin An,Chowdhury Ma,Fardous Z,Alam MK。孟加拉国达卡阿里驰高速公路地区土壤中重金属的积累及其转移到叶茂蔬菜。巴基斯坦生物科学杂志:PJBS.2013; 16(7): 332 - 338。
十字架 - ISLAM S,Ahmed K,Masunaga S.孟加拉国不同土地利用城市土壤中危险因素的潜在生态风险。全环境科学.2015; 512:94-102。
十字架 - Azom MR, Mahmud K, Yahya SM, Sontu A, Himon SB.:制革厂环境影响评估:孟加拉国Hazaribag的案例研究。国际环境科学与发展杂志.杂志2012;3(2):152。
十字架 - 博伊亚女士,伊斯兰女士。孟加拉国重金属污染及其影响的关键综述。科学能源工程学报.2017; 5(4):95。
十字架 - 阿里·马里,阿里·马里,伊斯兰教女士,拉赫曼先生。孟加拉国Karnaphuli河水和沉积物中重金属的初步评估。环境纳米技术,监测与管理.2016; 5:27-35。
十字架 - 孟加拉国沿海和海洋环境的生物方面。海洋与海岸管理.2001年,44(3 - 4):261 - 282。
十字架 - Salequzzaman男,伊斯兰教ST,Tasnuva A,Kashem MA,马苏德MMA。在孟加拉国库什蒂亚糖厂制糖业的案例研究的环境影响。J Innov开发策略.2008; 2(3): 31。
- Khan As,Hakim A,Rahman M,Mandal BH,孟加拉国Noapara工业区的Bhairab河季节性水质监测。SN应用科学.2019; 1(6):1-8。
十字架 - 陈志强,陈志强。纺织废水处理技术的研究进展。重新环境.2012; 5(1): 15 - 44。
- 侯塞因MS,法赫尔丁ANM,乔杜里MAZ,甘SH。的拆船活动在孟加拉国沿海环境和其可持续性的管理系统的影响。环境科学与政策.2016; 60:84-94。
十字架 - Abdullah HM,Mahboob Mg,Banu Mr,Seker Dz。监测Sitakunda船舶船舶船舶急剧增长:孟加拉国沿海环境的威胁。环境监测与评估.2013, 185(5): 3839 - 3851。
十字架 - Kibria G,Hossain MM,Mallick D,Lau Tc,吴R.近孟加拉邦湾河口和沿海地区的痕量/重金属污染监测。海洋污染公报.2016; 105(1):393-402。
十字架 - prohad R, Islam S, Tusher TR等。用一种新方法评价具有人类健康风险的地表水中的重金属毒性:对孟加拉国工业区附近的城市河流的研究。毒素评论.在线发布2020:1-17。
十字架 - mahbub a,tanvir hm,afrin lt。孟加拉国达卡出口加工区邦希河环境和社会影响评价 - 以达卡出口加工区(DEGZ)为例。国际环境科学杂志.2014; 3(2): 103 - 111。
- 王志强,王志强,王志强,等。孟加拉国缅门辛格Bhaluka工业区纺织服装业废水中的重金属浓度。当前的世界环境.2015; 10(1):61。
十字架 - Akter M, Sikder T, Ullah A.孟加拉国达卡工业区污染水体的水质评估。美国环境保护杂志.杂志2014;3(5):232 - 237。
十字架 - Chowdhury Zum,Ahmed T,Antunes APM,Paul HL。皮革加工行业的环境生命周期评估 - 以孟加拉国为例。J Soc皮革技术化学.2018; 102:18-26。
- 伊斯兰教,伊斯兰教,伊斯兰教Sa,伊顿DW。工业废水的总和溶解金属:孟加拉国达卡大都市的案例研究。环境纳米技术,监测与管理.2016; 5:74-80。
十字架 - 孟加拉国karnafully河工业污染现状及影响:综述。国际海洋科学杂志.2017; 7。
十字架 - 孟加拉国达卡市工业废水(制革厂和纺织厂)和邻近河流中的重金属。陆地和水生环境毒理学.2011; 5(1):8-13。
- Islam MS, Mohanta SC, Siddique MAB, Abdullah-Al-Mamun M, hosain N, Bithi UH。孟加拉国库尔纳地区鲁普沙河水质参数的理化评价国际工程与科学杂志.2018; 7:73 - 78。
- Hashem Ma,伊斯兰教A,Mohsin S,Nur-A-Tomal MS。绿色环境通过从孟加拉国Hazaribagh的Tannies排出高铬的废水。可持续水资源管理.2015; 1(4):343-347。
十字架 - 孟加拉国船舶回收利用的方面和影响。Procedia工程.2017; 194:268 - 275。
十字架 - Rashid H,Hasan Mn,Tanu MB等。孟加拉国Khiru河的重金属污染与化学型材。Int J包围.2012; 2:57 - 63。
- Sultana Mn,Hossain MS,Latifa Ga。达卡孟加拉国巴鲁河水质量评价。节约用水与管理.3(2): 08-10。2019;
十字架 - 工业生产对社会环境和公共健康退化的影响:来自最不发展中国家的证据。可持续性.2018; 10(11): 3948。
十字架 - 皮革工业废水的评价:孟加拉国Dhaleshwari河的案例研究。:国际规划、建筑和土木工程会议论文集.Rajshahi工程技术大学;2019.
- Iftekhar女士林业在孟加拉国:概述。《林业.2006, 104(3): 148 - 153。
- Rahman MM, Rahman MM,伊斯兰教。孟加拉国孙德尔班红树林生态系统恶化的原因:保护和可持续管理问题。水产养殖,水族馆,保护和立法.2010; 3(2): 77 - 90。
- 孟加拉国西南海岸孙德本斯红树林一些大型底栖动物的重金属浓度。环境监测与评估.2011; 177(1):505-514。
十字架 - 伊斯兰教SD-U,Bhuiyan Mah。孟加拉国的Sundarbans Mangrove Forest:退化和可持续管理选择的原因。环境可持续性.2018; 1(2): 113 - 131。
十字架 - al - mamun A, Hossain F, et al.;孟加拉国孙德尔班红树林河流沉积物中微量元素的污染和生态风险评估。海洋污染公报.2017; 124(1):356-366。
十字架
这个作品是根据知识共享署名4.0国际许可.