当前的世界环境

介绍

由于不同的生态地理和生态气候条件，北阿坎德邦的植被高度丰富，包括野生食用水果(Saklani等人;2011）.喜马拉雅中部是野生食用水果的重要来源。这些野生可食用水果物种在喜马拉雅山脉的海拔梯度上大量生长，其中大多数在夏季结果(Maikhuri et al;2009)。野生食用植物是指从其野生自然栖息地收获或采集并用作人类食用食物的物种(Lulekal et al.， 2011;海伍德,2011;密封,2012)。野生食用水果与喜马拉雅地区农村居民的社会经济状况密切相关，满足他们的日常需求。许多野生食用品近年来达到了高市场价值。他们维持食品系统的多样性，这些食品制度持续了农村失败等灾害等几代人的多样性，这已经为商业野生食品作物进行了很多努力，但没有努力为其驯化，保护和利用这些未剥削，营养和药用丰富的野生水果。大约80％的野生食用是从森林面积抽出的，并在农村社区在市场上销售。由于强烈的生物压力，居住在森林附近的土着社区收集了收入的种子/果实，因为幼苗可用性低，大多数野生食用果实物种的再生在自然栖息地差。（Sundriyal和Sundriyal，2001; Jeeva等，2011）。。强烈的生物压力如放牧，火，砍伐，侵占，非法砍伐，种子和水果等是自然再生失败的最重要原因。然而，一些野生食物植物的自然再生是在条件是导电的森林区域中的情感。野生食物的过度升高可能导致某些物种的再生威胁。在喜马拉雅地区野生食材植物的营养和制药潜力陈述已成为解决农村发展和生物多样性保护问题的潜在资源

人类野生动物冲突是对人类和野生动物之间森林资源需求之间所需的情况的核心问题之一。野生动物的直接伤害通常被称为冲突的主要驱动因素，迫切需要降低这种损害的装置方法。在喜马拉雅山朗尔·北方的丘陵地区（presbytis entellus.）损害几种作物和水果品种，有几个人类冲突的报告与汉族和恒河猴（Macaca Mulatta.)．印度喜马拉雅地区共有野生食用水果149科384属675余种。在目前的研究中，我们试图将我们的注意力集中在喜马拉雅植物上，了解各种野生食品果实，这些水果在喜马拉雅森林的不同地点担任他们的主食。我们假设如果在森林地区的林田有足够的食物，他们的访问概率并留在人类栖息地，如果没有停止一起，可以减少。该研究的主要目的是制备由植物和植物消耗的植物食用的一些野生食物植物清单，并评估这些野生食用植物在其上的再生和密度自然栖息地。

材料与方法

这项研究在28岁之间在Kumaun Himalaya的纳纳泰地区进行了^0.44.^'到30.^0.49'n纬度和78^0.45'至81^0.01'e纵向。地质上，岩石包括薄层的灰色钙质岩石和摩尔斯，顶部（上克罗尔）嵌入白云岩和碳质Haales。土壤主要来自Krol系列的石灰石（Valdiya，1980）。收到的年降雨量从奈及利力的2175.6毫米达到3739.2毫米。平均最大月度温度从17.5变化^0.C到29.^0.C和13.1.^0.C至26.2.^0.C和平均最短每月温度范围从3.1^0.C到15.^0.C和3.9^0.c到17.^0.C. (Verma & Tewari, 2020)气候受季风节律控制。

对于目前的研究，3位点被选中在Kumaun Central Homalaya的Nainital地区，海拔1000-2000 000米。通过采访当地人，并访问当地人，并在喜马拉雅山山消费消耗的野生食用品果实中靠近村庄边距附近的当地森林地区来记录野生食用品的细节。我们也以每周间隔观察到的，兰氏鳄鱼消耗的水果/种子超过一年。估计杂烩群是10-12套的组。在村级组织了几次参与式农村评估会议，涉及10-15名村民，自助集团和一些社会工作者。在长期讨论后伴侣/种子的优选物种讨论后，这些信息收集，物种再生和生计相关信息。每个研究现场，树木的永久性图为10x10m，为树苗的5x5m和1x1M进行幼苗，估计密度和基础区域（Curtis＆Mc Intosh，1950）。

为了评估个体物种的更新状况，我们创建了以下类别。

良好的再生=幼苗>树苗>成人

莫德雷特再生=幼苗≥树苗≥adult

可怜的再生=成人>树苗>幼苗

为了估计水果/种子产量，通过计算分支，树枝，每分枝的分支数量的数量和来自5棵树/场地的每分支的果实数量来制备。（Singh等人; 2019）

结果和讨论

本地森林地区调查的观察表明，一些重要的森林树种载有水果Quercus SPP.。七叶树属籼那Careya arborea，Myrica esculenta，rubus ellipticus被喜马拉雅山脉消耗的人受到这些物种的再生的威胁。由于高性化压力，这些物种的幼苗数量和树苗在其天然栖息地非常短。在野外研究的基础上，喜马拉雅植物消耗的野生食用水果物种，我们确定了以下主要野生食材轴承树/灌木物种，将食物提供给Langur的不同季节。（表1）

表1:喜马拉雅中部Kumaun Nainital地区喜马拉雅叶猴所食用的野生果实的选定乔木/灌木物种列表

在这些野生食用菌中Myrica Esculenta.那森菊属那李古兰亚美尼亚卡， 和rubellipticus，是最受欢迎的品种，也是人类食用的品种，由森林里的小贩收集，在果实成熟时卖到市场上赚取收入。这些物种是喜马拉雅中部Kumaun农村居民的多用途创收物种。这些物种正面临着自然再生能力差的严重问题。

喜马拉雅山脉的饮食（presbytis entellus.）研究了1年的kumaun中央喜马拉雅亚纳塔洛区的4个赛季，海拔1000-2000 000 000米。虽然它们在非果子轴承季节中吃了几种物种的叶子，但它们基本上是节俭。叶猴的剧团的大小和移动范围很大。鳄鱼有两种或两只以上的成年男性，但大约20％的剧团只有一个男性。牛顿，1992;据报道，从90％的树木和木质登山者消耗的物品，其中仅消耗24.4％的水果，60-65％的树木休息部分用于饮食。观察结果表明，喜马拉雅植物消耗的果实为70-80％，比这些报告的价值多。另外，吊饰根据水果和种子的可用性改变了每月饮食。饮食p.entellus.大约50％的水果，包括成熟的果实水果。只有在最大水果/种子可用性（Sugiyama，1976）的时期中才有可能。

由于某些野生可食用水果是人类从它们的自然栖息地采摘来谋生的，影响了物种的再生，使得果实不足以满足叶猴的需求。这是叶猴向森林边缘的村庄移动并破坏农作物的主要原因之一。一些刚发芽的幼苗栎物种也通过放牧家畜，加剧再生问题。这些位点中幼苗数量较少，幼苗和树苗可能是由于严重的生物压力。常规人类/动物干预，如过度吸取，伐木和侵占森林地区的关键监管因素是控制物种分布的关键监管因素（Mueller和Dombois; 1974年）。需要专注于这些野生食用植物的基本生物学，并理解其系统，生殖生物学，生态学和生物地理。需要调查，以野生食用果实的生产率，筹集性和再生状态。通过森林地区的系统规划和种植园，可以通过今年向喜马拉雅语廊提供食物，并可以减少人类居住。在大规模造林/重新造林计划中的一些重要物种Quercus SPP..，Myrica Esculenta.那rubus ellipticus，七叶树属籼那Careya Arborea，Prunus Ceresoides，Indigofera Pulchella在天然林地区，将在减少人类居住地区的水果/作物的叶氏损伤方面发挥重要作用。

确认

我感谢新德里科学技术部(DST)提供的财政支持。感谢库曼大学林业系的Ashish Tewari博士为我完成工作提供的宝贵建议和支持。

资金来源

提交人没有对本文的研究，作者和/或出版本文的财务支持。

利益冲突

作者没有任何利益冲突。

参考文献

1. 柯蒂斯，J.T.和McIntosh，R.P.，1950年。“某些分析和合成人物的相互关系”。生态学，31：438-455。
2. Heywood，V.H。，2011年。对土着人民可持续未来的血管科医生，粮食生产，营养和生物多样性保护。J属植物。9：1-15。DOI：10.1016 / J.JEP。2011.05.027。
3. Lulekal，E.，Asfaw，Z.，Kelbessa，E.，Van，D.，Amme，P.，2011年。埃塞俄比亚的野生食用植物：对粮食不安全的潜力审查。非洲焦点。9：71-121。
4. Maikhuri，R.K.，Semwal，R.L.，Singh，A.和Nautiyal，M.C.，2009年。野生水果作为可持续农村发展的贡献：来自Garhwal Himalaya的案例研究。国际可持续发展与世界生态学杂志。卷。1. PP。56-68。
5. 保罗·纽顿，1992.森林Hanuman Langurs的喂养和测距模式（Presbytis Entellus）。国际原始文学学。13,245-285。
6. Singh，N.，Tewari，A.和Shah，S。，2019年，树再生模式和大小阶级分布在印度西部喜马拉雅省的人为干扰亚高山地区。国际科技研究。第8卷，问题08，pp.537- 546。
7. Sundriyal，M.，Sundriyal，R.C.，2001.锡克基姆喜马拉雅山的野生食用植物：所选物种的营养价值。经济植物学，55，PP。377-390。
8. 印章，T.，2012年。野生食用植物的营养潜力评估，传统上由印度Meghalaya国家部落人民使用。美国植物，营养素和肥料技术杂志。9：19-26。
9. Sugiyama，Yukimaru。，1976年。喜马拉雅山脉生态的特征。人类进化杂志。卷。5（3）pp。249-252。
10. Valdiya，K.S.，1980年。Kumaun Lesser Himalaya的地质。Dehradun。印度喜马拉雅地质瓦迪亚研究所。
11. Verma A.和Tewari A.2020.幼苗死亡率和鉴别事件的时间栎semecarpifolia.Kumaun Himalayan地区的主导森林。印度生态学杂志47（2）：397-403。