印度大喜马拉雅地区农村居民不同农业气候区的能源消耗模式
s . k . Bhardwaj1
阿加瓦尔(R. K. Aggarwal)说1＊和Tanvi卡普尔1
1环境科学系，Y.S.P.园艺大学，娜冈州（Solan），173230 Himachal Pradesh India。
http://dx.doi.org/10.12944/CWE.13.3.11
本文研究了印度喜马偕尔邦农村居民点不同气候带(亚高山低丘陵亚热带、中高山亚湿润、高山湿温带和高山干温带)的能源消费模式。在选定地区采用多阶段随机抽样的方法进行住户的抽样。编制预测问卷进行初步调查。研究显示，研究区90% -100%的家庭使用薪材作为主要能源，其次是液化石油气和农业废料。电也被用作一种能源，但主要用于照明。研究发现，随着海拔高度的增加，薪材的日人均能耗增加，而电力的日人均能耗则相反。燃料消耗随家庭规模、收入和土地持有情况而变化。
农业气候区;海拔高度;薪材;家庭;土地
复制以下引用这篇文章:
印度西喜马拉雅地区农村居民点不同农业气候带的能源消费模式。Curr World Environ 2018;13(3)。DOI:http://dx.doi.org/10.12944/CWE.13.3.11
复制以下内容以引用此URL:
印度西喜马拉雅地区农村居民点不同农业气候带的能源消费模式。Curr World Environ 2018;13(3)。可从：//www.a-i-l-s-a.com?p=1103/
介绍
能源是实现可持续人类发展的统一经济，社会和环境目标的基础。近年来，印度的能源部门已经大幅发展。进一步的经济和人口增长，依赖于城市化和工业化等结构趋势，指出了对能源需求的持续快速扩张。结果发现，由于增长率非常快，印度和中国的能源消耗份额也在上涨。印度从2000年成为世界第七大能源消费者到十年后的第四大。生物量代表了发展中国家的主要能耗的50％至90％，占全球初级能源消耗的12％至15％。Three-quarters of the global biomass used for the energy is consumed in developing countries, where 77% of the world’s population lives, mainly in rural areas and in poor urban zones for cooking, water heating, space heating etc. The most frequently used fuelwood technology remains the open fire/ traditional mud stove/three stone fire for cooking. Wood is identified as the major source of energy in rural India. Four out of every five rural and one out of every five urban households primarily depend on direct burning of solid biomass fuel like fuelwood, crop residue and cattle dung. At a same time a huge quantity of agro residues are produced in the developing countries and are being as a fuel too. Energy is the basic requirement and a vital input for different processes like cooking, heating, lightening, agriculture, industry etc. In rural areas, the energy sources are highly dependent on locally available biomass resources. The rural energy fuels mainly include fuelwood, crop residues and animal dung. Most of the fuelwood used in rural household is collected from several sources such as common lands, protected/reserved areas, panchayat land, revenue wastelands and owned land. The fuelwood is often collected by women and children. It is burnt in traditional as well as in some cases improved cookstoves. With better economic condition now a day’s people are shifting towards more conventional and cleaner fuels such as LPG and electricity for home usage. According to Rao1和pachauri2家庭能源偏好和消费模式的惯性是由于经济条件等一些因素。
家庭能源消耗取决于某一地区的经济状况、气候条件和能源供应、家庭规模、职业性质、家庭成员的教育程度和做饭的频率。家庭的经济状况可能会造成能源资源的选择和消费量的差异。家庭收入与人们对昂贵而高效的能源如液化石油气、电力等的偏好有直接关系。如果能源价格上涨，家庭能源消费的经济负担将增加，从而导致消费减少。此外，选定农业气候区的气候条件是通过采暖和制冷能源需求影响家庭能源消费的另一个重要因素。在夏季，天气炎热的地区对制冷、空调的需求很大，而在冬季;天气寒冷的地区对空间供暖的需求很大。
在喜马偕尔邦进行的关于能源消费模式的各种研究表明，薪材是该邦最受欢迎的燃料和使用的燃料。3,4,5.uWoodwood会见了国家农村人民国的总能源要求，促成了该地区总能源组合的52％。州政府在冬季期间，州政府在冬季的补贴房价上提供燃料伍德，该次数从国家的较低腰带运输。6根据Aggarwal(2011)的研究7在喜马偕尔邦中部山区，95.2%的家庭使用薪材。章嘎、萨罗格拉和诺拉德哈尔的年薪材总消耗量为11.6万吨。Ritica进行了一项研究等．(2014)8在索兰区块(喜马偕尔邦中部山区)的调查显示，93.3%的家庭依赖柴火。喜马偕尔邦拉豪尔和斯皮提地区的高海拔和积雪地区的总能源消耗中，薪材消耗最高，其次是薪材电，粪饼，液化石油气和煤油。每年使用的薪柴量为905.2公吨。9索兰中部山区能源消费格局显示，薪材消费占总能源消费的比例最高(80.43%)，其次是电力(11.55%)、煤油(2.87%)、粪饼(2.79%)和液化石油气(2.31%)。10．维(2016)11在他们对坎格拉县低山丘的研究中发现，88.9%的家庭使用薪柴来满足他们的能源需求。Yash Pal报道薪材消耗随海拔升高而增加et a.l(2015)12在Himachal Pradesh的Mandi区中山的研究中。每日人均薪材消费量为4.47公斤。
综上所述，农业气候带家庭能源消费偏好差异、模式及影响因素的研究尚不充分。因此，本文使用喜马偕尔邦农业气气区能源消费数据，从而探索家庭能源消费的地带性差异，并将气候条件作为先前研究中提到的其他因素的解释和补充因素。
材料与方法
该研究是在喜马偕尔邦的四个地区进行的，这些地区覆盖了亚高山亚热带低山丘，中高山亚热带湿润和高山温带湿润和干燥地带。选择的地区是Hamirpur、Kullu、Shimla和Kinnaur(图1)。考虑了三个季节(夏季、冬季和季风)来分析做饭和取暖的薪材消耗。
 |
图1:显示 |
采用预先编制的调查表收集农村家庭能源消费模式及其燃料偏好的信息。采用多阶段简单随机抽样的方法，对所选地区的住户进行抽样。这一系列的选择是从地区到街区，从街区到村务委员会，从村务委员会到村庄，然后选择不同的家庭。每个区选出三个街区，每个街区选出三个村务委员会。在每个村务委员会中选择了一组村庄，在每组村庄中随机选择了家庭。用于推断的统计方法是通过平均值和百分比。本研究选取了所有农业气候区的180户农户。然后，根据农业普查署确定的标准，根据APL和BPL、土地持有、家庭收入和家庭规模，将选定的受访者分为不同类别(表1)。
表1:基于土地持有、收入和家庭规模的家庭分类。
这些家庭是根据土地持有情况分类的 |
||
边际 |
： |
< 1公顷 |
小 |
： |
1至≤2公顷 |
半中 |
： |
2至≤4公顷 |
中等的 |
： |
> 4公顷 |
这些家庭是根据月收入进行分类的 |
||
很低的收入 |
： |
5000年< Rs。 |
低的收入 |
： |
卢比。5,000到卢比。10,000 |
中等收入 |
： |
1万至1.5万卢比 |
中等收入高 |
： |
1.5万卢比到2万卢比 |
高收入 |
： |
>卢比。20,000 |
这些家庭是根据家庭规模进行分类的 |
||
小 |
： |
< 4成员 |
中等的 |
： |
4至6人 |
大 |
： |
7至8名成员 |
非常大的 |
： |
> 8名成员 |
调查和主数据收集的区域明智的高度梯度的细节在图2中介绍了各种燃料的煤当量值在表2中给出。
 |
|
表2：各种燃料的煤当量值。
燃料 |
燃料煤当量(公斤/单位) |
电 |
0.70 |
煤油 |
6.00 |
液化石油气 |
1.19 |
薪材 |
0.82 |
粪饼 |
0.30 |
结果与讨论
表3的数据显示，在喜马偕尔邦的低山丘，薪材是主要的能源来源，其次是液化石油气、电力和煤油。贫困线以下家庭的薪材消耗量高于上述贫困线，平均为31.7公斤/天和27.6公斤/天。就月收入而言，我们发现收入极低的家庭每日最多消费29.4公斤，其次是低收入、中等、中高及非常高的家庭，分别为24.2、23.7、22.3及21.4公斤。拥有中等土地的家庭使用的薪柴最多(27.2公斤/天)，而拥有半中等土地(26.3公斤/天)、小土地(24.7公斤/天)和边际土地(21.7公斤/天)的家庭使用的薪柴最多。还可以看出，随着家庭规模的增加，薪柴的消耗量也增加了。家庭规模非常大的家庭使用的薪材最多(23.4公斤/天)，其价值从大(23.6公斤/天)、中(21.7公斤/天)到小家庭(20.6公斤/天)依次下降。季节分析结果显示，各班级薪柴消耗均以冬季为主，其次为雨季和夏季。薪材消耗紧随其后的是液化石油气的使用。在低山丘，它的范围是每年4.24到6.57个汽缸。据观察，APL家族的液化石油气消耗量为4.2瓶/年，APL家族为6.7瓶/年。 The LPG consumption followed a decreasing trend of high income (6.9) > high middle (6.5) > middle (6.1) > low (5.3) > very low (5.1) income families. Similar results were also reported by Kumar.11中等土地持有量的消费量最高(6.7缸/年)，边际持有量的消费量最低(6.0缸/年)。与APL家族相比，低洼地区使用的煤油较少，但低洼地区使用的煤油较多。
表3：低山区所选户中的能量消耗模式。
细节 |
薪材(公斤/天) |
LPG气缸/ (月) |
煤油(升/天) |
电 （rs /月） |
||||
冬天 |
夏天 |
雨水 |
||||||
APL |
27.6 |
3.4 |
12.3 |
6.7 |
1.57 |
516.6 |
||
底保 |
31.7 |
4.9 |
14．2 |
4.2 |
3.41 |
409.4 |
||
整体平均月收入 |
||||||||
非常低 |
29.4 |
4.6 |
12.9 |
5.1 |
2.63 |
413.5 |
||
低 |
24.2 |
4.3 |
12.2 |
5.3 |
2.52 |
450.2 |
||
中间 |
23.7 |
4.1 |
11.7 |
6．1 |
2.30 |
493.6 |
||
高中学 |
22.3 |
3.7 |
10.6 |
6．5 |
1.75 |
512.6 |
||
高收入 |
21.4 |
3.3 |
9.1 |
6.9 |
1.49 |
525.0 |
||
总平均持有土地面积(公顷) |
||||||||
边际 |
21.7 |
3.1 |
9.7 |
6.7 |
2.34 |
429.7 |
||
小 |
24.7 |
3.9 |
10．1 |
6.3 |
1.78 |
483.4 |
||
半中 |
26.3 |
4.3 |
10．4 |
6．1 |
1.63 |
572.3 |
||
中等的 |
27.2 |
4.6 |
11.1 |
6．0 |
1.42 |
617.5 |
||
总体平均家庭人数(No.) |
||||||||
小 |
20.6 |
2．7 |
10.6 |
5．0 |
1.78 |
415.3. |
||
中等的 |
21.7 |
3.9 |
11.3 |
5.4 |
2.12 |
473.2. |
||
大 |
23.3. |
4.3 |
14．2 |
6．4 |
2.61 |
516.1 |
||
非常大的 |
24.9 |
4.8 |
15.9 |
6.7 |
3.31 |
549.5. |
||
数据分析（表4）透露，在喜马偕尔邦的中山也，薪材是能源的主要来源。与上述贫困线相比，贫困线的家庭在贫困线上较高，平均值43.6和39.7千克/天。在月收入的情况下，发现在收入非常低，中间，高中和非常高收入的家庭中记录了最大消费量，其中相应的价值观为42.7,39.6,36.7,35.4和31.6公斤/天。与半培养基（39.4kg /天）相比，拥有中等土地持有的家庭拥有最大（43.7千克/天）uWoodwood，小（40.21公斤/天）和边缘（37.6千克/天）陆地持有人。还可以看出，随着家庭规模的增加，薪柴的消耗量也增加了。拥有非常大的家庭尺寸的家庭使用最大（39.2kg /天）upulwood，而且具有大（36.8kg /天），中等（34.2千克/天）到小家庭（33.7kg /天）的价值。季节分析结果显示，各班级薪柴消耗均以冬季为主，其次为雨季和夏季。薪材消耗紧随其后的是液化石油气的使用。在低山上，每年发现的4.24至7.9圆柱。观察到，在APL家族中，每年的BPL和6.81个气缸中的LPG消耗为4.24。 The LPG consumption followed a decreasing trend of high income (6.7) > high middle (6.21) > middle (5.65) > low (5.32) > very low (4.70) income families. The consumption was found highest (6.9 cylinders/year) with the people with medium and lowest (5.20 cylinders/year) in the marginal land holdings. The use of kerosene oil was in the range 0.56 to 0.1.63 litres/day in mid hills and its use was higher in BPL as compared to APL families. The electricity was mainly used for lighting and cooling purpose but only in very few cases it was used for cooking. The electricity bill in the low hills was in the range of Rs 409 to 617 per month.
表4:中山半湿润区选定家庭能耗模式。
细节 |
薪材(公斤/天) |
LPG气缸/（月） |
煤油(升/天) |
电力(单位/月) |
||
冬天 |
夏天 |
雨水 |
||||
APL |
39.7 |
6．4 |
19.7 |
6．8 |
0.56 |
413.0 |
底保 |
43.6 |
8．7 |
24.6 |
4.2 |
1.34 |
322.9 |
整体平均月收入 |
||||||
非常低 |
42.7 |
11.0. |
28.3. |
4.7 |
1.63 |
315.9 |
低 |
39.6 |
10.3 |
27.4 |
5.3 |
1.42 |
375.0 |
高中学 |
35.4 |
9.5 |
26.1 |
6．2 |
1.01 |
416.9 |
高收入 |
31.6 |
8．7 |
25.3 |
6.7 |
0.78 |
429.4 |
总平均持有土地面积(公顷) |
||||||
边际 |
37.6 |
7.3 |
21.4 |
5.2 |
1.27 |
306.9 |
小 |
39.4 |
8．7 |
23.8 |
6．4 |
1.04 |
329.1 |
半中 |
40.2 |
8.1 |
24.9 |
6.9 |
0.93 |
400.1. |
中等的 |
43.7 |
11.3 |
26.7 |
7．6 |
0.87 |
427.8 |
总体平均家庭人数(No.) |
||||||
小 |
33.7 |
5.6 |
23.1. |
4.9 |
1.29 |
336.5 |
中等的 |
34.2 |
7．2 |
23.8 |
5.5 |
1.11 |
354.9 |
大 |
36.8 |
7．8 |
25.3 |
5.9 |
0.75 |
409.8 |
非常大的 |
39.2 |
8.4 |
27.6 |
6．8 |
0.54 |
425.1 |
表5所示数据显示，喜马偕尔邦高湿温带地区，薪材是主要能源来源。贫困线以下家庭薪柴消费量高于贫困线以上家庭。至于每月收入，我们发现收入极低的家庭每日最多消费41.3公斤，其次是低收入、中等、中高及非常高的家庭，分别为42.7公斤、38.7公斤、36.6公斤及33.4公斤。拥有中等土地的家庭使用的薪材最多(47.5公斤/天)，而拥有半中等土地(41.4公斤/天)、小土地(39.3公斤/天)和边缘土地(36.7公斤/天)的家庭使用的薪材最多。研究还发现，家庭规模很大的家庭使用的薪材最多(44.6公斤/天)，其价值从大(43.2公斤/天)、中(40.7公斤/天)到小家庭(37.4公斤/天)依次下降。季节分析结果显示，各班级薪柴消耗均以冬季为主，其次为雨季和夏季。冬季薪柴消耗量为33.4 ~ 44.7 Kg/d，夏季和雨季薪柴消耗量分别为12.3 ~ 17.5和25.3 ~ 34.8Kg/d。薪材消耗紧随其后的是液化石油气的使用。在低山丘，它的范围是每年5.21到6.9个气瓶。据观察，APL家族的BPL LPG消耗量为5.2瓶/年，APL家族为6.6瓶/年。 The number of cylinders followed a decreasing trend of high income (6.7) > high middle (6.3) > middle (6.2) > low (6.0) > very low (5.5) income families. The consumption was found highest (6.57 cylinders/year) with the people with marginal and lowest (6.03 cylinders/year) in the medium land holdings. The use of kerosene oil was minimal in low hills but its use was higher in BPL as compared to APL families.
表5:高山丘湿温带选定住户的能源消费模式。
细节 |
薪材(公斤/天) |
LPG气缸/ 月) |
煤油(升/天) |
电力(单位/月) |
|||
冬天 |
夏天 |
雨水 |
|||||
APL |
39.7 |
12.3 |
28.2 |
6．6 |
1．3 |
293.7 |
|
底保 |
43.6 |
17.3 |
31.7 |
5.2 |
2．1 |
175.8 |
|
整体平均月收入 |
|||||||
非常低 |
41.3. |
17．1 |
25.4 |
5.5 |
1.67 |
198.6 |
|
低 |
42.7 |
16.5 |
27.6 |
6．2 |
1.43 |
215.4 |
|
中间 |
38.7 |
15.4 |
29.8 |
6.3 |
1.23 |
276.4 |
|
高中学 |
36.5 |
14.3 |
30.3 |
6．6 |
1.16 |
291.2 |
|
高收入 |
33.4 |
14.0 |
31.7 |
7．1 |
1.07 |
313.6 |
|
总平均持有土地面积(公顷) |
|||||||
边际 |
36.7 |
13.6 |
26.5 |
6．2 |
1.21 |
265.4 |
|
小 |
39.3. |
14.3 |
28.4 |
6．4 |
1.14 |
288.3. |
|
半中 |
41.4 |
15.1 |
29.3 |
6．6 |
1.05 |
308.5 |
|
中等的 |
47.6 |
17.5 |
31.7 |
6.9 |
0.97 |
325.0 |
|
总体平均家庭人数(No.) |
|||||||
小 |
37.4 |
12.7 |
29.6 |
5.7 |
1.13 |
186.3 |
|
中等的 |
43.2 |
14.3 |
32.3 |
5.9 |
1.43 |
212.6 |
|
大 |
40.7 |
15.9 |
31.7 |
6.7 |
2.04 |
255.4 |
|
非常大的 |
44.6 |
16.6 |
34.8. |
6.9 |
2.11 |
279.5 |
|
表6中数据分析显示，在喜马偕尔邦的高山水温带区内，与其他农业气候区相比，薪材消费最高。与上述贫困线相比，贫困线的家庭在贫困线下的家庭燃料厚度较高，平均值为74.7和69.1千克/天。在BPL和APL家庭中，消费量减少到夏天和43.6和39.7千克/天的43.6和39.7千克/天。在月收入的情况下，发现最大的消费量在收入非常低，中间，高中和非常高收入的家庭中记录，其中相应的价值71.2,65.8,63.5,59.4和55.7kg /天。与半中等（61.7）相比，家庭拥有中型土地持有最大（66.4千克/天）薪材，小（59.0kg /天）和边际（56.4千克/天）陆地持有人。还可以看出，随着家庭规模的增加，薪柴的消耗量也增加了。拥有非常大的家庭尺寸的家庭使用最大（66.9kg /天）upulwood，而且具有大（63.0kg /天），中等（59.4千克/天）的价值减少（56.6kg /天）。季节分析结果显示，各班级薪柴消耗均以冬季为主，其次为雨季和夏季。薪材消耗紧随其后的是液化石油气的使用。在低山上，每年发现的4.24至7.9圆柱。 It was observed that the LPG consumption was 4.3 in BPL and 9.5 cylinders per year in APL families. The LPG consumption followed a decreasing trend of high income (8.7) > high middle (8.3) > middle (7.6) > low (7.1) > very low (6.4) income families. The consumption was found highest (8.6 cylinders/year) with the people having medium and lowest (6.7 cylinders/year) in the marginal land holdings. The use of kerosene oil was in the range 0.93 to 1.91 litres/day in high hills dry temperate zone and the consumption was higher in BPL as compared to APL families. The kerosene oil consumption was also reported by Tenzin9用于照明目的。
表6:高山丘干温带选定住户的能源消费模式。
细节 |
薪材(公斤/天) |
LPG气缸/ 月) |
煤油(升/天) |
电力(单位/月) |
||
冬天 |
夏天 |
雨水 |
||||
APL |
69.1. |
21.6 |
39.7 |
9.5 |
1.53 |
415.4 |
底保 |
74.7 |
27.4 |
43.6 |
4.3 |
1.91 |
375.3. |
整体平均月收入 |
||||||
非常低 |
71.2 |
24.6 |
41.5 |
6．4 |
1.87 |
313.2. |
低 |
65.8 |
22.9 |
39.0 |
7．1 |
1.63 |
326.1 |
中间 |
63．5 |
20.0 |
37.5 |
7．6 |
1.49 |
423.4 |
高中学 |
59.4 |
17.6 |
33.5 |
8.3 |
1.29 |
493.0 |
高收入 |
55.7 |
15.9 |
29.1 |
8．7 |
1.01 |
507.4 |
总平均持有土地面积(公顷) |
||||||
边际 |
56.4 |
17.4 |
31.6 |
6.7 |
1.31 |
384.3. |
小 |
59.0 |
19.5 |
34.8. |
7．5 |
1.24 |
401.2 |
半中 |
61.7 |
21.7 |
36.7 |
7．9 |
1.19 |
420.3 |
中等的 |
66.4 |
25.8 |
39.8 |
8．6 |
1.06 |
476.0 |
总体平均家庭人数(No.) |
||||||
小 |
56.6 |
19.6 |
29.5 |
5.7 |
0.93 |
379.6 |
中等的 |
59.4 |
23.0 |
31.6 |
6.9 |
1.16 |
393.6. |
大 |
63.0 |
26.4 |
33．1 |
7．8 |
1.19 |
416.7 |
非常大的 |
66.9 |
29.1 |
36.3 |
9.2 |
1.26 |
425.0 |
从总体上看，薪材消耗量随海拔高度的增加而增加。消费的范围在2.7 - -29.4公斤/天的低山喜马偕尔邦和它增加到5.6 - 43.7公斤/天在山,12.3 - 47.6公斤/天在高山上湿润的温带和最高的范围(17.4 - -74.7公斤/天)在干旱温带。液化石油气消耗量在干温带地区最高，在低山丘地区最低。
该研究表明，uPG，电力和煤油油的主要能量来源。5研究发现，以薪材为单位，随着海拔高度的升高，人均日能源消耗(kg煤当量)增加。低山丘带最低，为7.1 kg当量，其后依次为中山丘(13.9 kg当量)、湿温带(14.81 kg当量)和干温带(16.15 kg当量)。这可能是由于与低山丘相比，温带地区的气候条件更长、更冷。这项研究与林的发现一致，13根据他们的说法，薪材的消耗与该地区的气候条件有关。低、中、干、湿温带地区人均能源消费总量分别为10.88、16.45、19.05和18.88 kg煤当量，以薪材为主，LPG次之，煤油次之。这项研究与Joon的研究结果一致11谁还研究了对清洁燃料的完全转换，甚至在使用LPG多年来的家庭中也没有发生。据他们说，与商业燃料相比，在国产部门的能量资源，较多的可用性和利用率。在冬天的冬季燃料消费最高，随后在所有农业气候区的雨季和夏季。从该研究中还透露，与收入增加的收入增加，与uplwood消费相比，电力和LPG的能源消耗增加。这可能是由于生活方式改变时具有更高收入的人们对清洁能源的变化。14电力主要用于照明和冷却目的。在低山丘中发现了最高的消耗，在温带区域下降。这可能归因于电力的气候条件和可用性。与降雪导致的温带区域一样，电力线被破坏，并且在低山上电力也用于冷却目的。同样在所有农业气候区中，由于家庭的收入增加，电力消耗增加。结果符合Anantharam的结果15谁还研究了收入上升，家庭能源的日益增长的份额用于照明和电器，以及烹饪的份额下降。
该研究表明，随着海拔高度的增加，在薪材的情况下，煤炭等同物中的每人均能耗增加。它在低山区的最低（7.1千克煤量相当于），通过中山减少（13.9公斤煤当量），温带温带（14.81公斤煤当量)，最高为16.15公斤煤当量)在干燥的温带地区。研究地区的人们仍然依靠薪材做饭和取暖，数据表明薪材的消耗量随着海拔的升高而增加。低丘为2.7 ~ 29.4 Kg/d，中丘为5.6 ~ 43.7 Kg/d，高丘为12.3 ~ 47.6 Kg/d，干温带最高(17.4 ~ 74.7Kg/d)。
在该州砍伐的树被禁止，人们从自己的收藏中获得燃料木材。州政府正在向国内消费者提供资金利率。LPG和Kerosene也具有补贴，并为倾向于补贴地区的人员提供了ukoodwood，以补贴的速率从下部区域运输。9薪柴通常可以在该州较低地区的附近森林免费获得。该州有250- 300个日照小时，可用于发电。高海拔和冰雪覆盖的地区也有充足的日照来满足人们的能源需求。由于运输成本高，相比于该州的上层地区，低地区的人们更容易获得液化石油气。不同农业气候带的薪柴消耗变化主要是由于气温的变化引起的。这种燃料木材在该州大部分地区都很容易获得，而且不需要成本，这就是为什么它是烹饪和空间取暖的首选燃料。12三嗪。9液化石油气只在夏季使用，因此海拔越高，其消耗量越少。在该州大部分地区，电力主要用于照明，而在大雪覆盖的地区，用煤油照明，以补贴价格提供照明。9
结论
研究表明，燃料木材是最受欢迎的燃料，在整个州用于烹饪和取暖。我国目前使用的传统泥灶效率低，造成碳排放，需要改进泥灶的效率。鼓励在农村地区建立沼气厂用于做饭和照明，这样可以减少燃料木材的消耗。在农村地区，应强制性地将松散的生物质压块作为燃料，这也将为农村人口创造就业机会。
致谢
国家任务对喜马拉雅研究的财政支持（NMHS）提供G. B. Pant喜马拉雅环境与发展研究所，环境，森林和气候变化部，奥尔莫拉高度承认。
的利益冲突
我们没有任何利益冲突包括与能够影响其工作的其他人或组织的任何财务，个人或其他关系。
参考
- 印度家庭能源使用的变化:微观层面数据的分析。能量。2007;32(2):143 - 153。
CrossRef - Pachauri S.使用微型调查数据分析印度的总家庭能源需求的横截面变化。能源政策。2004; 32(15): 1723 - 1735。
CrossRef - 喜马偕尔邦木材炉项目评估。SESI Journal。1992; 2(2): 105 - 115。
- Aggarwal R. K.， Chandel S. S.对印度西喜马拉雅邦改进炉灶项目的回顾。生物量和生物能源杂志。2004; 27：131-
- Aggarwal R. K.政策干预的燃料消耗模式和印度农村地区的综合规划。SESI Journal。2009; 19：82-91。
- R. K Aggarwal。，S的薄德。在喜马拉雅大都市西部邦的新兴能源情景。能源政策．2010; 18:2545 - 2551。
CrossRef - r·K Aggarwal。印度农村地区燃料消费模式的政策干预和综合规划。创新的能源政策．2011; 1:1-8。
CrossRef - Ritica Sood。阿加瓦尔(R K Aggarwal)。P K Mahajan。巴德瓦吉(S K Bhardwaj)。, S沙玛。印度喜马偕尔邦喜马拉雅中部地区的国内能源消费和碳排放估算。农业与环境科学杂志。2014; 3（1）：141-147。
- Chhoerup T.，Aggarwal R. K.，Mahajan P. K.，Bhardwaj S. K.，Sharma S.印度马偕尔邦的雪界和部落地区的能耗研究。能源与环境工程．2014; 2(7): 137 - 144。
- Kumar L.，Aggarwal R. K.，Baweja P. K. Astewer Himalayan国家发展区的能耗模式研究。当前世界的环境。10（3）：903-911。
- 中国石油大学学报(自然科学版);英国可再生能源杂志。2016; 01(02): 0001 - 0004。
- Yashpal Thakur。阿加瓦尔(R. K . Aggarwal)。巴德瓦吉(S K Bhardwaj)。2016;3(12):24-36。
- 林伟，陈斌，罗淑君，梁磊。中国居民生活能源消费的省际因素分析。可持续性。2014; 6 - 77:10 - 7724。
- 王志强，王志强，王志强。家庭能源消费模式及其社会文化维度:以印度哈里亚纳邦农村地区为例。生物量和生物能源。2009; 33：1509-1512。
CrossRef - 烹饪能源与环境-在拉贾斯坦的研究，。:《平衡的挑战》，新德里:科学与环境中心，1997;118:12 - 16。
这个作品是根据Creative Commons attage 4.0国际许可证．
