• 谷歌scholor
  • 观点:1982

  • PDF下载:237

榆树人工林生物量分配与碳储量

Shabir艾哈迈德,而1,K.N.Qaisar.1, Sabeena纳比1, r . Banyal2,p.a.汗1和硕士伊斯兰教1

1林业学院,SKUAST-K, Ganderbal-191201 (J&K),印度。

2中央土壤盐分研究所,卡纳尔,印度哈里亚纳邦。

DOI:http://dx.doi.org/10.12944/CWE.12.2.17

目前的调查是在Skuast-Kashmir的维多拉校区建立的22岁的榆树种植园。四个直径级别viz。,d1(5-10cm), D2(10-15cm),d3.(15-20cm)和D4(> 20cm)从种植园分层,在2015年随机选择和击中24棵树(每个直径等级)。树木的生长参数随着直径阶级的增加而增加。最大高度,DBH,基础区域和茎体积为14.98M,23.77厘米,0.044M2和0.4003.,分别。每棵树的茎、枝、叶、根等各组成部分的生物量均随树木直径的增大而显著增加。总生物量、碳储量和二氧化碳当量由低径级增加到高径级。结果表明,各参数最大值分别为475.54 kg/株(鲜)、148.59 kg/株和543.82 kg/株4直径类。枝条和根系生物量分配系数(BACb和BACr)在较低直径等级中获得较高的值。各系数最大值为0.158,最小值为0.085;分别为0.298和0.2781和D4直径类。树的大小没有对叶子的生物质分配系数产生显着影响(Bacf).树木的直径产生了不同树木组分的生长效率(GE)的非显着差异。


榆树;增长参数;碳股;生物质分配;树组件

复制以下内容以引用本文:

相反的S. A, Qaisar K. N, Nabi S, Banyal R, Khan P. A, Islam M. A. Elm (Ulmus Wallichiana Planch)人工林的生物量分配和碳储量。Curr World Environ 2017;12(2)。DOI:http://dx.doi.org/10.12944/CWE.12.2.17

复制以下内容以引用此URL:

相反的S. A, Qaisar K. N, Nabi S, Banyal R, Khan P. A, Islam M. A. Elm (Ulmus Wallichiana Planch)人工林的生物量分配和碳储量。Curr World Environ 2017;12(2)。可从://www.a-i-l-s-a.com/?p=17240


下载一篇文章(pdf)
引用管理器
发布历史


文章出版历史

已收到: 2017-03-18
接受: 2017-06-01

介绍

乌尔姆斯·瓦希亚娜喜玛拉雅榆树是一种快速生长的树种,生长在喜马拉雅山脉从克什米尔到北阿坎德邦海拔900至3000米之间。喜玛拉雅榆树长到大约30米高,有一个宽阔的树冠,有几个上升的分枝。树干的树皮有垂直的沟纹,颜色为灰棕色。在引入稠密的摘要,这是克什米尔山谷的最栽培树种,具有viz,浅色施工,薪水,包装箱,家具和饲料。1

不断增加的大气CO2集中和其管理是当今世界面临的严重关注。CO的浓度2可以通过限制排放或吸收CO来减少2从大气中储存并存放在陆地,海洋或水生生态系统中。林业实践具有显着减少全球助焊剂的重要潜力2进入大气层。过去林业种植园仅对陆地碳的总余额进行了巨大贡献,但他们已被认可在未来的气候变化减轻时发挥更大的作用,因为他们的吸收和储存碳。2根据粮农组织的数据,世界森林人工林只占森林总面积的不到7%,即2.64亿公顷,其中78%是生产性的,22%是保护性的。据估计,全球森林仅在其生物量中就储存了2890亿吨碳(C),在2005-2010年期间,由于森林砍伐,碳储量每年减少约0.5亿吨。3.现在森林种植园的总碳储存量约为11.8 GT,每年增加0.178 GT。此外,“联合国气候变化框架公约”已认识到种植林业作为温室气体缓解选项的重要性,以及监测,保护和增强陆地碳储备的必要性。4由于快速增长和更好的造林实践和管理,人工林比天然林有优势。国际农林研究中心的预测表明,由于碳市场到2025年可能超过1万亿美元,可能会有大量资金用于资助可持续的农村发展和适应气候变化。5鉴于人工林在碳减排中的重要作用,本研究的目的是确定温带条件下榆树人工林的生物量和碳。

材料和方法

这项研究是在SKUAST-K, Wadura, Sopore (J&K)农业学院海拔1510m的榆树种植园进行的。这个种植园位于温带,位于34度o纬度3分,纬度74分o5¢经度。种植园中的树木分为四个直径等级。,d1: 5-10cm,维2: 10 - 15厘米,维3.: 15-20cm和D4: > 20厘米。从人工林中随机选择24棵树(每直径级6棵),并在2015年收获,用于生物量和碳估算。用标准生物测定方法测定了这些树木的生长参数。生物量在不同树木组分中的分配、生长效率、碳储量和二氧化碳当量估计如下:

茎生物量(B年代)(公斤)

将每棵树的主干切成不同长度的原木。在机械称重平衡的帮助下,记录了这些日志的新鲜重量,并​​求助于给予茎生物质。来自每个日志的样品盘被用于干重确定。

分支生物质(Bb)(公斤)

每棵树的枝条都被砍下来,并在野外称重,以估计枝条生物量。树枝样品从树上采集,用于干重测定。

叶子生物量(bf)(公斤)

通过从每个击倒的树上收集叶子并在现场称重来估计叶子生物质。从树上的叶子样品估计干物质。

根生物量(Br)(公斤)

根生物量的计算采用IPCC推荐的地上生物量的简单默认值25%(阔叶树种)。6

树木总生物量(Bt)(公斤)

树木总生物量计算为茎、枝、叶、根生物量的总和。

生物量分配系数

生物量分配系数计算为某一生物量组分增量与茎生物量增量的比值。

经济增长效率(GE)

生长效率估计为相关生物量组分增量与立地叶片生物量的比值。

碳股票(公斤)

使用0.5默认值将生物质值转换为碳库存。6

二氧化碳当量(CO2e)(公斤)

其计算方法是碳储量乘以3.66。

使用SPSS统计版(17.0)的一般线性模型程序对生成的数据进行统计分析。

统计分析

收集的数据使用SPSS统计版(17.0)的一般线性模型程序进行统计分析。

结果与讨论

树木的生长参数随直径级的增加而增加(表1)。株高、胸径、基部面积和茎材积最大值分别为14.98m、23.77cm、0.005m2和0.4003.直径级别D.4至少07.67m,08.08cm,0.044米2和0.027米3.在维1班级分别。这些观察结果符合波希德的结果7& -阿里芬8.这可以归因于

表1:22岁的生长参数乌尔姆斯·瓦希亚娜

直径类(厘米)

高度(米)

胸径(cm)

底面积(m2

阀杆体积(米3.

D1(5 - 10)

07.67

08.08

0.005

0.027

D2(10 - 15)

11.25

13.06

0.013

0.093

D3.(15 - 20)

13.57

16.95

0.023

0.187

D4(> 20)

14.98

23.77

0.044

0.400

CD(0.05)

1.52

1.78

0.004

0.064


人工林中占优势的树木对养分和光线的吸收更多。Yeboah9发现DBH和树木总杆体积之间的强烈相关性。另外,伊斯兰教和masoodi10据报道,ELM中DBH,高度和茎体积之间的强正相关性。表2和3中描绘了不同树质组分,碳储备和二氧化碳等同物中的生物质分配模式和3.数据的临界评估显示,茎生物质逐渐增加,树木大小的达到368.28的最高值。kg /树(新鲜)和212.22 kg /树(干)4直径类。在直径D级下,平均每棵(鲜)23.50 kg,每棵(干)12.37 kg1.结果证实了Wagay的观测结果11和米特拉12.枝生物量分配随树木直径的增大而不断增加。D级枝条最大生物量为34.95 kg/株(鲜)和18.98 kg/株(干)4而在D1直径类。分支生物量取决于树木上的平均分支数。杉豆的结果13&辛格14完全支持目前的观察。叶生物量由低到高依次递增,D类叶生物量最高,为16.20 kg/株(鲜),6.54 kg/株(干)4.出现这种现象的原因是大树的树枝比小树的多。Wagay也得到了类似的结果11摘要.根系生物量随树木直径的增加而增加。根生物量的最大值为105.11 kg/株(鲜),最小值为07.07 kg/株(鲜)4和D1,分别。这与Saralach的结果一致15在桉树。这些生物质的结果也得到了Morhart的很好的支持16Who报告了杨树无性系不同组分的干重与胸径之间存在较强的相关性。

表2:22年生不同树种生物量(新鲜)分配格局乌尔姆斯·瓦希亚娜在不同直径级

直径类(厘米)

茎生物量(鲜)(公斤/树)

枝生物量(新鲜)(公斤/棵)

叶子生物质(新鲜)(kg /树)

根系生物量(鲜)(kg/树)

总树生物质(新鲜)(kg /树)

D1(5 - 10)

23.50

03.34

01.45

07.07

35.36

D2(10 - 15)

79.48

09.27

04.07

23.20.

116.02

D3.(15 - 20)

137.33

19.68

08.75

41.44

207.20

D4(> 20)

369.28

34.95

16.20

105.11

475.54

CD(0.05)

56.44

08.40

03.70

16.44

89.08


表3:22年生不同树种生物量(干)分配格局乌尔姆斯·瓦希亚娜在不同直径级

直径类(厘米)

茎生物质(干)(kg /树)

枝生物量(干)(kg/树)

叶生物量(干)(kg/树)

根系生物量(干)(kg/树)

总树木生物量(干)(公斤/棵)

碳股票(kg /树)

有限公司2e(公斤/树)

D1(5 - 10)

12.37

01.98

0.51

03.71

18.57

09.29

33.99.

D2(10 - 15)

42.47

05.29

1.51

12.25

61.52

30.78

112.66

D3.(15 - 20)

75.65

10.83

3.35

22.46

112.29

56.14

205.46

D4(> 20)

212.22

18.98

6.54

59.43

297.17

148.59

543.82

CD(0.05)

31.54

04.66

01.52

09.08

46.04

23.02

84.26


有限公司2e =二氧化碳当量

总干生物量、碳储量和二氧化碳当量由低径级增加到高径级。各指标在D条件下的最大值分别为297.17 kg/株、148.59 kg/株和543.82 kg/株4株径级最低值分别为18.57 kg/株、09.29 kg/株和33.99 kg/株1直径类。这种增加的生物量和碳储存的产量可以通过增加大树的光,水和营养素的吸收增加来解释。我们的研究结果证实了Wagay的结果11摘要和万尼17乌尔姆斯·瓦希亚娜

根系和枝的生物量分配系数b和BACr)在较低直径等级中获得较高的值(表4)。各系数最大值为0.158,最小值为0.085;分别为0.298和0.2781和D4直径类。这种趋势可以通过从低于直径到更高直径的等级的茎生物质增量的增加来解释。树的大小没有对叶子的生物质分配系数产生显着影响(Bacf).这种不显著的差异可以归因于大树中较高的叶片增量。生物量分配系数随树木大小的变化顺序为BACr> BACb> BACf.Wagay11结果还发现,与枝叶相比,根的生物量分配更多摘要.此外,帕沙克18,沙玛19在某些竹子物种中,不同组分的生物量分配的报告差异。

表4 22年生不同树种生物量分配系数及生长效率乌尔姆斯·瓦希亚娜在不同直径级

直径类(厘米)

BAC.b

BAC.f

BAC.r

通用电气年代

通用电气b

通用电气r

D1(5 - 10)

0.158

0.040

0.298

1.261

0.192

0.373

D2(10 - 15)

0.127

0.035

0.289

1.416

0.178

0.408

D3.(15 - 20)

0.138

0.043

0.295

1.134

0.149

0.332

D4(> 20)

0.085

0.030

0.278

2.084

0.158

0.572

意思

0.127

0.037

0.290

1.473

0.169

0.421

CD(0.05)

0.032

NS

0.010

NS

NS

NS

BAC.b,BAC.f和BACr=树枝,树叶和根的生物量分配系数
通用电气年代,通用电气b和通用电气r=茎、枝、根的生长效率。

乔木直径对不同乔木组分的生长效率(GE)差异不显著(表4)。考夫曼和瑞安20.指出受抑制和覆盖的乔木可以达到几乎与优势个体一样高的GE值,这主要是因为它们倾向于保持相对于茎较小的叶片质量。在不同径级中,茎的生长效率最高(1.473),其次为根(0.421)和枝(0.169)。这可能是由于生物量分配主要集中在茎上,根和枝上。

结论

各树种茎、枝、叶、根的单株生物量在不同径级间存在显著差异。这些变量的平均值以直径D类最高4(> 20cm)和d中最低1(5-10cm)。

碳储量和CO2E从较低的直径级增加到较高的直径级。

生物量分配系数随树木大小的变化顺序为BACr> BACb> BACf

树木的直径产生了不同树木组分的生长效率(GE)的微不足道。然而,在茎中观察到最高的生长效率,然后是根和分支。


承认

作者非常感谢SKUAST-K林业学院在调查过程中的支持。

参考

  1. Phartyal,S.,Thapliyal,J.,Nayal,J。,Joshi,G.,喜马拉雅榆树的种子储存生理学(乌尔姆斯·瓦希亚娜):濒临灭绝的树种。种子科学与技术,第31卷,国际种子试验协会,Bassersdorf,瑞士(2003)。
  2. Canadell, j.g., Kirschbaum, M.U.F, Kurz, w.a., Sanz, m.j., Schlamadinger, B., & Yamagata, Y.,考虑自然和间接人类活动对陆地碳源和碳汇的影响。环境科学与政策,10: 370 - 384(2007)。
    CrossRef
  3. 全球森林资源评估。粮农组织林业文集163。罗马(2010年)。
  4. 杨树林,王志强,王志强,等。杨树林种植的生态环境效应及其影响因素。生物质生物能源,27: 411 - 428(2004)。
    CrossRef
  5. 通过农林业科学改变生活和景观(2010-2012年中期计划)。肯尼亚内罗毕:世界农林中心(2009年)。
  6. ,全国温室气体库存的工作队。在:IPCC国家温室气体清单指南.(Eds。H.S. Eggleston, L. Buendia, K. Miwa, T. Ngara和K. Tanabe)。日本IGES,第4.1-4.83页(2006)。
  7. 陈志强,陈志强,陈志强,等,生物质积累与固碳Tectona茅f和Gmelina arboreaRoxb。国际生物科学与生物技术杂志5(3): 153 - 174(2013)。
  8. Arifin, A., Tanaka, S., Jusop, S., Majid, n.m., Ibrahim, Z., Wasli, M.E, & Sakuri, K.,土壤肥力状况和种植的生长性能评估Dipterocarp.马来半岛的物种。应用科学杂志,8: 3795 - 3805(2008)。
    CrossRef
  9. Yeboah,D.,Burton,A. J.,Storer,A.J.,&Frimpong,E.O.,加纳热带种植树种类的木质密度和碳含量的变化。新森林,45: 35-52(2014)。
    CrossRef
  10. Islam, m.a., & Masoodi, n.a., 9年生榆树生长性能和生物量生产率(乌尔姆斯·瓦希亚娜)站在克什米尔山谷。Skuast研究,9: 191 - 197(2007)。
  11. 杨树生物量生产、土壤养分状况及容积表的构建摘要在雨养条件下的种植园。Sher-e-Kashmir University of Agricultural science and Technology of Kashmir, p. 59(2012)。
  12. 孙德本斯地区主要红树地上结构的固定生物量和碳储量。森林生态与经营,261(7): 1325 - 1335(2011)。
    CrossRef
  13. Pande,M.C.,Tandon,V.N.,Rawat,H.S.,有机物生产和营养素分布桉树杂种种植园生态系统在卡纳塔克。印度佛瑞斯特,113(11): 713 - 724(1987)。
  14. 辛格,s.p., Adhikari, b.s., & Zobel, d.b.,喜马拉雅山中部的生物量、叶寿命和植物结构。生态专著,64(4):40-421(1994)。
    CrossRef
  15. 关键词:植物,养分动态,生物量,生产潜力小叶桉史密斯在高密度短旋转系统中。M.SC.论文,Y.S博士。巴黎园艺大学园艺大学。Solan(H.P.)p。99(1994)。
  16. 王志强,王志强,王志强,等。不同植物区系的地上无叶木本生物量和养分含量maximowicii×p . trichocarpa杨树克隆。森林,4: 471 - 487(2013)。
    CrossRef
  17. 王志刚,王志刚,王志刚,等,喀什米尔河谷濒危树种榆树不同组分生物量和碳分配。国际医药与生物科学杂志,5(1):(B) 860-872(2014)。
  18. Ratakak,P.K.,Kumar,H.,Kumari,G.,&Bilyaminu,H.,北方北方中央竹子的生物量生产潜力。Ecoscan,10(1): 41-43(2015)。
  19. 生物质能与碳储存量Drepanostachyum falcatum(Nees)与奈尼塔尔及其周围的橡树林有关。Ecoscan,8(1&2):105-108(2014)。
  20. 李志刚,李志刚,林分、林分和环境对亚高山森林单树生长和生长效率的影响。树生理学,2: 47-59(1986)。
    CrossRef
创造性的公共许可证
这个作品是根据知识共享署名4.0国际许可