当前世界环境

介绍

在过去的两个世纪中，随着城市化的发展，各国的房屋建造模式也逐渐发生了变化。事实上，城市化多年来一直存在于城市人居环境中。随着伊朗城市化的发展，以住宅为形式的大规模住房生产政策迅速扩大，这是一种应对住房需求的方式。(Azizi and Malek Mohammad Nezhad 2006)

伊朗的住房政策和大众制造涉及到伊朗人的个人和社会生活中的诸多问题和混乱。另一方面，在未来30年里，几乎所有的人口增长都发生在城市。快速城市化更多地发生在发展中国家。国际银行(International Bank)预测，到2035年，最贫困的地区将集中在城市。

现在看来,由于城市人口的增长,更多的破坏在城市管理和城市系统的复杂性,提供专业服务和专业相关的社会和复杂的问题在城市地区之间的社会互动减少,这个问题变得更加复杂。

公寓住房作为城市生活的子集是近年来辩论的话题，积极和负面后果带来了沟通和社会互动的新挑战。（Bagheri和2013年同事）。

经过调查发现，居住在公寓和Abbas Abad区的居民的社会问题明显多于居住在别墅的居民。别墅与住宅之间的社会距离程度明显高于公寓住宅。文章“The import of apartment housing on social interaction of Abbas Abad district”的主要焦点表明，由于其情况，该地区曾经是社会互动非常高的地方。

现在我们想知道，随着时间的推移，建筑的步伐发生了变化，人们的社交互动是否还像过去一样强大，还是变得更弱了?因此，通过设计问题，以获取信息的方式向阿巴斯阿巴德地区的居民发放问卷，对问卷进行分析，并对细节进行总结。

文献综述

从大约1970年代，在世界的某些地方，回归到过去时间的正常生活的想法，人类社会生活的必要性逐渐增长。内容中的进展是创建住宅建筑，其中包含Kuhavsng。对于通过组合两个单词，家庭和社区而形成的Kuhavsng的话，目的是鼓励人们进入社交生活。（McCamant和Durratt，1986）。

的确，这类收藏的主要目的是促进人类社会生活，在民主程序的基础上为居民提供协调和展示经验，并达到高度的稳定性。在这种情况下，人们被鼓励生活在一起，进行集体和群体活动，但居民的控制是，他们的个人生活和思想是以最好的方式。因此，通过这种方式，我们可以建立一个平衡的私人和社会生活的人。(Scotthanson, 2005)。

在形成这个想法之后，许多研究对人类社会关系的复兴是不同的领域，我们将在以下情况下提到。这些研究中的一个是由Jack L于1995年在美国进行的研究。NSR和他的同事。他们审查了影响住宅邻居社会互动的因素，并通过比较试验进行检查，这些比较试验在房屋集之间与不同的设计结束。

根据询问者的结果，居民有多功能组和单功能组，并且有孩子的家庭有邻里交流的能力。在有花园和景观的公寓里，与没有花园和景观的公寓相比，住户之间有更多的社会互动。(纳赛尔和朱利安，1995)。

2006年2006年韩国的闵和李分析了儿童在心理学视角下的住房复合体的不同空间。根据91名居住在海上的高层公寓附近的儿童报告，儿童最喜欢的空间是公园（Min And Lee，2006）的开放空间。

另一项研究是2006年由来自台湾的黄研究员进行的，在研究中探讨了居住区域与居民社会互动的关系。为此，向当地居民发放了一份调查问卷。结果表明，不同空间的景观设计，如风景绿地、游戏空间、植物多的空间、适合坐的空间，对增加社会互动有显著的影响(黄2006)。由于韩国人口的增长和公寓的拥挤，Yunsk Lee Etal在2010年开始调查。通过在平面公寓设计中运用这些策略。可以提高居民的社会健康水平。其结果是，居民倾向于修改场所和设计的公共空间在每一层考虑和大堂，以增加互动(李et al。, 2010)。

Lisa Wood女士和她的同事在澳大利亚做了一个研究，旨在调查改变住宅区特殊关系的因素。在这一目标的方式，研究完成了设计街区的三个要素，行走和社交互动的关系。结果表明，居民的社区意识与行走分散注意力的角色有直接的关系，在走路时观看邻居以及在这种分散注意力下存在良好的看法。（伍德et al。那2010)。

研究目的

本研究的最目的是：分析公寓住房在居民社会互动时的衡量和减少，并且子目的可以分类如下： - 在城市管理方面的认识到提升社会互动 - 居民之间的社会互动。和邻里居民。

理论基础

环境，需求和人类行为人类具有各种精神和物质激励措施。动机是指导和组织人类感知，认知和有目的行为的力量。行为法案为了满足需求，因此了解人类需求对设计人员来说很重要。调查人类需求，提供了不同的模型。其中，马斯洛的人类需求更具能够适应环境设计原则。重要的是要认识到用户期望源于环境的物理结构的需求。显然，在人们之间更好地同意的情况下，更有满足这些需求的能力。（Matlabi。2001）。

在一个人口增长导致空间拥挤的世界里，个体之间的接触产生了过多的街道，这表明需要扩展个人空间、隐私、拥挤和领土的概念，以及它们与人造环境的关系。建筑师和设计师在更好理解概念的帮助下，提供人工环境领域的科学成果，为成功的社会生活提供条件。(namziyan, 1998)

环境与社交互动设计

约翰长是一名研究员，他主要关注行为螺丝在环境设计上的作用。在这项工作中，题为“建筑师和理论的创造”中间的少数可以从空间和环境因素中获得。效果环境的假设实际上是一种形成各种领域的行为和活动的心理计划（Kashani Jo，2009）

长期以来，在环境设计的规范理论中，关于设计对人的社会交往的影响有很多的评论。由于不同的维度必须使用不同的策略，以增加机会的互动和关系的建立效果。而设计师则注重隐私和对自己地盘的控制。(朗,2003)。

人类社会需要

满足人道主义需求是如此重要，以至于社会科学等不同学科的研究者都将满足人的需求定义为社会发展的最终目标。马斯洛的人类需求层次理论可分为三类:

1. 生理和心理需求，
2. 心理需求,
3. 社会需求是每个人类生活都取决于它的最基本需求之一。

所以人类的社交和交际以及社会互动的需求是必不可少的。通常人们与能力互动(T. wood, 2000)从克里斯托弗·亚历山大的观点来看，相互的社会互动是必要的。他还认为，活动通过社会环境的创造，可以帮助个体的发展。同时，社会互动、不同背景的态度可以将不同的特征紧密结合在一起。

样本的交互作用

该案例研究是阿巴斯阿巴德区，它是伊斯法罕的一个地区。阿巴斯阿巴德区是伊斯法罕著名的地方之一，有着高水平的社会互动。年长的居民社区的存在增加社会互动,因为别墅建筑拆除并开始构建多商店建筑的地方,还因为在大多数人的问题在发展中原料中的杂质和入口的新居民地区和新社区。这个地方的社会交往减少了。

图1:伊斯法罕地区阿巴斯·阿巴德区的位置 点击这里查看图

开发一个问卷调查

根据研究问卷的问题，分类为调查三个因素，根据调查问题的问题分配如下：问题10-14：在复杂地区存在居民的同意和倾向。问题15-18：根据该地区的儿童和老年人的需求设计。问题19-24：居民之间社区的感觉和感受。关于居民地区复杂的每个问题都是破坏句子形式，他们应该通过选择替代答案来回答它。这五个问题的形式是肯定的，没有任何准确的结论。

调查后发现问卷调查结果如下:

1. 小区居民的关系类型基于与邻居的问候、邻居之间的沟通四个层次。与分散居民问候，区居民互相沟通。

从重要到次要的顺序:1。与邻居打招呼，2。3、与地区居民打招呼;3.邻居之间的交流;地区居民互相沟通。

2.根据问卷中获得的信息，公民的存在规模超过3年的时间约为50％。8年超过8年的公民的表现规模约为46.7％。剩下的是3. 3％的人在10年内生活在邻居。

表1:10岁以下公民

		频率	百根	有效的百分比	累计百分比
有效的	是的	75.	50.0	50.0	50.0
	不	75.	50.0	50.0	One hundred.0
	总计	150	One hundred.0	One hundred.0

表2:3岁以下居民

		频率	百根	有效的百分比	累计百分比
有效的	是的	70	46.7	46.7	46.7
	不	80	53.3.	53.3.	One hundred.0
	总计	150	One hundred.0	One hundred.0

3.回应“在区域收集地区的地方”的问题是什么？大约60％的人对这个问题产生了积极的回应，并且对此问题约有40％的负面回应。

表3:有聚会的地方吗

		频率	百根	有效的百分比	累计百分比
有效的	是的	90	60.0	60.0	60.0
	不	60	40.0	40.0	One hundred.0
	总计	150	One hundred.0	One hundred.0

4.在关于“年龄”和“地区的收集地点”的问题中的计算中，结果如下：平均年龄的人约为15-45，答复说，分散注意力他们的平均年龄约20-25岁的人回答说，那里没有收集的地方。

表4:关于“年龄”和“区内是否有聚集地”输入/删除的变量

模型	输入变量	变量删除	方法
1	有聚会的地方吗?b	．	输入
a.因变量:年龄
湾输入所有请求的变量。

表格5：关于“年龄”和“在地区的任何聚集地点”的模型摘要

模型	R	R平方	调整了r square.	标准:估计的误差
1	0.290.一个	0.084	0.078	1.625
a.预测者:(常量)，有聚集的地方吗?

表6:Enova关于“年龄”和“区内是否有聚集的地方”

模型		平方和	df	均方	F	SIG。
1	回归	36.000	1	36.000	13. 632.	．000b
	剩余	390.833	148	2.641
	总计	426.833	149
a.因变量:年龄
b.预测者:(常量)，有聚集的地方吗?

表7:“年龄”和“区内是否有聚集地”的系数

模型		Unstandardized系数		标准化系数	t	SIG。
		B	性病。错误	β
1	(常量)	5. 167	0.402		12.861	0.00
	有聚会的地方吗?	1。000	0.271	-0。290.	-3。692.	0.00
a.因变量:年龄

5.“建筑物类型”等问题之间的另一个计算和“在分散注意力的情况下有任何聚集的地方？”。结果如下：他们的建筑类型的业主是公寓对问题的负面答案。那些有小门（带院子的房子）的人给出了问题的积极答案。

表8:关于“建筑类型”和“分界点是否有聚集场所”的模型总结

模型	R	R平方	调整了r square.	标准:估计的误差
1	0.272一个	0.074	0.068	0. 484.
a.预测者:(常量)，有聚集的地方吗?

表9:Enova关于“建筑类型”和“是否有聚集的地方在分散?”

模型		平方和	df	均方	F	SIG。
1	回归	2.778	1	2.778	11.840	．001b
	剩余	34.722	148	．235.
	总计	37.500	149
一个。依赖变量：建筑物的类型
b.预测者:(常量)，有聚集的地方吗?

表10:关于“建筑类型”和“是否有聚集的地方在分散?”

模型		Unstandardized系数		标准化系数	t	SIG。
		B	性病。错误	β
1	(常量)	1. 111.	0. 120.		9.279	0.000.
	有聚会的地方吗?	0.278	0.081	0.272	3.441	0. 001.
一个。依赖变量：建筑物的类型

6.在他们的房屋是监视器的某些地区，社会互动不仅仅是该地区的其他地方，在收获时间被认为，在该区的某些方面，4-5％收集并根据问题。我们意识到所有人的平均年龄为40-50岁。他们是分散注意力的旧居民，他们彼此了解。

7.在该地区的一些港口，有些人只是通过问候来与他人交流，但这是错误的，而且不值得提及的是，送孩子上学的妇女在3岁左右见面并一起交谈。5分钟和一些其他人交流，作为一个简单的问候。

8.一些住在同一小区的居民或者他们是同事或者是亲戚，他们会在周末晚上去公园或者玩，或者在某个时候他们会聚集在大楼成员的家里。

9.他们的房子（公寓和别墅）沿着Niasarm Stream排名的地区居民具有高社交互动。

解决方案

根据问卷调查的结果，在社区的社会交往中达到了它的强度，我们面临的建议。

1. 妈妈们会说，如果有一个安全的地方和良好的空间，我们的孩子可以在那里玩，父母可以在他们的孩子玩耍时互相交流。
2. 如果他们为他们提供传统设计的地方，那么认为这是更好的老人，他们可以在那个地方度过闲暇时光。
3. 青年认为，如果有运动的地方会更好，这样他们就可以与他们的朋友一起沟通。
4. 女性表示，家庭每周和每月都有活动，这一运动对男性来说也很难，但有其他重点，可以有更多的互动。(如贷款基金)。

结论

当我们在分析问卷的部分地区的房子是别墅,社会交往超过其他地方转移,这是发现,在一些点在区大约4 - 6%聚集在一起创建一个论坛,和我们设计的任务,我们意识到这些人的平均年龄在40-50岁之间。这些人主要是分散注意力的第一批居民，并且彼此认识。我们注意到，在这个地区的一些地方，有些人只是为了交流而互相问候。其中一部分是没有联系的人甚至是住在同一栋楼里的人。

人们有这些原因:1。这些人刚刚来到这个地区，或者是这个地区的新居民。2.那些在自己的公寓里没有任何互动和社会互动的人，在他们的行为中看不到他们与该地区的人的互动。

参考文献

1. Altm Irviana。环境，社会解放者(隐私，个人，空间，领土和拥挤)。(翻译，Ali namaziyan)，德黑兰:出版中心和shahid beheshti大学出版社。(2003)
2. 《模式语言:城市》(译者，reza karbalai nour)，德黑兰:城市设计和建筑研究中心(2008)。
3. 《人际沟通，社会心理学》(翻译，Mehrdad firouz Bakht)，德黑兰:Mahtab出版物(1997)。
4. 亚历山大，骑士。社会生活和私人生活的各个领域。(翻译，Manuchehr Mazini)，德黑兰:大学出版物。(1995)
5. Zabihi, Hossein: Habib, Farah: And Rahbari Manesh, Kamaal, analysis the relationship satisfaction with residential And residential impact on Human relations (A case study of A residential in Tehran) journal of identity of city。8、118 - 103 (2011)
6. 赛义夫·伊拉希，赛义夫·阿拉人类社会问题社会学(文章和评论)德黑兰:新浪学者协会。(2004)。
7. Azizi，Mohammad Mahdavi和Malek Mohammadi Nezhad，Sarem对住宅综合体两种模式的竞争研究（娱乐和高）案例研究，Nur住宅和德黑兰住宿，美术杂志。32,27-38（2008）
8. eini遥远，Alireza，人类因素，在设计综合体设计中的情感环境。美术杂志。8,118-109（1970）。
9. Ghasemi Isfahan, Morvarid where I'm From ?， Giving identity to Residential tissue, Tehran: Rozaneh publications。(2004)
10. Kashanijo, khashayar，对城市公共空间的认同。65 - 106(2010)。
11. 长,乔恩。创造建筑理论(行为科学在环境设计中的作用)译者，Alireza eyni far，德黑兰大学出版社(2004)。
12. Mahtlabi，Ghasem，，，建筑和城市设计服务的新知识环境心理学。美术杂志。10,52-66（2001）。
13. 纳玛兹亚·阿里的心理需求与人工环境有关，软期刊。94年,30 - 81 (1966),
14. Nozari, shooleh，开放空间住宅设计指南，软期刊。39、64 - 45。(2004)