识别和分析隧道项目所涉及的风险
穆罕默德阿里巴法里1*和Rahim德2
1阿扎德大学伊朗研究科学研究科学。
2专业技术大学教师,。
通讯作者邮箱:ghafari.a.civil@gmail.
DOI:http://dx.doi.org/10.12944/cwe.10.special-issue1.129.
每年,大部分信贷和财政资源在大型项目中投资建设和基础设施。隧道是发展国家的基础设施之一,即使面对不同的风险。项目经理的最大问题之一,识别和分析导致效率降低的风险,有时候不成功完成该项目,则应成为工具决策,能够识别和分析创建和开发的风险。已经提出了许多方法作为识别风险的备份,这是使用崩溃结构的风险结构,这将是等级框架的潜在项目风险来源。本研究介绍了具有风险击穿结构方法的全面隧道工程风险。
复制以下内容以引用本文:
隧道工程风险识别与风险分析。Curr World Environ 2015;10号特刊(2015年5月特刊)。DOI:http://dx.doi.org/10.12944/cwe.10.special-issue1.129.
复制以下内容以引用此URL:
隧道工程风险识别与风险分析。Curr World Environ 2015;10号特刊(2015年5月特刊)。
可以从://www.a-i-l-s-a.com?p=784/
文章出版历史
已收到: | 2015-02-20. |
---|---|
接受: | 2014-03-15 |
介绍
发展中国家建立自己的经济基础设施的活动之一,在建筑物下实施发展项目,因此原则规划是本设计中的必要条件,所以将至少提取成本效率。
地下隧道等工程构筑物在设计和施工过程中都应满足其设计目的和规定的功能,并具有特殊的安全经济条件。风险管理已被评价为完全有利(Bagheri和Yousefi, F. 2012)。由于与隧道工程相关的不确定性,隧道工程总是与高比例相关。据报道,由于管理不完善和错误,隧道工程在时间和成本上增加了30%到50% (ASGHARPOUR, M. 1995)。
For example, tunnel line Jubilee London have associated Equivalent 67% cost growth, Boston central line 100% and Channel Tunnel 80%, examples of technical errors like tunnel collapse in Munich metro, Yorkshire England tunnel has damaged 5544 million dollars (Reilly, J.J. 2002).
因此,风险管理的支柱之一就是风险评估。由于隧道工程的不确定性和资源利用的必要性,对其进行优化是非常重要的。风险评估的目的是基于各种标准来衡量风险,如发生概率的影响(Reilly, J.J., Thompson, R. 2001)。任何类型的风险评估技术都应采用适当的方法来识别和分类每个项目具体的风险。识别和分类风险的最佳方法之一是创建风险分解结构。
隧道计划中的风险管理
隧道风险管理指南世界协会根据项目风险阶段的进展类型定义。管理考虑了所有的风险项目,本指南主要强调了风险管理领域。这意味着在每个阶段,涉及的实体(雇主或承包商)负责风险管理。认识风险设计和施工步骤是工程建设中必须首先进行的阶段,为业主、设计人员、保险公司和合同各方提供了良好的参考。项目所有者应制定风险政策,包括工作范围、风险目标点和风险管理战略(Hokm Abadi, M., 1999)。
初始设计阶段
有效风险管理是至关重要的在隧道工程,应用很快,即使在早期阶段的可行性研究或在设计的早期阶段,这是值得注意的事实,实施风险管理的成功和有效性相关的风险识别与合作质量和干扰,积极咨询各方,因为风险管理不仅仅是通过应用阶段、程序和预先确定的系统获得的,而是在研讨会和会议期间获得的重要性及其特点已被批准组织。
- 风险政策制作
制定风险政策和使用风险评估工具的责任由项目所有者承担。
- 风险接受标准
业主设定的阶段和关于策略的票据应转化为风险验收标准,以便在风险评估中使用,这可以包括在内:
- 风险验收标准用于风险质量评估
- 风险验收标准用于风险量评估
合同评审阶段
- 文件中包含的要求
- 估计的风险评估
- 收缩的物品风险
风险分解结构
风险崩溃结构是项目风险的层次结构,可用于构建和指导风险管理过程。由于几乎没有任何流程对隧道工程影响隧道工程的大量和各种风险,没有任何流程识别和其管理,任何对理解和对比风险的问题都会面临问题。使用这种方法(RBS)可以帮助这样做,因为它在识别和风险结构(Kyvanlu,以及Atash Fraz,R.2009)中发挥着重要作用。
事实上,RBS来自WBS的同一想法,现在已成为最大的项目管理工具。在实践中显示相同的特征,这意味着识别的工作和加上的工作都将定义工作。
根据WBS可以为项目管理的许多方面建立基础,RBS也可以用于风险管理的过程结构和指导。第一级的RBS可以作为一个有用的工具来准备风险列表,以确保在风险识别阶段,涵盖了项目风险的所有RBS。这可以通过各种方法来实现。例如,风险识别是在头脑风暴会议或研讨会期间完成的,因此应该邀请参与者识别在RBS主要领域的第一或第二层次的风险。接下来的步骤将检查这些选项中哪些可能会出现,哪些会有“是”、“否”或“不知道”这样的答案,显然,每个选项都会有相应的反应。此外,还可用于其他方法中识别风险的结构和分类。它可以澄清可能的歧义,打开盲点,防止返工。事实上,RBS确保了在项目目标之前已经确定了所有的风险来源。然而,假设RBS是一个全面的结构,通过添加RBS结构的“其他风险”等项目,可以部分覆盖RBS结构的不完全性风险(Syady等,M.2009)。
隧道工程中风险的识别和分类
在讨论风险管理中,重要点是首先识别和分类。这项工作认可了管理领域。考虑到各种风险的程度,因此他们的管理层将非常多样化。宏观视图中的项目风险直接定义了如果定义和设计以及在工具和不同的方法中具有更多风险,则会使用项目的时间和成本等问题。
Reilly & Brown(2004)与隧道工程相关的风险类型列举如下(Reilly and Brown, 2004年5月):
- 可能造成人员死亡和人身伤害的损坏或缺陷的风险,以及设备的高经济风险和有关人员的信誉损失。
- 缺乏在设计,支持操作和质量方面实现标准和定义标准的风险
- 风险在于其收入的完成和发布将出现重大延迟
- 风险,项目成本的严重增加及其在其他一些来源风险的支持下分为三类(Jafari,A.等,.2005):
- 建筑物、机械、装置和设备的物质损坏。
- 第三方财产损害。
- 员工或第三方的身体伤害
Yogaranpan(1996)对于隧道项目的风险管理已经使用风险一般分类,他将风险分为四种类型:自然,(洪水,风暴,地震等)外部(经济,政治等)内部(战略,规划薄弱等等)和人力(意外导致伤害等)(瑜伽班,瑜伽M.,1996)。
- 风险建设和设计
- 操作和维护的风险
- 其他风险,如法律的变化,税收
Dud deck(1987)地下空间项目的风险分为三大类:结构、合同和功能。这种划分很大程度上是基于时间和寿命的地下结构。功能风险与地下结构的开发有关,并采取的失败是与地下结构的建设目的有关(Dud Deck, H. 1987)。
爱因斯坦(2006年)在地下空间的建设中发生了特殊问题,岩土学研究遇到困难使其检查并强调地下空间发生的事故的创作原因是基本上自然的或技术,自然因素含有:
地质构造的结构和性质、不协调、地下水条件、地质过程、与地震、侵蚀、岩溶和地热有关的事件。技术因素与人类工程活动有关。地球张力场的无序和钻井引起的变形;与地面基础设施的碰撞和改变平衡水平的静态和忽略标准的建设(Hayati, M.1388)。
我们在隧道施工中有一系列的故障,如果在施工合同完成后发生故障,责任将由发包人承担,以下是结构施工完成中可能出现的故障的例子:
- 混凝土覆盖岩石螺栓的腐蚀或侵蚀随着时间的推移(不足的耐用性)
- 由于不稳定的岩石质量,折叠石块或局部落下
- 密封休息一下
- 岩盐或腐蚀时间函数中大爬行动物的变形
- 洞室间地基中时间函数的失稳
发生这些案件的风险返回雇主和承包商。主要主题是雇主和承包商之间的风险分裂,因为风险。从本司中以上述分类确定有两种“态度”。在第一种态度中被认为是所有项目的风险。在这种类型的分类中,应测量各种风险,其影响包括以下项目功能:成本,时间和目标。当然,应该注意,评估项目的风险被认为是宏可以使用管理研究所分类等公共部门。
另一方面考虑了承揽保险风险,换言之,承揽保险风险或经营风险。这种类型可以分为潜在的财务损失、人员配备和责任方面的失败。在这种类型中,由于经济损失、人员配备和责任,可以将潜在的故障分类。这种类型的风险可以归类为项目风险的一个分支。因此,对Dud甲板结构风险的分类进行了考虑。但是,考虑到项目的区域范围,首先必须明确风险的目标,然后再进行项目定义和跟踪任何类型的风险管理。
由于隧道和地下空间在环境保护、安全、节能、减少距离和方向等各个方面的重要性日益增加,这类结构的设计和实施问题比以往更加明显。
此外,在过去的十年中,隧道中有许多生命和财产损失的原因,它在风险管理的讨论中有特殊的意义,依靠任何适当的方法,以1990年的项目为基础,并被认可为一个项目(Hayati, M.1388)。
隧道项目的风险已分为两类内部和外部风险,根据RBS方法组成十七级。风险击穿结构17折叠在表1中,(埃德利图倒,M.Jlaly,S(2002)(Ansari,M.2006)(McCabe Brenda,2003)(MILLER,Roger,ETAL,2001)(Touran,等,1994):
表1:风险崩溃结构内部和外部资源隧道项目
外部来源产生的风险 |
|
1 ..政治风险 |
外交和国内政策-政府关系-政府政策的变化-选举-内部和外部威胁-施加压力集团和利益集团的影响-压力集团和反对派政治稳定的潜在变化 - 没收财产或国有化改变的政治事件的期望(战争,革命,政变等) - 诈骗(贿赂和行政腐败) |
2.社会风险 |
评论和社会方法 - 民族和区域限制 - 没有集体同意罢工和动荡 - 建筑行业的失业率 - 当地承包商 - 人口增长率破坏和障碍物 |
3.经济风险 |
市场条件-价格波动-货币和交易-利率-通货膨胀率-政府经济政策和财政-税收,复杂情况,关税-股票价格的变化-商品价格和实际情况不匹配 |
4.法律风险 |
权限和确认 - 法律法规的变化 - 环境的标准和要求 |
5.项目现场环境条件造成的风险 |
场地入口-场地密度-场地及附近建筑-地质条件-烟雾、污染、噪音-场地安全-与外界无交流-项目的考古和历史状况-允许交通、地形和地面条件 |
6.自然灾害造成的风险 |
地震-风暴-自然火灾和洪水 |
内部资源造成的风险 |
|
7.损害和损失造成的风险 |
对第三方的损害-第三方索赔-项目涉及各方的责任-事故-对第三方所有权和资产的损害,特别是对历史建筑和基础设施的损害。 |
8.合同风险 |
合同类型 - 参与招标政策和指南承包商的竞争对手的竞争对手的数量在招标项目中的招标和准则承包商中不切实际的目标是在合同中撰写的。 - 在工作描述中的不确定性。 |
9.投资和财务风险 |
不切实际的成本估算 - 融资预算分配的不正确方法 - 未能提供时间财务资源 - 在设计和携带期间的成本计划 - 成本控制的不完整 - 财务和预算 - 非实用投资的原材料和破产的成本- 妥协的现金流量和缺乏遵守资本库存。 |
10.雇主的风险 |
资本稳定雇主-客户体验-项目管理-按工作进度支付-决策-启动运营-沟通和问题解决。 |
11.管理风险 |
不现实的目标-控制不良-组织-财务资源、人力和物质分配不当-缺乏项目所涉及的任务的定义-没有使用项目管理的技术和技巧。 |
12.计划的风险 |
没有明确定义项目目标-缺乏或缺乏技术可行性-经济和环境-缺乏项目的战略愿景-项目定义和项目的最终绩效和建设方面的弱点。 |
13计划时机所带来的风险。 |
计划完成项目并发效率的及时的时间不准确和不切实际的变化,并且支付 - 不可抗力 - 业务中断和暂停 - 规划中限制和限制的不确定性 - 雇主顾问的最终批准的延迟- 延迟土地和资源。 |
14.人类的风险 |
生产力和劳动力技能 - 罢工和劳动力骚动 - 获得劳动力 - 劳工权利侵权行为和工资 - 劳动力 - 争取动机因素,如奖励 - 损害工作条件 - 损害和人力资源损失。 |
15.设备和材料资源造成的风险 |
项目依赖性对供应商的特定保证卖方 - 设施质量和设备盗窃以及设备损坏 - 缺乏设备和可靠的原材料和存储仓库供应。 |
16.承诺和担保造成的风险 |
重大损害缺乏达到预期的业绩和现金流损害。 |
17.技术风险(设计和实施) |
表2中列出的风险有效因素。 |
表2:影响技术风险的因素
技术风险:设计和实现 |
|
设计风险 |
实施风险 |
性能和设计标准 不可靠的数据和信息 项目设计的复杂性 辩护计划 顾问资格:经验、能力和能力 不准确的设计 表面评论 返工 证据和图纸不足 缺乏文件 员工的经验和技能 测试、检查和监督 社区团队:建筑、安装和电力 详细设计的缺陷 技术规格弱 工作设计和工作范围的变化 详细缺乏计划调整 设计师与最终操作沟通 项目的类型和大小 该项目是重复的 非执行官 延迟 未能达到预期的性能 质量差 设置的问题 粗加工的不可接受的结果 战略问题,维护,开发和培训 在网站和车间设备上的重要职位中非合并 |
项目实施的复杂性 承包商资格,经验,能力 实施不准确 审查 返工 地形证据不足 团队内部沟通,建筑(老建筑),发电厂 技术规格弱 技术问题 尊重技术规范和标准 不适当的系统性能 缺乏及时供应商品和材料 缺乏使用行政设备的途径 制造商与操作的关系 项目的类型和大小 该项目是重复的 中断的工作 组件的承包商 非执行官 延迟 未能满足项目目标。 未能达到预期的性能 质量差 设置的问题 粗加工的不可接受的结果 战略问题,维护,操作和培训 熟练和专业的人力 |
结论
可以看到,由于影响隧道工程的各种和大量的风险实际上没有一个系统的过程和正确的识别和管理他们,任何试图理解和处理他们面对的问题和他们的成功被怀疑。因此,特别是近年来,风险管理以及因此而确定适当和及时的风险受到了特别的重视。由于该方法为最终进行有针对性的识别和风险分类提供了有效的工具,因此需要在正确的方向上采取必要的措施,对风险管理的系统过程进行监控。在本研究中提出的结构可以作为解释隧道工程发展风险的基础,并根据工程类型进行调整
参考
- Bagheri和Yousefi (2012)“城市隧道建设项目中的分类和风险管理“第三届建筑业国际会议。
- ASGHARPOUR m (1992)“多标准决策”德黑兰大学出版社。
- Reilly,J.J.(2002)《管理复杂、地下和基础设施项目的成本》,美国地下建筑会议,区域会议,西雅图,美国,3月。
- 赖利,J.J.,汤普森,R.(2001),国际调查,1400个项目。内部报告,机密报告。
- Hokm Abadi,M.,“风险管理在隧道项目中的影响”2008年)德黑兰,德黑兰伊斯兰·阿扎德大学土木工程系技术要领。
- Kyvanlu,Atash Fraz,R。(2009)《建设项目风险管理》Naghos出版物,德黑兰。
- Syady, A. Hyaty, poro。Sajidan, M.(2009)《隧道工程风险识别新技术的分析与应用》,第五届项目管理国际会议。
- Reilly和Brown,5月(2004),“管理和控制隧道和基础设施项目的成本和风险”,Proc。国际隧道大会新加坡。
- JAFARI,A.及其同事。(2006)“引入各种风险,并为伊朗隧道第七次会议提供隧道的系统。
- Yogaranpan, Yoga M.,(1996),“风险管理,在一般建筑项目和地下项目中成功管理的关键”,澳大利亚水技术有限公司。
- Dud Deck, H.(1987)“隧道开挖的风险评估和风险分担”。隧道和地下空间技术,Vol. pp. 315-317。
- 海蒂,M。(1388)“建筑项目风险管理隧道”,TEHRAN,Tarbiat Madares University,工程挖掘学院。
- Edalati Pour,M.Jlaly,S(2002)“新法律制度建设项目”,德黑兰,管理和规划组织。
- 安萨里,M。“伊朗建设项目风险管理的过程及提出的良好模式,硕士论文”,德黑兰大学土木学院,德黑兰大学技术学院,2005。
- (2003),“影响工程造价绩效的全球风险因素建模”,《国际工程管理杂志》,21页261_269。
- 麦凯布。布伦达,(2003),计划风险的蒙特卡洛模拟,2003年冬季模拟会议继续。
- (2001),大型工程项目的风险理解与管理,《国际工程管理杂志》,19页,pp.…437 - 443。
- Touran,Ali,Bolster,Pau。Thayer,Scott W.,(1994),固定导游方式的风险评估途转系统建设,大学研究和培训计划,联邦途经管理计划美国运输部华盛顿州,D.C。
这个作品是根据知识共享署名4.0国际许可.