• 谷歌scholor
  • 意见:1871

  • PDF下载:210

印度孟买全科医生对病人护理过程中产生的废物进行科学管理的研究

Shishir Basakar.1

1大理石城 - ~Care住院,Jabalpur,482001 Madhya Pradesh India。

DOI:http://dx.doi.org/10.12944/CWE.10.2.17

有人提到,患者护理期间产生的废物的科学管理是必不可少的以及发电机的法律责任。遗憾的是,自满和知识的措施,随后是废物处理的做法导致各种社区和对人类生活有害的个人健康和环境问题。本研究旨在考虑到科学知识,并在印度孟买市的全科学者中的实际适用性。在目前的研究中,孟买市的普通从业者被访问并接受了个人,并进行了接受的调查问卷,以分析一般从业者的生物医学废物管理。37(30.8%)属于年龄组14-50岁,其次是30-40岁(30%)。男性(64.1%)多于女性(35.8%)。学历范围从BHMS、BAMS、MBBS到MD,其中以医学毕业生居多(40.8%)。66.6%的从业者有平均,而只有23.3%对适当的废物管理具有良好的知识。最大关注的是安全均达到80%,然后换水发电(62%),定义(51%),运输(46%),颜色编码(34%)。该研究提出了废物管理知识和实践的缺陷是一般从业者产生的废物的主要原因,从而将自我和社区敞口到健康和环境危害。


生物医学废弃物;知识;实践;废物管理

复制以下内容以引用本文:

印度孟买全科医生对病人护理过程中产生的废物进行科学管理的研究。Curr World environment 2015;10(2) DOI:http://dx.doi.org/10.12944/CWE.10.2.17

复制以下内容以引用此URL:

印度孟买全科医生对病人护理过程中产生的废物进行科学管理的研究。2015;10(2)。可以从://www.a-i-l-s-a.com/?p=12641.


下载文章(PDF)
引用管理器
发布历史


文章出版历史

已收到: 2015-06-29
接受: 2015-08-05

介绍

生物医学废物是在诊断,治疗,操作,免疫和研究活动期间产生的不需要的材料。这些废物是潜在的感染来源即HBV,HCV,艾滋病毒和破伤风。据估计,印度医院每人每患患者产生约1.45千克废物(发达国家4.5公斤)。1其中约15-20%的这一总废物是危险的,1虽然在印度,但缺乏适当和科学的废物隔离和废物处理方法的百分比可能会高得多。在国家的印刷媒体中广泛报道,通过旧车拾取器重新使用一次性注射器,针,导管,袋子,药瓶,瓶子和静脉滴注套,并通过重复器购买,再循环,无需适当的处理。2委员会还注意到,一些医院使用的焚化炉保养很差,由于焚化炉使用的废物分离不当,焚化炉不但无助于清洁环境,反而造成环境污染。3.《1998年生物医疗废物(管理和处理)规则》于1998年颁布,此后多次修订,最后于2003年修订。根据1986年的《环境保护法》,任何违反这些规则的人都将受到罚款或监禁的惩罚。2在印度医疗提供者可能具有足够的知识,但由于缺乏适当的设施,个人或知识不足的兴趣,实践是缺乏的,不合适。有鉴于此,本研究旨在考虑印度孟买市全科学者中生物医疗废物管理的知识和实践。

因此,了解当地医疗保健提供商对宝马汽车的认识现状,将有助于当局在未来修订和重做改善这种情况的战略。4、5、6所示

学习客观的

  1. 确定全科医生对生物医学废物管理的平均知识水平。
  2. 确定一般从业者的生物医学废物管理的实践水平。
  3. 推荐系统,优化生物医学废物的科学管理,以防止社区中的废物相关感染传播。


研究范围

生物医学废物的科学管理是预防感染传输的重要步骤。关于增加公共生物医学废物负荷越来越担心。虽然知识在那里,但是这种知识的实践转换是生物医学废物科学管理的本质。疾病传播与管理水平之间存在反比关系。

本研究旨在揭示全科医生对生物医学废物管理现状的正确认识,以便采取必要措施改善其管理。

方法

学习规划


描述性横断面研究旨在评估全科医生关于生物医学废物管理的知识和实践。

学习时段

该研究于2013年12月至2014年4月进行。

抽样方法

采用非概率方便抽样方法。

样本大小

共有120名全科医生被纳入研究。

数据收集工具

在简要讨论与普通从业者关于学习的目标和获得对机密性的信任之后,获得了言语许可,以获得参与该研究。该研究涉及的工具是全科医生的半结构性自我管理问卷。

研究限制

  1. 研究可能不能代表一个国家,因为它只在一个城市进行。
  2. 随着方便的采样,研究变化可能不明显。


数据分析

利用SPSS软件对所得数据进行描述性统计分析,并结合表格、图表等表格描述对数据进行汇总。数据也被汇总为统计注释。

效果与分析

基于存在的数据,以制表形式的标题呈现和分析所获得和分析的数据。

从表1可以看出,37岁的从业者以14-50岁居多(30.8%),30-40岁居多(30%)。男性(64.1%)多于女性(35.8%)。学历范围从BHMS、BAMS、MBBS到MD,其中以医学毕业生居多(40.8%)。实习时间明细显示,10年以下40人(33.3%),30年以上16人(13.3%)。

表1:全科医师的社会人口学变量(N=120)

人口统计变量 频率 累积频率 百分比(%) 累积百分比(%)
年龄(岁)
30-40 36 36 30. 30.
41-49. 32 68. 26.6 56.6
51-59 37 105 30.8 87.4
> 59. 15 120 12.6 One hundred.
性别
男性 77. 77. 64.2 64.2
43 120 35.8 One hundred.
资格
m 18 18 15 15
黑带大师 49 67. 40.8 55.8
BAMS 34 101 28.3 84.1
贝克海姆 19 120 15.9 One hundred.
多年经验
不到10年 40 40 33.3 33.3
11 - 20年 36 76. 30. 63.3.
21 - 30年 28 84. 23.3 86.6
超过30岁 16 One hundred. 13.4 One hundred.


结果表2显示了知识和实践分数的分布。知识分布于16.23,中位数17,S.D.4.11和范围是14.他们诊所的生物医学废物管理的做法是均为13.02的平均值,中位数15.00,S.D。3.29和范围是12。

表2:生物医学废物管理知识与实践的描述性统计分布。

总分 的意思是 中位数 SD 范围
知识 16.23 17.30 4.11 14
实践 13.02 15.00 3.29 12


由表3显示,66.6%的从业员对妥善处理废物有良好认识,而只有23.3%的从业员对妥善处理废物有良好认识。同样,表4显示,知识没有转化到实践中,33.3%的人有良好的管理实践,11.6%的人有较差的管理实践。

表3:宝马汽车参与者知识得分分布情况(N = 120)

水平的知识 得分范围 频率 百分比(%)
好的 19-22 28 23.3
平均 12月18 80 66.4
可怜的 10-Nov 12 10


表4:BMWM参与者的实践评分分配。(N = 120)

水平的实践 得分范围 频率 百分比(%)
好的 19-22 40 33.4
平均 12月18 66. 55
可怜的 10-Nov 14 11.6


表5描绘了废物管理实践各种组成部分的分析。最大关注的是安全均达到80%,然后换水发电(62%),定义(51%),运输(46%),颜色编码(34%)。

表5:所选社会人口学变量与宝马知识得分的关系。(N = 120)

人口统计学变量(研究参与者人数) 好的 平均 可怜的 Chi-Square
计算 列表
在岁
30 - 40 (36) 9 24 3. 3.015 12.592
41-50(32) 2 29 1
51-60 (37) 10 24 3.
> 60 (15) 2 12 1
性别
男(77) 18 53 5 0.079 5.991.
女性(43) 10 27 7
资格
医学博士(18) 6 10 2 5.404 12.592
MBB(49) 15 28 5
BAMS(34) 7 23 4
BHMS(19) 6 11 3.
多年经验
< 10年(40) 8 30. 2 9.130 12.592
11 - 20年(36) 9 26 1
21 - 30年(28) 2 24 2
> 30年(16) 3. 12 1


表6显示了社会人口统计变量的计算卡方值小于表列值,这表明所选的任何社会人口统计变量都没有显著关联。

表6:所选的社会人口统计变量与BMWM的练习分数之间的关联。(n = 120)

人口统计学变量(研究参与者人数) 好的 平均 可怜的 Chi-Square
计算 列表
在岁
30 - 40 (36) 8 22 6 5.363 12.592
41-50(32) 1 28 3.
51-60 (37) 19 22 6
> 60 (15) 2 10 3.
性别
男(77) 17 50 10 0.383 5.991.
女性(43) 7 26 10
资格
医学博士(18) 5 9 4 3.348 9.488
MBB(49) 12 24 13
BAMS(34) 6 21 7
BHMS(19) 7 10 2
多年经验
< 10年(40) 5 28 7 17.96 12.592
11 - 20年(36) 7 23 6
21 - 30年(28) 1 22 5
> 30年(16) 1 10 5


利用现有的统计资料,运用Spearman秩相关法对知识与实践的相关性进行分析,发现知识与实践之间存在正相关关系P<0.012。这表明生物医疗废物管理的医疗保健提供者的做法受其知识水平的影响。这一结果表明,通用从业者所拥有的废物管理知识并不依赖于任何社会人口统计变量。

为了研究社会人口学变量和练习得分之间的关系,这些人口学变量与练习得分之间没有显著的关联。但总经验年的计算卡方值(17.96)大于表列值,表明实践与总经验年之间存在显著相关性。这一发现表明,有关以科学方式管理生物医学废物的做法仍然依赖于多年的经验,因为经验越丰富,他们就越希望自己的做法更安全。

结论

除了统计结果之外,它还提供了关于孟买城市全科学者的生物医学废物管理知识和实践的以下信息。值得注意的是,护理提供商应该具有适当的知识和充分的实践生物医疗废物管理,以更好的方式保护自我,社区,更重要的是环境。

还强调,意识和知识有自己的局限性,其申请完全依赖于主题拥有的知识水平,但是这些限制不应阻止医疗专业人员来调整生物医学废物管理的科学过程。ALAS,期刊教育还将提升适当的生物医疗废物管理的做法。

必须在一般从业者之间鼓励积极参与知识共享的积极参与。正在进行各种研究活动,以了解由生物医学废物的不科学管理造成的危险效果及其在医疗保健提供者之间预防。通过帮助医疗保健提供者提供的信息,以重点讨论垃圾的健康危害,并将新的科学知识为基础。

由于小样本尺寸小,因此不能进行广泛的泛化,并且需要进一步研究大小的样本量,以便进行广义结论。

通过在不同层次和不同类别的医疗保健提供者进行比较研究,研究基地可以进一步拓宽。凭借建立生物医疗废物管理管制委员会的建议,以监测医疗专业人员的管理和团队的政策,以涉及。

参考文献

  1. 社区医学教科书。1日ed.New德里。CBS出版商:2007;p . 658 - 64。
  2. Singh R,Mathur Rg,Mandal K,Puri S.信息小册子对护士的生物医学废物管理的作用。护理J印度2000; 148:271-72。
  3. Kishore J,Joshi TK,Sagar B.护理专业人士的生物医学废物管理:职业和非环境健康。护理J印度2000; 148:129-31。
  4. Chandorkar AG,Nagoda BS。医院废物管理。1 ed。班加罗尔。Paras Publishing:2003;第1-130页。
  5. Taghipour H, Mosaferi M.医疗废物管理的挑战,伊朗-大不里士塔比兹大学环境健康工程系;引用于[2014年5月4日]。
  6. Nemathaga F, Maringa S, Chimuka L.医院固体废物管理做法,南非。文达大学生态与资源管理系;引用于[2014年5月4日]。
Creative Commons许可
这个作品是根据Creative Commons attage 4.0国际许可证