山羊河泥沙化学的研究特别参考印度山谷山票工业污水
要不是Malhotra1*,葛兰兰·哈普拉1和安妮塔博1
1Kurukshetra大学动物园,Kurukshetra,136119印度。
DOI:http://dx.doi.org/10.12944/cwe.9.1.30
摘要
通过对亚穆纳河沉积物化学和水质指数的研究,了解亚穆纳河的整体水质。选取了三个采样站:污水流入前的上游Y1站、流入点的Y2站和Y2站下游5公里处的Y3站。结果表明,Y1 ~ Y2站的pH值、碱度、氯化物和有机质均呈上升趋势。水质指数的计算也将水质不良或严重污染区的Y2站分类。相关统计表明,氯化物与pH呈显著正相关,有机物与水质指数呈显著负相关。目前的工作揭示了马斯卡拉那纳河的污水对亚穆纳河沉积物总体化学成分的影响。
关键字
物理化学特征;污染的评估;沉积物分析;水质指数
复制以下引用这篇文章:
印度亚穆纳加尔地区亚穆纳河与工业废水的沉积物化学研究Curr World Environ 2014; 9(1)DOI:http://dx.doi.org/10.12944/cwe.9.1.30
复制以下内容以引用此URL:
印度亚穆纳加尔地区亚穆纳河与工业废水的沉积物化学研究2014;9(1)。可以从://www.a-i-l-s-a.com/?p=5837
文章出版历史
收到: | 2014-02-18 |
---|---|
公认: | 2014-03-19 |
介绍
全球气候变化和继续污染负荷以及不同行业的污水吸引了各种研究人员来分析河流系统的地球化学研究(托里曼等2009年,代表等。,2009)。印度有十大河流系统,其中山村是北印度恒河最大的支流河(Negi等, 1991)。亚穆纳河nagar (300.北纬6度,77度0.是哈里亚纳邦一个重要的工业城市。一种long its paththrough Yamuna nagar, Yamuna riverget effluents from various industries like sugar mills, timber factories, paper industries etc. and sewage通过。maskaranala。在河流系统中,水系沉积物作为环境指标已被广泛应用,其化学分析可为评价人为活动和污染程度提供重要信息。沉积物在河流的环境研究中也起着重要的作用,因为它们与河流生态系统的生物成分相互作用,有很长的停留时间(Forstner和Wittmann, 1983)。它们在水生环境的养分循环、必需养分和污染物的运输中发挥着重要作用。水质指数是沟通水质信息的优秀管理和一般行政工具,也在评估水资源的适宜性与不同的用途中发挥重要作用(Chopra等, 2014)。在本研究中,亚穆纳河的水质指标与其沉积物化学性质有关。已经进行了一些研究以评估亚穆纳河(乔普拉河)的水质et al。现年2012岁的博et al。但2013年)但是研究河山河泥沙化学的研究及特殊参考工业污水非常稀少。为了揭示污水对山村河沉积物的影响,已经进行了目前的研究。
材料和方法
考虑到污染负荷,沿河段选取Y1、Y2、Y3三个采样点进行实际采样。Y1站位于河流上游的亚穆纳讷格尔区Kalanaur村附近,没有任何工业排放。这一点是为村里的人洗澡和清洗中心。y2站位于Y1站下游4-5公里处。这里是输送工业废水的污水管道通过。Maskaranala加入河流。站Y3点从站Y2(图1)下游驻扎5公里。
在季节性基础上一式三份收集沉积物样品在聚乙烯袋中。立即测定含量,电导率和pH值,而对于其他物理化学参数,I.土壤碱度和氯化物,硝酸盐和有机物质,沉积物在空气温度下干燥并根据标准程序进行分析(Golterman等, 1978;, 1998年)。pH和电导率分析使用MultiSet F Line 3 Water analysis kit (E Merck)。用滴定法对碱度、氯化物和有机物进行了分析。分光光度法测定硝酸盐(APHA, 1998)。根据Oram(2007)和Kaur的标准参考资料,选取选定地点采集的水样的pH、DO、BOD、浑浊度、碱度、钙、镁、硫酸盐、氯化物和硝酸盐等参数,计算Brian Oram的水质指数(WQI A)和Kaur的水质指数(WQI B)等.(2001)。
结果与讨论
含水量反映了沉积物的持水能力。在目前的泥沙质量评价中,Y2站的湿度值在冬季达到最大值,Y1站的湿度值在夏季达到最小值。从Y1站到Y2站水分百分比显著增加,然后在Y3站下降。在整个研究期间,沉积物的ph值都是碱性的。pH值从Y1站增加到Y3站。季节波动很明显。夏季,Y1和Y3站的最高值出现在季风后,而Y2站则出现在夏季。Y1和Y3站的最小值出现在季风期间,Y2站的最小值出现在冬季。考尔等.(1997),Tareqet al。(2013)还在夏季和季风月期间的低值期间记录了高pH值。电导率值在200至215μmHOS厘米之间变化-1.夏季Y1和Y2站电导率最高,季风后Y3站电导率最高;Y1站季风期最低,Y2站季风后最低,Y3站夏季最低。Bath and Kaur (1999), Singh也记录了夏季电导率的最大值和季风电导率的最小值等.(2007)和辛格等.(2013)。电导率从Y1站下降到Y2站,然后在Y3站上升。降雨期间水的稀释导致电导率甚至沉积物的电导率下降。碱度平均值在3.3 mg g之间-1到4.1 mg g-1.在夏季在驻地Y2期间记录最大碱度,在冬季在赛时Y1期间最低。Shastree还记录了类似的趋势等.(1991)和考尔等.(1997)。碱度从Y1到Y2站依次增大,到Y3站依次减小(表1,图2)。
季候风后,Y3站的氯化物含量最高,Y1站的氯化物含量最低。季风后值的增加可能是由于水量的减少和蒸发率的增加,而季风期间值的减少可能是由于水的稀释(Mandal和Das, 2011)。污水和工业废水的氯化物含量很高,这些废水的排放导致淡水中的氯化物含量更高(Guo-Qian和Niepin, 2000;Prabaharet al。,2012)。氯化物含量显示从站Y1至Y2和Y3的增加趋势(表1,图2)。硝酸盐的平均值范围在0.2mg g之间-1(y2)至3.2 mg g-1(Y3)在研究期间。硝酸盐含量在Y1 ~ Y2间呈显著(P<0.05)下降趋势,在Y3站呈上升趋势(表1,图2)。Y3站在夏季、季风期和后季风期达到最大值,而Y2站在夏季和冬季达到最小值。硝酸盐没有明显的季节变化规律。有机质从Y1到Y2站增加,到Y3站减少(表1,图3)。
Y2站冬季有机质含量最高。一般来说,高营养和有机质值反映了污水输入的持续供应(Bath和Kaur, 1999)。Y2处有机质值的增加可能是由于Y2站的污水流入马斯卡拉那纳(Singh)等, 2013)。
表1亚穆纳河各测站沉积物化学和水质指数均值(均值±S.E
根据Brian Oram的水质指数(WQI A), Y1站出现最大值,Y2站出现最小值。考尔水质指数(WQI B)也表现出类似的Y1高、Y2低的趋势。目前的调查显示,“劣质”的水是根据布莱恩·奥拉姆和严重污染按索引考尔的水质站Y2(怎么,Fig。3)。水质的低价值指数表明水被污染废水的流入。相关研究表明,氯离子与pH呈显著正相关,而有机物与WQI A呈显著负相关(表2)。相关统计表明,随着有机物的增加,河流水质正在恶化。Y1和Y3站沉积物某些物理化学参数偏高,可能是由于这些站的人为活动相对较多。
表2:泥沙化学参数与水质指数之间的相关性
结论
对不同的湖沼化学参数和沉积物样品中有机物的研究表明,随着河流受到污水和工业废水的污染,污染强度增加。在日益认识到人类健康与水污染之间关系的同时,必须对重要的水生生态系统进行定期监测和监测。为了管理亚穆纳讷格尔附近亚穆纳讷格尔河的污染负荷,建议在处理废水之前采用各种污水/工业废水处理方法。
承认
通讯作者非常感谢库鲁舍特拉大学动物学系主任为本次工作提供了必要的化学物质和实验室设施。
参考文献
全球气候变化和继续污染负荷以及不同行业的污水吸引了各种研究人员来分析河流系统的地球化学研究(托里曼等2009年,代表等。,2009)。印度有十大河流系统,其中山村是北印度恒河最大的支流河(Negi等, 1991)。亚穆纳河nagar (300.北纬6度,77度0.是哈里亚纳邦一个重要的工业城市。一种long its paththrough Yamuna nagar, Yamuna riverget effluents from various industries like sugar mills, timber factories, paper industries etc. and sewage通过。maskaranala。在河流系统中,水系沉积物作为环境指标已被广泛应用,其化学分析可为评价人为活动和污染程度提供重要信息。沉积物在河流的环境研究中也起着重要的作用,因为它们与河流生态系统的生物成分相互作用,有很长的停留时间(Forstner和Wittmann, 1983)。它们在水生环境的养分循环、必需养分和污染物的运输中发挥着重要作用。水质指数是沟通水质信息的优秀管理和一般行政工具,也在评估水资源的适宜性与不同的用途中发挥重要作用(Chopra等, 2014)。在本研究中,亚穆纳河的水质指标与其沉积物化学性质有关。已经进行了一些研究以评估亚穆纳河(乔普拉河)的水质et al。现年2012岁的博et al。但2013年)但是研究河山河泥沙化学的研究及特殊参考工业污水非常稀少。为了揭示污水对山村河沉积物的影响,已经进行了目前的研究。
材料和方法
考虑到污染负荷,沿河段选取Y1、Y2、Y3三个采样点进行实际采样。Y1站位于河流上游的亚穆纳讷格尔区Kalanaur村附近,没有任何工业排放。这一点是为村里的人洗澡和清洗中心。y2站位于Y1站下游4-5公里处。这里是输送工业废水的污水管道通过。Maskaranala加入河流。站Y3点从站Y2(图1)下游驻扎5公里。
在季节性基础上一式三份收集沉积物样品在聚乙烯袋中。立即测定含量,电导率和pH值,而对于其他物理化学参数,I.土壤碱度和氯化物,硝酸盐和有机物质,沉积物在空气温度下干燥并根据标准程序进行分析(Golterman等, 1978;, 1998年)。pH和电导率分析使用MultiSet F Line 3 Water analysis kit (E Merck)。用滴定法对碱度、氯化物和有机物进行了分析。分光光度法测定硝酸盐(APHA, 1998)。根据Oram(2007)和Kaur的标准参考资料,选取选定地点采集的水样的pH、DO、BOD、浑浊度、碱度、钙、镁、硫酸盐、氯化物和硝酸盐等参数,计算Brian Oram的水质指数(WQI A)和Kaur的水质指数(WQI B)等.(2001)。
图1:哈里亚纳地图显示Yamuna Riverditor Yamuna Nagar与选定的电台。 点击这里查看图 |
结果与讨论
含水量反映了沉积物的持水能力。在目前的泥沙质量评价中,Y2站的湿度值在冬季达到最大值,Y1站的湿度值在夏季达到最小值。从Y1站到Y2站水分百分比显著增加,然后在Y3站下降。在整个研究期间,沉积物的ph值都是碱性的。pH值从Y1站增加到Y3站。季节波动很明显。夏季,Y1和Y3站的最高值出现在季风后,而Y2站则出现在夏季。Y1和Y3站的最小值出现在季风期间,Y2站的最小值出现在冬季。考尔等.(1997),Tareqet al。(2013)还在夏季和季风月期间的低值期间记录了高pH值。电导率值在200至215μmHOS厘米之间变化-1.夏季Y1和Y2站电导率最高,季风后Y3站电导率最高;Y1站季风期最低,Y2站季风后最低,Y3站夏季最低。Bath and Kaur (1999), Singh也记录了夏季电导率的最大值和季风电导率的最小值等.(2007)和辛格等.(2013)。电导率从Y1站下降到Y2站,然后在Y3站上升。降雨期间水的稀释导致电导率甚至沉积物的电导率下降。碱度平均值在3.3 mg g之间-1到4.1 mg g-1.在夏季在驻地Y2期间记录最大碱度,在冬季在赛时Y1期间最低。Shastree还记录了类似的趋势等.(1991)和考尔等.(1997)。碱度从Y1到Y2站依次增大,到Y3站依次减小(表1,图2)。
图2:水分含量的季节变异, pH,电导率,碱度,氯化物和硝酸盐 亚穆纳河不同站的沉积物。 点击这里查看图 |
季候风后,Y3站的氯化物含量最高,Y1站的氯化物含量最低。季风后值的增加可能是由于水量的减少和蒸发率的增加,而季风期间值的减少可能是由于水的稀释(Mandal和Das, 2011)。污水和工业废水的氯化物含量很高,这些废水的排放导致淡水中的氯化物含量更高(Guo-Qian和Niepin, 2000;Prabaharet al。,2012)。氯化物含量显示从站Y1至Y2和Y3的增加趋势(表1,图2)。硝酸盐的平均值范围在0.2mg g之间-1(y2)至3.2 mg g-1(Y3)在研究期间。硝酸盐含量在Y1 ~ Y2间呈显著(P<0.05)下降趋势,在Y3站呈上升趋势(表1,图2)。Y3站在夏季、季风期和后季风期达到最大值,而Y2站在夏季和冬季达到最小值。硝酸盐没有明显的季节变化规律。有机质从Y1到Y2站增加,到Y3站减少(表1,图3)。
图3:有机物的季节变化 和水质河流沉积物索引 亚穆纳不同的车站。 点击这里查看图 |
Y2站冬季有机质含量最高。一般来说,高营养和有机质值反映了污水输入的持续供应(Bath和Kaur, 1999)。Y2处有机质值的增加可能是由于Y2站的污水流入马斯卡拉那纳(Singh)等, 2013)。
表1亚穆纳河各测站沉积物化学和水质指数均值(均值±S.E
日元 | Y2 | Y3 | |
水分% | 45.4±0.36C | 48.9±0.09一种 | 46.9±0.12B. |
pH值 | 7.3±0.03B. | 7.5±0.02一种 | 7.5±0.02一种 |
电导率-1 | 203±2.94B. | 200±3.25B. | 215±2.76.一种 |
碱度mg g-1 | 3.3±0.08B. | 4.1±0.09一种 | 4.0±0.11一种 |
氯mg g-1 | 2.2±0.12一种 | 2.4±0.03一种 | 2.4±0.07一种 |
硝酸盐Mg G.-1 | 1.4±0.04B. | 0.2±0.02C | 3.2±0.06一种 |
有机物质% | 2.8±0.09B. | 3.4±0.06一种 | 3.1±0.10ab |
水质指数一 | 60±0.50一种 | 56±0.50B. | 58±0.52一种 |
水质指数B | 67.4±2.8一种 | 39.9±4.3B. | 47.5±3.0B. |
根据Brian Oram的水质指数(WQI A), Y1站出现最大值,Y2站出现最小值。考尔水质指数(WQI B)也表现出类似的Y1高、Y2低的趋势。目前的调查显示,“劣质”的水是根据布莱恩·奥拉姆和严重污染按索引考尔的水质站Y2(怎么,Fig。3)。水质的低价值指数表明水被污染废水的流入。相关研究表明,氯离子与pH呈显著正相关,而有机物与WQI A呈显著负相关(表2)。相关统计表明,随着有机物的增加,河流水质正在恶化。Y1和Y3站沉积物某些物理化学参数偏高,可能是由于这些站的人为活动相对较多。
表2:泥沙化学参数与水质指数之间的相关性
参数 | 水分 | pH值 | 气孔导度。 | 碱度 | 氯 | 硝酸 | 有机物质 | 水质指数一 | 水质指数B |
水分 | 1 | .822 | -.269 | .882 | .822 | -.471 | .997 | -.997 | -.944 |
pH值 | - | 1 | .327 | .993 | 1.0Arunachal Pradesh, | .115 | .866 | -.866 | -.964 |
气孔导度。 | - | - | 1 | .217 | .327 | .976 | -.189 | .189 | -.063 |
碱度 | - | - | - | 1 | .993 | .000 | .918 | -.918 | 条 |
氯 | - | - | - | - | 1 | .115 | .866 | -.866 | -.964 |
硝酸 | - | - | - | - | - | 1 | -.397 | .397 | .155 |
有机 | - | - | - | - | - | - | 1 | -1.0Arunachal Pradesh, | -.968 |
水质指数一 | - | - | - | - | - | - | - | 1 | .986 |
水质指数B | - | - | - | - | - | - | - | - | 1 |
结论
对不同的湖沼化学参数和沉积物样品中有机物的研究表明,随着河流受到污水和工业废水的污染,污染强度增加。在日益认识到人类健康与水污染之间关系的同时,必须对重要的水生生态系统进行定期监测和监测。为了管理亚穆纳讷格尔附近亚穆纳讷格尔河的污染负荷,建议在处理废水之前采用各种污水/工业废水处理方法。
承认
通讯作者非常感谢库鲁舍特拉大学动物学系主任为本次工作提供了必要的化学物质和实验室设施。
参考文献
- APHA, AWWA, WPCF,水和废水检验的标准方法.美国公共卫生协会,(美国公共卫生协会,纽约). dc2005 -2605(1998年)。
- 巴斯,K.S.和考尔,H.,佛教- nallah水的物理化学特征(卢迪亚纳,旁遮普省),印第安纳州。Jr . Env.Sci。那3.(1), 27-30(1999).
- 《印度亚穆纳那格尔亚穆纳格尔河水质评估与浮游生物和大型底栖动物的关系》,中国海洋大学学报(自然科学版)。科技,1(4),204 - 213(2013)。
- 乔普拉,G.,Bhatnagar, A.和Malhotra P.,印度哈里亚纳邦亚穆纳格尔亚穆纳格尔河的湖泊化学特征。小水务署环境工程那4(4),97-104(2012)。
- Chopra, G.,Bhatnagar, A., Malhotra, P. andJakhar, P.,水质指数应用于印度亚穆纳讷格尔(哈里亚纳邦)的亚穆纳格尔河,Inter。小英诺华。研究》的研究。那3.(1), 145-151(2014).
- 《水生环境中的金属污染》,斯宾格-弗拉格,柏林,海德堡,纽约,481(1983)。
- 高谦。和nie - pin的研究结果表明,单种鱼(Ancyrocephlusmogurndae)及其宿主中国鳜(sininipercachuatsi, J. China)不同器官中铅含量的变化。Enviro.Sci。那20 (3), 23-236(2000).
- Gashi,F.,Franäiškoviä‡-Bilinski,S.Andbilinski,H.,四个主要河流沉积物分析(Drini iBardhō,摩拉维亚Binçõs,Lepenc和Sitnica)在科索沃,Fresenius环境公报,18(8),1462-1471(2009)。
- 《淡水化学分析方法》。IBP手册第8号,第二版,布莱克威尔科学出版物,178(1978)。
- Kaur,H.,Dhillon,S.,Bath,K.S.潮湿地(Punjab-India),JR的物理化学因素之间的跨国公司。Enviro。民意调查。,4(3),237-240(1997)。
- 《萨特鲁兹河水质指数》,《民意调查》。研究成果,20(2),199-204(2001)。
- Mandal, H.S.和Das, A.,印度西孟加拉邦Cooch Behar和Jalpaiguri地区灌溉用Torsha河水的理化特性和质量的季节变化评估,Jr.Chem。Phar.Res 3(6), 265 - 270(2011)。
- 《喜玛拉雅河流、湖泊和冰川》,印度河出版社,新德里,182(1991)。
- 奥地姆,B.,威尔克斯大学环境工程科学,WQI指数 - 消费者支持小组在线计算器,从http://www.csgnetwork.com/ h2oqualindexcuttemponlycalc html(2007)中检索。
- 印度泰米尔纳德邦维洛尔区瓦尼亚yambadi段及附近Palar河理化参数的季节变化Jr . Phar。生物。拱门。那3.(1), 99-104 (2012).
- Shastree,N.K.,Islam,M.S.,Ratoak,S.Andafshan,M.,Ravindrasovar(Gaya)中心水圈的物理化学尺寸研究:目前湖泊学 - 1的趋势。Narendra Publet。议院,新德里,133-152(1991年)。
- 水质评估:第一部分- Karanpura煤田南部的Urimari地区,Inter。Enviro。普罗特。那27 (5), 410-417(2007).
- 《曼尼普尔地区英帕尔地区三大河流物理化学特征的季节变化比较研究》,当代世界科学。8(1), 93 - 102(2013)。
- Tareq,S.M.,Rahaman,M.S.,Rikta,S.Y.,Nazrul Islam,S.M。和苏丹娜,M.S.,恒河和Bhramputrariver水质的季节变化,孟加拉国,Jahangirnagar大学。Enviro。公牛。,2,71-82(2013)。
- Toriman,E.A.,Kamarudin,M.K.A.,Idris,M.H.,Jamil,N.R ..,Gazim,M.B.。Chini River,Pekan,Pahang Malaysia,Res,沉积物浓度和负荷分析。Jr.地球sc。,1(2),43-50(2009)。
这项工作是在授权下获得的知识共享署名4.0国际许可.