Michya Pradesh 10个水体中的Microflosa和Fauna中的Decadal变异
Subrata Pani.1*，阿米特·拜伊伊1和M.R. Khan.1
1环境规划和协调组织，Paryavaran Parisar, Kachnar, E-5 Arera Colony，博帕尔，462016印度。
http://dx.doi.org/10.12944/CWE.9.1.20
博巴尔，Madhya Pradesh的首都是有效的多种用途的水资源数量。然而，由于淤积，违法的土地填充，转换和侵占，大部分水体都有萎缩。所有这些因素的组合最终导致水质和物种丧失的恶化。因此，目前的研究是为了评估城市化对城市城市城市地区10湖和湿地水质和生物多样性的影响。多年来产生的数据的比较描述了水体中的物种总数减少，如上湖，Hathaikheda和Sarangpani湖。
城市化;影响;变化;微植物;microfauna;保护与管理
复制以下内容以引用本文：
中华州博帕尔10个水体中微生物区系的年代际变化。Curr World Environ 2014;9(1) DOI:http://dx.doi.org/10.12944/CWE.9.1.20
复制以下内容以引用此URL:
中华州博帕尔10个水体中微生物区系的年代际变化。Curr World Environ 2014; 9（1）。可从：//www.a-i-l-s-a.com/?p=5650.
介绍
水是所有生命过程的基本和首要需求。自史前时代以来，人类就与水有着密切的联系，过去文明的证据表明，所有历史上的人类定居点都是围绕内陆淡水资源开发的，这已经有力地证明了这一点。即使在今天，它也是所有社会经济、文化、工业和技术发展的主要考虑因素。除饮用外，还可用于鱼类和水产养殖，灌溉水力发电等。但如今，由于不明智的使用、忽视和管理不善，水这个长生不老药对人类来说越来越不适合和昂贵。今天，水资源是被开发得最多的自然系统。快速的城市化和工业化导致许多城市中心的人口爆炸，液体和固体废物的产生已增长到值得称赞的比例。在过去的几十年里，垃圾处理方案的发展速度无法与城市中心的快速城市化速度相匹配。因此，没有适当处理的废物到达水源，因此，我们的水源，如河流，湖泊和水库，在这些城市中心附近是高度污染的。
Bhopal中央印度州首都Madhya Pradesh已经祝福了多功能使用的水体。然而，随着城市化的快速，尤其是人口统计自然的变化，特别是在上个世纪下半年，所有这些水体都经历了严重的污水，倾倒固体废物，淤泥流入，营养积累，繁殖侵袭性水生植物的生长以及生物多样性和其他人类活动的消耗。
由于点和非点来源的污染，繁殖水生植被，营养和人类侵犯而导致博巴尔周围和周围的大多数水体都在巨大的环境压力下。结果，所有水体都逐渐朝向富营养化。由于未经处理的生活污水，洗涤活动等加入，这些水体的水质在很大程度上恶化，从而影响了系统的生物多样性。
材料和方法
我们从该市不同地区的10个水体中采集了水样。在采样过程中，用Ruttner水样采样器采集1升水样，经Nylobolt浮游生物网过滤，滤网大小为25µm，浓缩成50 ml亚样品。将采集的样品分别用5%甲醛溶液和碘溶液保存，分别用于浮游动物和浮游植物样品的分析。
使用三腔显微镜（Leica图像分析系统）下的液滴计数方法进行浮游生物样品的分析。结果在有机体/升中表达。
结果 浮游植物 湖上
下面描绘了2000-2010期间上湖中湖泊总数的变异。湖泊是富人植物和动物群的重要拉姆萨尔网站。这湖（Bajpai等，1997）报道了超过700多种各种各种类别的植物群和动物群。随着时间的推移，与Bajpai等人报告的研究相比，植物植物物种的数量减少，但是与2010年数据的数据相比，浮游植物数量有微不足道的变化，而2000年（表1）。虽然在间歇性年内，由于气候变异性和人为压力，植物植物种类总数存在显着波动（S. Pani.和S. M. Misra，2000）。然而，物种的重现(图1)描绘了由于城市压力而遭到破坏的生态系统的复兴。然而，与过去相比，浮游动物种类总数有所减少(表1)。
表1:2000 - 2010年上湖浮游植物和浮游动物群落变化
下湖
由于涌入了国内污水的高度城市化集水区，下湖是一种传统污染的水体。许多场合（Misra等人2001，Pani＆Sachdev，2007）已经报道了营养积累对这种水体生物多样性的影响。2000年，湖泊居住约50升，2011年危及减少到31种（表-2）。湖继续富裕涌入污水和自动发电的有机物，导致藻类盛开的形成以及从杆菌病和低聚体对睾.的种类的偏移量。在这个湖泊中可以目睹过量的微囊杆菌铜绿假单胞菌的发展。由于罗米蒂拉类的优势，浮游动物物种的数量增加，这导致了裂缝段和桡足类组成。
表2：2000 - 2010年下湖中浮游植物社区的变化
Sarangpani
萨朗帕尼湖位于博帕尔的BHEL地区。BHEL建成后的湖泊，以及毗邻地区殖民地的后续发展，在没有适当的污水网络的情况下，被用作毗邻定居点排放的污水的沉淀池。多年来污水的流入导致了湖泊水质的恶化。这一点已经在湖中浮游生物种类的可获得性上得到了证明。随着时间的推移，浮游植物的种类有所减少(表3，图3)。然而，随着时间的推移，浮游动物的种类有所增加，这可能是由于轮虫群落数量的增加。
表3 2000 - 2010年Sarangpani湖浮游植物群落变化
Laharpur
Laharpur大坝位于博帕尔市的西南角，目的是储存灌溉用水。在水库的规划和建设,在郊区的乡镇但随着城市的扩张,发展活动和居住在该地区(Pandey et al 2008)施加压力在水体的浮游植物和浮游动物数量减少导致物种(表4、图4)。
表4：2000年 - 2010年洛哈巴尔水库浮游植物社区的变化
Char Imli.
Char Imli Pond是一个常年的水体，位于市中心。虽然它是一个小水体，但吸引了大量的人。池塘的地形在地下弹簧下提供，以弥补池塘的水位。在没有适当的污水网的情况下，这种水体也从相邻的贫民窟地区获得大量的原始污水。在时间（表5，图-5）中，已经观察到浮游植物和浮游动物类别的类别的减少。
表5 2000 - 2010年charimli池塘浮游植物群落变化
Shahpura
Shahpura Lake是一个人造水蓄水，在Betha灌溉计划中成立于1974年至1975年，在禁止城市南部的Chunabhatti Village附近的土地坝之后，于1974年至1975年。然而，湖水不用于灌溉，但它是娱乐的二级目的，作为居民的江边。
湖水的主要来源是暴风雨带来的雨水，但在干燥的天气条件下，污水输送的排水沟会定期排水。湖的另一部分也接收来自湖的东部、北部和东南部的未经处理的污水和废水。因此，特别是近十年来，富营养化污水的流入和水体的流失导致湖中浮游植物和浮游动物的数量减少(表6、图6)。
表6 2000 - 2010年沙普拉湖浮游植物群落变化
Motia Talab
Motia坦克，一间多年生水机身位于博帕尔市西北部的Taj-Ul-Masjid附近。这是一个人造湖，在19岁的时候建造th它最初的目的是为参观纪念性的Taj-ul-Masjid的穆斯林信徒提供祈祷前的沐浴设施。水体具有重要的美学价值，位于博帕尔老城人口密集地区。它的北面是历史悠久的泰姬陵，南面是亚洲最大的清真寺Taj-ul- masjid，西面是风景如画的贝那泽尔宫(Benazeer palace)，东面是斯拉瓦拉·萨达克(Thelawala Sadak)。由于点源和非点源污染导致水体富营养化、水生大型植物快速生长、营养物质富集和人类入侵，该水体目前面临着巨大的环境压力。由于这些原因，该水体逐渐被填满，进入富营养化的高级阶段。由于未经处理的生活污水、Nistar、洗涤等活动的加入，该水箱面临严重的富营养化问题，水质恶化的主要原因是这些因素，同时也降低了系统的承载能力和浮游植物种类(表7、图7)。
表7：2000 - 2010年Motia Talab中Phytoplancon群落的变化
Munshi Hassan.
这湖位于博帕尔市西北地区的Taj-Ul-Masjid附近的旧城市博帕尔。Siddiqui Hussain坦克的流出是MunshiHussain坦克的主要水源。这种坦克是重要的水库之一，因为它是唯一一个位于旧城密集的地区的深水体。它也与穆斯林社区的宗教活动有关。它是由穆斯林统治者构建的示例性水管理系统的一部分，类似于伊斯兰教徒驻伊斯兰教堡的水管理系统。在早些时候，在向Benazeer Palace提供供应点的雨水下落下了Idgah山丘。宫殿的废水用于加入Motia坦克，随后涓涓细流地涓涓细流到Munshi Hussain Khan Tank。因此，水箱保持水平。
由于厚厚的地区的营养流入，湖泊受到高度污染。这些湖泊在一年中的主要部分留下了自由漂浮的宏观物质，因此浮游植物和浮游动物的可用性显着降低（表8和图8）。
表8：2000 - 2010年Munshi Hassan在Munshipancon社区的变化
Siddiqui Hussain.
1886年建造的侧迪基侯赛因罐完全充满了淤泥和植被。在现场只能看到湿/泥土。坦克的主要部分是非法侵占施工目的的。水体代表较少数量的植物和浮游植物（表9和图-9）。
表9：2000年 - 2010年普斯德迪斯·侯赛因植物群落的变化
Hataikheda.
Hataikheda水库和该邦其他许多水库一样，是用来灌溉的，但现在它是一个重要的水资源，为戈文德普拉工业区提供水，也用于鱼类养殖。这是博帕尔的一个多功能水库，位于东北方向BHEL镇约5公里处。
由于水库的集水区流苏区域的各种类型发展，该水库也开始受到污染。来自BHEL新开发的卫星乡镇污水的流入是水质恶化的主要原因。该水库虽然具有各种各样的植物和动物区种的潜力巨大潜力，但城市化的影响再次影响了储层（表10和图10）的Phyto和Zooplankton的可用性。
表10：2000年 - 2010年Siddiqui Hussain的Phytoplancton社区的变化
Kaliasote水库
在上湖的下游，修建了Kaliasote水库，通过Bhadbhada闸门储存流动的水，用于灌溉供水。
目前这个水库遭受淤积，由于土地利用模式从农业到住房的迅速变化。建设和开发活动不仅加速了集水区的土壤侵蚀率，而且在水库中排出未经处理的污水。然而，在没有足够的水中，水体代表生物群落的发展差（表11和图-11。
表11 2000 - 2010年Kaliasote水库浮游植物群落变化
讨论
水生生物多样性具有巨大的经济和审美价值，主要负责维护和支持整体环境健康。人类长期以来取决于食品，药品和材料的水生资源，以及捕鱼和旅游等娱乐和商业目的（Bajpai等，2000）。水生生物也依赖于水生栖息地和资源的巨大多样性，用于食品，材料和繁殖场。
然而，大多数城市地区的生物多样性正面临着各种各样的问题，导致大量物种的灭绝(S. Pani和S. m . misra, 2000)。物种的过度开发、外来物种的引入、城市、工业和农业地区的污染，以及由于筑坝和引水造成的栖息地丧失和改变，都是生物多样性水平下降的原因。因此，宝贵的水生资源越来越容易受到自然和人工环境变化的影响(Bajpai等人，2001年)。
因此，保护和保护水生生命的保护策略是保持自然平衡的必要条件，并支持未来几代资源的可用性。
博帕尔水上淡水生物多样性的主要威胁是农业和城市地区的径流，污水流入和异国情调的侵袭。在全球范围内，大多数类型的淡水生态系统通常是严重的条件，并且与陆地系统的速度较快下降（Misra＆Pani，2007）。
上部湖泊博帕尔传统上是一个重要的湿地，居住超过700种不同的群体。湿地也是禽类动物的重要遗址，拥有超过150种候斗者和居民鸟类。然而，过去几年湿地的丰富生物多样性已经受到各种人类的压力和自然灾害，在过去十年中是不规则的降雨。在2007年之后，由于下雨的雨水不足，湿地的主要部分变干。观察到干燥的影响是对物种组成和可用性产生重大影响。由于干燥，几乎所有物种viz都减少了。浮游植物，浮游植物已被观察到。生态利基的干扰也影响了迁徙鸟类的到来，随着较少数量的候鸟（博帕尔鸟类的报告）连续几年。然而，少数物种的复发在2010年记录。下湖仍然持续高度的城市压力。这导致在适当的时间内减少物种数量。 Almost similar situation have been experienced in other water bodies of the city. Thus the depletion in number of species in almost all the water bodies in the region necessitates the importance for their proper conservation through sustainable developments.
承认
作者非常感谢印度中央邦湖泊保护管理局首席执行官Shri Manohar Dubey，印度中央邦政府高级行政官员，感谢他在进行这项研究时一贯的帮助和鼓励。
参考
水是所有生命过程的基本和首要需求。自史前时代以来，人类就与水有着密切的联系，过去文明的证据表明，所有历史上的人类定居点都是围绕内陆淡水资源开发的，这已经有力地证明了这一点。即使在今天，它也是所有社会经济、文化、工业和技术发展的主要考虑因素。除饮用外，还可用于鱼类和水产养殖，灌溉水力发电等。但如今，由于不明智的使用、忽视和管理不善，水这个长生不老药对人类来说越来越不适合和昂贵。今天，水资源是被开发得最多的自然系统。快速的城市化和工业化导致许多城市中心的人口爆炸，液体和固体废物的产生已增长到值得称赞的比例。在过去的几十年里，垃圾处理方案的发展速度无法与城市中心的快速城市化速度相匹配。因此，没有适当处理的废物到达水源，因此，我们的水源，如河流，湖泊和水库，在这些城市中心附近是高度污染的。
Bhopal中央印度州首都Madhya Pradesh已经祝福了多功能使用的水体。然而，随着城市化的快速，尤其是人口统计自然的变化，特别是在上个世纪下半年，所有这些水体都经历了严重的污水，倾倒固体废物，淤泥流入，营养积累，繁殖侵袭性水生植物的生长以及生物多样性和其他人类活动的消耗。
由于点和非点来源的污染，繁殖水生植被，营养和人类侵犯而导致博巴尔周围和周围的大多数水体都在巨大的环境压力下。结果，所有水体都逐渐朝向富营养化。由于未经处理的生活污水，洗涤活动等加入，这些水体的水质在很大程度上恶化，从而影响了系统的生物多样性。
材料和方法
我们从该市不同地区的10个水体中采集了水样。在采样过程中，用Ruttner水样采样器采集1升水样，经Nylobolt浮游生物网过滤，滤网大小为25µm，浓缩成50 ml亚样品。将采集的样品分别用5%甲醛溶液和碘溶液保存，分别用于浮游动物和浮游植物样品的分析。
使用三腔显微镜（Leica图像分析系统）下的液滴计数方法进行浮游生物样品的分析。结果在有机体/升中表达。
结果 浮游植物 湖上
下面描绘了2000-2010期间上湖中湖泊总数的变异。湖泊是富人植物和动物群的重要拉姆萨尔网站。这湖（Bajpai等，1997）报道了超过700多种各种各种类别的植物群和动物群。随着时间的推移，与Bajpai等人报告的研究相比，植物植物物种的数量减少，但是与2010年数据的数据相比，浮游植物数量有微不足道的变化，而2000年（表1）。虽然在间歇性年内，由于气候变异性和人为压力，植物植物种类总数存在显着波动（S. Pani.和S. M. Misra，2000）。然而，物种的重现(图1)描绘了由于城市压力而遭到破坏的生态系统的复兴。然而，与过去相比，浮游动物种类总数有所减少(表1)。
表1:2000 - 2010年上湖浮游植物和浮游动物群落变化
| 一年 | 浮游植物 | 浮游动物 |
| 2000 | 77 | 31 |
| 2010 | 81. | 25. |
| %的变化 | +5.19 | -19.35 |
 |
2000 - 2010年上湖中浮游植物和浮游动物社区的变化 点击此处查看数字 |
下湖
由于涌入了国内污水的高度城市化集水区，下湖是一种传统污染的水体。许多场合（Misra等人2001，Pani＆Sachdev，2007）已经报道了营养积累对这种水体生物多样性的影响。2000年，湖泊居住约50升，2011年危及减少到31种（表-2）。湖继续富裕涌入污水和自动发电的有机物，导致藻类盛开的形成以及从杆菌病和低聚体对睾.的种类的偏移量。在这个湖泊中可以目睹过量的微囊杆菌铜绿假单胞菌的发展。由于罗米蒂拉类的优势，浮游动物物种的数量增加，这导致了裂缝段和桡足类组成。
表2：2000 - 2010年下湖中浮游植物社区的变化
| 一年 | 浮游植物 | 浮游动物 |
| 2000 | 50 | 12. |
| 2010 | 31 | 25. |
| %的变化 | -38 | +108.33 |
 |
2000 - 2010年下湖中浮游植物群落的变异 点击此处查看数字 |
Sarangpani
萨朗帕尼湖位于博帕尔的BHEL地区。BHEL建成后的湖泊，以及毗邻地区殖民地的后续发展，在没有适当的污水网络的情况下，被用作毗邻定居点排放的污水的沉淀池。多年来污水的流入导致了湖泊水质的恶化。这一点已经在湖中浮游生物种类的可获得性上得到了证明。随着时间的推移，浮游植物的种类有所减少(表3，图3)。然而，随着时间的推移，浮游动物的种类有所增加，这可能是由于轮虫群落数量的增加。
表3 2000 - 2010年Sarangpani湖浮游植物群落变化
| 一年 | 浮游植物 | 浮游动物 |
| 2000 | 38 | 15. |
| 2010 | 31 | 25. |
| %的变化 | -18.42 | + 66.66 |
 |
2000 - 2010年Sarangpani Lake浮游植物社区的变异 点击此处查看数字 |
Laharpur
Laharpur大坝位于博帕尔市的西南角，目的是储存灌溉用水。在水库的规划和建设,在郊区的乡镇但随着城市的扩张,发展活动和居住在该地区(Pandey et al 2008)施加压力在水体的浮游植物和浮游动物数量减少导致物种(表4、图4)。
表4：2000年 - 2010年洛哈巴尔水库浮游植物社区的变化
| 一年 | 浮游植物 | 浮游动物 |
| 2000 | 12. | 9. |
| 2010 | 11. | 4. |
| %的变化 | -8.33 | -11.11. |
 |
2000 - 2010年Laharpur水库浮游植物群落的变异 点击此处查看数字 |
Char Imli.
Char Imli Pond是一个常年的水体，位于市中心。虽然它是一个小水体，但吸引了大量的人。池塘的地形在地下弹簧下提供，以弥补池塘的水位。在没有适当的污水网的情况下，这种水体也从相邻的贫民窟地区获得大量的原始污水。在时间（表5，图-5）中，已经观察到浮游植物和浮游动物类别的类别的减少。
表5 2000 - 2010年charimli池塘浮游植物群落变化
| 一年 | 浮游植物 | 浮游动物 |
| 2000 | 12. | 22. |
| 2010 | 7. | 17. |
| %的变化 | -41.66 | -22.72 |
 |
2000 - 2010年Char Imli池塘浮游植物群落变化 点击此处查看数字 |
Shahpura
Shahpura Lake是一个人造水蓄水，在Betha灌溉计划中成立于1974年至1975年，在禁止城市南部的Chunabhatti Village附近的土地坝之后，于1974年至1975年。然而，湖水不用于灌溉，但它是娱乐的二级目的，作为居民的江边。
湖水的主要来源是暴风雨带来的雨水，但在干燥的天气条件下，污水输送的排水沟会定期排水。湖的另一部分也接收来自湖的东部、北部和东南部的未经处理的污水和废水。因此，特别是近十年来，富营养化污水的流入和水体的流失导致湖中浮游植物和浮游动物的数量减少(表6、图6)。
表6 2000 - 2010年沙普拉湖浮游植物群落变化
| 一年 | 浮游植物 | 浮游动物 |
| 2000 | 12. | 22. |
| 2010 | 9. | 14. |
| %的变化 | -25 | -36.36 |
 |
2000 - 2010年Shahpura Lake浮游植物群落的变异 点击此处查看数字 |
Motia Talab
Motia坦克，一间多年生水机身位于博帕尔市西北部的Taj-Ul-Masjid附近。这是一个人造湖，在19岁的时候建造th它最初的目的是为参观纪念性的Taj-ul-Masjid的穆斯林信徒提供祈祷前的沐浴设施。水体具有重要的美学价值，位于博帕尔老城人口密集地区。它的北面是历史悠久的泰姬陵，南面是亚洲最大的清真寺Taj-ul- masjid，西面是风景如画的贝那泽尔宫(Benazeer palace)，东面是斯拉瓦拉·萨达克(Thelawala Sadak)。由于点源和非点源污染导致水体富营养化、水生大型植物快速生长、营养物质富集和人类入侵，该水体目前面临着巨大的环境压力。由于这些原因，该水体逐渐被填满，进入富营养化的高级阶段。由于未经处理的生活污水、Nistar、洗涤等活动的加入，该水箱面临严重的富营养化问题，水质恶化的主要原因是这些因素，同时也降低了系统的承载能力和浮游植物种类(表7、图7)。
表7：2000 - 2010年Motia Talab中Phytoplancon群落的变化
| 一年 | 浮游植物 | 浮游动物 |
| 2000 | 12. | 22. |
| 2010 | 8. | 13. |
| %的变化 | -33.33 | -40.90 |
 |
2000 - 2010年Motia Talab中Phytoplancon群落的变异 点击此处查看数字 |
Munshi Hassan.
这湖位于博帕尔市西北地区的Taj-Ul-Masjid附近的旧城市博帕尔。Siddiqui Hussain坦克的流出是MunshiHussain坦克的主要水源。这种坦克是重要的水库之一，因为它是唯一一个位于旧城密集的地区的深水体。它也与穆斯林社区的宗教活动有关。它是由穆斯林统治者构建的示例性水管理系统的一部分，类似于伊斯兰教徒驻伊斯兰教堡的水管理系统。在早些时候，在向Benazeer Palace提供供应点的雨水下落下了Idgah山丘。宫殿的废水用于加入Motia坦克，随后涓涓细流地涓涓细流到Munshi Hussain Khan Tank。因此，水箱保持水平。
由于厚厚的地区的营养流入，湖泊受到高度污染。这些湖泊在一年中的主要部分留下了自由漂浮的宏观物质，因此浮游植物和浮游动物的可用性显着降低（表8和图8）。
表8：2000 - 2010年Munshi Hassan在Munshipancon社区的变化
| 一年 | 浮游植物 | 浮游动物 |
| 2000 | 13. | 7. |
| 2010 | 9. | 4. |
| %的变化 | -30.76 | -42.85. |
 |
2000 - 2010年Munshi Hassan地区浮游植物群落变化 点击此处查看数字 |
Siddiqui Hussain.
1886年建造的侧迪基侯赛因罐完全充满了淤泥和植被。在现场只能看到湿/泥土。坦克的主要部分是非法侵占施工目的的。水体代表较少数量的植物和浮游植物（表9和图-9）。
表9：2000年 - 2010年普斯德迪斯·侯赛因植物群落的变化
| 一年 | 浮游植物 | 浮游动物 |
| 2000 | 7. | 12. |
| 2010 | 6. | 8. |
| %的变化 | -14.28 | -33.33 |
 |
2000 - 2010年西迪基侯赛因地区浮游植物群落的变化 点击此处查看数字 |
Hataikheda.
Hataikheda水库和该邦其他许多水库一样，是用来灌溉的，但现在它是一个重要的水资源，为戈文德普拉工业区提供水，也用于鱼类养殖。这是博帕尔的一个多功能水库，位于东北方向BHEL镇约5公里处。
由于水库的集水区流苏区域的各种类型发展，该水库也开始受到污染。来自BHEL新开发的卫星乡镇污水的流入是水质恶化的主要原因。该水库虽然具有各种各样的植物和动物区种的潜力巨大潜力，但城市化的影响再次影响了储层（表10和图10）的Phyto和Zooplankton的可用性。
表10：2000年 - 2010年Siddiqui Hussain的Phytoplancton社区的变化
| 一年 | 浮游植物 | 浮游动物 |
| 2000 | 7. | 12. |
| 2010 | 9. | 11. |
| %的变化 | +28.57 | -8.33 |
 |
2000 - 2010年西迪基侯赛因地区浮游植物群落的变化 点击此处查看数字 |
Kaliasote水库
在上湖的下游，修建了Kaliasote水库，通过Bhadbhada闸门储存流动的水，用于灌溉供水。
目前这个水库遭受淤积，由于土地利用模式从农业到住房的迅速变化。建设和开发活动不仅加速了集水区的土壤侵蚀率，而且在水库中排出未经处理的污水。然而，在没有足够的水中，水体代表生物群落的发展差（表11和图-11。
表11 2000 - 2010年Kaliasote水库浮游植物群落变化
| 一年 | 浮游植物 | 浮游动物 |
| 2000 | 7. | 12. |
| 2010 | 4. | 9. |
| %的变化 | -42.85. | -25 |
讨论
水生生物多样性具有巨大的经济和审美价值，主要负责维护和支持整体环境健康。人类长期以来取决于食品，药品和材料的水生资源，以及捕鱼和旅游等娱乐和商业目的（Bajpai等，2000）。水生生物也依赖于水生栖息地和资源的巨大多样性，用于食品，材料和繁殖场。
然而，大多数城市地区的生物多样性正面临着各种各样的问题，导致大量物种的灭绝(S. Pani和S. m . misra, 2000)。物种的过度开发、外来物种的引入、城市、工业和农业地区的污染，以及由于筑坝和引水造成的栖息地丧失和改变，都是生物多样性水平下降的原因。因此，宝贵的水生资源越来越容易受到自然和人工环境变化的影响(Bajpai等人，2001年)。
因此，保护和保护水生生命的保护策略是保持自然平衡的必要条件，并支持未来几代资源的可用性。
博帕尔水上淡水生物多样性的主要威胁是农业和城市地区的径流，污水流入和异国情调的侵袭。在全球范围内，大多数类型的淡水生态系统通常是严重的条件，并且与陆地系统的速度较快下降（Misra＆Pani，2007）。
上部湖泊博帕尔传统上是一个重要的湿地，居住超过700种不同的群体。湿地也是禽类动物的重要遗址，拥有超过150种候斗者和居民鸟类。然而，过去几年湿地的丰富生物多样性已经受到各种人类的压力和自然灾害，在过去十年中是不规则的降雨。在2007年之后，由于下雨的雨水不足，湿地的主要部分变干。观察到干燥的影响是对物种组成和可用性产生重大影响。由于干燥，几乎所有物种viz都减少了。浮游植物，浮游植物已被观察到。生态利基的干扰也影响了迁徙鸟类的到来，随着较少数量的候鸟（博帕尔鸟类的报告）连续几年。然而，少数物种的复发在2010年记录。下湖仍然持续高度的城市压力。这导致在适当的时间内减少物种数量。 Almost similar situation have been experienced in other water bodies of the city. Thus the depletion in number of species in almost all the water bodies in the region necessitates the importance for their proper conservation through sustainable developments.
承认
作者非常感谢印度中央邦湖泊保护管理局首席执行官Shri Manohar Dubey，印度中央邦政府高级行政官员，感谢他在进行这项研究时一贯的帮助和鼓励。
参考
- Bajpai A.， Bajpai A.K.， Pani。美国&博洛南部族的人,就。K.(2000)，《生物多样性和保护战略》，26日在博帕尔举行th& 27th2000年2月
- PANI。S.和Misra。星（2000）。2000年11月11月，2000年11月，2000年11月全面强调生物多样性保护与管理的两种热带湖泊的生物多样性湖泊的生物多样性和营养状况。
- 亚太区。一个亚太区。聚苯胺a.k.。美国& Misra。(in chinese)北京湿地生态系统的污染与营养状况指标。Env。反论7 (3):pp (245-249) 2001
- 米拉拉。S.M.，Pani。S.，Bajpai。A.＆Bajpai。A.K.（2001）采用奈杰德指数评估营养师的地位，特别参考BHOJ Wetland，Poll Res。20（2）：1-7,2001
- 米拉拉。星＆PANI SUBRATA（2006）水生生态系统的保护：从BHOJ湿地，技术贡献，国家环境和发展的技术贡献，2006年1月16日至1日，由环境规划与协调组织组织。
- Pani Subrata & Sachdev Sanjeev(2007)补救措施对水生资源保护的影响:从Bhoj湿地项目吸取的教训，12th世界湖会议，塔瓦2007年，斋浦尔28o区 - 2007年11月2日，由印度政府的环境与森林部组织在国际湖环境委员会基金会（ILEC）的主持下
- Pandey S.C., Pani S., and Malhosis Sadhna (2008) Studies on eco-toxicological status of Laharpur Reservoir , Bhopal (India) in relation to its conservation and management, , Journal of Environmental Research and Development, Vol 3, No 1, July- September 2008
这项工作是在授权下获得的知识共享署名4.0国际许可。
