• 谷歌scholor
  • 意见:2160

  • PDF下载:34

NSFWQI指数评价Siahrod River,Haraz River和Babolrood River的水质评价

Javad Noorbakhsh1,ehsan sadati seyedmahalleh2,古罗马雷扎达维希3.,Farshad Golbabaei Kootenaei4和纳赛尔Mehrdadi.4

1化学系,Payame Noor University,Sari Branch,Sari,伊朗。

2德黑兰大学阿拉斯国际校区,伊朗德黑兰。

3.伊朗qemshahr伊斯兰阿扎德大学qemshahr分校土木工程系。

4环境学院,德黑兰大学,德黑兰,伊朗。

DOI:http://dx.doi.org/10.12944/cwe.9.1.09

在伊朗等许多国家,社会和产业发展都改变了河流的水质的定性特征,导致过度污染。河流水质管理的第一步是获得时间河水质量变化的信息地点以及确定主要污染物来源。WQI是一种数学和统计工具,用于将大量水质数据的定量值转换为单个号码,这呈现了一种简单易懂的定性评估工具。在目前的研究中,在2012 - 2013年的2年间隔内,在Mazandaran省(Siahrod River,Haraz River和Babolrod River)的三河中下游的站点中,中下游的样品收集。为所有站点计算NSFWQI(美国国家健康组织水质指数)的价值,所有这些车站都位于不合适的条件水平上。根据NSFWQI的说法,最佳状况与Harazriverand的上游有关,最严重的情况与Siahrowriver的下游有关。

nsfwqi;Mazandaran;河;污染;水质。

复制以下内容以引用本文:

Noorbakhsh J,Seyedmahalleh E. S,Darvishi G,Kootenaei F.G,Mehrdadi N.通过NSFWQI指数评估Siahrod River,Haraz River和Babolrood River的水质。Curr World Environ 2014; 9(1)DOI:http://dx.doi.org/10.12944/cwe.9.1.09

复制以下内容以引用此URL:

Noorbakhsh J,Seyedmahalleh E. S,Darvishi G,Kootenaei F.G,Mehrdadi N.通过NSFWQI指数评估Siahrod River,Haraz River和Babolrood River的水质。Curr World Environ 2014; 9(1)。可从://www.a-i-l-s-a.com/?p=5940.


下载文章(PDF)
引用管理器
发布历史


文章出版历史

已收到: 2014-02-24
接受: 2014-04-14

介绍

加大水资源利用力度,加强非自然调控和河流水质变化。在世界各地,人类活动对河流和湖泊产生了深远的影响。河流暴露在大量的生活废水、工业污水、农业污水、矿山废水、城市废水、放射性物质、农药和许多其他污染物(Wongsupapa, C.,, 2009)

保持河流水质和污染零件净化的第一步是获得有关时间和地点河水的定性变化的信息,以及各种水源和各种水污染物的测定(Oguchi,T.,2009,Sahap。,2010)。

单独或结合测量参数进行分析,由于参数、样品和站的不同,提供的水质信息不完整。河流水的数学-计算机定性建模也需要广泛的水动力和水文信息(Silva f.,。,2000,Ormsbee,L.,2006)。开发了水质指数(WQI)以解决这个问题。WQI是1970年由Brown代表的。

WQI是一种数学和统计工具,用于将大量水质数据的定量值转换为单个数字。它为管理人员和决策者提供了一个简单易懂的工具,以获取有关水质的信息,并决定允许允许的水。此外,WQI的应用规定了水资源的变化和定性趋势(Brian O.,2005)的过程,也可以进行水质的分类。已发布的指标具有各种类型,根据每个区域的特定方法和其中的可用标准,例如NSFWQI,OWQI等.AMONG,适用于水质分区的各种指标,由于高精度,简单所需参数的可用性(ShamsaiET.艾尔, 2006)。

根据以往的研究,2011年的Mirmoshtaghi,根据NSFWQI指数的5个采样站研究了​​SEFIDRood河的水质,并将结果与​​OWQI指数进行了比较。结果表明,NSF的最大值和最小值分别为57和32。获得NSFWQI与SEFIDROOD RIVER的平均值等于47.5,置于不良地区。此外,OWQI指数的计算在研究期间显示了SEFIDROOD河的质量非常糟糕(MIRMOSHTAGHI,2012年)。

本研究采用NSFWQI指数对马赞达然省三条河流的水质进行分类研究。

表1:NSFWQI的权重因子
表1:NSFWQI的权重因子
点击此处查看表格


材料和方法

NFSWQI


在测量上述9个因素之后,根据转换曲线(附录)获得每个子指数。以下等式(1)用于计算最终指数。

nsfwqi =€..n= 1ki ..(1)

其中,“n”是子索引的数量,“k”是加权因子,并且“i”是根据表1的转换曲线获得的子索引。

表:根据NSFWQI的水质分类
表2:根据NSFWQI的水质分类
点击此处查看表格


为了确定NSFWQI指数,有9个参数,原因如下所述:生物需氧量(BOD)

BOD测试给出了水中可生物降解废弃物的大致估计量。生物可降解的废物通常包括有机废物,如树叶、草和肥料。

溶解氧气(DO)

DO测试规定了在水中维持生命所需的溶解氧量。这种氧气对鱼类、无脊椎动物和所有生活在水里的动物都是可用的。溶解氧的减少是水体可能污染的标志(Abraham W.R, 2011, Yau, J, 2003)。

图1–研究河流的盆地

图1:研究河流的盆地
点击此处查看数字


粪便大角

粪便大肠菌群是人和动物废物中可用的细菌。

硝酸盐

硝酸盐是水体的主要污染物之一。硝酸盐对人体是有害的,因为它会氧化成亚硝酸盐,影响血红细胞携带氧气的能力。亚硝酸盐也会在鱼类中引起非常急性的疾病。

表3 –水质变量平均值

表3:水质变量的平均值
点击此处查看表格

表4“监控站中的NSFWQI值

表4监测站的NSFWQI值
点击此处查看表格


ph

大多数水生生物对pH值非常敏感,适合在河流中生存的pH值通常为6.5 - 8.5 (Nwajei, G.,。,2012;Kowalkowskiab T.,, 2007)

温度

大部分的物理、化学和生物都直接受到温度的影响。大多数水生动植物能在一定的温度范围内生存,并能忍受极端的变化。

总溶解固体(TDS)

TDS是河水中的溶解材料,包括盐,有机材料和各种营养素,有毒物质等。非常高或低浓度的溶解材料对生长产生影响并导致水生生命(Parihar,S.,S.,S.,S.,S.,S.,S.,S.,S.,S.,S.,S.,S.,S.,S.,。,2012;Murhekar H.,。,2012)

图2  -  Mazandaran省河流中的NSFWQI值

图2:河流中的NSFWQI值
马赞达兰省

点击此处查看数字


总磷酸盐

磷酸盐对于动物和植物的生长至关重要。总磷酸盐显示出水生资源中磷酸盐的可用值。

浊度

通过悬浮固体在水柱中使用光散射来计算浊度。高浊度会导致更多的水黑暗(Muthusamy P.,.2012).如果水变得非常枯燥,它维持大多数植物和微生物的能力就会消失。

NSFWQI指数是减少指数,即随着水污染的增加而降低。此索引的值在0到100之间,并根据表2分类(Khadem,i.M.,。,2006;Banjaka D.,。,2012)。

图3  -  Mazandaran省河流中的价值观

图3:Mazandaran省河流中的价值观
点击此处查看数字


采样方法和因素分析

在2012-2013的2年间隔内,在2012-2013的河​​流(Siahrod River,Haraz River和Babolrod River的下游)季节性地收集样品,并根据标准分析Mazandaran环境保护局的实验室方法(APHA,2005)。

结果

计算和测量从上游,中游和下游的站2年的2012-2013的结果,如下(表3):

在站的NSFWQI的所得值如下,表明所有站的水质根据表4和图2不适合。

图2显示了巴布尔德福河下游的情况比其他河流更差,因为众多工厂在河流中播出。巴巴哥河状况比Siahrood河流相对更合适,因为在更多原始地区的上游放置相对于其他溪流和较少河流周围的村庄和住宅城市的上游。

环境保护部监测站的选择是为了在城市中心入口和海入口附近的城市中心和下游的适当距离处确定上游站。图3显示,由于工业和农业引流,所有河流的速度都减少。它还显示了河流的自我净化能力,不足以净化河流。

结论

根据所得的结果,要求每河作为案例研究更接近地调查,并选择更多的车站来指定污染物来源。并通过调查其他可用指标并将其与Mazandaran河流的水文和气候条件相匹配,设计方便可靠的指标。

The obtained results showed that qualitative condition of Mazandaran‘s Rivers is unsuitable and appropriate management measures such as population load and excess urban activity in the basin of this river, industrial activities, excessive consumption of chemical fertilizers and pesticides, discharge of rural, urban and industrial wastewater and also solid wastes into the river which have a continuous increasing trend are the main source of river pollution.

所以,人为因素是河流污染的主要原因。除了人类因素,降雨量降雨等自然因素,农业和产业目的的耗水量,农业土地的开发为牺牲自然土地浪费,最后,河流的物理和化学污染并导致其自然中断生物和生物利用度能力。

为所有站点计算NSFWQI(美国国家健康组织水质指数)的价值,所有这些车站都位于不合适的条件水平上。根据NSFWQI的说法,最佳状况与Haraz River的上游有关,最严重的情况与Siahrood河下游有关。

参考

  1. 亚伯拉罕·w.r.,大城市是河流中致病菌的来源,国际米兰。j .微。(2011)
  2. APHA,用于检查水和废水的标准方法。21世纪,美国公共卫生协会/美国水厂协会/水环境联合会,华盛顿特区,美国,​​(2005)。
  3. Banjaka D.,J. Nikolic,Musnica河流域的水利水质特征和水质,波斯尼亚和黑塞哥维那,水文科学 杂志,57(3),562-575,(2012)。
  4. Brian O.计算NSF水质指数,威尔克斯大学环境优质地理环境科学和工程部门,(2005)。
  5. Khadem,I.M.,Kaluarachchi,J.J.,水管学变异性的水质建模和使用侵蚀的出口系数的参数不确定性,杂志 水文,5月(2006)。
  6. Kowalkowskiab T., E. Cukrowskaa, B. HlobsileMkhatshwac, B. Buszewski,大乌苏图河(斯威士兰)水质的统计特征,环境科学与健康杂志,A部分。有毒/有害物质和环境工程,42(8):1065-1072,(2007)。
  7. MirMoshtaghi, M.,基于NSFWQI和OWQI的sefidu -rood河水的定性调查及其分区。刊中 湿地。9:(2012)。
  8. 陈志刚,阿科特市地下水样品理化状态评价。、研究化学杂志 科学,1(4), 117-124, 2011年7月。
  9. Muthusamy P., Murugan S.和ManothiSmitha。玉米棒材去除工业废水中的镍离子,生物科学杂志,1(2),7-11,(2012)。
  10. Nwajei G. E.,Obi-Iyeke G.E.和okwagi p.尼日利亚河鱼零件中所选痕量金属的分布。研究 中国最近的科学杂志,1月1日(1),81-84。(2012)。
  11. Oguchi,T.,Humber Cantent的河水质量:使用GIS的绘图和分析,elestvier引进,科学 总环境,561 9-29-(2000)。
  12. Ormsbee,L.,面向对象的地表水质管理建模方法,环境建模& 软件,21(5):689-698(2006)。
  13. Parihar s.s., Kumar Ajit, Kumar Ajay, Gupta r.n., Pathak Manoj, ShrivastavArchana and Pandey A.C.,瓜里尔市及其周边地下水的物理化学和微生物分析,中华州,印度,研究近期科学研究杂志,1(6):62-65(2012)。
  14. SahaP。,达摩达尔河水质指数法评价,印度化学工程师,52(2): 145 - 154,(2010)。
  15. 李国华,(2000)。科尔多瓦城市环境质量评价方法研究。
  16. 张志强,王志强,王志强,卡隆河与德兹河水质指标对比及水质区划。刊中 水和废水。16:88-97(2006)。
  17. 王素帕,王志强,王志强,河流域水质评价与管理:以泰国达钦河流域为例水国际,34(3):345-361,(2009)。
  18. YAU,J.,东江化学和微生物品质,特别是香港饮水供应特别参考,国际米兰。j .微,52(9):1441-1450(2003)。
创造性的公共许可证
这个作品是根据Creative Commons attage 4.0国际许可证