地下水质量评估 - 以哈德拉邦和邦德地区Kondapur Mandal的案例研究
k。Ramamohan Reddy.1和R. S. Patode1
1水资源中心，Jawaharlal Nehru Technology大学，海德拉巴，500085印度。
http://dx.doi.org/10.12944/cwe.8.2.12
通过数据的统计分析和基于地下水质量的季节性变化，评估地下水的适用性：10500-1991标准，并通过统计分析进行评估。该研究在2010-2011期间进行。在由Andhra Pradesh农村供水和卫生部门监测的钻孔井的季风期间收集样品。该研究领域包括Kondapur Mandal，它是位于安德拉邦的半干旱Telangana地区的Medak区的46个曼大尔人之一。Mandal拥有23个收入村，没有城镇，每2001年的人口约为45000。根据水质指数（WQI）价值，季风在季风期间的研究区的地下水范围从“好”到“不适合”喝酒“，没有找到它的”优秀“。差的水质量较差是由于浓度较高的氟化物和增加的总硬度值。结果发现，分析的约84％的样品适合饮用。发现所有参数之间的相关性是积极但弱的。只有氟化物与其他参数显示负相关，但它非常弱。 This indicates that there is no regionally extensive factor governing the water quality and it is varying with local conditions only.
专注;地下水;标准;水质指数
复制以下内容以引用本文：
Reddy K. R，Patode R. S.地下水质量评估 - 以哈德拉邦医学区Kondapur Mandal的案例研究。Curr World Environ 2013; 8（2）Doi：http://dx.doi.org/10.12944/cwe.8.2.12
复制以下内容以引用此URL：
Reddy K. R，Patode R. S.地下水质量评估 - 以哈德拉邦医学区Kondapur Mandal的案例研究。Curr World Environ 2013; 8（2）。Curr World Environ 2013; 8（2）。可从：//www.a-i-l-s-a.com/?p=4426.
灌输
地下水质量评估很重要，以确保可持续使用水。水质指数基于一些非常重要的水质参数，可以在某个位置和时间提供简单的水质指标。Ramakrishnaiah.等。（2009）计算了Tumkur Taluk地下水的水质指数（WQI）。Yogendra K.等。（2007）（）制定了城市水体的水质指数，在卡纳塔克省Shimoga镇的城市水体，Gopishettykere的水质指数，以确定用于公共消费，娱乐和其他目的的水的质量。kavitha等。（2010年）旨在最大限度地减少由于洪南德埃德地区的迅速产业化和人口增长而导致的水污染可能发生的不利影响。sinha.等。（2006）在斯坦普尔（J.P.Nagar）的基础上，根据水质指数的价值，评估季风后的饮用水污染和饮用水质量的变化。一旦地下水被污染，它的质量就无法通过从来源停止污染物而恢复。因此，定期监测地下水的质量和保护它的设备的必要性。水质指数（WQI）是一种单位数，基于几个水质参数在某个位置和时间表示整体水质。这项工作的主要目标是根据可用的物理化学数据和地下水样本的分析结果，评估Medak区Kondapur Mandal的地下水质量。
研究区
研究区包括Medak区的Kondapur Mandal，其中位于17岁之间O.25'0“和17 40'0”北纬和77O.55'0“和78O.5'0“东纵向。Mandal占23个收入村，面积为149.1平方米。km。它处于MSL以上的525米。Mandal总部（Kondapur）距离海德拉巴岛有69公里。它来自SangareDdy Revente司，位于Sangareddy和Sadasivpet Mandals的9号国家高速公路沿岸。2000年至2009年的Kondapur Mandal的降雨分布如图1所示。虽然该地区的正常降雨量为802毫米，但实际降雨收到的范围从2004年最低至少348毫米到最多1055.7毫米2005年，在10年的时间内。
方法
本研究中水质分析所需的数据是从Andhra Pradesh政府的农村供水和卫生部门获得。已经收集了从2007年至2010年（4年）的科蒙普尔Mandal的各个村庄地下水来源的水样相关的数据，以便研究。在2009年2009年（7月至DEC）中收集的样本（171）的分析数据来自Kondapur Mandal的所有村庄，通过测定WQI来评估该地区的地下水质量，与BIS比较：10500-1991用于饮用水和统计分析。为了研究前和季风期间水质的变化，考虑了在曼陀9个村庄的前四年内收集的样品（498）的数据（498）。本数据的摘要在表1中给出。
重建和讨论
地下水发生在浅景气地幔的潜水条件下，并在裂缝区的半限制条件下。在被风化的花岗岩和加容器中，透射率值范围为100至150平方米/天，特定容量为0.005至0.16 Cu.m / m的横截面。在水位和半限制条件下发生玄武岩和脱霉菌疏水阀的地下水。这些地层的透射率值范围在100到1100米之间2/日，具体容量从0.22变化到1.2米3./ m下拉下来。由于降雨量缺乏缺乏，因此水已经成为这里的稀缺资源，而且由于对地下水开采而来。水质指数（WQI）：基于水质指标值计算给定区域的地下水质量及其适用性的评估。每个村庄的六种水质参数（TDS，pH，TA，TH，CL和F）中的每一个的平均值已经从各个样本值计算，并在表2中给出。每个村庄的WQI也通过子索引方法（SI方法）和从计算的WQI值，地下水分为两种类型，“好水”和“差水”。表示如图2所示。
基于加权算术指数法（WAIM）获得的水质指数值，Kondapur Mandal的各个村庄的地下水被归类为在加库瑟和马尔帕尔的饮用方面不适合饮用。在Dobbakunta，Aliyabad，Ch Konapur，Gangaram和枪手，非常贫穷。Marepally，Ananthasagar，Seanapur，MunideVunipally，Mansanpally，Mobepally，Mohmadapur，Gollapally，Terpole，Kutubshapet，Girmapur和Haridaspur。善于陈旧，Kondapur，Ch Goplaryam和Togarally。基于由亚索引方法（SIM）获得的水质指数值，Kondapur Mandal的各个村庄的地下水被分类为Dobbakunta，Mallepally，Kondapur，Ch Goplularam，MunideVunipally，Machepally，Gollapally，Terpole，枪手和恒星。穷人在Marepally，Ananthasagar，Sandapur，Garakurthy，Malkapur，Mansanpally，Aliyabad，Ch Konapur，Mohmadapur，Gangaram，Kutubshet和Girmapur。
适用于按原时间饮用地下水的适用性：10500-1991
还针对pH，TDS，TA，Th，Cl和F的个体值分析了用于饮用目的研究区域的地下水的适用性。这些参数/化学成分的值与标准进行了比较印度标准局为目的规定（YADAV）等。，2010）。表3显示了根据BIS的每个上述成分的所需和允许的限制：10500-1991和每个限制内的样品百分比并超过极限。
分析结果表明研究区域主要部分的地下水适合饮用。然而，过量的硬度和氟化物的浓度可能会在该区域的部分地区使用水饮用水来构成限制。超过每个水质参数所铺设的最大允许限制的村庄数量在图3中表示。
从分析观察到，总共23个村庄，所有水质参数都在10个村庄的BIS铺设的最大允许值内。在剩下的13个村庄，参数pH和氯化物的参数尚未超过上述限制。对于每个参数，氟化物和总硬度，6个村庄不安全。对于总碱度和总溶解固体，2个村庄和1个村庄不安全。数据统计分析：2009年季风期间该地区地区各种化学成分浓度的重要统计参数如表4所示。该数据表明该地区所有成分的浓度存在相当大的变化，这可能是由于多种因素，包括土壤类型，土地利用，地质，地貌建立，人类活动（如开放式倾销固体废物，开放排便，饮用水源周围的水停滞，用于农业肥料等。）和矿物互动过程中矿物质溶解的程度。（Sundara Kumar.等。，2010）。在水分分析期间分析的参数，是pH，电导率，浊度，氯化物，总碱度，氟化物，硝酸盐，铁。
该地区主要部分的地下水在178至1000mg / L的范围内呈新鲜。在Gollapally和Marepally的村庄中发现碱度值超过600ppm的允许限制。样品的总硬度数据表明，在30％的样品中，地下水仅适度（150-300ppm），并发现70％的样品非常硬（>300ppm）。氯化物含量为48至588mg / L.然而，在某些村庄，它超过250ppm的村庄，施加饮用水的咸味，因此水变得令人反感。研究区域中的氟化物的浓度从低至0.12mg / L至高达2.19mg / L的等值。然而，约88％的样品在1mg / L的期望限制内具有氟化物浓度，并且仅7.6％的样品超过1.5mg / L的允许极限。水质的季节性变化：使用从季风井（2007）的孔井收集到季风（2010）期间，使用从孔井收集的水质数据（498个样本）进行地下水质量的季节变化。注意到，在所有九个村庄的前后季季季节和季风季节，pH和氯化物值在饮用目的范围内。表5中提出了其他观察结果。
结论
考虑到饮用水的所有六个参数，发现从研究区域收集的超过84％的样品在BIS：10500-1991的理想或允许的限制中具有良好的所有成分，因此可以安全地饮用目的。通过分析998个样本的9个村庄的数据，与2007年至2010年至2010年的前后季节和蒙芦季节有关，得出结论，这些村庄的地下水的质量正在从季节变化。因此，对地下水质量的持续监测至关重要，以便向农村人提供饮用水。
参考
地下水质量评估很重要，以确保可持续使用水。水质指数基于一些非常重要的水质参数，可以在某个位置和时间提供简单的水质指标。Ramakrishnaiah.等。（2009）计算了Tumkur Taluk地下水的水质指数（WQI）。Yogendra K.等。（2007）（）制定了城市水体的水质指数，在卡纳塔克省Shimoga镇的城市水体，Gopishettykere的水质指数，以确定用于公共消费，娱乐和其他目的的水的质量。kavitha等。（2010年）旨在最大限度地减少由于洪南德埃德地区的迅速产业化和人口增长而导致的水污染可能发生的不利影响。sinha.等。（2006）在斯坦普尔（J.P.Nagar）的基础上，根据水质指数的价值，评估季风后的饮用水污染和饮用水质量的变化。一旦地下水被污染，它的质量就无法通过从来源停止污染物而恢复。因此，定期监测地下水的质量和保护它的设备的必要性。水质指数（WQI）是一种单位数，基于几个水质参数在某个位置和时间表示整体水质。这项工作的主要目标是根据可用的物理化学数据和地下水样本的分析结果，评估Medak区Kondapur Mandal的地下水质量。
研究区
研究区包括Medak区的Kondapur Mandal，其中位于17岁之间O.25'0“和17 40'0”北纬和77O.55'0“和78O.5'0“东纵向。Mandal占23个收入村，面积为149.1平方米。km。它处于MSL以上的525米。Mandal总部（Kondapur）距离海德拉巴岛有69公里。它来自SangareDdy Revente司，位于Sangareddy和Sadasivpet Mandals的9号国家高速公路沿岸。2000年至2009年的Kondapur Mandal的降雨分布如图1所示。虽然该地区的正常降雨量为802毫米，但实际降雨收到的范围从2004年最低至少348毫米到最多1055.7毫米2005年，在10年的时间内。
 |
图1：Kondapur Mandal的降雨分布 点击此处查看数字 |
方法
本研究中水质分析所需的数据是从Andhra Pradesh政府的农村供水和卫生部门获得。已经收集了从2007年至2010年（4年）的科蒙普尔Mandal的各个村庄地下水来源的水样相关的数据，以便研究。在2009年2009年（7月至DEC）中收集的样本（171）的分析数据来自Kondapur Mandal的所有村庄，通过测定WQI来评估该地区的地下水质量，与BIS比较：10500-1991用于饮用水和统计分析。为了研究前和季风期间水质的变化，考虑了在曼陀9个村庄的前四年内收集的样品（498）的数据（498）。本数据的摘要在表1中给出。
 |
表1：分析数据的摘要 用于季节性变异研究 点击此处查看表格 |
重建和讨论
地下水发生在浅景气地幔的潜水条件下，并在裂缝区的半限制条件下。在被风化的花岗岩和加容器中，透射率值范围为100至150平方米/天，特定容量为0.005至0.16 Cu.m / m的横截面。在水位和半限制条件下发生玄武岩和脱霉菌疏水阀的地下水。这些地层的透射率值范围在100到1100米之间2/日，具体容量从0.22变化到1.2米3./ m下拉下来。由于降雨量缺乏缺乏，因此水已经成为这里的稀缺资源，而且由于对地下水开采而来。水质指数（WQI）：基于水质指标值计算给定区域的地下水质量及其适用性的评估。每个村庄的六种水质参数（TDS，pH，TA，TH，CL和F）中的每一个的平均值已经从各个样本值计算，并在表2中给出。每个村庄的WQI也通过子索引方法（SI方法）和从计算的WQI值，地下水分为两种类型，“好水”和“差水”。表示如图2所示。
 |
表2：不同水质的平均值 Kondapur Mandal的不同村庄的参数 点击此处查看表格 |
 |
图2：下降的村庄数量 每个类别由两种方法的wqi 点击此处查看数字 |
基于加权算术指数法（WAIM）获得的水质指数值，Kondapur Mandal的各个村庄的地下水被归类为在加库瑟和马尔帕尔的饮用方面不适合饮用。在Dobbakunta，Aliyabad，Ch Konapur，Gangaram和枪手，非常贫穷。Marepally，Ananthasagar，Seanapur，MunideVunipally，Mansanpally，Mobepally，Mohmadapur，Gollapally，Terpole，Kutubshapet，Girmapur和Haridaspur。善于陈旧，Kondapur，Ch Goplaryam和Togarally。基于由亚索引方法（SIM）获得的水质指数值，Kondapur Mandal的各个村庄的地下水被分类为Dobbakunta，Mallepally，Kondapur，Ch Goplularam，MunideVunipally，Machepally，Gollapally，Terpole，枪手和恒星。穷人在Marepally，Ananthasagar，Sandapur，Garakurthy，Malkapur，Mansanpally，Aliyabad，Ch Konapur，Mohmadapur，Gangaram，Kutubshet和Girmapur。
适用于按原时间饮用地下水的适用性：10500-1991
还针对pH，TDS，TA，Th，Cl和F的个体值分析了用于饮用目的研究区域的地下水的适用性。这些参数/化学成分的值与标准进行了比较印度标准局为目的规定（YADAV）等。，2010）。表3显示了根据BIS的每个上述成分的所需和允许的限制：10500-1991和每个限制内的样品百分比并超过极限。
 |
表3：地下水饮用的适用性 点击此处查看表格 |
分析结果表明研究区域主要部分的地下水适合饮用。然而，过量的硬度和氟化物的浓度可能会在该区域的部分地区使用水饮用水来构成限制。超过每个水质参数所铺设的最大允许限制的村庄数量在图3中表示。
 |
图3：水质参数明智 超过BIS值的村庄数量 点击此处查看数字 |
从分析观察到，总共23个村庄，所有水质参数都在10个村庄的BIS铺设的最大允许值内。在剩下的13个村庄，参数pH和氯化物的参数尚未超过上述限制。对于每个参数，氟化物和总硬度，6个村庄不安全。对于总碱度和总溶解固体，2个村庄和1个村庄不安全。数据统计分析：2009年季风期间该地区地区各种化学成分浓度的重要统计参数如表4所示。该数据表明该地区所有成分的浓度存在相当大的变化，这可能是由于多种因素，包括土壤类型，土地利用，地质，地貌建立，人类活动（如开放式倾销固体废物，开放排便，饮用水源周围的水停滞，用于农业肥料等。）和矿物互动过程中矿物质溶解的程度。（Sundara Kumar.等。，2010）。在水分分析期间分析的参数，是pH，电导率，浊度，氯化物，总碱度，氟化物，硝酸盐，铁。
 |
表4：重要统计参数 水质数据 点击此处查看表格 |
该地区主要部分的地下水在178至1000mg / L的范围内呈新鲜。在Gollapally和Marepally的村庄中发现碱度值超过600ppm的允许限制。样品的总硬度数据表明，在30％的样品中，地下水仅适度（150-300ppm），并发现70％的样品非常硬（>300ppm）。氯化物含量为48至588mg / L.然而，在某些村庄，它超过250ppm的村庄，施加饮用水的咸味，因此水变得令人反感。研究区域中的氟化物的浓度从低至0.12mg / L至高达2.19mg / L的等值。然而，约88％的样品在1mg / L的期望限制内具有氟化物浓度，并且仅7.6％的样品超过1.5mg / L的允许极限。水质的季节性变化：使用从季风井（2007）的孔井收集到季风（2010）期间，使用从孔井收集的水质数据（498个样本）进行地下水质量的季节变化。注意到，在所有九个村庄的前后季季季节和季风季节，pH和氯化物值在饮用目的范围内。表5中提出了其他观察结果。
 |
表5：水质与季节的变化 点击此处查看表格 |
结论
考虑到饮用水的所有六个参数，发现从研究区域收集的超过84％的样品在BIS：10500-1991的理想或允许的限制中具有良好的所有成分，因此可以安全地饮用目的。通过分析998个样本的9个村庄的数据，与2007年至2010年至2010年的前后季节和蒙芦季节有关，得出结论，这些村庄的地下水的质量正在从季节变化。因此，对地下水质量的持续监测至关重要，以便向农村人提供饮用水。
参考
- CGWB，南部地区，海德拉巴。（2007）。地下水信息，Medak区，安得拉邦。
- Kavitha，R.和elangovan，K。（2010年）。印度泰米尔纳德埃德地区的地下水质量特征。国际环境科学我（2）：145-150。
- Ramakrishnaiah，C. R.，Sadashivaiah，C.和Ranna，G.（2009）。卡纳塔克邦Tumkur Taluk地下水水质指数评估。电子学报化学。6（2）：523-530。
- Shah，M. C.，Shilpkar，P.G.和Acharya，P. B.（2008）。Gandhinagar Taluka，古吉拉特邦的地下水质量。E-化学杂志。5（3）：435-446。
- Sinha，D. K.和Ritesh Saxena。（2006）。地下饮用水污染及季风作用的统计评价，J.P.Nagar Uttar Pradesh。中国环境，科学与工程学报。48：157-164。
- Subba Rao Chandali，Sreenivasa Rao，B.，Hariharan，A.和Manjula Bharathi，N。（2010）。邦特拉邦邦邦邦邦的一些地区水质指数的确定。国际应用生物学和制药技术杂志I-1：78 - 86。
- Sundara Kumar，K.，Sundara Kumar，P.，Ratnakanth Babu，J.和Hanumantha Rao。（2010）。使用地理信息系统评估和映射Goundwater质量。国际工程，科学技术杂志2（11）：6035-6046。
- Yadav，A. K.，Khan，P.和Sharma，S. K.（2010）。拉贾斯坦邦塔达明的地下水水质指标评估，印度 - 一种更环保的方法。电子学报化学。7（SI）：S428-S432。
- Yogendra，K.和Puttaiah，E.T.（2007）。卡纳塔克省Shimoga镇城市水体水质指数及适用性的测定。Taal，2007年，第十二届世界湖会议，pp 342-346。
这项工作是在授权下获得的Creative Commons attage 4.0国际许可证。
