• 谷歌scholor
  • 观点:2236

  • PDF下载:28

阿萨姆邦Karbi Anglong山区扰动林和未扰动林丛枝菌根真菌多样性

D. Sharmah.1Jha和位1

1印度高哈蒂大学植物系微生物生态实验室,印度高哈蒂781 014。

通讯作者邮箱:dsharmah@yahoo.com.


DOI:http://dx.doi.org/10.12944/CWE.6.2.07

高哈蒂大学植物系微生物生态实验室,阿萨姆邦高哈蒂781 014


多样性;丛枝菌根真菌;血管球;孢子密度;干扰

复制以下引用这篇文章:

Sharmah D, Jha DK。阿萨姆邦Karbi Anglong山区扰动林和未扰动林丛枝菌根真菌多样性Curr World Environ 2011:6;253-258http://dx.doi.org/10.12944/CWE.6.2.07

复制以下内容以引用此URL:

Sharmah D, Jha DK。阿萨姆邦Karbi Anglong山区扰动林和未扰动林丛枝菌根真菌多样性Curr World Environ[连载在线]2011;6:53 -258。可以从://www.a-i-l-s-a.com/?p=722


下载一篇文章(pdf)
引用管理器
发布历史


文章出版历史

收到: 2011-06-20
接受: 2011-07-29

介绍

微生物是地球生物群的重要组成部分,对维持地球生态系统、生物圈和生物地球化学循环起着重要作用。1属于肾小球菌属的丛枝菌根真菌(AMF)在天然生态系统中普遍存在,与大多数陆生物植物物种形成互相共生的协会。2AMF在植物群落生态学和植物生产力方面发挥着举足轻重的作用,受到了世界各国的广泛关注。3.这些组合通常是互利的,基于资源的互惠交换:植物到真菌的光合产物和土壤从真菌到植物的限制性营养物质。4此外,它们还通过提高对某些根系病原体的耐受性、水分关系以及土壤团聚体的形成和稳定性来提高植物的适合度。5、6近年来的实验研究表明,AMF物种丰富度的增加可以影响植物群落结构,提高植物生产力和多样性。7、8由于AMF对植物和土壤健康的有益影响,AMF在脆弱和退化生态系统恢复和重建中的重要性已得到公认。9,10,11这就解释了有必要枚举和识别可以成功应用于恢复实践的土著AMF种群。

热带森林转为农田是生物多样性丧失的主要原因之一。12热带地区的森林正在以惊人的速度遭到破坏,阿萨姆邦Karbi Anglong山区的森林也不例外。该地区丰富的生物多样性面临的主要威胁是农业活动的扩大、轮作种植、侵占等,13在印度-缅甸生物多样性热点地区,对这些植被干扰对微生物区系尤其是AMF的影响的研究几乎为零。因此,为了评估森林破坏对微生物多样性的影响,本研究对未扰动林(UF)、刀耕火种林(SBF)和单作林(MF)的AMF多样性进行了研究。本研究旨在对丛枝菌根(AM)真菌进行分类,为今后退化森林的恢复和更新以及可持续林业的维护提供参考。

材料和方法

研究网站


研究地点位于Karbi Anglong Hill区(92045和930东经54分,25分045”和26035'北纬)印度阿萨姆。三个站点 - UF,SBF和MF位于丘陵斜坡上,在232 MSL的高度。年平均空气温度为24.40C年总降水量1052 mm, 5 - 9月为雨季(730 mm)。土壤分类为砂壤土。

未受干扰的森林是一个潮湿的半常绿森林。14顶部的树冠由植物组成Stereospermum personatumDuabanga Sonneretiodes.火腿,恒星芝士Retz。Tetrameles nudifloraR.Br,Amoora wallichi国王。Pterospermum acerifoliumWilld。Tectona茅林等。主要的中层植物是Lannea茅A.Rich,苹婆属摘要Roxb,Dysoxylum binectariferumHK.f.et Bedd,Premna bengalensis克拉克Mallotus philippinensisMuell。木兰花,含笑。

六个月前,由于当地部落居民的砍伐和燃烧,这片未受破坏的森林变成了刀耕火种的土地。森林砍伐后,当地种植了多种水稻作为农作物。

森林部门根据乔木地区恢复计划,对受乔木或移栽种植影响的保护区进行人工再生,以改善和恢复山区脆弱的生态系统。我们的研究地点MF大约有20年的历史,由人工再生的快速生长的柚木(Tectona茅林)。

抽样程序

2009年6 - 7月,在每个站点中线样带间隔20 m的采样点,随机采集植物根际区土壤样品16个。每个土壤样品为200克,深度为15厘米。土壤被密封在塑料袋中,并储存在40c直到分析。

AM真菌的孢子分离与鉴定

从每个现场样品中提取100克土壤用于孢子分离,采用Gerdemann和Nicolson的湿筛析和滗析方法。15用立体变焦显微镜计数所有健康的AMF孢子。完整的AM孢子转移到含有聚乙乙烯醇-乳酚的玻片上,有或没有Melzer试剂,并在高达400倍放大的复合显微镜下进行鉴定。AM真菌采用Schenck和Perez16国际泡状菌根真菌收集(http://invam.caf.wvu.edu)建立的培养数据库。永久载玻片储存在印度阿萨姆邦高哈蒂大学植物系微生物生态实验室。

统计分析

利用孢子分离频率(IF)、密度、相对丰度(RA)、Shannon-Wiener多样性指数(H′、Simpson多样性指数(D)和Sorenson相似性系数(Cs)。

结果

AM真菌组成


从3个不同地点采集的48个土壤样品中分离到12种AM真菌。其中种级5个(41.6%),属级7个(58.3%)。其中7个属于这个属血管球三,Acaulospora,一个Ambispora和一个Gigaspora.12种AM真菌在UF中均有发现,而SBF和MF分别只有7种和4种。富营养化土壤的Shannon-Wiener多样性指数(H’)为2.08,高于富营养化土壤(1.66)和富营养化土壤(1.17)。AM真菌群落组成的Sorenson相似性系数(Cs)在UF和SBF之间(0.73)高于UF和MF之间(0.5)。Simpson多样性指数(D)在UF区最高(0.84),SBF区稍低(0.78),MF区最低(0.65)。三个多样性指标如表1所示。

AMF的隔离频率和相对丰度

血管球3个站点的优势属依次是Acaulospora(表2)Glomus manihotis.血管球sp4,Acaulosporasp1在所有三个位点都很常见,IF >为50%。优势属的相对丰度血管球SBF组(73.3%)高于UF组(65.7%)和MF组(64%)。Acaulospora其次为富草属(35.8%),富草属(32.2%)和富草属(24.7%)相对丰度最高。占主导地位的属Glomus manihotis.3个位点的相对丰度均最高,MF(46.6%)明显高于SBF(32.1%)和UF(24.1%)。

AMF的孢子密度

UF(879±19.5个孢子/ 100g)、SBF(174±5.3个孢子/ 100g)和MF(103±4.4个孢子/ 100g)间AM真菌总孢子密度差异显著。占主导地位的属血管球UF的孢子密度最高(581±23孢子/ 100g),高于SBF(128±7孢子/ 100g)和MF(66±6.4孢子/ 100g),其次是Acaulospora其中,UF、SBF、MF分别为285±43.2、43±11.8、37±8.2孢子/ 100g。从3个地点分离到的4个AM真菌属的孢子密度如图1所示。

表1。不同研究地点AM真菌多样性指数(原生林、UF;刀耕火种地,SBF和单作林,MF) 表1不同研究地点AM真菌多样性指数(未扰动林、UF;刀耕火种地,SBF和单作林,MF)
点击这里查看表格

表2。研究了未扰动林(UF)、刀耕火种林(SBF)和单作林(MF)中分离的AM真菌的分离频率(IF)、孢子密度(RA)和相对丰度(RA)。SE表示标准误差。 表2:未扰动林(UF)、刀耕火种(SBF)和单作林(MF)分离AM真菌的频率(IF)、孢子密度和相对丰度(RA)。SE表示标准误差。
点击这里查看表格

图。1。孢子密度来自不同的研究网站(UF,SBF和MF)中孤立的四个AM真菌属。 图1:从不同研究地点分离的4个AM真菌属的孢子密度(UF, SBF和MF)。
点击这里查看图


讨论

由于孢子对不利的环境条件具有很强的抵抗力,17我们使用孢子量化来枚举干扰和未受干扰的森林中AMF的多样性。选择三个地点,即UF,SBF和MF,使得它们在丘陵坡上彼此相邻地彼此相邻,并且具有相似的气候条件。本研究结果表明干扰对AM真菌的总孢子密度的显着影响。孢子密度在UF中最高,SBF较低,MF中最低。具有天然更高的植物物种多样性的未受干扰森林的高孢子密度表明干扰影响了丛枝菌根孢子的丰富。Su和Guo获得了类似的结果,18who报告,在内蒙古草原,过度放牧的AMF的平均孢子密度明显低于未放牧的样地。李还描述了由于农业实践导致的孢子密度下降et al。19结果表明,在西南干热生态系统中,未耕田孢子密度最高,老田孢子密度略低,耕地孢子密度最低。降低孢子密度在刀耕火种的领域和单作森林可以用这一事实来解释干扰破坏了土壤真菌通过移除这些专共生体依赖地面生物量碳源,通过将网络导致减少菌根菌丝的殖民。20.此外,毁林和火灾使土壤暴露于干燥、高温(>500oC)、雨水侵蚀21而这些参数可以归因于在刀耕火种场AM真菌孢子数量在转化后立即降低。然而,其他研究表明,与相邻的天然林相比,牧场和其他被砍伐的林分中AM真菌孢子计数和多样性相同或更高。22、23

然而,这些研究认为,这可能是由于土地转换后,一年生草本植物作为AMF的宿主,为这些地点提供了充足的自然重新定殖时间,从而与AM真菌孢子产量的提高有关。虽然,在我们的研究中,单一栽培的森林场地,是大约20年的历史和人工再生与大地构造大林。,the forest floor was barren and covered with fallen twigs and leaves of the plant itself with very little or no herbaceous plant cover. Forest management factors like site preparation, shrub-clearing etc, along with high erosion rate of the sandy loam soil in sloppy tract; have resulted in the forest floor removal. Such and other reasons (like physical properties of the soil which has not been considered here) may account for the minimal AM fungal spore counts in monoculture forests.

从3个研究地点的土壤样品中直接提取并鉴定了12种AM真菌,分别属于4个不同的属。12种AM真菌均分离自原生林,7种分离自刀耕火种林,4种分离自单作林。原生林AM真菌的多样性指数较高,原因是原生林AM真菌的相对丰度较均匀。Sorenson系数在未受干扰的森林和刀耕火种地之间表现出更大的相似性,这是由于在两种生境中普遍存在更多的AM真菌。

Glomus manihotis和Acaulospora sp 1在3个研究地点的普遍存在以及较高的IF、孢子密度和RA表明,这些物种对土壤干扰的耐受性较强。进一步的研究对于确定它们在维护山区脆弱生态系统中的作用和作用至关重要。

由于本研究的样本采集时间为雨季中期的6 - 7月,AMF的产孢模式具有季节性,24我们不确定是否所有的AM真菌物种都能被分离出来,因此,随着长期采样,该地区的AMF多样性肯定会增加。结果表明,该山地森林AM真菌具有较高的多样性。AMF多样性受到人们的土地利用实践的显著影响,森林管理实践尚未采取措施恢复这一重要的微生物群。

确认

第一作者感谢教资会以小型研究项目的形式提供财政资助。非常感谢Mindar Ingti先生和Uttam Engti先生在取样过程中的协助。

参考

  1. 微生物多样性:微生物的多样性及其相关性。Biodivers。Conserv., 1: 221-6(1992)。
  2. Schuâler,A.,Schwarzoot,D.,Walker,C.一种新的真菌门,肾小球菌:系统发育和演变。真菌学的研究, 105: 1413-1421(2001)。
  3. 丛枝菌根真菌对根的定殖作用。菌根, 12: 181-4(2002)。
  4. 丛枝菌根(AM)共生的功能多样性:菌根磷吸收途径的贡献与菌根对生长和全磷吸收的响应无关。新植醇., 162: 511-524(2004)。
  5. 丛枝菌根的多功能性和生物多样性。生态学和进化趋势, 10: 407-411(1995)。
  6. 《菌根共生》,第三版。英国伦敦:学术出版社(2008)。
  7. 菌根真菌多样性决定了植物的生物多样性、生态系统的可变性和生产力。自然396: 69-72(1998)。
  8. 基于实验微观世界的植物区系多样性模型系统。自然, 328: 420-422(1987)。
  9. 李志刚,王文杰,李志刚,等。内生菌根在西部半干旱地区植被恢复中的作用。一、严重干扰环境与自然环境中菌根发病率的比较。点。j .机器人., 66: 6-13(1979)。
  10. 陈志强,陈志强,陈志强,等。利用VA菌根真菌进行土壤微生物学研究。西澳大利亚州矿物和能源研究所,珀斯(1995)。
  11. Wubet, T., Kottke, I., Teketay, D., Overwinkler, F.埃塞俄比亚干旱Afromontane森林中土著树木的菌根状况。对。ECOL。管理., 179: 387-399(2003)。
  12. 李志刚,李志刚,李志刚,等。河岸洪泛平原农田和半干旱草地中丛枝菌根真菌繁殖与定殖的研究。苹果土壤生态李志强,李志强,李志强(2002)。
  13. Yumnam, J, Y。印度东北部丰富的生物多样性需要保护。当前的科学, 95: 297(2008)。
  14. 安龙卡尔比森林西部分部工作计划。阿萨姆邦Karbi Anglong森林出版部(2004)。
  15. 从土壤中湿筛和滗析提取的丛枝菌根内生菌孢子。反式。Br。Mycol。SOC., 46: 235-244(1963)。
  16. 申克,北卡罗莱纳州,佩雷斯,Y.(编)。VA菌根真菌鉴定手册。增效,Gainesville,佛罗里达州(1990)。
  17. 影响泡状丛枝菌根发生的因素。阿格利司Ecosys包围., 35: 121-150(1991)。
  18. 苏媛媛,郭立强。内蒙古草原非放牧、恢复和过度放牧草地丛枝菌根真菌的研究。菌根, 17: 689-693(2007)。
  19. 李丽芳,李涛,赵志伟。西南干热生态系统中耕地、老田和未耕地丛枝菌根真菌多样性和群落的差异。菌根, 17: 655-665(2007)。
  20. 干枯土壤中泡状丛枝菌根真菌侵染菌丝的存活——与孢子产生的相互作用。新植醇., 124: 473-479(1993)。
  21. Aguilar-Fernandez, M., Jaramillo, V.J., Varela-Fregoso, L., Gavito, M.E.刀耕火种对热带干燥森林丛枝菌根真菌的短期后果。菌根,DOI10.1007 / s00572 - 009 - 029 - 2(2009)。
  22. Picone,C.多样性和丰富丰富的丛枝菌根真菌孢子在热带森林和牧场。, 32: 734-750(2000)。
  23. 张勇,郭立东,刘荣军。都江堰亚热带森林和天然林地丛枝菌根真菌调查。植物和土壤,261:257-263(2004)。
  24. 墨西哥韦拉克鲁斯热带雨林中不同环境中丛枝菌根真菌孢子的丰度。菌根, 8: 267-270(1999)。
Creative Commons许可
这个作品是根据知识共享署名4.0国际许可