当前的世界环境

介绍

生物防治制剂是农药在农业应用中的安全、环保的替代品。木霉对广谱植物病原具有高水平的拮抗活性，并被确定为一种生物防治剂。木霉属viride是一种广泛存在的丝状真菌吗分布在土壤、植物材料、腐烂的植被和木材中，可作为生物杀菌剂^１,２．用于种子和土壤处理，抑制由真菌病原体引起的各种疾病。殖民地的木霉生长迅速，在5天内成熟。在25°C和马铃薯葡萄糖琼脂上，菌落是羊毛状的，并在时间上变得紧密。从前面看，颜色是白色的。当分生孢子形成时，可见分散的蓝绿色或黄绿色斑块^3.那4.．

主动的选择木霉属菌株是设计有效和安全的生物防治策略的重要因素。许多种类的木霉属对真菌拮抗作用的多种策略，以及对植物健康的间接影响（例如植物生长促进效应和生育改善）也有所不同。一些菌株是有效的抗生素生产商，并且必须仔细评估它们在生物控制系统中使用的适用性。然而，许多其他活性菌株没有抗生素能力，并且这些可能在食品生产系统中可能更有用。木霉属生物防治菌株已经进化了许多用于攻击其他真菌和增强植物和根生长的机制^5.．根际活性菌株对根系的定殖作用木霉属导致根和/或空中系统的发展增加和作物产量^6.．其他活性，如诱导植物系统抗性和拮抗植物致病线虫^7.，也被描述过。这些事实有力地表明，在植物生长期间木霉属互动，真菌积极参与保护和改进其生态利基。拮抗活性对植物病原体的双重作用及土壤肥力促进木霉属土壤熏蒸技术(如甲基溴)的替代品有吸引力。

菌株木霉属也可能是具有侵略性的生物降解剂[8]，并在其腐殖质阶段作为真菌病原体的竞争对手，特别是当营养物质是限制因子[9]时。据报道，该菌株具有促进非致病菌活性^10.和菌根真菌。在20世纪90年代，能力木霉属显示了诱导诱导植物中SAR样反应的物质的菌株^11、12．分子所产生的木霉属和/或其代谢活动也有有促进植物生长的潜力^13.．物种的应用t . viride植物导致种子萌发，增加植物大小，增加叶面积和重量^14.．

土壤中的应用t . viride200 g /掌滑石粉配以50 kg FYM的滑石粉配方，对根茎腐病有较好的防治效果灵芝^15.．不同生态环境的拮抗剂可以组合在一起，有效利用根系分泌物，并在群体中生存^16.．

鉴于…的重要性木霉属viride作为生物防治剂，研究其影响常用的农用化学品对生长的影响木霉在肉汤和琼脂培养基中进行。

材料和方法

将马铃薯葡萄糖琼脂（PDA）用烧瓶制备并灭菌。通过在恒定搅拌下与培养基混合来制备所需的化学浓度。将培养基倒入灭菌的培养皿中并使其固化。在灭菌的软木螟的帮助下切割在固体介质上生长的测试真菌直径为7毫米的圆盘，并在培养皿中间无菌置于室温下孵育7天。在孵育后测量没有测试真菌的无需测试真菌而生长的培养盘在孵育后测量真菌菌落的直径。

制备马铃薯葡萄糖肉汤并灭菌。制备化学溶液的浓度为PDA。如前所述将如前所述的7mm直径的真菌生长的盘转移到培养基中，通过过滤除去菌丝垫，并测定干重。对照在解决方案中没有真菌。

多菌灵、代森锰锌、三氟甲氰菊酯、氯氟氰菊酯和喹纳磷的田间杀真菌剂、杀虫剂和肥料浓度为2 g/l;耐久磷1.5 ml/l;尿素10g /l，碳酸钾和过磷酸钙的盐酸20g /l。

图1:农药对绿色木霉生长的影响 点击此处查看数字

用标准公式计算生长抑制率^17.．

从肉汤(干重)和琼脂(径向生长)的数据来看，肥料(尿素、钾肥和过磷酸钙)没有显示出任何负面影响木霉。碳酸钾和过磷酸钙的盐酸比尿素具有更好的相容性。氯化钾和过磷酸钙的抑制率也较低。在第二代合成拟除虫菊酯类杀虫剂中，氯氟氰菊酯的危害小于常规杀虫剂、菊酯类杀虫剂和喹纳磷。杀菌剂多菌灵、代森锰锌和三甲肼对生长均有负面影响。在肉汤培养中多菌灵的影响较小(图1)。

讨论

的应用t . viride然而，提高施肥水平使氮肥的使用节省了45.2公斤/公顷^“1产量增加6.1吨/公顷^“1与对照治疗相比。总体而言，在与肥料N的综合应用方面，战略规划不仅会使土壤肥力维持，而且还将在降低化肥的依赖和支出方面受益于农民[18]。在目前的研究中，在杀虫剂中，第二代合成拟除虫菊酯，λ用杀虫剂在野外条件下比常规杀虫剂，偏霉菌和喹啉肽少有害。通过[19]进行的实验室研究得出结论木霉杀菌剂M-45二烷、多菌灵、己康唑、甲基硫菌酸不配伍。

结论

研究表明木霉不能与杀菌剂或杀虫剂一起施用于作物。施用肥料时，应注意避免施用的地点和时间。

参考文献

1. de Hoog, G.S.， Guarro, J.， Gene, J. and Figueras, M.J.临床真菌图谱，荷兰乌得勒支Schimmelcultures中央局，第二版，(2000)第1卷。
2. St-Germain, G.和Summerbell, R.鉴定丝状真菌-临床实验室手册，第1版。Star出版公司，贝尔蒙特，加利福尼亚。(1996)。
3. 萨顿，福瑟吉尔的地检官，a。w。里纳尔迪，m。g临床重要真菌指南，第一red。威廉姆斯和威尔金斯，巴尔的摩。（1998）。
4. Larone D.H.医学上重要的真菌-鉴定指南，第3版。ASM出版社，华盛顿特区(1995)。
5. 哈尔曼，通用电气生物控制的神话和教条。工厂说;（2000）84：377-393。
6. 通用电气(ge)哈曼(Harman)、库比切克(Kubicek)、p木霉属和gliocladium.VOL 2.酶，生物控制和商业应用。泰勒和弗朗西斯，伦敦，（1998）PP 1-393。
7. 沙龙，E.，Bar-Eyal，M.，Chet，I.，Herrera-Estrella，A.，Kleifeld，O.和Spiegel，Y.根结Nematode的Biocontrolmeloidogyne javanica经过木霉属harzianum．植物病理学;(2001)91：687-693。
8. 自然基质中真菌物种间的种间竞争相互作用。环境科学;94年(1993年):165 - 172。
9. 病原抑制:生物抑制的一个案例研究Gaeumannomyces格拉敏var。tritici在土壤中。土壤生物化学杂志;(1989)21日:331 - 337。
10. Vrany，J.，Rasochova，M.，Fiker，A.和Dobias，K.在现场条件下与微生物接种土豆。I.对马铃薯和甜菜区块茎植物生长，产量和生理特性的影响。folia microbiologica;（1990）35：326-335。
11. 生物防治的机制葡萄孢菌引发疾病。Eur J Plant Pathol;(1996)102：719-732。
12. Enkerli, J.， Felix, G.和Boller, T.，真菌木聚糖酶激发子活性不依赖于酶活性。植物杂志;121年(1999年):391 - 398。
13. 黄瓜植株防御反应的诱导(Cucumis sativusL.）通过生物控制剂Trichoderma harzianum．:环境Microbiol;(1999)65: 1061 - 1070。
14. 植物生长促进和生防真菌对磷酸盐和微量元素的溶解作用Trichoderma harzianumRifai菌株1295 - 22所示。:环境Microbiol;(1999)65：2926-2933。
15. Karthikeyan，G.，KarpaGavalli，S.，Rabindran，R.和Natarajan，C.椰子基底茎腐病的生物控制。这播种机;（2005)81(957): 777 - 784。
16. 王志强，王志强。植物病原菌的生物防治。W.H. Freeman和Co.，旧金山，433(1974)。
17. 在某些抑制剂存在下真菌菌丝的扭曲。自然;（1947）159：850。
18. Yadav, R.L.， Archna Suman, Prasad S.R and Prakash, V.影响葡聚糖蚴杆菌diazotrophicus和木霉对土壤印度亚热带气候条件下甘蔗种植的健康、产量和氮经济欧洲杂志农学;（2009）(4): 296 - 303。
19. Bhattiprolu, S.L.的综合应用木霉杀真菌剂,印度植物保护杂志;(2007) 35(2)。