• 谷歌学者

  • 意见：1805

  • PDF下载：226

瓦拉纳西恒河理化和细菌学特征的季节和时间变化

Archana Mishra.1*和B.D.Tripathi.2

1污染生态研究实验室，印度植物学系。

2预先研究中心，巴纳斯印度大学，瓦拉纳西，221 005印度。

DOI:http://dx.doi.org/10.12944/CWE.2.2.08

2006年10月至2007年10月研究了瓦拉纳西河甘河的各种物理化学特征。分析了溶解氧（DO），pH，硝酸盐（NO3-），PO4-和细菌种群的生态参数，与标准允许限制，以赋予河水的最佳指定使用以进行各种目的。研究表明，瓦拉纳西的水质对人类使用不安全。结果表明，粪便大肠菌菌（20.9×10×100ml），粪便链球菌（93 / 100ml），总细菌密度（1.43×10×1），总大肠杆菌（25.4×10×100ml）大肠杆菌（6.9×10×/ 100ml）梭菌（396 / 100ml）的梭菌（396 / 100ml）大大高，超出了ISI的允许极限。Varanasi上游的河流具有更好的质量，而Varanasi下游延伸被污染，如非常低的DO和高细菌密度所示。一些致病菌菌落Sp。，有氧气球Aerogenes，A.Cloacae，Micrococcus Sp。，沙门氏菌，葡萄球菌，芽孢杆菌Sp。和shigella sp。这表明水中的粪便污染水平较高。这些未经处理的水源用于饮用和国内目的，对消费者的健康构成严重威胁，因此要求政府的紧急干预。


氧化还原电位;排泄物污染;指标细菌;河流恒河

复制以下内容以引用本文：

Mishra A，Tripathi B.D.瓦拉纳西河甘河河甘河季节性和颞型变化。Curr World Environ 2007; 2（2）：149-154 Doi：http://dx.doi.org/10.12944/CWE.2.2.08

复制以下内容以引用此URL：

Mishra A，Tripathi B.D.瓦拉纳西河甘河河甘河季节性和颞型变化。Curr World Environ 2007; 2（2）：149-154。可从：//www.a-i-l-s-a.com/?p=667.

下载文章（PDF）
引文管理者
发布历史

文章出版历史

已收到： 2007-07-12
公认： 2007-09-17

介绍

人类以来已经使用了河流，自文明黎明作为水源，用于食品，作为防御障碍作为驱动机械的权力来源，以及作为处理废物的手段。河流水在农业，工业，运输，水产养殖，公共供水等中的每个开发部门中发现了多种用途。我们河流生态系统退化的不断增长的问题需要监测各国各种河流的水质，以评估其生产能力，实用潜力和规划恢复措施。（DATAR等等。，1992年，DAS.等等。，1993年，Ganga河是印度最神圣的河流之一被许多来源污染。瓦拉纳西河甘河的主要污染源是工业污水，生活污水和尸体火葬（Tripathi等等。，1986）。在Varanasi 190 MLD国内污水和80个MLD未经处理的污水和工业流出物以及人类和各种温血动物的排泄物直接或间接排放到恒河中，这对河流的物理化学和生物质量产生了不利影响。每年倾倒在河里约有60,000人死亡体和大约15,000个不完整的死亡人和动物体。除了这种其他人类活动外，还有助于显着增加河流中的细菌浓度。许多这些细菌是致病性的，并蔓延，如伤寒，竺曲面，胃肠炎等疾病。表面水可能在通过粪便排出的致病剂的传播中起重要作用。

预防河流污染需要有效地监测物理化学和微生物参数（Bonde，1977，Ramteke等等。，1994)。DO和BOD用于表示水产系统的污染状况。然而，水中的浓度始终是指出水生系统的污染状态（Voznaya，1983）的可靠因素。氧化还原潜力（eH)和氧化还原指数(rH2）是河流污染状况的重要指标之一。氧化还原电位受环境温度和氢离子浓度的显着影响。积极的E.H倾向于氧化的状态的价值结果，而负面eH表示造成减少的系统（Sinha，1995）。E.H被认为是治理几个微生物过程的有用物理参数（Lynch等等。，1988）。水与eH低于0.1至0.2V通常称为还原（Mortimer，1942）。在天然水和泥浆中，表观潜在差异通常在-0.1V（无氧）和+ 0.5V（氧气）之间。含氧饱和的水应具有约0.8V的值。（Golterman，等等。，氧化还原指数(rH2）用于评估水生系统中的污染状态。RH之间的负相关性2和BOD(高塔姆等等。，1989）在河里展示了更高的污染状态。

氧化还原指数（RH2）通过计算E来计算H和等式后水体的pH值

RH.2= E.H/0.029 + 2ph.

RH的中性点2假设28.00（Voznaya，1983）。低于28.00表示污染状态。在水生体中，e的低值H和RH.2值增加了有氧微生物的生长和倍增。指示器生物的检测和计数对于监测水的卫生和微生物质量的主要重要性（Gunnison，1999：Kataria等等。，1997）。

表1：不同物理化学的变异
不同季节的特征
点击此处查看表格


细菌生长也受水的物理化学品质的调节。升高的浊度通常与微生物污染的可能性有关，因为高浊度使得难以妥善消毒水（Van Loon，1982;国内供水质量，1998）。大肠菌素是监测水质的主要微生物指标（Brenner等，1993，Grant，1997）。总大肠杆菌（Tc）和粪便大肠菌菌（Fc）计数是用于评估饮用和表面水域质量的最广泛使用的细菌程序（麦克丹尼尔斯。等1985年）。TC细菌试验是能力的主要指标，适合饮用水的消费。它测量与可能存在导致生物的可能存在的TC细菌的浓度（Craun，1978）Fc是选择的Coli形式的细菌组的成员对温血动物的粪便相当特异，并且通常用作Feacal的指标诸如废水污水，河流和饮用水河流源（Geldraich，1978）各种人类活动中的污染，促进河流中的细菌浓度有显着贡献。这些细菌中的许多疾病是伤病性和疾病等疾病，如伤寒，副突厥，痢疾，痢疾，腹泻等（Lechevellier和Mc Feters，1985，Kumar，1992）。在本研究中，已经尝试评估季节性变化对致病性和非致病细菌浓度的影响以及排放到河水中的不同污染物的影响，以及探索甘河河的相对污染状态。

材料和方法

抽样区域

研究区域位于印度北部恒河平原东部(82°15′e ~ 84°30′e, 24°35′N ~ 25°30′N)的瓦拉纳西城市边缘地区。选取Raj Ghat (site1)、Assi Ghat (site2)、Harischandra Ghat (site3)、Shiwala Ghat (site4)和Samne Ghat (site5)五个监测点进行河流质量监测。每个地点都合理地代表了河流系统的水质。第一个地方污染最严重，接收了大部分的城镇污水。地点2、3和4位于中游地区。地点5位于瓦拉纳西市上游河流污染相对较低的地区。

采样

在5月，3月，7月，9月，9月，9月，9月，在河流宽度的所有5个景点中收集了水样，以监测人为来源引起的变化。对实验室的水样品的取样，保存和运输均按标准方法（APHA，1998）。所有样品均在冷藏包中运输到实验室，并在收集的7小时内分析。在抽样后，通过在抽样后，通过在抽样后的收集部位测定pH值，因为气氛和样品之间的生物和化学反应可以容易地改变pH（Hutton，1983）。E.H通过以下等式确定。

呃= e0.-0.058 pH + 0.0145 logpO.2其中E.0.是标准电极电位和pH的功能;Po2是溶解在水中的氧的分压（Voznaya，1983）。

表2：平均每月和季节性变化
在不同的细菌参数中不同
varanasi的抽样网站
点击此处查看表格


细菌种类的计数和分离

对于细菌分析，在每个部位的无菌瓶中收集样品，并在该领域保持冷冰填充凉盒，可能会尽快返回实验室进行分析。在细菌分析中，使用了培养基。定性分析由多管发酵技术（APHA，1998）携带，用于大肠菌群组的成员。通过推测接种到Macconkey汤的管中检测到大肠杆菌，并在37±2时孵育0.C为48h革兰氏染色。用标准试管检测大肠菌群的MPN为指数/100 ml。如IMVic，发酵，VP，硝酸盐，还原酶，氧化酶，过氧化氢酶，柠檬酸，H2通过使用特定媒体和指标（Sirocatin和Cullimore，1969年，1985，APHA，1998）进行了测试等。

结果与讨论

不同季节不同地点进行的理化分析见表1。温度是影响水体化学、物理和生物特性的最重要因素。一项研究表明，温度在20.3到27.6之间变化，其中1号点最高，5号点最低。电导率也观察到类似的情况。各采样点的pH值差异不显著，在7.1 ~ 8.3之间。DO值在确定一个水生系统的水质标准方面具有显著的意义。在呼吸和有机分解速率高的系统中，DO值通常低于光合作用速率高的系统。溶解氧的平均值为1.8 ~ 5.9 mg/L。在排放最少污水和人类活动的第5地点设置最高DO。在市镇排放污水量最大的第1地点设置最低排放限值。 In opposite BOD is minimum at Site 5 and maximum at Site 1 followed by Site 2, 4 and 3. The nitrate concentration were high ranging from 1.0 to 2.6 mg/L. Highest mean concentration were observed at sampling Site 1 and Site2 ( 2.6 and 1.58 mg/L respectively). Plotting the monthly values of nitrate concentration verses time, maxima at the end of winter and during the summer are obtained (Vega et al, 1998). The highest concentration was probably partially a result of rainfall, washing out nitrate from fertilizers. Same pattern were also observed for phosphate. PO4.恒河的价值在3.56到5.79之间MG / L采样点1的最大值，然后是Site2和4. PO4的平均浓度为3.9，被认为是河水造成富营养化风险的下限（Mourkidas Etal，1990）。表1显示了不同部位EH和RH2的值。在天然水中可能的范围为-0.1v（无氧）至+ 0.8V（氧气饱和）。天然水中的EH的中性点可能被视为+ 0.35V [0.5（0.8V-0.1V）]，下面的值表示污染状态。目前的研究表明，在还原状态（EH总是高于+ 0.2V的情况下，Ganga水）。RH2是在给定的水体中发生的过程的目标特征（Voznaya，1983）。在恒河RH2的几乎站点值，低于28，这指出了河流的污染。在其中加入有机物，增加了降低的浓度，从而降低了环境EH和RH2值。细菌是主要分解和有机污染指标。表2。 Showed the bacterial concentration (TBD, FC, EC, TC, and CP) at different Sites and season. Total bacterial density (TBD) where maximum at Site 1. Bacterial population had affected by seasonal variations. Maximum concentration of (TBD, TC, FC, EC, and CP) was found in July due to favorable temperature, high turbidity and addition of more sewage and feacal matter through surface runoff. Low bacterial concentration during January because of lowest water temperature and comparatively low input of organic matter. The irregular variation in the coliform bacteria due to seasonal change also corroborated the finding of (Legendraet al。，1984年，巴尔卡纳，1986年和ramanibai，1996）。

表3：孤立的细菌种类
来自瓦拉纳西的Ganga水
点击此处查看表格


细菌总数可以作为水质的可靠指标，因为细菌的数量取决于污染的程度(bilgrami, 1998)。细菌数量在1号点保持最高，其次是2、4、3和5号点，这是由于人畜粪便和医院避难处、河岸附近露天排便、牛等人类活动造成的。人们注意到细菌种群浓度与水传播疾病的爆发直接相关(Muller等人，1977年)。

大肠菌群细菌是有机污染的可靠指标，因为它们无法在清洁的水中存活超过有限的时间(Rai和Hill, 1978, Hiraishi)等等。，1987)表2显示了不同月份大肠菌群、FC、E.coli和CP的浓度范围。FC组被认为比大肠杆菌(Kennar, 1978)更可靠的指示水体粪便污染的指标，因为它们确实是无法乘以人体和其他温血动物（Mathur和Ramanathan 1966）的身体外部，并且由于它们的存活率比其他大肠菌类型更长的地表水（Who，1991）。梭菌梭菌是一种重要的细菌种类，与其他有菌细菌相比，其在自然中孢子并在水中存活，相比，相比较长的时间。他们在河水中的存在是远程时间（下垂和Jannash，1977年，Sinha和Banerjee，1987）的有机污染的指标。表3.显示了定性，从瓦拉纳西的Ganga河鉴定了11种细菌物种。最大的细菌物种在雨季突出，因为有机问题提高了细菌生长和繁殖。E.coli.每个季节都是普遍的。据报道，非裁量的原产地（Alonso等，1998）据报道了FC组（Klebesiella，Enterobacter）的其他成员。致病菌等致病菌的存在，Proteus Ventgaris，Pseudomonas Aerogenosa，Salmonella Typhi，S.甲曲线，水中的葡萄球菌可能导致严重的宿主和病症导致严重疾病。

结论

这是印度最神圣的河流的江河经常用于不同的目的。目前的研究显示了细菌种群的高水平和eH和RH.2表明甘河污染状态。不同的物理化学和细菌参数的浓度超出了世卫组织规定的允许极限。因此，直接消耗未经治疗的Ganga水和在瓦拉纳西原因中的沐浴是人类健康风险的高风险

参考

  1. 阿隆索，J. L.，索里亚诺，A.，阿莫罗斯，I.和费雷，m.a.， '定量测定大肠杆菌和水中的粪便大肠使用色原介质，j . Envir。SCI。健康。（1998）A33（6）：1229 1248。
  2. 美国公共卫生协会（APHA），审查水和废水的标准方法，19号，华盛顿特区（1998）。
  3. Barcina，I.，影响河流中大肠杆菌生存的因素'，Hydrobiologia。141年(1986年):249 - 253。
  4. Bilgrami，K. S.和Kumar，S. Ganga水中的细菌污染及其对人体健康的风险。国际j . Envir。健康res。，（1998）8：5-13。
  5. 邦德，G.，水生微生物学水污染的细菌迹象，IN：M. R. Droop和H.W. Januasch（EDS），学术出版社，伦敦和纽约，（1977）PP。273-364。
  6. Brenner，K。，K.，Rankin，C.C.，Roybal，Y. R.，Jr.Stelma，G. N.，Scarpino，P. V.和Dufour， A. P.'同时检测总大肠杆菌的新培养基埃斯克里希亚洲杆菌在水里'，达成。环境。微生物。，（1993）59：3534-3544。
  7. Craun，G. F.，'大肠杆菌的影响关于疾病的传播，IN：C. W（1977）。
  8. DATAR，M.O.和vashistha，r.p。印度j.Envir。protec。，（1992）12：577。
  9. 朝鲜的达斯和朝鲜的辛哈印度环境和生态。那（1993）11：829
  10. 下垂，m.r.和jannasch，h.w。水生微生物学的进展。伦敦：学术出版社。
  11. G. Sirockin和S. Cullimore，实用的微生物学，McGraw-Hill，伦敦（1969）。
  12. Gautam，A. Singh，H.R.和Sati，O.P.季节性变化河流河（印度）Proc的某些氧化还原特征。ind。纳恩。SCI。阿卡。，（1989）55,111-114
  13. 粪便、污水、风暴中的细菌数量和指标概念 水和固体废物'，IN：G. Berg（ED），水和食物中病毒的指标，安密歇根州安阿伯市的植树学(1978) 51 - 97页。
  14. Golterman，C.h，Clyma，R.S.和Ohnstad，M.A.M.，新鲜水域的物理和化学分析方法。IBP手册8. Blackwell Scientific Publication，牛津，213P（1978年）。
  15. Grant，M.A。'，'一种用于同时检测和计数的新膜过滤培养基大肠杆菌和总大角色'，达成。Envir。Microbio。（1997）63：3526-3530。
  16. Gunnison，D.，'评估水库中的微生物病原体。水质技术说明收集（WQTN PD-03）'，美国陆军工程师研发中心，Vicksburg（1999）。
  17. Hendricks（ED），评估饮用水的微生物标准，美国环境保护局，华盛顿特区，（1978）PP。21-35。
  18. Hiraishi，A。，Saheki，K。和Horie，S. Tamagawa河总体大肠杆菌，粪便大肠杆菌和有机污染水平的关系。日本科学学会公报渔业。（1984）50（6）：991-997。
  19. 胡顿，L.G;发展中国家水域的现场测试（Medmenham实验室），英国水中研究中心（1983年）
  20. ISI。印度抽样标准方法和微生物学检查水。新德里：印度标准机构（1982年）。
  21. Kataria，H.C.，IQBAL，S. A.和Shandilya，A.K，Is Collifors总污染指标的MPN在Madhya Pradesh India'，污染。res。（1997）16（4）：255-257。
  22. Kennaer，B.A。粪便斯特普狄科指标。在水和食物中病毒的指标（G.berg。Eds），Ann Arbor，MI：Ann Arbor Source（1978）。
  23. 恒河沉积物中重金属污染的初步报告。辛格(编)，恒河平原:未知的土地。勒克瑙:勒克瑙大学地质系。(1992) 59 - 66
  24. Le Chevellier，M.W和MC Feters，G.A.异养板数核细菌与大肠菌生物之间的相互作用。达成。Envir。Microbio。49(1985): 1338 - 41。
  25. 王志强，王志强，王志强，等。污水处理中异养细菌的动态特性 Lagoons'，达成。Envir。Microbio。（1984）48,586-593。
  26. 《微生物生态学的概念与应用》，《微生物生态学杂志》，1978年第1期。
  27. Mathur，R.P.和Ramanathan，K.N.细菌的意义为污染指标。Envir。健康。（1966）8（1）：1-5。
  28. 麦当内斯，A. E.，Bordner，R. H.，Gartside，P. S.，Haines，J. R.，Conner，K。和Rankin，C.，C.，'C.，'持有水样上的群体枚举对饮用水样本的影响'， appl.envir。Microbio。 （1985）（1999）50,755-762。
  29. Mortimer，C.H;湖泊泥浆与水之间的溶解物质交换。 j。 ECOL， （1942）30：147-201
  30. Muller，G.，Grimmer，G.和Bohnke，H.康斯坦茨湖中重金属和多环芳烃沉积纪录，NaturWissenschaften。（1977）64：427-31。
  31. N.F.voznaya，水化学与微生物学，MIR出版商，莫斯科质量国内供水，评估指南1，第二版，水务署卫生和水研究委员会（1983年）
  32. Ramanibai，R.'白金汉运河Madras的季节性和空间丰富的污染指标细菌'，印度j.环境。prot。，（1996）17（2）：110-114。
  33. Ramteke，P. W.，Ratalak，S. P.，Bhattacherjee，j。W.，GOPAL，K.和Mathur，N.，'评估存在的存在（P-A）测试。探测印度农村饮用水大肠癌的简化细菌试验，环境。Monit。评估。（1994）33：53-59。
  34. 辛格，k.p;Amrita Malik和Sarita Sinha，水质评估和污染源污染源的污染源（印度）使用多元统计技术 - 一个案例研究，分析性Chemica Acta。，（2005）538：355-374。
  35. Sinha，S. N.和Banerjee，R. D.，污染指标和污染物排放到江河污染物的影响评估。国际米兰。j . Envir。研究中,（1995）48：231-244。
  36. Tripathi，B.D.，Sikandar M. Shukla和Suresh C;城市污水的Physico化学特征排放到瓦拉纳西河江南，印度。Envir。米尔。，（1999）17。
  37. van loon，J. C.，化学分析食客的无机组成部分，CRC压力，Boca Raton（1982）。
创造性的公共许可证
这项工作是在授权下获得的知识共享署名4.0国际许可。