• 谷歌学者

  • 意见：1538

  • PDF下载：175

Allium测定的农药废物渗滤液毒性评估和危险商衍生

sarvesh.1*和prabhakar p. singh1

1环境科学系，罗马博士。Avadh University，Faizabad，印度2244 001。

DOI：http://dx.doi.org/10.12944/cwe.2.2.20

设想本研究探讨农药固体废物渗滤液对葱属CEPA（共洋葱）灯泡的影响。暴露于渗滤液的灯泡显示出阻碍的根生长和形态畸形。在5天后，在15％和更高浓度的渗滤液中，在有丝分子区（根生长区）周围注意到胆汁般的溶胀。从剂量响应曲线，计算第5，第10，第15天和第20天的EC50值，并且最高的EC50值为24.9％，是第5天，而EC50的最低值为20％，是第20天。EC50先后从第5天到第20天降低。第5天EC50用于确定从倾倒地点的农药废物渗滤液的危险商（HQ）。作为总部的价值为4.49，表明存在相当大的风险，因为高于一个（> 1）的任何值都是不可接受的。根系生长模式，残留物分析和HQ中的反应表明，渗滤液是毒性的毒性生长，迫切需要危险废物的适当管理，尿液酸盐的速度。


葱属cepa;生物测定;拳术废物;渗滤液;EC50;危险商

复制以下内容以引用本文：

sarvesh，singh p.p.含有葱属毒品毒性毒性评价与危险商毒性的毒性。Curr World Environ 2007; 2（2）：221-224 Doi：http://dx.doi.org/10.12944/cwe.2.2.20

复制以下内容以引用此URL：

sarvesh，singh p.p.含有葱属毒品毒性毒性评价与危险商毒性的毒性。Curr World Environ 2007; 2（2）：221-224。可从：//www.a-i-l-s-a.com/?p=693.

下载文章（PDF）
引文管理者
发布历史

文章出版历史

已收到： 2007-11-12
公认： 2007-12-23

介绍

根据1997年的市场估算，全世界约有56.84万英镑的农药活性成分1所有农药行业的废物释放将与产生的农药量直接成比例。农药从农业领域浸出和倾倒地点到地下水是一种环保和高度可变的过程。2来自垃圾填埋场和废物垃圾堆的污染物的亚表面浸出导致地下水的严重降解，在许多地方超过饮用水中的世卫组织允许的限制。3.由于坡度向下或横向运动，可能发生由于渗滤液污染引起的水质损伤，4.恶化周围的水体。几项监测研究揭示了杀虫剂的地下水污染。5.

许多研究报告了固体废物倾卸液/处理和受污染的土壤的风险6,7.并且风险表征是由于实际或预测的化学物质暴露于环境隔间，估计效应的发生率和严重程度。危害商（HQ），预测或测量的环境浓度（PEC）与预测无效应浓度（PNEC）的危害商（PEC），用于风险表征。8.本研究涉及农药工业生产的废物渗滤液的残留分析，从事林丹（六氯环己烷，Ã-HCH）的商业生产，其对生长的影响Allium Cepa.与农药废弃物垃圾有关的风险商的根本和衍生。

材料与方法

农药废物和渗滤液

从Chinhut，Lucknow，印度北方邦的农药行业的新沉积的倾倒场地收集了制备渗滤液的农药固体废物。将样品带到气密袋中的实验室。批次浸出测试EN12457-2由欧洲委员会提出9.（EC），用于制备毒性测试的渗滤液。

渗滤液分析

根据辛格的方法进行农药残留分析等等。10.

测试生物和生长条件

普通洋葱的灯泡，A. CEPA.（直径为15-20毫米，重量3-4克），购自认证商店并被妥善清洁，在剥离外，外鳞在运行水下灯泡留在使用前30分钟，以进行实验目的。在实验过程中，在黑暗中，在20±2℃的温度下，将灯泡保持在BOD培养箱中，以进行适当的根生长。

测试解决方案

用自来水稀释渗滤液，得到所需的试验浓度为5.0％，7.5％，10％，15％，20％，25％，50％和100％。同样的一组对照也与具有自来水作为生长培养基的试验浓度并联运行。

图1：5日A. Cepa Root的生长
第10天，第15天和第20天（EC50 = 24。
25％，21.49％，20.6％和20％）
点击此处查看数字


欧洲委员会的测定50.价值

将灯泡放在填充有不同测试浓度的渗滤液的试管上。对于每种浓度，使用三个灯泡。使用没有根的养生，实验将模仿通常在环境中或日常生活中普遍存在的连续暴露。每24小时更新浓度，并且根束的长度，每个灯泡的十个根的长度，在5时测量TH.Fiskesjo所描述的一天。11.还在10上测量根长度TH.，15TH.和20TH.天。还测量了控制灯泡中的根束的长度。考虑到控制根长度作为标准的，5的经处理灯泡根的平均长度TH.10.TH.，15TH.和20TH.绘制不同浓度和欧共体的日子50.通过图形插值计算值测试。12.

阐明风险商

通过使用EC来进行来自废物位点的渗滤液的风险的表征50.渗滤液的价值一种。cepa.暴露在5天。PEC是通过直接监测I.，化学残留物分析渗滤液来确定13.虽然PNEC由最低EC计算50.根据Calow和Forbes的说法，价值和应用外推因子14.和女孩et.al.15.通过使用PEC / PNEC来源的总部。16.

结果

Residue analysis (Table 1) of the pesticide waste leachate shows that it contains 205.50±41, 167.69±1.52, 438.01±6.22 and 87.2±1.13 µg/l of , β, γ and δ hexachlorocyclohexane (HCH) respectively i.e., 0.898 mg/l of HCH (sum of all the isomers).

在5TH.5％浓度的日子，在100％渗滤液浓度下记录98.8％，根生长为4.1％。在10TH.

表1：从倾倒场地收集的农药废物渗滤液中残留物分析

S.没有。 六氯环己烷（HCH）异构体 值（μg/ l）
1 α-赫希 205.5±4.10
2 β-HCH. 167.69±1.52
3. γ-（HCH. 438.01±6.22
4. Δ-hch） 87.2±1.13


表显示了分析农药固体废物的渗滤液后获得的值;HCH的各种异构体以不同的量存在，随后用于导出预测或测量的环境浓度（PEC）。日，5％浓度的增长为99.5％，而100％浓度生长为3.9％。在15TH.日的差异为50％和100％浓度最大（39.94％）和20TH.这一差异是40％。

欧洲委员会的测定50.价值

EC.50.价值A. CEPA.5的根生长为24.25％，21.49％，20.6％和20％（图1）TH.10.TH.，15TH.和20TH.分别为一天。除了控制之外，5％，7.5％，10％和15％浓度记录在5％，最大增长之外TH.到10.TH.天。然而，在10期间在这些组中观察到增长的减少TH.到15.TH.和15.TH.到20.TH.天。在100％浓度下，根部不再生长8TH.一天起。在总曝光期间，在10％的50％浓度记录51.4％的最大增长（5天）的增长率为51.4％TH.到15.TH.天。在5TH.日为25％（H“5TH.欧共体50.）浓度，根部显示卷曲和扭曲。

在20TH.日为20％（= 20TH.欧共体50.）在根毛地周围注意到浓度胆汁。

阐明危险商

源于0.898mg / L的PEC，源自渗滤液的残留物分析，同时计算PNEC，为0.20mg / L.危险商形式的渗滤液产生的风险决定为4.49。渗滤液的残留物分析给了PEC和EC50.用于推导PNEC，后来用于表征风险。

讨论

欧洲委员会50.随着曝光持续时间的增加而减小。沃德发现等等。17.2002年，其中显示垃圾填埋渗滤液对两者都具有高毒性C. Dubia.和S. Capricornutum.与EC.50.<10％和<15％分别表明我们在本研究中测试的渗滤液适度毒性。根源生长的异常与Fiskesjo一致，18.根据繁殖根尖端，在各种治疗之后，采用钩子，螺旋或肿瘤的形状。这种观察结果可以提供化学物质的特定作用的信息。19.增长葱以剂量依赖性方式抑制根系抑制，并且任何对生长的抑制都反映了对代谢过程的毒性作用。20.杀虫剂对比较影响的研究结果葱哺乳动物测试系统表明了葱测试对这些类似于哺乳动物测试系统的杀虫剂进行响应21.因此引发了与之间的相关性葱根业证细胞和体内/体外哺乳动物测试系统。这些结果可用于将渗滤液对哺乳动物的毒性相关;由于渗滤液有毒葱（阻碍根部分发细胞）也会对哺乳动物有毒。

类似地获得PEC，PNEC和RCR值是由PALMA完成的，等。al。22,15.PEC / PNEC商e“1表示存在发生的效果风险，并且很大的商量可能表明风险高。14.因此，4.492的RCR表明适度至高风险。

fisksejo.11.和Chauhan和桑德拉曼23.已经考虑了5TH.根长度的日测量。这个5TH.对于杀虫喷雾和制剂的毒性进行日间概念可能会出现，因为杀虫剂在特定时间施用，并且在连续应用之间存在间隔。因此可以在5后评估农药的影响TH.从曝光时的一天。但是，如果渗滤液来自固体废物遗址，则在附近的土壤或水体上连续浸出，因此，测试延长至20天。48或72小时的生长期适合作为标准;7-8天后，治疗和控制根系之间的差异甚至更清晰，因此优选的治疗较长。19.欧洲委员会50.本发明报告的根抑制的值可用于确定基因毒性测定的适当渗滤液浓度。

总之，建议适当处理固体废物和定期监测从此类倾销部位产生的浸出液的生态影响对于保存水质和生态系统健康至关重要。

参考

  1. USEPA，农药行业销售和用法：1996年和1997年市场估计，（2001）。可利于：www.epa.gov/oppbeadl/ pestsales / 97pestsales表.htm。
  2. Geisler，G.，Hellweg，S.，Liechti，S.，Hungerbuhler，K。，地下水暴露于杀虫剂的可变性评估及其在生命周期评估中的考虑。环境。SCI。技术。（2004）38：4457-4464。
  3. Dutta，P. S.，地下水道德的可持续性。cur。SCI。（2005）89（5）：812-817。
  4. DHAGE，S.，S.，帕特基，S。，泰国，S.，S.，S.，来自固体废物倾倒场地的渗滤液污染危害。轮询。res。（2005）24（1）：135-142。
  5. Squillace，P.J.，Scott，L.C.，Moran，M.J.，Nolan，B.T.，Kolpin，D.W.，环境。SCI。技术。，（2002）36：1923-1930。
  6. Garrick，B.J.，使用风险评估来评估美利坚合众国，安全科学的废物处置设施，（2002）40：135-151。
  7. Fernandez，M.D.，Cagiagal，E.，Vega，M.m.，urzelai，A.，Babin，M.，Pro，J.，雷阿巨宫，J.V，通过直接毒性评估来评估受污染的土壤的生态风险评估。生态毒物。环境。SAF。（2005）62：174-184。
  8. Chien，C.M.，Liu，M.C.，生态风险评估镉受污染的垃圾填埋场 - 基于毒性试验的初步评估，基于当地物种和特定信息，总环境科学的科学，（2006）359：120-129。
  9. EC，2002年理事会决定建立垃圾填埋场的标准和程序根据1999/31 / EC，2003/33 / EC，OJ L11，（2002）P. 27的第16条和附件二。
  10. Singh K.P.，Malik A.，Mohan D.，Sinha S.，持久性有机氯农药残留在印度难以加油平原的冲积地面水含水层中，公牛。环境。纳税。毒素。，（2005b）74：162-169。
  11. Fiskesjo，G.，葱作为环境监测标准测试。希尔提斯（1985）102：99-112。
  12. Joutti，A.，Schultz，E.，Pessala，P.，Nysten，T.，Hellston，P.，替代脱锁者的生态毒性。JSS - J.土壤和沉积物。（2003）3（3）：5。
  13. 选项卡，污染地点的技术援助公告，受污染的地点计划 - 联邦地点，安大略地区 - 环境保护分行，加拿大环境。可在http：// www.on.ec.gc.ca/pollution/ecnpd/
  14. Calow，P.，Forbes，V.E.，生态毒理学是否会通知生态风险评估？env。SCI。技术。146A-151A（2003）。
  15. Girling, A.E., Tattersfield, L., Mitchell, G.C., Crossland, N.O., Pascoe, D., Blockwell, S.J., Maund, S. J., Taylor, E.J., Wenzel, A., Janssen, C.R., Jütttner, I., Derivation of Predicted No-Effect Concentrations for Lindane, 3,4-Dichloroaniline, Atrazine and Copper,EcoTox。环境。SAF。46：148-162（2000）。
  16. ChemateSphery（2005）59,199-205中发现了水生环境中发现的三个阻滞剂的三个阻滞剂的初始风险评估。
  17. Ward，M.L.，Bitton，G.，Townsend，T.，Booth，M.，特别问题：10 TH. 毒性评估国际研讨会。问题EDTRS。Christian Blaise，Hung Lee。环境。毒素。，（2002）258-266。
  18. Fiskesjo，G.，葱测试 - 环境研究中的替代方案：金属离子的相对毒性。mutat。res。（1988）197：243-260。
  19. Fiskewo，G.，技术方法部分。妈妈试验1：通过测量洋葱的平均生长来评估2-3天的植物试验（Allium Cepa.L.）。Aquatox 2000（2000）。
  20. Pradhan，P.K.，Sahu，A.，Panigrahi，A.K.，氯碱行业固体废物摘要的生态毒理学作用对胞嘧啶的ATP酶活性和离子含量。Ekologia，（2004）2（1-2）：49-56。
  21. Chauhan，L.K.S.，Saxena，P. N.，Gupta，S.K。，Cypetmethrine和Fenvalerate对根系分泌细胞的细胞遗传学作用Allium Cepa.。环境。Exp。机器人。（1999）42：181-189。
  22. Palma，G.，Sanchez，A.，Olave，Y.，Encina，F.，Palma，R.，Barra，R.，智利南部农业林盆地的地表水域中的农药水平。化学影片，（2004）57：763-770。
  23. Chauhan，L.K.，S.，Sunderaraman，V.，取代尿素对植物细胞的影响I. IsoProturon对根系细胞的细胞学作用Allium Cepa.。Cytologia（1990）55：91-98。
创造性的公共许可证
这项工作是在授权下获得的Creative Commons attage 4.0国际许可证。