印度曼尼普尔邦洛克塔克湖及其周边5个村庄居民生计的生物资源研究
1印度曼尼普尔邦尤特卢比什努普尔区潘迪特·迪恩·达亚尔·厄帕德海伊农业科学研究所林业和环境科学部。
通讯作者邮箱:jogesh100.2008@rediffmail.com
DOI:http://dx.doi.org/10.12944/CWE.16.3.23
复制以下引用本文:
李志明。印度曼尼普尔邦洛克塔克湖及其周边五个村庄居民生计的生物资源研究。16(3);DOI:http://dx.doi.org/10.12944/CWE.16.3.23
复制以下内容来引用这个URL:
李志明。印度曼尼普尔邦洛克塔克湖及其周边五个村庄居民生计的生物资源研究。16(3);可以从:https://bit.ly/3oOnM4H
文章出版历史
收到: | 09-11-2020 |
---|---|
接受: | 10-12-2021 |
审核: | Sudheer Padikkal |
第二次评审: | Satyapriya溃败 |
最后的批准: | 穆罕默德博士设置 |
简介
洛克塔克湖位于曼尼普尔邦英帕尔山谷的南部,位于东经93°46′至93°55′之间,北纬24°25′至24°42′之间。湖长26公里,宽13公里,湖呈椭圆形。深度为0.5 ~ 4.58 m,平均深度为2.7 m。洛克塔克湖被认为是曼尼普尔邦人民的生命线,因为它在邦人民的社会经济和文化生活中发挥着重要作用。该湖在为国家提供生态和金融安全方面发挥着重要作用,是印度东北部地区最大的天然淡水湖。居住在湖周边的人们依靠湖的资源生存。1990年,根据《拉姆萨尔公约》,该湖被指定为具有国际重要性的湿地,拥有丰富的生物多样性。1研究区属亚热带季风气候,年降水量982.21 ~ 1980.8 mm。该地区从4月到9月是雨季。七月录得最大雨量。日平均最低气温为1°C,最高气温为29°C。2在洛克塔克湖及其周边地区发现了两种类型的土壤。它们是残积差沙土和搬运冲积土。3.
作为最具生产力和资源丰富的地区之一,湿地提供食物,不可食用的水生资源,并为当地人民和国家保持生态平衡。4、5湿地具有许多经济、社会和生态效益。4、5、6所示由于可以获得各种类型的生物资源,居住在湿地周围的人们传统上是自给自足的,以生存为导向的经济和生计。7洛克塔克湖被认为是曼尼普尔人的生命线,因为它在他们的社会经济和文化生活中的重要性。湖为人们提供了生态和金融安全。为了维持生计,居住在湖周边的大量居民依赖于湖的资源。1在当地被称为phumdis湖上的浮岛被植被覆盖,这是洛克塔克湖的特色。8由于耕作、城市化、人类的大规模破坏和规划不良的发展活动,全球大部分湿地已经消失。9
世界各国学者都在研究湿地周边居民对湿地生物资源的利用和保护。这里强调了其中一些研究。Dahlberg (2005)10通过南非Leima Mkuze湿地的案例研究,探索了纤维植物对当地妇女的自然资源竞争,这些妇女为不断增长的旅游市场制作工艺品et al。,(2008)11进行了一项研究,分析了居住在曼尼普尔岛Keibul Lamjao国家公园附近的六个村庄的社区的社会经济状况,以及他们对公园的依赖,发现从公园收集水生植被,在公园内和公园周围钓鱼都贡献了家庭的平均年收入。Ranaet al。, (2009)7发现周围的社区在Hakalukihaor,孟加拉国依赖于haor有不同类型的赚取收入的活动,如捕鱼、饲养鸭和牛、收集柴禾、抽取沙子和收集芦苇等haor被发现是一个贫困地区。Singh和Moirangleima (2009)12据报道,居住在洛克塔克湖周边的人们将湖用作饮用和家庭用途、水力发电、灌溉、生物多样性、娱乐等,人们从事渔业、养鱼、鱼类销售、农业和摆渡、湖的编织项目等。Turyahabweet al。(2013)13注意到乌干达湿地产品对粮食安全的作用以及影响湿地产品利用的因素被定性为粮食不安全。Bakala鱼et al。, (2019)14还发现埃塞俄比亚西南部的湿地提供了不同的用途,如牲畜放牧、灌溉、娱乐、收获草和饲料、牲畜和家庭用水供应、渔业和木柴收集,但发现它们由于人类活动而面临压力。达斯等(2020)15研究发现,印度西孟加拉邦Mursidabad地区大部分从事农业或渔业活动的居民生活在湿地附近,主要依靠湿地生存和创收,但由于人口密度高、城市化速度快、道路密度大等人为活动,湿地生态系统健康状况下降,导致湿地健康状况衰竭。与洛克塔克湖的生态和生物资源相关的合理工作已经由Singh和Singh(1994)这样的工人完成;辛格,1997;Kosygin和Dhamendra, 2009;Kangabamet al。, 2015;Devi和Singh, 2017年。16、17、18、19、20
最近,由于一些人为的压力,湖泊及其生态系统正在退化。本工作的目的是调查洛克塔克湖不同的生物资源与人们的消费目的和家庭经济收入的关系。目前关于居住在湖泊边缘的社区对生物资源的生计依赖的研究已被采纳,以了解该湖泊作为生态服务提供者的重要性,并使用户和有关当局认识到采取某些步骤可持续利用自然资源。这项研究涉及了Loktak湖及其周围的5个村庄,即Nongmaikhong、Phoubakchao、Laphupat Tera、Karang和Ithing。这五个村庄的村民靠捕鱼为生,从洛克塔克湖采集虾、软体动物、贻贝、蔬菜、饲料、薪材、茅草、药用植物和手工艺品。
材料和方法
表1代表了洛克塔克湖上五个研究村的生计依赖情况。洛克塔克湖周围有55个村庄和城镇,居民总数为10万人。22居住在湖边的一万多个社区主要依靠它生存和创收。16每55个村庄依靠湖泊的生物资源维持生计或创造收入。在Loktak湖及其周围的55个定居点中,有3个村庄,即Ithing, Karang和Thanga是岛屿村庄,剩下的是湖岸村庄。在55个村庄中,有目的地选择了5个村庄进行研究,因为在有限的时间范围内和现有的资源不可能覆盖湖周围的所有村庄。本研究还根据村庄对湖泊的大规模依赖以及这些村庄的可达性,有目的地选择了这些村庄。
表1:在洛克塔克湖及其周边开展各种活动的受访者(%)
活动 |
Nongmaikhong |
Phoubakchao |
Laphupat拉 |
珊瑚礁 |
i |
的意思是 |
钓鱼 |
95 |
One hundred. |
One hundred. |
One hundred. |
One hundred. |
99.0 |
收集蔬菜 |
90 |
One hundred. |
One hundred. |
96 |
26.66 |
82.53 |
收集的水 |
75 |
48 |
2.5 |
96 |
One hundred. |
64.3 |
蜗牛集合 |
55 |
36 |
32.5 |
0 |
0 |
24.7 |
虾的集合 |
5 |
36 |
60 |
64 |
73.33 |
47.66 |
收集茅草材料 |
30. |
58 |
82.5 |
36 |
6.66 |
42.63 |
工艺品资料收集 |
30. |
18 |
35 |
20. |
0 |
20.6 |
收集的素材 |
0 |
46 |
15 |
0 |
0 |
12.2 |
薪材的集合 |
85 |
88 |
90 |
88 |
6.66 |
71.53 |
药用植物的收集 |
0 |
14 |
30. |
8 |
0 |
10.4 |
牡蛎的集合 |
10 |
0 |
7.5 |
8 |
0 |
5.1 |
鳗鱼的集合 |
0 |
42 |
50 |
52 |
80 |
44.8 |
划船 |
75 |
96 |
One hundred. |
One hundred. |
One hundred. |
94.2 |
洗澡 |
0 |
14 |
5 |
24 |
33.33 |
15.26 |
来源:Laishram and Dey, 2013年21
图1:洛克塔克湖地图,以蓝色椭圆形标示个案村落。 点击这里查看图 |
考虑到本次调查的目的,采用目的性抽样方法选择了5个村庄。在有限的时间和有限的资源范围内,很难对村庄和每户家庭以及所有家庭成员进行深入研究。因此,根据研究目标,在5个村庄中,每个村庄都有意选择了25%的家庭进行研究,以便在村庄之间进行比较。这些家庭是根据其职业多样性、类别和宗教多样性以及对洛克塔克湖的依赖来选择的。这些家庭被选择覆盖整个村庄的面积。在选定的家庭中,选择户主或该家庭20岁及以上的任何其他成年成员作为调查对象。
本研究主要基于对洛克塔克湖周边五个村庄的社区居民的家庭问卷调查。所选的研究村为- 3个湖滨村,即Nongmaikhong, Phoubakchao, Laphupat Tera和2个岛屿村,即Karang和Ithing。本研究的问卷是用英语设计的,并用曼尼普尔当地语言曼尼普尔语提问。问卷的目的是收集湖区鱼类、对虾、软体动物、贻贝、蔬菜、饲料、薪材、茅草、药用植物和与民生有关的手工业材料等不同生物资源的信息。同时还提供了受访家庭的宗教信仰、类别、教育程度、职业、收入和土地持有总量等背景信息。
对约25%的家庭采用目的性抽样技术23日,24日结果总共选择了300个家庭。每个村的住户数量分别为:农迈洪村40户,普巴克潮村100户,拉帕特拉村80户,卡朗村50户,伊辛村30户。调查表旨在获得洛克塔克湖不同生物资源与人们的消费和家庭经济收入有关的信息。这是准备好的23日,25并查阅了其他相关文献。它经过了预先测试和修改,以满足研究的目的,并适应目标社区的当地条件。然后对农村的知识分子进行具体访谈,收集的信息与已发表的文献进行验证。16日,1
收集调查对象所使用的生物资源的地方名称和标本,并与已发表的文献进行交叉比对,以进行物种鉴定26日,27、28、29并得到了曼尼普尔邦洛克塔克发展局(LDA)专家的帮助。国际植物名称索引(IPNI)30.及工厂清单31网站被称为。通过https://www.fishbase.in等网站进行鱼类种类鉴定32.对从调查中获得的数据进行了整理和解释。使用Microsoft Excel计算所有问题在五个村庄的回答百分比和总体百分比。
结果与讨论
在本研究中,从五个村庄的选定家庭中共采访了300名受访者。女性受访者数量很少。这些村庄的主要社区是印度教徒,其次是穆斯林和基督徒。就类别而言,OBC(其他落后阶层)是所有村庄的主要群体,还有等级种姓和普通人口。大多数受访者是文盲,很少有大学毕业生。他们都是渔民,还有一些是农民、织工和小商人。他们的收入被发现很低。在这五个村庄中,年收入最高的是“30,001卢比至60,000卢比/-”,只有极少数人的收入水平在“90,000卢比/-以上”。被调查者的总土地持有面积最多在1英亩以内,很少有2-5英亩的土地。300名受访者对5个村庄的洛克塔克湖用作食物的生物资源和洛克塔克湖用作其他生物资源的访谈结果见表2和表3。 In all 38 type of fishes, 1 type of prawn, 2 type of mollusca, 1 type of mussel, 16 type of vegetable items, 8 type of fodders, 6 type of fuelwoods, 3 type of thatch grasses, 12 type of medicinal plants and 2 type of handicraft materials were found used by the people from Loktak lake.
表2展示了洛克塔克湖用作食物的生物资源。在所有的五个渔村,渔业是主要活动,在研究期间,渔获的鱼类共有38种。整体Monopterus白色(Ngaprum)以64.33%的比例最高,其次是Labeo rohita(伦敦)为60.33%。Nongmaikhong村87.5%的受访者被抓Monopterus白色(Ngaprum)是最高的。0.33%的受访者不捕渔。LDA和WISA (2003)33据报道,洛克塔克湖有53种鱼类,比目前的发现要多。
60%的调查对象曾收集一种对虾(Macrobrachium dayanum)。百分比最高的Macrobrachium dayanum(Khajing)湖捕蚊量在伊辛村(86.67%)。
表2:洛克塔克湖用作食物的生物资源。
细节 |
V1 |
V2 |
V3. |
V4 |
V5 |
整体 |
|
1)湖内鱼类名称(种类)(学名及地方名) |
|||||||
学名 |
本地名称 |
||||||
1)鲤属carpio林奈 |
鲤鱼 |
16 (40) |
二十(20) |
21日(26.25) |
5 (10) |
15 (50) |
77 (25.67) |
2)Ctenopharyngodon idella(瓦朗谢讷) |
草鱼 |
24 (60) |
48 (48) |
31 (38.75) |
28 (56) |
16 (53.33) |
147 (49) |
3)Cirrhinus mrigala(Hamilton-Buchanan) |
Mrigal |
8 (20) |
39 (39) |
18 (22.5) |
19 (38) |
15 (50) |
99 (33) |
4)Amblypharyngodon翻车鲀(汉密尔顿) |
Muka nga |
9 (22.5) |
63 (63) |
36 (45) |
28 (56) |
15 (50) |
151 (50.33) |
5)Trichogaster fasciata布洛赫 |
Ngabema |
10 (25) |
55 (55) |
34 (42.5) |
34 (68) |
9 (30) |
142 (47.33) |
6)Heteropneustes fossilis(布洛赫) |
Ngachik |
13 (32.5) |
54 (54) |
29 (36.25) |
17 (34) |
8 (26.67) |
121 (40.33) |
7)claria nagur(汉密尔顿) |
Ngakra |
3 (7.5) |
8 (8) |
7 (8.75) |
0 (0) |
0 (0) |
18 (6) |
8)Chitala Chitala(汉密尔顿) |
Ngapai |
20 (50) |
39 (39) |
27日(33.75) |
0 (0) |
15 (50) |
101 (33.67) |
9)Puntius sophore(汉密尔顿) |
Phabou nga |
9 (22.5) |
68 (68) |
43 (53.75) |
28 (56) |
13 (43.33) |
161 (53.67) |
10)Labeo rohita(汉密尔顿) |
伦敦 |
19日(47.5) |
69 (69) |
37 (46.25) |
34 (68) |
22日(73.33) |
181 (60.33) |
11)Hypophthalmichthys molitrix(瓦朗谢讷) |
银鲤 |
9 (22.5) |
27日(27) |
5 (6.25) |
8 (16) |
12 (40) |
61 (20.33) |
12)攀鲈testudineus(布洛赫) |
Ukabi |
25 (62.5) |
54 (54) |
23日(28.75) |
17 (34) |
10 (33.33) |
129 (43) |
13)钱德nama汉密尔顿 |
Ngamhai |
0 (0) |
24 (24) |
36 (45) |
28 (56) |
0 (0) |
88 (29.33) |
14)Gagata dolichonema他 |
Ngarang |
0 (0) |
17 (17) |
0 (0) |
13 (26) |
0 (0) |
30 (10) |
15)鲤鱼striata(布洛赫) |
Porom |
13 (32.5) |
六十(60) |
37 (46.25) |
19 (38) |
14 (46.67) |
143 (47.67) |
16)Monopterus白色(Zuiew) |
Ngaprum |
35 (87.5) |
51 (51) |
48 (60) |
33 (66) |
26日(86.67) |
193 (64.33) |
17)Pethia manipurensis(Menon, Rena Devi, Vishwanath) |
Ngakha Meinganbi |
0 (0) |
7 (7) |
11 (13.75) |
16 (32) |
0 (0) |
34 (11.33) |
18)Glossogobius giuris(汉密尔顿) |
尼龙ngamu |
0 (0) |
14 (14) |
9 (11.25) |
22 (44) |
6 (20) |
51 (17) |
19)Notopterus Notopterus(雅典娜) |
Kandla |
0 (0) |
0 (0) |
5 (6.25) |
24 (48) |
0 (0) |
29 (9.67) |
20)Mystus bleekeri(天) |
Ngashep |
0 (0) |
0 (0) |
42 (52.5) |
0 (0) |
12 (40) |
54 (18) |
21)Wallago attu(施耐德) |
Sareng |
0 (0) |
0 (0) |
4 (5) |
0 (0) |
0 (0) |
4 (1.33) |
22)Hypsibarbus myithyinae(普拉萨德& Mukherji) |
Heikak nga |
0 (0) |
0 (0) |
15 (18.75) |
0 (0) |
0 (0) |
15 (5) |
23)Mystus microphthalmus(天) |
Nganan |
0 (0) |
0 (0) |
7 (8.75) |
0 (0) |
0 (0) |
7 (2.33) |
24)Trichogaster labiosus(天) |
Phetin |
0 (0) |
2 (2) |
25 (31.25) |
0 (0) |
0 (0) |
27日(9) |
25)Bangana无家可归者(汉密尔顿) |
Khabak |
0 (0) |
0 (0) |
7 (8.75) |
0 (0) |
0 (0) |
7 (2.33) |
26)Osteobrama belangeri(瓦朗谢讷) |
Pengba |
0 (0) |
0 (0) |
13 (16.25) |
0 (0) |
0 (0) |
13 (4.33) |
27)安圭拉岛bengalensis(灰色) |
Ngaril laina |
0 (0) |
0 (0) |
13 (16.25) |
0 (0) |
11 (36.67) |
24 (8) |
28)Oreochromis mossambicus(彼得斯) |
Tunghanbi |
4 (10) |
9 (9) |
11 (13.75) |
8 (16) |
2 (6.67) |
34 (11.33) |
29)Systomus sarana(汉密尔顿) |
Ngahou |
0 (0) |
0 (0) |
15 (18.75) |
0 (0) |
0 (0) |
15 (5) |
30)Mastacembelus armatus(Lacepede) |
Ngaril |
0 (0) |
0 (0) |
16 (20) |
0 (0) |
0 (0) |
16 (5.33) |
31)Esomus danricus(汉密尔顿) |
Ngashang |
0 (0) |
19 (19) |
7 (8.75) |
0 (0) |
0 (0) |
26日(8.67) |
32)Catla Catla(Hamilton-Buchanan) |
保 |
0 (0) |
10 (10) |
5 (6.25) |
14 (28) |
3 (10) |
32 (10.67) |
33)Bangana devdevi(霍拉舞) |
Ngaton |
0 (0) |
1 (1) |
5 (6.25) |
0 (0) |
0 (0) |
6 (2) |
34)Labeo gonius(汉密尔顿) |
Kuri |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
6 (12) |
3 (10) |
9 (3) |
35)Osteobrama cotio(汉密尔顿) |
Ngaseksha |
0 (0) |
0 (0) |
5 (6.25) |
0 (0) |
7 (23.33) |
12 (4) |
36)鲤鱼punctata(布洛赫) |
Ngamu bogra |
11 (27.5) |
36 (36) |
8 (10) |
6 (12) |
9 (30) |
70 (23.33) |
37)Lepidocephalichthys guntea(汉密尔顿) |
Ngakijou |
0 (0) |
4 (4) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
4 (1.33) |
38)Ompok bimaculatus(布洛赫) |
Ngaten |
0 (0) |
0 (0) |
4 (5) |
0 (0) |
0 (0) |
4 (1.33) |
39)没有 |
- |
1 (2.5) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
1 (0.33) |
2)湖用对虾名称(类型)(学名和地方名) |
|||||||
学名 |
本地名称 |
||||||
1)Macrobrachium dayanum亨德森 |
Khajing |
7 (17.5) |
57 (57) |
53 (66.25) |
37 (74) |
26日(86.67) |
180 (60) |
2)没有 |
- |
33 (82.5) |
43 (43) |
27日(33.75) |
13 (26) |
4 (13.33) |
120 (40) |
3)的名称(类型)软体动物类取自湖中(学名和当地名) |
|||||||
学名 |
本地名称 |
||||||
1)棘阿格拉(Benson) |
Tharoi Ningkhabi |
22 (55) |
26日(26) |
30 (37.5) |
3 (6) |
2 (6.67) |
83 (27.67) |
2)Pila globosa(斯文森) |
Labuk tharoi |
22 (55) |
33 (33) |
33 (41.25) |
0 (0) |
0 (0) |
88 (29.33) |
3)没有 |
- |
15 (37.5) |
67 (67) |
46 (57.5) |
47 (94) |
28日(93.33) |
203 (67.67) |
4)湖用贻贝名称(类型)(学名及地方名) |
|||||||
学名 |
本地名称 |
||||||
1)Lamellidens marginalis拉马克 |
Kongreng |
2 (5) |
0 (0) |
3 (3.75) |
2 (4) |
0 (0) |
7 (2.33) |
2)没有 |
- |
38 (95) |
100 (100) |
77 (96.25) |
48 (96) |
30 (100) |
293 (97.67) |
5)湖上所用蔬菜的名称(种类)(学名和地方名) |
|||||||
学名 |
本地名称 |
||||||
1)Ludwigiaadscendens(l)H.Hara |
愿kundo |
6 (15) |
8 (8) |
27日(33.75) |
17 (34) |
3 (10) |
61 (20.33) |
2)番薯aquaticaForssk。 |
Kollamni |
22 (55) |
77 (77) |
50 (62.5) |
37 (74) |
9 (30) |
195 (65) |
3)Oenanthe是(抱)。 |
Komprek |
33 (82.5) |
84 (84) |
59 (73.75) |
43 (86) |
13 (43.33) |
232 (77.33) |
4)月桃黑质(Gaertn)。B.L.Burtt |
Pullei |
31 (77.5) |
88 (88) |
58 (72.5) |
38 (76) |
12 (40) |
227 (75.67) |
5)莲属椰子Gaertn。 |
Thambal |
6 (15) |
1 (1) |
3 (3.75) |
0 (0) |
0 (0) |
10 (3.33) |
6)南芡实Salisb。 |
Thangjing |
2 (5) |
36 (36) |
6 (7.5) |
17 (34) |
0 (0) |
61 (20.33) |
7)睡莲属下毛竹Willd。 |
Tharo |
4 (10) |
36 (36) |
19日(23.75) |
18 (36) |
0 (0) |
77 (25.67) |
8)红脚鹬barbata(l)H.Hara |
Yellang |
9 (22.5) |
32 (32) |
13 (16.25) |
15 (30) |
0 (0) |
69 (23) |
9)Trapa•l |
Heikak |
7 (17.5) |
24 (24) |
19日(23.75) |
18 (36) |
1 (3.33) |
69 (23) |
10)HedychiumcoronariumJ.Koenig |
Loklei |
20 (50) |
89 (89) |
59 (73.75) |
38 (76) |
13 (43.33) |
219 (73) |
11)Zizanialatifolia(Griseb)。Turcz。Stapf交货 |
愿Kambong |
0 (0) |
22 (22) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
22日(7.33) |
12)豇豆属开大花的(Prain) Tateishi & Maxted |
Phum夏威夷 |
0 (0) |
0 (0) |
11 (13.75) |
4 (8) |
1 (3.33) |
16 (5.33) |
13)芋耐(l)Schott |
Pangkhok |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
10 (20) |
3 (10) |
13 (4.33) |
14)蓼属植物perfoliatuml |
Lilhar |
2 (5) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
2 (0.67) |
15)海芋属cucullata不悦之色。G.Don |
Singjupan |
0 (0) |
0 (0) |
2 (2.5) |
0 (0) |
0 (0) |
2 (0.67) |
16)Neptunia oleracea不悦之色。 |
愿ekaithabi |
0 (0) |
0 (0) |
1 (1.25) |
0 (0) |
0 (0) |
1 (0.33) |
17)没有 |
- |
2 (5) |
5 (5) |
17 (21.25) |
4 (8) |
17 (56.67) |
45 (15) |
括号内的数字表示收集到的特定生物资源的百分比
V1= Nongmaikhong V2= Phoubakchao V3.=拉帕特·特拉,V4V =珊瑚礁,5= i
总共有2种淡水软体动物,占29.33%Pila globosa(Labuk tharoi)的27.67%Angulyagra豆(Tharoi Ningkhabi)被调查对象使用。这两种软体动物的比例都是最高的。Angulyagra豆(Ningkhabi)而且Pila globosa在Nongmaikhong村采集的Labuk tharoi各占55%。67.67%的受访者不使用软体动物。正如Kumar(2013)所观察到的34用于供水,用于土地或农作物的供水,用于家庭使用,用于捕鱼,用于捕捉候鸟出售,用于采集野生水稻和食用无脊椎动物,Pila globosa以及可食用的植物制品,如Singhada(马蹄),Makhana卡巴塔尔湿地已被利用。
共采集贻贝1种,占2.33%。Lamellidens marginalis(Kongreng), 97.67%的受访者不使用贻贝。回收率最高的是在Nongmaikhong村(5%)。
从上面可以看出,在一些村庄,软体动物和贻贝没有被采集,因为它们被认为是次要的,相比其他资源,主要是鱼类和蔬菜,它们可以提供更多的自我维持和更高的收入产生。此外,在邻近村庄的湖区,软体动物和贻贝种类正在退化。
受访者所使用的蔬菜品种共有16种。总的来说,Oenanthe是(Komprek),占77.33%,黑质成分(Pullei) (75.67%),番薯aquatica(Kollamni)(65%)等是收获最多的蔬菜。在所有的蔬菜Hedychium coronarium在普巴克晁村,罗克雷的收获率最高(89%)。15%的受访者不使用任何蔬菜。辛格(2002)35同时还鉴定出54种植物Phumdis印度曼尼普尔邦的洛克塔克湖对当地人民的生计具有重要意义,被发现用于食用、文化、医药、饲料、房屋建造和生物肥料用途。
表3:洛克塔克湖利用的其他生物资源。
细节 |
V1 |
V2 |
V3. |
V4 |
V5 |
整体 |
||
1)湖用饲料的名称(类型)(学名和地方名) |
||||||||
学名 |
本地名称 |
|||||||
1)Echinochloastagnina(Retz)。P.Beauv。 |
玫瑰 |
0 (0) |
22 (22) |
10 (12.5) |
0 (0) |
0 (0) |
32 (10.67) |
|
2)Zizanialatifolia(Griseb)。Turcz。Stapf交货 |
愿Kambong |
0 (0) |
27日(27) |
9 (11.25) |
0 (0) |
0 (0) |
36 (12) |
|
3)其中,草、(集市)。Griseb。 |
Kabonapi |
0 (0) |
3 (3) |
1 (1.25) |
0 (0) |
0 (0) |
4 (1.33) |
|
4)黍霉Retz。 |
Wanamanbi |
0 (0) |
二十(20) |
8 (10) |
0 (0) |
0 (0) |
28日(9.33) |
|
5)Ludwigia sassilifloraRoven |
Chaoradevo |
0 (0) |
2 (2) |
1 (1.25) |
0 (0) |
0 (0) |
3 (1) |
|
6)选用高产稻女孩。 |
Wainu藻属 |
0 (0) |
0 (0) |
3 (3.75) |
0 (0) |
0 (0) |
3 (1) |
|
7)Jussiaea suffruticosal |
Tebo |
0 (0) |
0 (0) |
1 (1.25) |
0 (0) |
0 (0) |
1 (0.33) |
|
8)牛筋面(l)Gaertn。 |
Phungpai |
0 (0) |
1 (1) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
1 (0.33) |
|
9)没有 |
- |
40 (100) |
69 (69) |
70 (87.5) |
50 (100) |
30 (100) |
259 (86.33) |
|
2)湖用薪柴的名称(类型)(学名和地方名) |
||||||||
学名 |
本地名称 |
|||||||
1)糖arundinaceumRetz。 |
Singnang |
3 (7.5) |
14 (14) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
17 (5.67) |
|
2)芦苇karka(Retz)。指标。Steud交货。 |
石头 |
31 (77.5) |
92 (92) |
60 (75) |
38 (76) |
4 (13.33) |
225 (75) |
|
3)糖narenga(需要雇Steud交货)。黑客。 |
Singmut |
4 (10) |
16 (16) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
20 (6.67) |
|
4)蔗糖spontaneuml |
Khoimom |
19日(47.5) |
87 (87) |
60 (75) |
39 (78) |
4 (13.33) |
209 (69.67) |
|
5)Quercus包含薄片层的Sm。 |
Uyung |
0 (0) |
0 (0) |
6 (7.5) |
0 (0) |
1 (3.33) |
7 (2.33) |
|
6)Mitragynadiversifolia(墙。Havil G.Don交货)。 |
Chomlang |
0 (0) |
1 (1) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
1 (0.33) |
|
7)没有 |
- |
7 (17.5) |
6 (6) |
20 (25) |
11 (22) |
26日(86.67) |
70 (23.33) |
|
3)湖上茅草的名称(类型)(学名和地方名) |
||||||||
学名 |
本地名称 |
|||||||
1)Zizanialatifolia(Griseb)。Turcz。Stapf交货 |
愿Kambong |
18 (45) |
44 (44) |
44 (55) |
16 (32) |
1 (3.33) |
123 (41) |
|
2)白茅cylindrica(l)Raeusch。 |
Ee |
2 (5) |
47 (47) |
20 (25) |
0 (0) |
0 (0) |
69 (23) |
|
3)Chrysopogonzizanioides(l)Roberty |
Tumnou |
0 (0) |
2 (2) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
2 (0.67) |
|
4)没有 |
- |
21日(52.5) |
47 (47) |
35 (43.75) |
34 (68) |
29 (96.67) |
166 (55.33) |
|
4)湖用药用植物名称(类型)(学名和地方名) |
||||||||
学名 |
本地名称 |
|||||||
1)己glabra(Roxb)。迈尔斯 |
Koubruyai |
0 (0) |
18 (18) |
24 (30) |
1 (2) |
1 (3.33) |
44 (14.67) |
|
2)Crassocephalumcrepidioides(Benth)。美国摩尔 |
Tera paibi |
1 (2.5) |
2 (2) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
2 (0.67) |
|
3)Mukiamaderaspatana(l)M.Roem。 |
Lamthabi |
0 (0) |
5 (5) |
1 (1.25) |
3 (6) |
1 (3.33) |
10 (3.33) |
|
4)Nymphoides籼稻(l)Kuntze |
Yelli / Thariktha-macha |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
1 (2) |
0 (0) |
1 (0.33) |
|
5)金果榄sinensis不悦之色。稳定。 |
Ningthoukhonglei |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
1 (2) |
0 (0) |
1 (0.33) |
|
6)Neptunia oleracea不悦之色。 |
愿ekaithabi |
0 (0) |
2 (2) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
2 (0.67) |
|
7)Ludwigiaadscendens(l)h . Hara |
愿kundo |
0 (0) |
1 (1) |
0 (0) |
1 (2) |
0 (0) |
2 (0.67) |
|
8)墨旱莲prostrata(l)l |
Uchi sumban |
0 (0) |
4 (4) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
4 (1.33) |
|
9)Pteridiumaquilinum(l)库恩 |
Laichangkhrang |
0 (0) |
0 (0) |
1 (1.25) |
0 (0) |
0 (0) |
1 (0.33) |
|
10)Knoxiaroxburghii(Spreng)。m·a·劳 |
Meeitei lembum |
0 (0) |
0 (0) |
4 (5) |
0 (0) |
0 (0) |
4 (1.33) |
|
11)月桃黑质(Gaertn)。b·l·伯特 |
Pullei |
0 (0) |
0 (0) |
1 (1.25) |
0 (0) |
0 (0) |
1 (0.33) |
|
12)莱夫卡斯岛lavandulifoliaSm。 |
Mayanglemboom |
0 (0) |
0 (0) |
1 (1.25) |
0 (0) |
0 (0) |
1 (0.33) |
|
13)没有 |
- |
39 (97.5) |
80 (80) |
55 (68.75) |
46 (92) |
29 (96.67) |
249 (83) |
|
5)湖用工艺材料名称(类型)(学名、土名) |
||||||||
学名 |
本地名称 |
|||||||
1)Schoenoplectuslacustris(l)Palla |
Kouna |
12 (30) |
23日(23) |
25 (31.25) |
4 (8) |
0 (0) |
64 (21.33) |
|
2)香alternifoliusl |
Chumthang |
2 (5) |
19 (19) |
26日(32.5) |
9 (18) |
0 (0) |
56 (18.67) |
|
3)没有 |
- |
28 (70) |
76 (76) |
52 (65) |
38 (76) |
30 (100) |
224 (74.67) |
括号内的数字表示收集到的特定生物资源的百分比
V1= Nongmaikhong V2= Phoubakchao V3.=拉帕特·特拉,V4V =珊瑚礁,5= i
表3展示了洛克塔克湖使用的其他生物资源。调查发现被调查者使用的饲料有8种。在所有的五个村庄一起Zizania latifolia(愿Kambong) (12%),Echinochloastagnina(玫瑰)(10.67%)和黍霉(waamanbi)等(9.33%)的检出率最高。86.33%的受访者不使用饲料。在乡村,Zizania latifolia(Ishing Kambong)(27%)的检出率在普巴克晁村最高。洛克塔克湖的重要饲料植物种类姜花,黑山姜,选用高产稻而且Zizania latifolia.36
从湖中采集到六种薪柴。芦苇karka(石头)和蔗糖spontaneum(Khoimom)的捕获率较高,分别为75%和69.67%。23.33%的受访者没有收集薪柴。这些村民从当地市场购买柴火,其中一些人有液化石油气接驳,用于做饭。芦苇karka(石头)普柏巢村的捕获率最高,为92%。帕拉et al。,(2015)37据报道,尼泊尔西部的Ghodaghodi湖的主要湿地资源是薪材、饲料、鱼、赤木和盐叶子。
调查对象采集到3种茅草。在从湖中收集到的茅草种类的总体百分比中Zizania latifolia(Ishing Kambong) 41%的得票率最高,其次是白茅(Ee)(23%)。55.33%的受访者未收集过茅草。Zizania latifolia在拉胡帕特拉村,采得率最高(55%)。井斜et al。, (2014)38报道称,Cymbopogon柠檬酸,白茅,芦苇karka,蔗糖arundinaceum而且蔗糖procerum采自洛克塔克湖,用作茅草、饲料和燃料。
调查发现有12种药用植物被使用。在全部药用植物中所占的百分比己glabra(Koubruyai)最高,为14.67%。83%的受访者未采集过药用植物。己glabra(Koubruyai)在拉胡帕特拉村的检出率最高(30%)。收集的药用植物用于治疗发热、红肿、烧灼、黄疸、伤寒、口腔溃疡、糖尿病、血虚等疾病。熊猫和Misra (2011)39发现23科40属48种湿地植物被当地人用于治疗47种疾病。
两种手工艺材料,即Schoenoplectuslacustris(Kouna)和香alternifolius(Chumthang)被调查对象发现用于制作垫子。在所有的五个村庄中都发现Schoenoplectuslacustris(Kouna)的检出率为21.33%,其次为香alternifolius(Chumthang)(18.67%)。74.67%的受访者没有收集过任何手工艺资料。收藏工艺品类材料香alternifolius(Chumthang)以拉胡帕特拉村最高(32.5%)。辛格(2002)40还报道说,植物喜欢香spp。而且芦苇lacustris从洛克塔克湖收集的水被用来形成垫子。
为了维持生计和家庭收入黄鳝,罗希塔,钝吻翻车鱼,钝吻翻车鱼等,虾等Macrobrachium dayanum,软体动物类像Angulyagra豆,Pila globosa,蔬菜就像水芹,黑山芹,姜花等都是从湖里收集来的,在附近的市场上出售。辛格(2002)40还报道说,植物喜欢高良姜、姜花、特拉帕、水芹这些植物对家庭的收入产生非常重要,生活在洛克塔克湖边的人们收集这些植物,在市场上出售,每天可以赚大约100卢比。家庭用饲料、薪柴、茅草、药用植物和手工业材料主要使用从洛克塔克湖收集的。
最近,洛克塔克湖的资源正在退化,原因包括人类对湖的日益依赖、随意的农业实践(化肥和农药从农田流入湖中)、水污染(由于城市地区的废物排放、农田的化肥和农药、洗涤衣服和器具、洗澡)、淤积集水区的不同入口导致生物资源的耗竭伊萨伊大坝和维持洛克塔克湖的高水位导致鱼类洄游导致鱼类的消失和自然渔业的丧失,修建鱼塘、道路和定居点等对湖泊的侵占(导致更多的人定居在漂浮岛(phumdis)从而过度采伐湖中的生物资源)。Laishram和Dey (2014)41注意到水质参数的读数,如DO (8.58毫克/升)和生化需氧量(5.07 mg / l)洛克塔克湖的水质高于世界卫生组织(WHO)的标准限值,表明洛克塔克湖的中度水污染是由于城市污水、生活垃圾、化肥和农药的排放造成的。Khwairakpamet al .,(2021)42观察到,由于支流集水区的河流径流携带着污水、土壤沉积物和农业肥料,洛克塔克湖正在受到污染。
在目前的调查中还观察到,发现所有村庄都同样依赖洛克塔克湖的生物资源,而不论村民的社区或种姓、类别、教育水平、职业和收入。由于所有依赖湖泊的社区都是平等的,因此本研究中没有观察到社区或种姓、类别、教育水平、职业、收入等依赖性的变化。洛克塔克湖上的人们依赖于各种各样的目的,如食物、饲料、薪材、建造房屋、药用和手工业。村民找到了饲料、薪材、茅草、药用植物和手工业材料,供家庭使用。渔业是被调查村庄居民最重要的职业。鱼类的种类Labeo rohita,鲤鱼,草鱼而且Cirrhinus mrigala等,虾等Macrobrachium dayanum,软体动物类像Angulyagra豆,Pila globossa,贻贝等Lamellidens marginalis,蔬菜就像红脚鹬barbata、大叶莲子、莲、芡实、山姜黑质,Hedychium coronarium等。从湖上采来用于销售,并在当地市场上销售,收入颇丰。
结论
在这项调查中,居住在洛克塔克湖及其周围的人们为消费目的和家庭经济收入高度依赖洛克塔克湖,但由于某些人类活动,湖泊被发现受到污染,周围自然环境遭到破坏,所有这些都导致社区的社会经济条件差。可见,在洛克塔克湖周边的5个研究村,当地居民生活贫困,受教育程度低,收入少。他们的生计和收入依赖于湖中的鱼类、蔬菜、薪材、软体动物、贻贝、对虾、饲料、茅草、手工艺品和药用植物等资源。通过住户调查发现,湖区赖以生存的资源日益退化,部分资源已被响应流失。一些村庄的鱼类、蔬菜、饲料、薪柴、茅草、药用植物和手工业材料等资源也在退化或消失。
湖泊资源的退化或丧失,不仅直接影响到赖以生存的人们的生计和收入来源,还会对周边环境造成破坏。因此,为了保护和长期管理洛克塔克湖及其资源,可以建议提高村庄的识字水平,并提供更多的高等教育设施,这将使社区有资格获得政府或私营部门的工作,从而减少对洛克塔克湖生物资源的依赖。鼓励村民从事文化、渔业、手工业和手工艺品、食品加工等,以其他方式维持生计。
1986年为了全面改善和管理曼尼普尔的湖泊政府建立了Loktak发展机构(LDA)。为了保护和保护洛克塔克湖,当局采取了几项良好的政策。Phumdi管理、水资源管理、流域保护、生物多样性保护、可持续资源开发和改善生计、交流、教育、参与和认识、监测和评估等都是该组织的工作内容。有关当局可以通过让当地人民参与湖岸村庄的保护和可持续管理,培养人民参与保护和可持续管理洛克塔克湖的兴趣,以及组织更有效的有关保护的方案等。为了湖泊的整体保护,应控制湖泊周围的人为活动。应该编写更多关于洛克塔克湖生物资源最近状况的文件,以便引起有关当局对保护该湖的注意。有效的执法和实施法律将有助于洛克塔克湖及其资源的全面保护、养护、管理、恢复和开发,为最近和未来几代人服务
致谢
作者感谢Loktak Development Authority (LDA)项目总监英帕尔(Imphal)批准开展这项研究。在此,笔者也感谢帮助进行入户调查的村干部和当地导游,并感谢在调查过程中抽出宝贵时间和分享重要信息的受访者。
资金来源
作者没有获得关于研究、作者身份和/或发表这篇文章的经济支持。
的利益冲突
作者不存在任何利益冲突。
参考文献
- Trisal, c.l.,和manhar, T.H.洛克塔克湖的地图集。国际湿地和Loktak发展局,新德里;2004.
- 辛格,r.n.,辛格,n.s.,加格,J.K。,而且Murthy, T.V.R. Loktak Notified Wetland Ecosystem and its Catchment. In: Singh, R.K.., and Sharma, H.P. Wetlands of Manipur. (Vol-1). Manipur Association for Science & Society (MASS), Imphal;1999: Pages numbers 43-52.
- 辛格,t.h.n.洛克塔克及其在曼尼普尔的环境。Rajesh出版社,新德里;2010.
- 湿地保护:当前问题的回顾和需要采取的行动。见:Nishat, A., Hussain, Z., Roy, M.K.和Karim, A.孟加拉国淡水湿地:管理问题和方法。世界自然保护联盟,瑞士Gland;1990:第45-53页。
- 国际水禽和湿地研究。保护南亚和西亚湿地行动纲领。见:Nishat, A., Hussain, Z., Roy, M.K.和Karim, A.孟加拉国淡水湿地:管理问题和方法。IUCN-世界自然保护联盟,Gland,瑞士;1992:页码112-119。
- Khan, M.S, Haq, E, Huq, S, Rahman, A.A, Rashid, S.M.A, Ahmed, H. Bangladesh湿地孟加拉国Holiday Printers Ltd.;2009.
- Rana议员,Chowdhury MSH, Sohel MSI, Akhter S和Koike M. 2009。热带湿地的地位和社会经济意义:孟加拉国的一项研究。福勒斯特,2:172 - 177。
CrossRef - 特里萨,c.l.,曼尼哈尔,T.H.管理公司Phumdis在洛克塔克湖。见:Trisal, c.l., and Manihar, T.H.洛克塔克湖Phumdis管理研讨会论文集,2002年1月22-24日。国际湿地-南亚,新德里和Loktak发展局,曼尼普尔,印度;2002:第1-6页。
- 非洲湿地概况。展览:Hails, A.J.湿地生物多样性和拉姆萨尔公约,拉姆萨尔公约局,Gland, Switzerland;1996:页码69-75。
- Dahlberg a . 2005。南非Mkuze湿地的当地资源利用、自然保护和旅游:依赖与冲突的复杂交织。丹麦地理杂志, 105(1): 43-55。
CrossRef - Leima, t.s., Pebam, R.和Hussain, S.A。印度曼尼普尔邦的Keibul Lamjao国家公园的浮动岛屿上的湖岸社区的生计依赖。见:森古普塔,M,和达尔瓦尼,R.塔尔学报2007:第12届世界湖泊大会,斋浦尔;2008:页码2088-2090。
- Singh AL和Moirangleima K. 2009。曼尼普尔中央山谷湿地水域面积缩小。开放的可再生能源杂志, 2:1-5。
CrossRef - Turyahabwe N, Kakuru W, Tweheyo M和Tumusiime DM. 2013。湿地资源对乌干达家庭粮食安全的贡献。农业与粮食安全2(5): 1 - 12。
CrossRef - Bakala F、Alemkere A和Tolossa T. 2019年。埃塞俄比亚西南部湿地的社会经济重要性:来自Bench-Maji和Sheka带的证据生态与自然资源学报, 3:1-8。
- Das S, Pradhan B, Shit PK和Alamri A M. 2020。基于压力-状态-响应(PSR)模型的湿地生态系统健康评估——以印度西孟加拉邦Mursidabad地区为例可持续性, 12:1-18。
CrossRef - 辛格,h.t.,和辛格,R.K.S.洛克塔克湖,曼尼普尔。世界自然基金会,印度,新德里;1994.
- 辛格KS。1997.曼尼普尔邦洛克塔克湖的生态和漂浮的Phoom Hut居民。人类生态学杂志6: 255 - 259。
- Kosygin, L.和Dhamendra, H.曼尼普尔洛克塔克湖的生态和保护:概述。见:Kosygin, L.印度东北部湿地:生态学、水生生物资源与保护。新德里阿坎沙出版社;2009:页码1-20。
- Kangabam RD, Boominathan SD和Govindaraju M. 2015。印度-缅甸生物多样性热点地区洛克塔克湖的生态、干扰与恢复综述。NeBIO6: 9 - 15。
- Devi MH和Singh P K. 2017。Keibul Lamjao国家公园,Loktak湖,曼尼普尔邦,印度的大型植物开花日历。植物学研究杂志12: 14-22。
CrossRef - Laishram J, Dey M. 2013。曼尼普尔邦洛克塔克湖社区的社会经济条件:对五个湖滨村庄的研究。国际生态与环境科学杂志39岁(2):87 - 96。
- LDA (Loktak Development Authority)和WISA (international wetland - south Asia)。Loktak通讯。卷1。Loktak Development Authority, Imphal and International-South Asia,新德里;1999.
- Sah JP和Heinin JT。2001.尼泊尔Ghodaghodi湖地区土著和移民的湿地资源利用和保护态度。环境保护, 28(4): 345 - 356。
CrossRef - Shrivastava RJ和Heinen JT。2007.印度卡济兰加国家公园周边资源利用的微站点分析(对保护与发展规划的影响)。环境与发展杂志, 16(2): 207 - 226。
CrossRef - Baral N和Heinen JT。2007.尼泊尔西Terai景观的资源利用、保护态度、管理干预和公园与人的关系。环境保护, 1 - 9。
CrossRef - 辛哈,S.C.曼尼普尔邦药用植物,曼尼普尔邦科学与社会协会(MASS),英帕尔;1996.
- Singh, n.p., Chauhan, a.s.和Mondal, M.S. Flora来自曼尼普尔。Vol.I。印度加尔各答植物学调查;2000.
- Jayaram, K. C.印度地区的淡水鱼。印度德里,纳伦德拉出版社;2010.
- Vishwanath, W., Nebeshwar, K., lokeshor, b.d., and Rameshori, Y.淡水鱼分类和东北印度鱼类鉴定手册。全国淡水鱼分类讲习班。曼尼普尔大学生命科学系。勒克瑙国家鱼类遗传资源局;2014.
- 国际植物名称索引。http://www.ipni.org。于2020年9月17日访问。
- 植物列表。http://www.theplantlist.org。于2020年9月20日接入。
- FishBase。https://www.fishbase.in。于2020年10月3日通过。
- LDA (Loktak Development Authority)和WISA (international wetland - south Asia)。Loktak通讯。卷。Loktak Development Authority, Imphal and Wetland International South Asia,新德里;2003.
- Kumar m . 2013。卡巴达尔湿地资源盘点分析。国际人文社会科学研究杂志1(8): 13 26。
- 洛克塔克湖的普姆迪斯上有一些重要的民族植物。见:Trisal, c.l., and Manihar, T.H.洛克塔克湖Phumdis管理研讨会论文集,2002年1月22-24日。国际湿地-南亚,新德里和Loktak发展局,曼尼普尔,印度;2002:第37-42页。
- Devi MH, Salam JS, Joylani SD, Singh PK和Choudhury MD. 2013。10种极危三盖饲料植物的生化研究Rucervus eldii eldiiMc摘自)。Env。生态。, 31(2): 573 -581。
- Pramod L, Krishna PP, Lalit K和Kishor A. 2015。通过保护湿地资源实现可持续生计:西尼泊尔Ghodaghodi湖的经济效益案例。生态和社会, 20:1-11。
CrossRef - Devi MH, Singh PK和Choudhury MD. 2014。Keibul Lamjao国家公园、洛克塔克湖、曼尼普尔邦的创收植物和人与动物的冲突。Pleione8(1): 30-36。
- 熊猫A和米斯拉MK。2011。南奥里萨邦部分湿地植物的民族医学调查及其保护。印度传统知识杂志, 10(2): 296 - 303。
- Keibul Lamjao国家公园的植被和普姆迪。In: Trisal, C.L.和Manihar, t.h. ..2002年1月22-24日,洛克塔克湖Phumdis管理研讨会论文集。国际湿地-南亚,新德里和Loktak发展局,曼尼普尔,印度;2002:第29-36页。
- Laishram J和Dey M. 2014。印度东北部曼尼普尔邦洛克塔克湖的水质现状和保护措施的必要性:对五个选定村庄的研究。国际科学研究刊物,4(6): 1 - 5。
- Khwairakpam E, Khosa R, Gosain A和Nema A. 2021年。利用二维水动力学模型评价印度东北部洛克塔克湖的水质。SN应用科学,3:422.
CrossRef
本作品授权于知识共享署名4.0国际许可.