• 谷歌学者

  • 观点:23

人为生态变化与病毒溢出——综述

莫妮卡Mahajan1*和Khushboo Bhardwaj2

1印度卢迪亚纳，卡尔萨女子民用线生物技术系。

2卢迪亚纳，印度的BJS牙科学院，医院和研究所生物化学系。

通讯作者邮箱:dr_mcajan@yahoo.com.

生物多样性保护生态系统免受传染病的侵袭。人类与野生动物接触的增加导致了严重的疾病，如SARS、新型冠状病毒、尼帕病毒、埃博拉热等。人类活动，如狩猎、农耕、人类入侵、野生动物贸易、国内物种的引进、丛林肉食狩猎、筑路、采矿和人类与野生动物接触率的增加导致了生物多样性的大规模下降，并增加了主要由于宿主转移而导致的危险病毒从动物向人类扩散的风险。在许多国家，人们对高肉饮食的偏好也在上升。菜市场在放大动物流行病病毒传播和增加人类接触方面有重大贡献。灵长目和蝙蝠目的物种有许多人畜共患病毒。我们对自然的破坏，栖息地和生物多样性的丧失可能会促进病毒的出现。入侵未被干扰的地方导致越来越多的暴露，并创造了更容易传播病毒的栖息地。因此，对自然环境/生境的干扰可能使健康风险恶化。 The erosion of biodiversity may lead to proliferation of species that are most likely to transmit new diseases to humans. Preserving habitat, biodiversity and natural environment is therefore one of the essential issues that cannot be put at the back any more.

人为的;生物多样性;生态系统;主机的变化;人畜共患病毒

复制以下内容来引用本文:

王永强，王永强。病毒的外溢与人为生态变化。北京:科学出版社。Curr World Environ 2021; 16（2）。

复制以下内容以引用此URL：

王永强，王永强。病毒的外溢与人为生态变化。北京:科学出版社。Curr World Environ 2021; 16（2）。可从：https://bit.ly/3qXBFNq

引文管理者
 发布历史

文章出版历史

收到: 21-05-2020
公认： 26-06-2021
审查由： OrcidOrcidSadar Aslam
第二次评审: OrcidOrcidSachinkumar R. Patil.
最后的批准: Gopal Krishan博士


介绍

在这个快速全球化的世界里，人类忽视了一些重要得多的基本问题。一是保护环境和生物多样性的重要性。1随着传染病越来越多地从野生动物蔓延到人类，生物多样性正以令人不安的速度丧失。2研究人员得出结论，生物多样性可以保护生态系统免受传染病的侵袭。3.物种的消失对流行病的传播是危险的。4.来自野生动物宿主的新出现的病毒，如严重急性呼吸系统综合症(SARS)、新型冠状病毒、埃博拉热、汉坦病毒、马尔堡病毒、尼帕病毒、亨德拉病毒、人类免疫缺陷病毒1型(HIV-1)、HIV-2和流感对公共卫生有负面影响。5.研究表明，人畜共患疾病（人类和动物之间传播的感染），导致严重疾病，每年死亡超过20亿人。6.这些疾病的根本原因可能会增加与野生动物的人类接触。将病毒从驯化动物传递到人类远远超过野生哺乳动物。7.已发现啮齿动物，蝙蝠和灵长类动物的贡献约为宿主病毒的75％。6.据信，与其他病毒疾病的传播相同的Covid-19大流行也是由于野生动物和人类生命之间的密切接触，并且是从动物到人类切换的最近宿主切换的例子。类似的新兴传染病的主要驱动因素是由国内对野生动物动物的病原体的“溢出”，涉及最常见的因素的野生动物动物，即新地理位置的人为运动，称为“病原体污染”。8 9 10

导致生物多样性侵蚀的人为活动增加了病毒溢出的风险。随着各种人类化的原因如贸易和人类和野生动物的接触增加，随着各种人类化的原因，已经出现了许多传染病并在人口中迅速传播。5.．

食物链中的干扰

传染病通过食品网和生态系统与宿主和非主体相互作用。11人类从蔬菜来源，水果和谷物中获得近80％的卡路里，剩下20％来自肉类，家禽和鱼类。但是，自1985年以来，这一趋势发生了变化，人们在非素食资源中喂养更多，导致肉类到植物的比例，印度和中国的贡献最大。12由于经济的发展，这些国家能够支持高肉饮食。这种比例的变化可能会扰乱自然食物链，导致人类入侵动物栖息地，对生物多样性构成威胁。13随着速度迅速增加人口的肉类，食品传播病原体的机会也增加了大量增加，尤其是来自猪和鸡，14,15.因此，在野生动物-牲畜-人类的界面上产生了巨大的多样性，从而增加了人畜共患疾病的风险。16、17．在像印度这样的国家，缺乏教育和遗弃受感染的动物加剧了传染病问题。18

跨物种传播

研究人员表明，随着病原体从动物传播到人类，随后向新的地方传播，疾病爆发正在上升。科学研究表明，近75％感染人口的新兴疾病是动物来源的。19有很多报道20.这表明大部分感染人类的疾病都起源于动物。21.野生动物丰富的自然环境哈勃许多病毒和病原体在他们潜力造成新疾病的方面致力于威胁人类22.由于新型电晕病毒的来源与蝙蝠和植物素有关，但遗传分析也表明了一个未识别的动物23.随着马来西亚密集养猪场导致流行性病毒传播的NIPAH病毒的发展，人为活动不断增加病毒的溢出。24.因此，由于人类诱导的生态变化，因为果园的栽培吸引了水果蝙蝠（属pteropus），NIPAH病毒的水库。类似地，H5N1病毒感染是交叉物种透射的另一个例子。5.

人类带来的生态变化会影响疾病的出现

人畜共患病毒主要存在于灵长类及相关物种中。导致病毒出现的主要因素是宿主物种的地理分布、野生动物贸易、家养物种的纳入、栖息地和生物多样性的行为分离和丧失。森林砍伐、栖息地破坏和碎片化以及转化为人为环境是人畜共患疾病的直接原因。25.切割树木，杀害动物，笼罩并将其发送给市场扰乱了整个生态系统，并释放了从他们的自然主机中丢失的病毒，这通常需要一个新的主持人。电晕爆发，出现埃博拉大流行和其他可怕的疾病与环境变化和人类行为直接相关。26.气候变化可能是疾病出现的一个重要潜在司机，例如疾病的出现，例如直接传播病原体（例如，汉捕病毒，埃博拉病毒）和饲养或水传播疾病，如疟疾，登革热和霍乱。27-32人类活动，如伐木、采矿、道路建设和人口增长导致的快速城市化，已经干预了野生动物，许多物种之间的接触更加密切。人类经济发展的代价是几种人畜共患疾病的产生。22.这些人畜共患病可能是由于各种因素，如全球旅行、贸易、农业扩张、森林砍伐、栖息地破坏和城市化，导致人口与家畜和野生动物之间的接触增加，从而增加溢出事件。33岁的24莱德博格et al。34.将这类事件称为“流行病学桥梁”，它加速了agent和naïve population之间的联系。入侵未受干扰的地方导致更多的接触和创造更容易传播病毒的栖息地，包括接触新的栖息地。人为活动，即扰乱森林和生境，造成了对自然环境的实际破坏和与之相关的健康风险。

当我们扰乱自然栖息地时，啮齿动物和一些蝙蝠茁壮成长

蝙蝠被鉴定为人类大多数已知COV的天然宿主。35.中国犀蝠被发现携带一种基因多样性的sars冠状病毒。同样，从云南省马蹄蝠(科:鼻蝠科)中又提取了2种新型冠状病毒，它们与sars冠状病毒相似，表明中国马蹄蝠是sars冠状病毒的天然宿主。36,37像Covs这样的SARS需要动物宿主并经历一些突变，因为它们不能直接影响人类38.viz。麝香猫和骆驼是SARS-COV2和MERS-COV的中间宿主。生物多样性的侵蚀导致物种的激增，可能会传染新疾病。正如前面所讨论的那样，已经发现蝙蝠是病毒的储层。39.然而，蝙蝠正以惊人的速度失去它的栖息地。据推测，气候变化、森林火灾和相关的雾霾等事件对飞狐的活动影响不大。40蝙蝠使用的森林为其食物和栖息而因城市化而以惊人的速度消失。可能的原因可能是人类的干扰，如鸟粪开采、旅游、风能生产、狩猎和商业丛林肉贸易，可能会阻碍蝙蝠的越冬，导致蝙蝠数量下降。41.204个蝙蝠物种被IUCN（国际自然卫生联盟）被征服为批评性。42.蝙蝠作为水库主持人，适用于各种新兴以及现有病毒（狂犬病，Lyssaviruses，Hendra和Nipah，Henipaviruses，埃博拉病毒和Marburg Filoviruses，以及SARS Corona病毒），而不感染自己。43、44一项研究表明，蝙蝠具有快速的宿主传播速度，而不会对宿主造成任何致病性。45.它们具有晚期干扰素途径，可保护其细胞免受死亡率导致持续的感染。蝙蝠本身不会显示出任何显着的症状，因为它的抗病毒防御系统保持病毒在检查中。45.然而，与它们接触的其他物种可能没有如此先进的免疫系统，因此可能会受到迅速进化的病毒的严重影响，从而导致新的致命病毒疾病的产生。由于媒介和宿主之间的接触是病毒传播的先决条件，因此，通过地理、生态和行为因素进行最佳分离可能有助于阻止传播。发现穿山甲源的冠状病毒与SARS-CoV-2有99%的同源性，推测SARS-CoV2也是穿山甲源。46.

结论

在自然环境或菜市场的一个地方，许多物种之间的一种新奇的相互作用增加了溢出事件的可能性。人为的生态变化加上对自然栖息地的干扰，直接或间接地导致生物多样性的破坏。动物，一个丰富的生物多样性来源，被公开屠宰和出售在城市市场没有排水。18人为的活动导致剥离溢出病毒的野生动物的开采。有必要关注人类生命与野生动物的互动。与野生动物的安全共存可以让我们远离这种流行病，否则野生动物有更多的病毒给我们。除非或直到我们教育和意识到生态破坏导致疾病，我们应该为最坏的可能情况做好准备，即下一个肯定会来。保护生物多样性和自然环境是当前的关键步骤，是当务之急。随着冠状病毒在全球肆虐，由于缺乏人为活动，出现了意想不到的副作用——更清洁的空气和更清洁的水。从非常真实的意义上说，大自然已经反弹了。1来自电晕危机的基本学习是“男人只是大自然的客人”。很快就会清楚地了解我们未来真正重要的时间。

确认

我们感谢文章中引用的其他作者的工作。

资金来源

因为这是一篇Review文章，所以没有为所做的工作提供资金支持。

的利益冲突

没有利益上的冲突。

参考文献

  1. 回到'Essentials'是来自电晕危机的积极态度。https://www.tribuneindia.com/news/comment/back-to-essients-is-isoone-positive-from-corona-crisis-73078。论坛报．2020年4月19日取回。
  2. 蒙大拿大学。“生物多样性的丧失会导致疾病风险增加吗?”《科学日报》．www.sciencedaily.com/releases/2018/07/180718152240.htm。2018年7月18日。2020年5月10日取回。
  3. keesing f，Belden L K，DaszakP.那多布森一种那哈维尔C D那霍尔特R Det al。大自然。2010;468：647-652。
    十字架
  4. 更多的物种意味着更少的疾病。自然（2010）。https://doi.org/10.1038/news.2010.644。于2010年12月1日发布。在2020年5月10日检索。
    十字架
  5. 帕里什C RPark E C, Burke D, Calisher C, Het al。跨种病毒传播与新传染病的出现。微生物。摩尔。BIOL。录2008;72(3): 457 - 470。
    十字架
  6. 约翰·维达尔。研究表明，人类对野生动物的影响是病毒传播的罪魁祸首。《卫报》．https://www.theguardian.com/environment/2020/apr/08/human-impact-on-wildlife-to-blame-for-spread-of-viruses-says-study-aoe。发布于2020年4月8日。2020年4月17日取回。
  7. 他。蝙蝠和新兴的鸟类：仇指鱼和SARS。ZOONES公共卫生．2009; 56（6-7）：278-284。DOI：10.1111 / J.1863-2378.2008.01218.x。
    十字架
  8. Cunningham A.A，野生动物迁移的疾病风险。温柔。BIOL..1996;10：349-353。
    十字架
  9. Daszak P, Cunningham AA, Hyatt AD。野生动物的新兴传染病 - 生物多样性和人类健康的威胁[发表更正，在2000年3月10日科学中出现;287（5459）：1756]。科学．2000; 287（5452）：443-449。DOI：10.1126 / Science.287.5452.443。
    十字架
  10. Vitousek PM，Mooney Ha，Lubchenco J，MeliLlo JM。人类统治地球的生态系统。科学．1997;277: 494 - 499。
    十字架
  11. 传染病媒介介导食物网和生态系统的相互作用。Proc Sci杂志．2014, 281(1777): 20132709。2014年1月8日发布。doi: 10.1098 / rspb.2013.2709。
    十字架
  12. 猪和凤尾鱼之间:人类在食物链上的位置。美国国家公共电台。https://www.npr.org/sections/thesalt/2013/12/08/249227181/249227181/249227181/249227181/249227181/249227181/249227181/between-pigs-and-anchovies-where-humans-rank-on-the-food-chain。2013年12月17日检索于2020年4月17日
  13. Bonhommau S，Dubroca L，Pape Ol，Barde J，Kaplan DM，Chossot E，Nieblas A.吃世界的食物网。国家科学院的诉讼程序．2013;110 (51): 2061720620;DOI: 10.1073 / pnas.1305827110。
    十字架
  14. 世界动物卫生论坛(2013)人畜共患疾病、人类健康和农场动物福利报告。https://www.ciwf.org.uk/media 37561 23 / Zoonotic-diseases-human-health-and-farm-animal-welfare-16-page-report.pdf
  15. 张建平，陈建平，等。收入差距与集约化养鸡养猪的全球分布。《公共科学图书馆•综合》．2015; 10（7）：E0133381。发布2015年7月31日。DOI：10.1371 / journal.pone.0133381。
    十字架
  16. Jones Ba，Grace D，Kock R等人。从农业强化和环境变化相关的嗜毒症出现。Proc Natl Acad Sci U S a．2013; 110（21）：8399-8404。DOI：10.1073 / PNAS.1208059110。
    十字架
  17. Hassell JM，Begon M，Ward MJ，Fèvre。城市化与疾病出现：野生动物 - 牲畜界面的动态。趋势生态另一个星球．2017年,32(1):55 - 67。doi: 10.1016 / j.tree.2016.09.012。
    十字架
  18. Chauhan as，George Ms，Lindahl J，Grace D，Kakkar M.社区，Small Cuberculoss的牛结核群体，印度小农场：定性查询。BMC公共卫生．2019; 19（1）：301。发布2019年3月13日.DOI：10.1186 / S12889-019-6634-3。
    十字架
  19. Taylor LH, Latham SM, Woolhouse ME。人类疾病出现的危险因素。Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci．2001, 356(1411): 983 - 989。doi: 10.1098 / rstb.2001.0888。
    十字架
  20. 对美洲人畜共患病方案的调查。巴西的里约热内卢。泛美卫生组织的泛美口蹄疫疾病中心;2016.1 - 11。
  21. Jones KE, Patel NG, Levy MA，等。新出现传染病的全球趋势。自然．2008; 451（7181）：990-993。DOI：10.1038 / Nature06536。
    十字架
  22. 约翰·维达尔。我们对自然的破坏是导致Covid-19的原因吗?《卫报》。https://www.theguardian.com/environment/2020/mar/18/tip-of-the-of-nature-responsible-for-covid-responsible-for-covid-19-aoe。于2020年3月18日发布。2020年4月17日，检索。
  23. Lam TT, Jia N, Zhang YW，等。在马来穿山甲中鉴定sars - cov -2相关冠状病毒。自然．2020, 583(7815): 282 - 285。doi: 10.1038 / s41586 - 020 - 2169 - 0。
    十字架
  24. Daszak P, Cunningham AA, Hyatt AD。人为环境变化和野生动物传染病的出现。《太．2001, 78(2): 103 - 116。doi: 10.1016 / s0001 - 706 x(00) 00179 - 0。
    十字架
  25. Sehgal RN。森林砍伐和鸟类传染病。J实验医学杂志．2010; 213（6）：955-960。DOI：10.1242 / JEB.037663。
    十字架
  26. 吉姆·罗宾斯。疾病生态学。纽约时报。2012年7月14日。
  27. 拉弗蒂KD。气候变化和传染病的生态学。生态．2009, 90(4): 888 - 900。doi: 10.1890 / 08 - 0079.1。
    十字架
  28. 罗杰斯DJ，伦道夫SE。气候变化和病媒传播疾病。AdvAlasitol.．2006; 62:345 - 381。doi: 10.1016 / s0065 - 308 x(05) 62010 - 6。
    十字架
  29. Patz JA, Olson SH, Uejio CK, Gibbs HK。全球气候和土地利用变化导致了疾病的出现。北am医院．2008; 92（6）：1473-XII。DOI：10.1016 / J.MCNA.2008.07.007。
    十字架
  30. Gubler DJ, Reiter P, Ebi KL, Yap W, Nasci R, Patz JA。美国的气候变化和变化:对媒介和啮齿动物传播疾病的潜在影响。环境卫生教谕．2001;109增刊2(增刊2):223-233。doi: 10.1289 / ehp.109 - 1240669。
    十字架
  31. Kolivras KN。由于气候变化和变化，美国夏威夷登革热潜在风险的变化。升值．2010;42(1): 1 - 11。
    十字架
  32. 米尔斯JN，Gage KL，Khan As。气候变化对载体和动物园疾病的潜在影响：审查和拟议研究计划。环境卫生教谕．2010; 118（11）：1507-1514。DOI：10.1289 / EHP.0901389。
    十字架
  33. Daszak P, Cunningham AA, Hyatt AD。新出现的野生动物传染病————对生物多样性和人类健康的威胁[发表的更正出现在《科学》2000年3月10日;287(5459):1756]。科学．2000; 287（5452）：443-449。DOI：10.1126 / Science.287.5452.443。
    十字架
  34. Lederberg J，Shope Re，Oaks Sc。新兴感染：对曼联健康的微生物威胁。国家学院出版社，华盛顿;1992年。
  35. Vijaykrishna D, Smith GJ, Zhang JX, Peiris JS, Chen H, Guan Y. evolution insights into ecology of coronavirus [J Virol. 2007 Aug;81(15):8371]。J性研究．2007, 81(8): 4012 - 4020。doi: 10.1128 / JVI.02605-06。
    十字架
  36. 葛晓燕，李建林，杨晓林，等。一种使用ACE2受体的蝙蝠类sars冠状病毒的分离和特征。自然．2013, 503(7477): 535 - 538。doi: 10.1038 / nature12711。
    十字架
  37. Lau Sk，Woo PC，Li Ks，等。在中国马蹄蝙蝠中严重急性呼吸综合征冠状病毒样病毒。Proc Natl Acad Sci U S a．2005; 102(39): 14040 - 14045。doi: 10.1073 / pnas.0506735102。
    十字架
  38. Corman VM，Muth D，Niemeyer D，Drosten C.宿主和流行人群冠状病毒来源。阿德病毒Res．2018; 100：163-188。DOI：10.1016 / bs.aivir.2018.01.001。
    十字架
  39. Callish Ch，Childs Je，Field He，Holmes Kv，Schountz T. Bats：新兴病毒的重要水库主持人。中国Microbiol牧师．2006; 19(3): 531 - 545。doi: 10.1128 / CMR.00017-06。
    十字架
  40. 蔡KB。马来西亚尼帕病毒爆发。中国性．2003年,26(3):265 - 275。doi: 10.1016 / s1386 - 6532(02) 00268 - 8。
    十字架
  41. 为什么蝙蝠受到威胁?http://www.batcon.org/why-bats/bats-are/bats-are-threatened。2020年4月6日回收。
  42. 蝙蝠。https://defenders.org/wildlife/bats。2020年4月6日回收。
  43. Halpin K, Young PL, Field HE, Mackenzie JS。从翼蝠中分离亨德拉病毒:亨德拉病毒的自然宿主。J Gen Virol.．2000; 81 (Pt 8): 1927 - 1932。doi: 10.1099 / 0022-1317-81-8-1927。
    十字架
  44. 年轻的PL，Halpin K，Selleck PW，等。血清症患者存在于副遗迹的Pteropus蝙蝠，与大规模的Morbillivirus有关。紧急情况感染说．1996; 2(3): 239 - 240。doi: 10.3201 / eid0203.960315。
    十字架
  45. Brook CE, Boots M, Chandran K，等。蝙蝠细胞系中的病毒动态加速，与动物传染病的出现有关。Elife．2020; 9: e48401。2020年2月3日发布。doi: 10.7554 / eLife.48401。
    十字架
  46. Lam TT, Jia N, Zhang YW，等。在马来穿山甲中鉴定sars - cov -2相关冠状病毒。自然．2020, 583(7815): 282 - 285。doi: 10.1038 / s41586 - 020 - 2169 - 0。
    十字架
Creative Commons许可
本著作在知识共享归属4.0国际许可．