• 谷歌学者
  • 意见:568

  • PDF下载:4

在Shillong MaseIF中触发的地壳内震性 - 对近期地震性的评估

Himanta Borgohain.*

1应用地质部,Dibrugarh University,Dibrugarh,Assam,印度。

通讯作者电子邮件:hamantaborgohain@ymail.com.


DOI:http://dx.doi.org/10.12944/CWE.16.1.22

印度东北部的西隆高原类似于一种石山,被限制在北部的喜马拉雅山脉和东部的阿拉干-约马山脉之间。研究区域由一个复杂的地震构造特征系统控制,该系统导致了该地区强烈的地震活动,尤其是1897年阿萨姆大地震(Ms~8.7)后的破坏。1966 - 2013年高原内部地震活动触发的时空分布表明,地壳内部地震活动带的深度范围明显不同。西隆高原及其周边地区地震监测深度剖面对应物推算出孕震带底部深度为~40km,地震发生平均深度为22.31km;研究还确定了主震震级≤4.99Mw,其中地震多局限在3 ~ 5 Mw范围内,平均震级为3.42 Mw。研究结果表明,西隆高原中部和西部地区存在强烈的地震活动,主要是由于对若干活动断层的推测。本文采用定性和定量相结合的方法,对西隆地块近期地震活动模式的类型进行了研究。

深度部分;地球动力学;直方图;地震性

复制以下引用这篇文章:

Borgohain H.西隆地块地壳内地震活动触发——近期地震活动评价。当前世界环境2021;16(1)。DOI:http://dx.doi.org/10.12944/CWE.16.1.22

复制以下内容以引用此URL:

Borgohain H.西隆地块地壳内地震活动触发——近期地震活动评价。当前世界环境2021;16(1)。可以从:https://bit.ly/2zie8f1


下载一篇文章(pdf)
引文管理者
发布历史


文章出版历史

收到: 25-07-2020
公认: 01-02-2021
审查由: OrcidOrcidPradeep Kumar美联社
第二次评审: OrcidOrcid道,石漆
最后的批准: 博士。k .破折号


介绍

历史告诉我们近来上世界不同地区的巨大地震,折叠了生计。印度东北印度是最活跃的地震区之一,经历了许多破坏性地震。印度东北印度的地震局域在两个大障碍之间界定,即北方的伟大喜马拉雅山脉和印度缅甸朝向远东。整个Ne-India配置在纬度22-29内0.经度90-980.e,有许多重要地震的证据,更具体地说是1897年的地震(mS.〜8.7)和1950(mS.〜8.6)1,2是显着的。除了Ne-India的内部地壳变形外,沿着印度缅甸范围发生了几个大地震3.

1897年西隆大地震期间,西隆地块西部的车隆河谷及其附近被认为是主要的破裂带。据报道,1897年西隆高原发生的地震强度为X(罗西-佛瑞尔震级),震后山谷出现了有史以来最高的地面运动记录4..参与研究区域的主要地震型元素在图1中提到。在本研究中,追求细节统计分析以了解三郎蒙的地震类型。

图1参与研究区的地震构造特征图,经纬度界限为24.5°-26.5°N, 89.5°-93°E。

点击这里查看图



构造环境

东北地震省省的地震局省会描绘了两个大划定结构之间的复杂地球动力学,即北方边界的大喜马拉雅伟大的喜马拉雅山脉和远东的Arakan-yoma。印度板块与欧亚板块的北部碰撞导致欧亚印度板材的进化俯,向东展开缅甸板块下方印度板材的俯冲5,6.因此,内印度的构造演变是由上述山脉的聚合式的聚集型。

沙龙高原及其附近的地震域名经历了大量地震,1869年(M〜7.5),伟大的阿萨姆或三郎地震,1897(M〜8.1),1923年的大地震(M)S.~7.1级),1930年杜布里地震S.〜7.1),1943年的阿萨姆地震(MS.〜7.2),1947年的Arunachal地震(mS.〜7.7),1950年的阿萨姆地震(MS.〜8.6),1988年的Manipur地震(MS.〜7.3),2009年Assam地震(M〜5.1)6,7.2011年锡金地震(里氏6.9级)就是最好的例子。

区域复杂的地球动力学是西隆地块地壳内强烈变形的主要原因。道基断层是西隆地块与其南部孟加拉盆地的分离构造。全长320km的道基断层是一条东西向、北倾、高角度逆断层8、9.Srinivasan(2003)的遥感研究10.建议,Dauki断层的东部,即梅尔雅亚的Borghat地区在Assam的leake是一个故障,而不是在正常断层模式下朝向南方倾斜的故障的推定系统,这与Murthy等人矛盾。(1969)9.和埃文斯(1964年)11..Srinivasan(2003)10.由于道基断裂南部Surma河谷第三纪沉积的褶皱特征,进一步向西推进了道基断裂的斜滑运动。长达90-100公里的NW-SE走向的Dapsi逆冲断层被认为是Dauki断层在高原的西北延伸,具有逆断层成分的走滑运动特征12..孟加拉盆地的较年轻的三级沉积物是由东北高原本身的岩石综合体的石龙高原西南部的洞穴分开7日13.Mikir Hills位于Shillong Massif的东北部,被Kopili Patchment Fa错从Shillong Sub-Craton中被视为脱钩。Kopili断层区覆盖着喜马拉雅对应物的北方MBT(主边界推力),该区域被认为是Kayal等人研究的主要发震区。(2006)14.;在同一研究中,发现kopili区域的发震区底部的深度在〜50公里处。Kopili故障被认为是一个倾斜滑倒的故障,其倾向于N-E方向被视为由于其强烈地震引起的主要地震的突出构造特征14,15..Brahmaputra River的溪流将Shillgong Massif在其北部的伟大喜马拉雅弧中分开,N-S Trending Dhubri Fault将高原分离在西部的印度次大陆。三龙高原的地震发生区受到Oldham故障,Chedrang Fault,Samin Fault,Dudhnoi故障等许多剪切区等。所有这些故障都是该地区强烈地震性的突出地震源。

数据和方法

地震发生的时空模式被称为“地震性”,并且相关的地震参数形成地震数据库。Shillong Massif的不同部位差分应力释放的展示决定了Shillong Plateau Envolution的复杂构造模型。细节整个Shillong Massif及其周边的地震性分析已经从本研究中的1966 - 2013年发生的1098个地震事件中进行。

震荡数据库已经使用源ISC(国际地震中心),Ne-India的当地地震网络以及文学中提供的一些历史大地震信息进行了准备。地震数据已设置为一个时刻幅度尺度(mW.),其中不同的幅度格式如mB.(体波幅度)mS.(表面波幅度)和M0.已转换为mW.使用[Borbann等人的公式。(2010年),Scordilis(2006)]16、17.GMT(通用映射工具),在准备区域地震性图时已经使用了基于命令的程序。地震数据库包含来自原点的时间,地理配置,矩幅度(MW)和斜斜度深度。此外,根据具有不同颜色代码和图例的低,中等和高幅度值,根据低,中等和高幅度值对地震事件进行了分类。通过ZMAP软件使用MATLAB平台,还准备了Shillong Partau地震的地震的不同直方图。

结果与讨论

地震活动分析


Shillong Plateau Evolutions的高原弹出机制对该地区的激烈地震性起着非常重要的作用。对于整个地震数据库的地震性图,对应于其起源地点的幅度。地震幅度插槽是三类,<2.99m的三类W.3 - 4.99米W.和5-7.99mW..图2所示,Shillong Massif及其附近的整个地区地震性图案的总分布已显示。

1897年大地震后,车庄河谷及其附近的破裂带类似于研究区最活跃的发震带,主要发生≤4.99M的地震从图2中可以看到的地震性模式显示,西南部和内核部分的Shillong Massif正在经历来自普遍存在的故障和微破裂的新构造感。

图2:1966 - 2013年Shillong Massif及其1098地震附近的地震性图,包括伟大的Shillong地震。

点击这里查看图



图3(a),3(b),3(c)用于深度剖视图的地震性的视图表明,适度地震的高原地震性在研究区域中占据,而高幅度地震即5米W.由于该地区主要地震构造特征的应力释放,仅在西隆地块的毗邻部分才有显著的发现。

图3:对不同地震范围的地震性的深度剖视图(a)0.1-2.99 mW.(b)3-4.99米W.(c)5-6.57米W.沿着1897年的地震,mW.〜8.1。

点击这里查看图



图4(a)总结了时刻幅度的地震分布(mW.)。记录的地震事件范围为1.46-6.57米W.,平均为3.42米W..仅〜2%的整个数据(即20个地震的1.82%)的大于或等于2米W..由于研究区域中的少量本地网络,低幅度事件很少,这对于全球GCMT解决方案是非相当的。再次上升到瞬间幅度2和小于或等于3米W.,共记录了总共328场地震事件(即29.89%的数据)。最常见的幅度范围为3W≤4,这是495次地震的整个数据的近45.12%。大约65.45%的数据落在3W≤5的范围内,总共718个地震,其中223个地震数据的20.32%下降在4W≤5的范围内。在1966-2013的任期上,共记录了31种大地震,使得2.82%的整个数据落在5W <7的范围内。走出整个数据库,强度为1897年三龙地震的mW.〜8.1是最毁灭性的。

图4(b)揭示了在整个研究区域的最上层,61.99%的地震事件的最高含量被分类为10km至≤40km的斜视深度,平均值为22.31km。除了40km的深度范围之外,展出了较少数量的低压,展现了较少的次级,地震活动开始减少超过50公里,这在图3的深度截面图之前是合理的。

目前研究课程的地震发生于1966年至1966年至2013年/ 3/2013(46年)。上述前一段时间的前半部分的地震事件的时间分布非常少,由于较少数量的地震网络,仅记录了13.76%的数据[图4(c)]。然而,随着技术和数字环境的发展的增加,该地区安装了更多地震站,在此期间记录了众多地震。在录制时段的后半部分中,946地震被配置。从1990年到1995年记录了373次地震(34%的数据),表明构造活动较高。

图4:(a)幅度直方图,(b)深度直方图,(c)在1966 - 2013年期间记录的地震事件的时间直方图。

点击这里查看图



结论

研究区监测到的强烈地震活动,决定了西隆地块核部和西段为1966-2013年记录的主要破裂区,其主导地震震级范围为~≤4.99MW.;此外,激烈的地震性分布还指的是,在不同深度范围内的红松遭受的普遍缺陷的新发现和微观破裂。在整个研究区域,在10到40km的深度范围内,1098个地震事件中的最高含量为61.99%,平均深度为22.3英镑。地震性的深度段地位推断出三郎群落中的发震区底部,位于约40km深度,超出了几乎没有地震的地震。然而,应该在此引用它在最上面的地壳(0到10km)的浅层中,只记录了24.15%的事件。地震在3-5米范围内的幅度W.在三龙高原中主要是占整个数据的65.45%。地震的平均幅度计算为3.42米W..研究期间的较高的构造活动被划分为1990年至1995年,其中共有373个地震。地震事件的时间直方图还揭示了由于在1的研究区内安装当地地震站不足英石记录期的一半即,从1966年到1990年,可以记录较少数量的地震。From the above study, it can be concluded that the mode of seismicity triggering in Shillong massif is of intra-crustal type with a remarkable intensity of seismicity in and around central and western part of Shillong plateau owing to the Shillong plateau ‘pop-up’ mechanism18.

确认

作者感谢Saurabh Baruah博士,CSIR-NEIST(Jorhat)首席科学家,因为他在准备稿件时提供了宝贵的建议。

资金来源

作者(s)没有获得研究、作者身份和/或发表本文的财政支持。

利益冲突

作者之间没有任何利益冲突。

参考文献

  1. rajendran,c.p.,K.rajendran,B.P.Duarah,S. Baruah和A.认真。解释与1897年,三郎,东北印度,地震有关的故障和古摆力的风格:对区域构造的影响,构造,2004.23日,tc001605 DOI: 10.1029/2003。
    十字架
  2. Devi,R.K.M.和P.K.博拉。伟大的1950年Assam地震对喜马拉雅东北地区的影响。在:地震及其对社会的影响兴趣者, 2015, 475 - 489。
    十字架
  3. Satyabala,S.P. Indo-Curma(缅甸)划分地区的斜盘融合。纯粹与应用地球物理学,2003,160(9),1611-1650。
    十字架
  4. 安布拉西和比尔汉姆。为1897年阿萨姆大地震评估的MSK等震强度,公牛。地震。SOC。是。,2003,93(2),655-673。
    十字架
  5. 达斯古普塔,a。b。和a。k。比斯瓦斯。阿萨姆的地质学,Geol。SOC。印度,班加罗尔,印度。2000,PP-170。
  6. Anjelier, J.和S. Baruah。印度东北部地震构造:震源机制解的应力分析及其运动学意义,喧闹。J. Int。2009,178,303-326,DOI:10.1111 / J.1365-246X.2009.04107.x。
    十字架
  7. Kayal, jr南亚微震地震学与地震构造学2008年,首都新德里。
  8. 巴罗,O.和A.库马尔。西隆高原地震活动研究综述50.TH.印度岩土技术会议,印度浦那。2015年。
  9. Murthy, M.V.N, S.C. Talukdar和A.C. Bhattacharya。阿萨姆邦的道基断层,ongc bull..19696日,57 - 64。
  10. 王志强,王志强,王志强,等。基于遥感技术的西隆高原差异隆升分析。J. Geol。SOC。印度.2003,612,773-777。
  11. 阿萨姆邦的构造格局,J. Geol。SOC。印度.1964,5,80-96。
  12. 伊斯兰教,MD.S.印度东北地区的构造应力场和变形图案,孟加拉盆地与印度缅甸的范围:一种数值方法,亚洲地球科学杂志,2011,40(1),121-131。
    十字架
  13. 印度东北部微地震活动与构造,公牛。地震。SOC。是.1991, 81, 131 - 138。
  14. Kayal,J.R.,S.S.S.S.S.Baruah,D. Hazarika,N.Gogoi,A. Kumar,S.N.Chowdhury和S. Kalita。沙龙高原地震在东北印度地区:复杂构造模型,当前的科学。2006,91(1),109-114。
  15. Kayal,J.R.,S.S.S.S.S.Baruah,R.Tatevossian,N.Gogoi,M. Anajam,J.L.Gautam,D. Hazarika和D. Boraha。2009年的不丹和阿萨姆毛毡地震(MW.在喜马拉雅东北部的Kopili断层,地理学,NAT。危险和风险泰伦兰弗朗西斯.2010,10(3),273-281,DOI:10.1080 / 19475705.2010.486561。
    十字架
  16. Bormann,P.和D. Giacomo。片刻幅度和能量幅度:常见的根和差异,J. Seism。[j] .岩石力学与工程学报,2016,35(2):427 - 434。
    十字架
  17. Scordilis,即审美全球关系转换M.S.和mB.瞬间幅度,J. Seism。2006,10,225-236。
    十字架
  18. Bilham,R.和P.英国。高原1897年Assam地震中的高原'弹出',自然, 2001,410, 806-809。
    十字架
Creative Commons许可
这项工作是在授权下获得的Creative Commons attage 4.0国际许可证