当前世界环境

介绍

11日，世界卫生组织宣布“SARS-COV-2”大流行^TH.2020年3月20日，由于中国案件数量增加了十三个倍数的Covid-19，受到Covid-19的传染性疾病，受到了114个国家，受影响的114个国家和4291人死亡¹．“2019年新型冠状病毒”或Covid-19不是引起大流行情况的新病毒，早期同一组Corona病毒（COV）是2003年和中东呼吸道综合征冠状病毒（MERS-cov）2012年已经做了同样的混乱情况^2,3．自2019年12月COVID-19在中国武汉首次传播以来，在头4个月内报告的病例总数超过100万例⁴．在30^TH.2020年1月，印度报告了首例有武汉旅行史的COVID-19活跃病例⁵；自那以后，该国的病例数继续飙升。截至11日^TH.3月，咨询是印度政府对中国，意大利，伊朗，大韩民国，法国，西班牙和德国的旅游历史限制的签证限制⁶．由于病例持续增加，印度终于在24日开始首次封锁^TH.2020年3月，封锁将于25日生效^TH.2020年3月⁷．从那时起，群众交通活动，工业和建筑工程，餐馆和商场，学校和高校，健身房被暂停，这导致对整体空气质量的巨大影响。

最近的几项研究证明，由于锁定导致的整体空气质量的提高。例如，纳克达和城市（2020年）分析了巴西的SãoPaul的空气质量因使用哥白尼大气监测服务部分锁定，发现浓度的急剧下降，没有₂与五年的平均值相比，共存分别高达77.3％，54.3％和64.8％。作者还发现o总体上涨30％_3.在锁定时段期间由于氮一氧化物减少⁸．此外，Otmani等，（2020）对空气质量的变化进行了调查结果（主要是PM_10.， 不₂所以₂)，与封锁前相比，这三种污染物分别显著减少了75%、49%和96%⁹．另一方面，Lian等人。（2020）在中国武汉市发起了他们的调查结果，在那里他们发现较低的空气质量比锁定前的空气质量低33.9％，而2015-19相比减少了47.5％。作者还发现减少没有₂(53.3%)高于PM_2.5(36.9%)^10.．Sharma等。（2020）在22个印度城市锁定期间对限制排放进行了深入研究。他们找到了PM._2.5显示出最大的减少，然后是PM_10.，co和no₂．此外，他们发现印度北部和东部地区之间的相关性得到改善⁴．Mahato等人(2020)在对印度德里的研究中发现，可吸入颗粒物的浓度减少了约40 - 52%_2.5，PM_10.， 不₂,所以₂，co和nh_3.与封锁前相比^11.．Kumar等人(2020年)还调查了由于封锁了印度5个主要城市，即金奈、德里、海德拉巴、加尔各答和孟买的人为排放，导致了细微颗粒的暂时减少^12.．此外，锁定使我们能够采用一些新的策略，如需要更新微粒标准，需要包括新的污染物，例如，CL₂/HCl(氯化氢和氯)的测量，并为北印度定义单独的标准，因为地理位置不同，以达到更好的空气质量^13.．

因此，基于以上讨论和文献，我们的研究是基于印度西孟加拉邦的西里古里市。封锁对改善空气质量的重要性尚不清楚。通过我们的定量分析，我们进一步试图通过隔离不同阶段的封锁，了解封锁后的空气质量状况，来填补这一空白，更好地了解空气质量变化的实际情景。因此，本研究的调查试图了解封锁作为一种控制西里古里空气质量的替代方法的好处。本文的目的是:(1)了解封城前后污染物浓度的变化趋势，(2)进一步评估封城不同阶段空气质量变化的性质。(iii)比较封锁前和封锁期间以及封锁前后各种污染物浓度的变化，(iv)还揭示同一时期空气质量的变化。对于科学界和决策者来说，这项研究是非常可行的，可以更好地了解封锁不同阶段的空气质量变化的性质，并考虑将封锁作为在未来几年恢复西里古里空气质量的替代措施。

研究区

Siliguri是迅速生长的大都市之一，位于印度西孟加拉邦（图1）的位于西孟加拉邦州（图1）。Siliguri也被称为印度东北地区的门户，因此，它是突破散装的突破，因为它始终是整个东北走廊的销售活动的活跃中心。Siliguri的总面积为41.9平方米，分布在47岁以下，人口超过5万卢比。作为一个计划生意识到的城市，过去几十年的巨大人口增长使得城市拥挤，交通和运输系统的大量负担^14.．因此，研究领域的选择背后的座右铭是其战略地点，这使得Siliguri在就业，旅游活动，贸易和业务核心方面的吸引力。所有因素都导致巨大的空气污染和城市的环境空气质量差。

最近的一项研究表明PM_10.和点_2.5由于车辆高机动和大规模建筑工程，这座城市是该市的主要威胁^13.．除此之外,没有₂也充当城市的二级污染物，它靠近国家环境空气质量标准（NAAQS）设定的违规限制^15.．因此，我们试图通过我们目前的研究揭示由于实施封锁而导致的空气质量变化。

图1:西里古里和自动空气监测站位置图。32岁的Tinbatti更多． 点击此处查看数字

数据和方法

为了评估由于锁定，每日（24小时），自动数据1的自动数据，以评估Siliguri City的空气质量状况的变化^英石1月至30日^TH.20020年6月由位于锡古里的空气质量监测站收集，蒂瓦蒂更多，村庄32（图1）全部研究基于中央污染控制委员会（CPCB）的在线门户网站（HTTPS：//app.cpcbccr.com/ccr/#/caaqm-dashboard-all/caaqm-landing/data）和每日平均aqi的数据分开从CPCB公告（HTTPS：//cpcb.nic）分开获得六个月。在/ aqi-bulletin-3 /）和西孟加拉邦污染控制委员会（WBPCB）（http://emis.wbpcb.gov.in/airquality/aqibulletin.jsp）。CPCB提供的空气质量数据非常标准化并验证，因为它们遵循一组规则和协议进行采样，评估和评估数据^11.．我们选择了六种污染物的每日浓度来进行评估，PM_2.5，下午_10.， 不₂,所以₂，O._3.和NH_3.；同时，测定同期日AQI浓度。我们根据封锁前(1月1日至3月24日)和封锁期间(25^TH.3月31^英石5月）和锁定或解锁1（从1开始^英石6月30日^TH.六月）为了评估空气质量的实际情况。为了更好地了解城市的空气质量的实际情况，我们进一步将数据分成了四个阶段（表1.）由于Covid-19大流行恶化，印度政府施加了这四个锁定阶段的锁定阶段情况。

表1：由于Covid-19在印度的Pandemice，不同的锁模阶段。

数据分析

为了分析封锁不同阶段的空气质量变化，计算了每个阶段的污染物平均浓度，包括空气质量指数(AQI)。此外，计算了封锁前、封锁期间和封锁后各时段的平均浓度，以比较封锁前和封锁期间以及封锁前后的变化情况(表2)。此外，通过计算6个月(2020年1月至6月)内各种污染物的日浓度值，进行趋势分析，反映了因封锁而发生变化的城市空气质量的性质。最后，分析日AQI值，了解封锁期间西里古里空气质量状况的变化。

表2：各种污染物颗粒物质的平均浓度（PM_2.5和点_10.)、二氧化氮(NO₂)、二氧化硫(SO₂），氨（NH_3.），臭氧（o_3.）和空气质量指数（AQI）在之前（包括四个阶段）和硅尾城锁定之后。还包括在锁定期间估计的空气污染物的变化和变化（％）和2020的前锁定后的空气污染物。

结果和讨论

封城前、封城中、封城后各类污染物浓度变化情况

锁定前污染物浓度（1^英石1月24^TH.3月20日）

根据(表2)和(图2c和d)， PM的平均浓度_2.5和点_10.(表3)。这两种污染物的主要来源是柴油车城市道路交通的高度拥堵和道路和多层建筑的施工^15.．但是，除了PM_10.和点_2.5，即其他污染物的平均浓度，即SO₂，O._3.和NH_3.在允许的极限范围内（图2b，e和f）。此外，昼夜倾向于₂靠近锁定时段前NAAQ的违规限制（图2A），但在锁定之前的平均平均值是在可接受的限制之前。所以很明显下午_10.和点_2.5紧随其后的是不₂是封锁前西里古里市的主要威胁

图2：在锁定前的时间跨度期间各种污染物的日平均浓度的趋势（1英石1月24TH.2020年3月)，在封锁期间(包括25个阶段以来的四个阶段)TH.3月31英石5月，2020）和锁定后（解锁1从1开始英石6月30日TH.2020年6月)在印度西里古里市。 点击此处查看数字

在锁定的总期间污染物浓度（25^TH.3月31^英石5月)

自25日因疫情形势开始封锁以来^TH.3月31^英石5月，西里古里市的污染物衰减发生了剧烈变化(表2)_10.和点_2.5紧随其后的是不₂这是对城市的重大威胁，在整个锁定期间显示出势病的趋势（图2D，C和A）。所以的主要来源₂排放主要来自发电厂和大型工业，主要是由于燃烧化石燃料^16.．由于缺乏城市的大型电厂和行业，所以的浓度₂对西里古里人来说总是很低。然而，在封锁期间，SO的平均浓度₂进一步减少（图2B）。同样，在NH的情况下_3.，主要排放来源来自农业活动和畜牧业^17.．因此，对于西里古里来说，NH的浓度_3.远低于允许的极限（图2f）。而且，进一步减少了NH_3.在硅灰灰期主要是由于柴油和汽油运行车辆在锁定时期的限制，因为柴油和汽油发动机是城市NH的主要贡献者_3.^18、19．另一方面，O的浓度_3.在锁定时段（图2E）期间略微增加，主要是由于浓度显着下降_X低O的结果是什么_3.滴定不是^11日,20．

第1阶段封锁期间污染物的趋势(25^TH.3月14^TH.4月)

随着锁定第一阶段的开始21天，PM的浓度_2.5和点_10.开始急剧下降(图2c和d)₂还显示出浓度进一步dwindle的趋势（图2b）。另一方面，平均浓度为此₂和NH_3.，与封锁前阶段相比，增加的量可以忽略不计(表2)_3.随着上述原因开始增加。但是，在4月到8月的月份，o的浓度倾向_3.在印度，由于日晒，气温通常很高^11、21．一般来说，封锁的效果会对所有污染物的平均浓度产生巨大影响。作为PM的平均值_10.，PM_2.5也没有₂与封锁前的条件相比，在封锁的第一阶段显著减少(图3a和表2)。相比之下，SO的平均浓度₂，NH._3.和o._3.比前增加(图3a和表2)。

锁定阶段2期间污染物的趋势（15^TH.4月3^rd.5月)

印度和西里古里的第二阶段封锁持续19天，从15天开始^TH.4月3^rd.可以，这导致污染物浓度进一步降低（图2A，B，C，D和E）。与第一阶段不同，第二阶段的一个有趣的事实显示所有污染物的平均浓度降低（图3B和表2）。而且，与预锁定时段相比，第二阶段的平均平均值要低得多，并且所有污染物都是由NAAQs设定的允许极限。

锁定阶段3期间污染物的趋势（4^TH.5月17日）

由于该国在国家流行病的恶化和第三阶段进入第三阶段，因此限制进一步升级，持续14天。有趣的是，在第三阶段，PM的平均浓度_10.，PM_2.5， 不₂和o._3.与第二阶段相比略微增加（图2D，C，A，E和表2），但仍然在可容忍的极限下。然而，在第三阶段在城市的污染物增强可能是由于锁定的一些放松。在第三阶段，减少对城市内部公共汽车运动，带有有限乘客的驾驶室和四轮车车辆等交通活动的限制，建筑工程与一些局限性^22.可能是Siliguri污染物轻微增加的原因。相反，NH的平均浓度_3.所以₂显示更改可忽略不计（表2）。然而，与预锁定阶段相比，第三相期间污染物的平均浓度显示相当大的减少（图3C和表2）。

图3:颗粒物(PM)的平均浓度2.5和点10.)、二氧化氮(NO2)、二氧化硫(SO2），氨（NH3.），臭氧（o3.在μg / m3.硅尾城锁模不同阶段的空气质量指数（AQI）。 点击此处查看数字

锁定阶段4期间污染物的趋势（18^TH.5月31日）

最后一个CountryWide锁定开始了14天，显示硅灰丸中所有污染物的平均浓度下降的趋势（图2A，B，C，D和E）。与城市的所有锁定阶段相比，第四阶段显示了所有污染物的最低浓度装置（图3D和表2）。因此，从讨论中可以清楚地看出，由于行业，运输活动，商场和餐馆，建筑工程以及大约两个半月的许多其他活动导致的限制导致整体空气质量的硅灰岛城剧烈增强。特别是PM的浓度_10.，PM_2.5也没有₂这是城市的主要威胁，得到了大大改善。

锁定后污染物的浓度：解锁1（1^英石6月30日^英石6月)

解锁程序从6月1日开始，并在月底前持续到人员和货物运动的特定约束和限制^23.．随着全市开锁的开始，PM的趋势_10.，PM_2.5也没有₂在第一周内增幅很小(图2d, c和a)。这表明，解除封锁导致许多活动不受限制，城市在6月的第一周逐步恢复正常^24.．然而，令人惊讶的是，封锁后的污染物平均浓度比封锁前后进一步下降(表2)。因此，一个不可否认的事实是，尽管全市范围的开放，西里古里的空气质量现在处于更稳定和改善的状态，因为与封锁前相比，所有污染物都在允许的限度内。

污染物浓度变化与变化的比较

锁模阶段之间空气污染物变化的比较。

污染物浓度变化的对比(表2)表明，PM_10.(由163至55 μg/m3)和PM_2.5（从100至34μg/ m 3）显示出显着的降低，这对应于两者的变化-66％。在没有的情况下₂浓度，它显示出22μg/ m 3（48至26μg/ m 3）的显着降低，类似于约-46％的变化。为此₂和NH_3.也分别显示了-20%和18%的变化。因此，很明显，城市封锁造成的限制导致所有污染物的大幅减少，特别是PM_10.和点_2.5．相比之下，o_3.显示5μg/ m3的变化的增加，这导致浓度的增加近21％。

封锁前后空气污染物变化比较

有趣的是，表2显示，与封锁前和封锁期间相比，封锁后阶段除O_3.．PM的浓度_2.5和点_10.分别提高了-78%(从100到22 μg/m3)和-76%(从163到39 μg/m3)。没有₂,所以₂和NH_3.浓度的变化分别为-48％，-40％和-41％。但是，O._3.显示在封锁后的期间，其浓度进一步从21%增加到25%。由此可见，由于全市范围的封锁，封锁阶段后所有污染物的总体浓度都更稳定，所有污染物都低于NAAQS限值(表3)。

表3：CPCB的国家环境空气质量标准（NAAQs）显示污染物的浓度

资料来源：CPCB，2009（https://app.cpcbccr.com/ccr_docs/air_quality_standards.pdf）

由于锁定，改善了Siliguri City的AQI

锁定时段前后空气质量的状态

西里古里地区AQI的变化模式在(1^英石1月24^TH.3月）和（25^TH.3月31^英石可能)封锁时期(图4c)。它显示在锁定期间,平均城市的机能是208,这是一个令人不满意的状况(图4 c和表2)。伊拉克基地组织的月度均值封锁之前(图4)也描绘了西里古里的城市的空气质量状况贫困到中度污染之间的范围。另一方面，周平均数据显示，1月份的空气质量介于低污染和中度污染之间。即使在一些日常平均1月,空气质量恶劣条件峰值(无花果。4 b和c)。在2月,平均机能超过1月(图4),而每日和每周的平均机能揭示波动之间的空气质量差很差条件2月(无花果。4 b和c)。今年3月,西里古里的空气质量介于中度污染至令人满意的范围内(图4b和c)，月平均为中度污染状态(图4a)。

图4：空气质量指数（AQI）的现状在硅尾城锁定期间和之后的每日平均基础。还包括每月和每周平均AQI。 点击此处查看数字

随着锁定从3月底开始，空气质量的改善是可见的（图4C）。在锁模期间，平均aqi处于令人满意的限制（表2和图4C）。同时，4月至5月（在锁定期间）的每周平均值表明，空气质量改善和范围在令人满意的良好极限之间（图4B和C）。在锁定开始的前四周内，AQI从中度污染到令人满意的极限，进一步改变了令人满意的限制，进一步说，在第五周的锁定（4月底）中，AQI变得适合于Siliguri（图4B和C）．虽然4月份的每月意味着AQI令人满意，但对于5月来说，它进一步增强到良好的AQI（图4A）。表2描绘了该市的空气质量从208到68 AQI发生了变化，这在城市的整体AQI中有几乎-68％。

锁定时段后空气质量的现状

表2和图4C显示解锁不会影响城市的空气质量，因为尽管有解锁，但它显示出平均平均值42的AQI的稳定条件，这被认为是良好的空气质量状态。从锁定之后从之前的AQI变化的变化显示出166 AQI（从208至42AQI）的显着降低，其对应于约-80％的变异（表2）。重要的是要提到西里尔里的空气质量，由于北印度的季风影响，从6月至9月的安全限制存在稳定的趋势。^15.．因此，由于封城和季风两种因素的影响，西里古里的空气质量在封城期后变得更加稳定(图4a、b和c)。

结论

本研究表明，由于Covid-19大流行后果的实施，硅尾城全体空气质量的激烈变化导致的锁定导致^英石1月至30日^TH.2020年6月。可吸入颗粒物的浓度显著降低66%_2.5和点_10.，分别在封锁前和封锁期间。还有NO的浓度₂,所以₂和NH_3.同期下降了19%至46%。封锁结束后，情况更加稳定，因为所有污染物在该市的浓度都非常低。研究表明，PM_2.5显示封锁后的最大降幅约为78%，随后是PM_10.与封锁前相比，约为76%。除此之外,没有₂,所以₂和NH_3.在同一时期，这一比例也会急剧下降40%至48%。城市空气质量指数在封城前较差，封城期间降至平均水平，封城后进一步改善，空气质量良好。

锁定在世界范围内带来了关键的经济挫折，但同时不可否认的短期环境改造是不可否认的。因此，在未来的政策制定者和利益相关者必须承认遏制过度污染的有益效果必须被视为一种替代方法。但是，在实施此类短期锁定时，理性，成本效益的准备是一个必须是经济劣势。

研究限制

• 该研究没有考虑气象条件、当地地形和空气运动等影响污染物浓度的因素。
• 关于锁定初始阶段的AQI的一些数据在城市中的总锁定状态不可用。

1. 世卫组织,2020年。来自:https://www.who.int/dg/speeches/detail/who导演-通用-开放评论- - -媒体吹风会上3月- covid - 19 - 11 - - 2020。访问日期:09年^TH.10月20日。
2. Ramadan N.， Shaib H.， 2019。中东呼吸综合征冠状病毒:综述。细菌．9(1), 35-42。doi: 10.18683 / germs.2019.1155。
   十字架
3. Zhong N.S., Zheng B.J., Li Y.M., Poon L.L.M., Xie Z.H., Chan K.H., Li P.H., Tan S.Y., Chang Q., Xie J.P., Liu X.Q., Xu J., Li D.X., Yuen K.Y., Peiris J.S.M., Guan Y., 2003. Epidemiology and cause of severe acute respiratory syndrome (SARS) in Guangdong, People's Republic of China, in February, 2003.《柳叶刀》362年,1353 - 1358。https://doi.org/10.1016/s0140 - 6736(03) 14630 - 2。
   十字架
4. 沙姆纳，张马，高J.，anshika。，张H.，哥打S.H.，2020年。Covid-19期间限制排放对印度空气质量的影响。科学。总环境．https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.138878。
   十字架
5. 印度今天，2020年。喀拉拉邦首次在印度证实了电晕病毒案例。从：https://www.indiatoday.in/india/story/kerala-reports-first-confirmed-novel-coronavirus-case-in-india-1641593-2020-01-30。访问日期:09年^TH.10月20日。
6. 莫赫夫，卫生部和家庭福利部，印度政府，2020年。从：www.mohfw.gov.in/pdf/visarestrictionsrelatedtocovid19ministries.pdf。访问日期:09年^TH.10月20日。
7. Deccan Herald，2020年。PM Narendra Modi于3月24日午夜宣布3周的国家锁定。从：https://www.deccanherald.com/national/pm-narendra-modi-announces-3-weelational-lockdown-from-march-24-midnight-817221.html。访问日期:09年^TH.10月20日。
8. Nakada L.Y.K.，Urban R.C.，2020年。Covid-19大流行：巴西圣保罗州部分锁定期间对空气质量的影响。科学。全环境。https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.139087。
   十字架
9. Otmani A.，Benchrif A.，Tahri M.，Bounakhla M.，Chakri M.，Bouch M.，Krombi M.，2020。Covid-19锁定对PM10，SO2和NO2浓度的影响在SaléCity（摩洛哥）。科学。总环境．https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.139541。
   十字架
10. 莲X.，黄杰，黄R.，刘C.，王L.，张T.，张T.城市锁定对武汉市Covid-19击中空气质量的影响。科学。全环境。https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.140556。
    十字架
11. Mahato S.，Pal S.，Ghosh K.G.，2020年。在Covid-19大流行病上锁定对印度Megacity Delhi的空气质量的影响。科学。总环境．https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.139086。
    十字架
12. Kumar P.， & Hama S.， Omidvarborna H.， Sharma A.， Sahani J.， Abhijith K.V.， Debele S.， Zavala-Reyes J.， Barwise Y.， Tiwari A.， 2020。印度城市在新冠肺炎疫情封锁期间因“人为排放关闭”而暂时减少了细颗粒物。可持续的城市和社会．https://doi.org/10.1016/j.scs.202020.102382。
    十字架
13. Kulshrestha U. C. 2020. Covid-19'新正常'：需要新的环境标准。Curr World环境；15（2）。http://dx.doi.org/10.12944/cwe.15.2.01。
    十字架
14. Bhattacharyya D.B.，Mitra S.，2013.制作Siliguri A步行城市。程序．https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2013.08.307。
    十字架
15. Roy S.， Singha N.， 2020。基于超标因子和空气质量指数的西孟加拉邦西里古里市环境空气质量分析Curr World环境．15 (2), https://doi.org/10.12944/CWE.15.2.11。
    十字架
16. 环保署，环境保护署，2019年。来自:https://www.epa.gov/so2-pollution/sulfur-dioxide-basics。访问日期:02^TH.10月20日。
17. Behera S.N.，Sharma M.，Aneja V.P.，Balasubramanian R.，2013年。大气中的氨：对陆体体的排放来源，大气化学和沉积综述。环境科学Pollut．https://doi.org/10.1007/S11356-013-2051-9。
    十字架
18. Bertoa R.S.，Villafuerte P.M.，Riccobono F.，Vojtisek M.，Pechout M.，Perujo A.，Astorga C.，2017年。在现实世界驾驶条件下，汽油和柴油乘用车的NH3排放的路上测量。大气环境．http://dx.doi.org/10.1016/j.atmosenv.2017.07.056。
    十字架
19. Kean A.J.，Harley R.A.，LittleJohn D.，Kendall G.R.，2000.氨和其他机动车排放的路上测量。环绕。科学。抛光工艺．https://doi.org/10.1021/es991451q。
    十字架
20. Sicard P.，Marco A.，agathokleous E.，Feng Z.，Xu X.，Paoletti E.，Calatayud，V.，2020。Covid-19锁定期间城市的扩增臭氧污染。科学。总环境．https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.139542。
    十字架
21. Gorai A.K.，Tchounwou P.B.，Mitra G.，2017。地面臭氧浓度的空间变化及其在印度城市地区的健康影响。气溶胶空气质量。res。https://doi.org/10.4209/aaqr.2016.08.0374。
    十字架
22. NDTV，2020年。Coronavirus - 办公室，酒类商店，驾驶室：允许什么以及锁定阶段3.从：https://www.ndtv.com/india-news/coronavirus-lockdown-phase-3-3- 什么 - ISNT-2221819。访问日期：13^TH.10月20日。
23. 内政部，印度政府，2020年。来自:https://www.mha.gov.in/sites/default/files/MHAOrderDt_30052020.pdf。访问日期:15^TH.10月20日。
24. 西里古里,2020。来自:https://siliguritimes.com/coronavirus-unlock-1-several-people-in-siliguri-living-under-severe-crisis/。访问日期:17^TH.八月，2020年。