小农适应气候变化的驱动因素、障碍和成功因素:越南Thai Nguyen省的一个案例研究
1泰国阮农业大学,德国南谷市,越南。
通讯作者邮箱:haminhtuan@tuaf.edu.vn.
DOI:http://dx.doi.org/10.12944/CWE.15.3.09
复制以下内容以引用本文:
郝天明,张涛,黄洪,何斌。小农适应气候变化的驱动因素、障碍和成功因素:越南Thai Nguyen省的一个案例研究。世界环境2020;15(3)。DOI:http://dx.doi.org/10.12944/CWE.15.3.09
复制以下内容以引用此URL:
郝天明,张涛,黄洪,何斌。小农适应气候变化的驱动因素、障碍和成功因素:越南Thai Nguyen省的一个案例研究。世界环境2020;15(3)。可以从:https://bit.ly/37wKdS4
文章出版历史
已收到: | 2020-08-30. |
---|---|
接受: | 2020-11-18 |
审查由: | Okon Omolabak. |
第二次审查: | 早春作物说 |
最终批准: | Hiren B Soni博士 |
介绍
气候变化正成为本世纪人类面临的最严重挑战之一1-5.气候因素的变化如温度增加,降雨量或大气二氧化碳的升高与农业部门密切相关,农业部门高度易于天气和气候条件6 - 9.因此,农业被认为是受气候变化影响最为影响的经济活动之一10..
因此,适应举措是应对气候变化的日益影响的必要条件8、9、11.世界各地的不同研究已经证明,通过轮作模式、作物多样化、综合畜牧业生产和退化土地恢复等可持续农业系统,农业具有减少温室气体排放的内在潜力,加强土壤固碳,增强适应气候变化的能力12,13.
虽然在确定农民家庭的共同责任评估计划方面取得了显著的成功,但对共同责任评估的障碍、成功因素以及地方政府和推广服务应如何提供相关支持和建议以接受和扩大共同责任评估计划方面的研究有限。因此,本文解决了当前的知识差距,并提供了促进和支持当地适宜的CCA倡议的见解和实际建议。
越南是受气候变化影响影响的国家之一14.。东南亚地区的研究表明,气候变化可能会降低国家农业生产力2-15%15..值得注意的是,在越南农业生产中为农村贫困人口提供了主要的生计16.并且通常的特征在于小规模的稻米生产。因此,Smallovers Farmers非常容易受到气候变化的影响17..
Vo Nhai是泰国谷省的山区,位于北部米德兰和越南山区。该区具有复杂的地形,主要是丘陵和石灰石山脉,是8个少数民族的土地。由于农业用地占土地总额的78%以上,劳动力达到50%的劳动力在农业部门工作,该区一直在寻求Ressolutions提高农业和减贫发展的发展18..在过去的几年里,该区受到灾害的增加和气候变化影响的影响。特别是炎热的天数,大雨,冰雹,风暴,洪水和滑坡在多雨季节,以及在干燥季节期间的缺水,干旱和寒冷的咒语。根据最近的一份报告,2020年5月8日只有一场风暴造成647,826.09美元的人造成的19..然而,到目前为止,在Vo Nhai还没有关于小农在气候变化背景下的脆弱性、小农的适应措施以及当地政府和推广服务应该如何为当地农户提供适应气候变化的相关支持的研究。
本研究旨在(1)了解气候变化对该地区小农农业生产的影响;(2)确定气候有弹性生计最局部适当的自适应措施;(3)分析司机,障碍和成功因素,用于拥抱和扩大所确定的气候弹性模型和生产实践;(4)提供关于当地政府和推广服务的途径和支持领域的见解和建议。
方法
这项研究于2019年10月至2020年4月期间在Thai Nguyen省东北部山区Vo Nhai的两个公社(Binh Long和TrangXa)进行。这个地区有15个公社。根据对主要线人的采访(见下文),本研究选择了两个最易受气候影响的公社。采用参与式方法进行定性和定量研究。方法包括文献综述的桌上研究,其次是关键信息提供者访谈、农民调查、农民和相关利益相关者之间的研讨会和焦点小组讨论。
关键的信息面试旨在收集关于研究领域的现状,小农农民的关键挑战,对当地生计的关键挑战,对当地生计的影响。响应气候变化的地方政府的战略和政策。受访者是地方当局的代表,以及有关部门和组织。这些包括农业和农村发展部(DARD),公社与省级的延伸网络以及社区民间组织(包括妇女工会,农民协会和青年工会)。
在两个最脆弱的社区进行了住户调查。这一步骤旨在收集有关他们的生计、主要挑战和需求以及气候变化影响的信息。采用分层抽样的方法,确保农民在地理位置(易受气候变化影响的村庄)、性别、年龄、财富群体、种族和生产系统类型等方面的代表性。调查确定了92名农民的样本量。
表1:瓦海区调查家庭的简介(N = 92)
类别 |
统计数据 |
年龄(岁) |
|
意思 |
42.80 |
S.E. |
1.226 |
性别 (%) |
|
男性 |
38.0 |
女性 |
62.0 |
位置(受访者的数量) |
|
阿萍长公社 |
46. |
Trangxa Commune. |
46. |
全部的 |
92. |
财富群体(%) |
|
高于平均水平 |
6.5 |
平均 |
66.3 |
略差 |
18.5 |
可怜的 |
8.7 |
房子大小 |
|
意思 |
4.57 |
S.E. |
.157 |
主要劳动者/家庭数量 |
|
意思 |
2.66 |
S.E. |
.118 |
农业、林业从业人员人数 |
|
意思 |
2.14 |
S.E. |
.127 |
在其他部门工作的成员人数 |
|
意思 |
.50 |
S.E. |
.083 |
讲习班和焦点小组讨论我们的讨论,以确定最潜在的基于农业的生计模型和生产实践,司机和生产实践,司机和障碍的气候变化适应(CCA)以及拥抱和扩展CCA模型和实践的成功因素。一些参与者包括该部门的代表of agriculture & rural development, centre for extension services, commune authorities, extension staff, civil organisations (including women’s unions, farmers’ associations and youth unions) and farmers in the studied areas.
数据分析
来自家庭调查的定量数据使用SPSS软件(版本20)进行统计分析20.包括表2,3和6中的,包括在使用Pearson-Chi正方形测试中比较两者之间的不同指标的统计显着性水平。
结果和讨论
家庭特征及气候变化对农业社区的影响
表2显示,小农主要依赖农业生计。农作物生产和畜牧业占其收入来源的80%以上,其他非农工作近年来已成为研究地区农户收入来源的重要来源。这些发现与越南北部中部和山区的其他研究结果是一致的。17日,21日,22.
表2:研究区养殖家庭特征(n = 92)
沃亚海区 |
阿萍长公社 |
Trangxa Commune. |
p值 |
||||
意思 |
S.E. |
意思 |
S.E. |
意思 |
S.E. |
||
收入来源(%) |
|||||||
作物生产 |
64.78 |
2.621 |
70.87 |
4.268 |
58.70 |
2.812. |
* |
畜牧业 |
15.49 |
2.085 |
12.17 |
3.012 |
18.80 |
2.833 |
* |
水产养殖 |
1.20 |
.460 |
0.22 |
0.217 |
2.17 |
0.874 |
* |
林业 |
7.12 |
1.198 |
3.04 |
1.199 |
11.20 |
1.905 |
Arunachal Pradesh, |
服务 |
2.55 |
1.072 |
2.93 |
1.762 |
2.17 |
1.240 |
N.S. |
其他来源 |
8.86 |
2.229 |
10.76 |
3.551 |
6.96 |
2.707 |
N.S. |
生产区(M2) |
|||||||
农业prod.区域 |
3,129.09 |
362.428 |
2,447.57 |
301.872. |
3,841.59. |
658.259. |
N.S. |
林地地区 |
2434 .44点 |
498.074. |
685.65 |
244.507 |
4,262.73. |
912.562 |
Arunachal Pradesh, |
水面面积 |
140.00 |
44.681 |
15.65 |
15.652 |
270.00 |
86.110 |
* |
牲畜 |
|||||||
布法罗号码 |
0.29 |
0.130 |
0.26 |
0.133 |
0.31 |
0.227 |
N.S. |
牛号码 |
0.38 |
0.175 |
0.15 |
0.116 |
0.62 |
0.331 |
N.S. |
猪号 |
1.52 |
0.589 |
0.70 |
0.381 |
2.36 |
1.118 |
N.S. |
家禽号码 |
88.07 |
19.817. |
69.57 |
24.512. |
106.98 |
31.308 |
N.S. |
其他牲畜 |
0.44 |
0.341 |
0.11 |
0.114 |
0.76 |
0.659 |
N.S. |
注意:S.E:平均值误差; Pearson Chi-Square测试:N.S:不重要;* P <0.05;** p <0.001。
两条社之间的收入结构存在一些差异。来自Binh的农民农业农业农业的收入来源高于Trangxa的农作物,而牲畜,水产养殖和Binh的林业的河流的溪流显着降低。这可能是因为它的森林和水产养殖区域(表2)。表2中的结果还表明了泰国核田农村农民小规模生产的性质。值得注意的是,由于猪瘟自2019年3月以来,受访时间的每家家庭的猪数量没有反映其产量规模。截至2019年10月15日,沃纳区的10,436名感染猪已被摧毁.
当被问及气候变化的影响与15年前的气候变化相比,大多数受访者(80.7%)规定“增加”,而9.1%和10.2%的农民分别为“没有变化”和“不确定”。
表3中介绍了气候变化对耕作养殖家庭的直接影响。减少作物和牲畜生产力,作物损失,降低耕地生产土地和农作物季节数量为三个最突出的影响。其中,宾馆长期公社的农民受到作物损失的严重影响,并且耕种养殖家庭的大量比例必须找到替代生计选择。由于大雨和雷雨,众议院也比Trangxa公社更频繁地审议。.
表3:气候变化对当地农户的直接影响(n = 92)
# |
对住户的直接影响 |
vo nhai的平均水平 |
通过公社 |
p值 |
|
Binh long |
TrangXa |
||||
1 |
减少作物和/或牲畜生产率 |
60.9% |
58.7% |
63.0% |
N.S. |
2 |
作物损失 |
60.9% |
80.4% |
41.3% |
*** |
3. |
降低耕地生产土地和作物季节数量/年 |
44.6% |
50.0% |
39.1% |
N.S. |
4 |
更频繁的停电 |
38.0% |
52.2% |
23.9% |
* |
5 |
土地用途或作物种类的改变 |
22.8% |
17.4% |
28.3% |
N.S. |
6 |
不得不改变生计 |
21.7% |
32.6% |
10.9% |
* |
7 |
水产养殖中的缺水 |
7.6% |
6.5% |
8.7% |
N.S. |
8 |
其他 |
4.3% |
6.5% |
2.2% |
N.S. |
注意:Pearson Chi-Square测试:N.S - 不显着;* P <0.05;** p <0.01;*** p <0.001。
识别气候有弹性生产模型和实践
FGD结果显示了研究的位置中最多的10个适应措施。这些包括完整和/或综合的生产模型,新的种植模式和生产实践以及模型和实践的感知益处,以便有效适应不断变化的环境。
表4:瓦海区鉴定了气候有弹性的生计模型/生产实践
# |
潜在的生产模型/练习 |
采用的原因/主要好处 |
1 |
畜牧业(猪,牛)结合沼气挖掘机安装。 |
治疗野地粪便变得清洁有机肥(生物浆料);减少空气污染; 利用可再生能源(沼气)进行烹饪。 |
2 |
水果作物与年度作物之间的间作。 |
利用土地提高产量和收入; 改善土壤覆盖和水分;利用绿肥。 |
3. |
使用干旱和抗病玉米品种(GM玉米)。 |
干旱耐受性和疾病抵抗力; 提高产量。 |
4 |
作物模式的变化:种植其他作物(水果作物,豆类和/或辣椒等)在一稻米土地上。 |
改善收入,同时适应日益增加水资源短缺和干旱的目前的背景。 |
5 |
节水生产技术(如在茶叶和水果作物上使用洒水装置;茶叶、水果、玉米等作物的覆盖材料)。 |
节约灌溉水和能量;减少除草的劳动力投入; 利用农业副产品作为覆盖材料,帮助保持土壤水分,补充植物的营养。因此,减少了肥料的投入。 |
6 |
植树造林(主要是短循环植物,包括金合欢和桉树)。 |
灌溉用水;金合欢和桉树的商人网点。 |
7 |
Rescheduling作物日历 |
避免春季的寒冷咒语和霜冻,以及在夏季的风暴和洪水。 |
8 |
用于灌溉用水(挖掘池塘,建筑物)。 |
在干旱季节收获和储存水来灌溉作物。 |
9 |
使用本地作物(例如本地大豆、番荔枝)。 |
干旱和耐寒性和抗病;稳定的产量和高收入。 |
10. |
生产有机作物生产的蛭石。 |
减少因使用未经处理的农家肥的传统方式造成的空气污染和生产风险。 |
所确定的模型和实践被用作进一步讨论该区CCA的司机,障碍和成功因素的进一步讨论。
气候变化适应的驱动因素、障碍和成功因素
桌面研究,有关利益相关者的深入访谈和FGD表示了CCA的许多重要司机。这些包括关于气候变化的国家政策和策略,以及防灾,反应和预防;农业和农村发展部门气候变化适应与缓解行动计划框架;国家目标方案应对气候变化;除此之外,还有一些由捐助者,非政府组织和私营部门资助的援助项目。例如,稻米强化系统(SRI),减少森林砍伐和森林退化的排放,增强畜牧业沼泽股(REDD +),沼气发展计划,种植新的干旱和抗病玉米品种。此外,通过气候变化引起的生产风险可以看出,小农农民的驱动因素,以寻求确保其生产和收入的替代自适应措施。
在延长员工和当地农民关于通过和确定的适应措施的关键障碍的观点出现了一些相似之处和差异(表5)。然而,这些都反映了政府支持政策,当前意识和挑战的当前缺点,为拥抱CCA倡议。统计局,特别是前两个规定的挑战,建议延期网络的干预措施和旨在解决的方法地方农民的挑战。
表5:通过气候弹性生计模型和生产实践采用和扩展的关键挑战和/或障碍
推广工人的意见 |
农民的意见 |
有限的意识和分享个人农民的长期愿景。 缺乏良好的演示,为当地学习。 政府用于扩建工作的预算不足。 有限延长员工有效支持CCA的能力有限。 农业生产风险高,动力不足,而非农工作更有利可图。 |
有关市场需求和不安全的市场网点的有限信息。 缺乏关于新的和有效的生产实践和作物的信息,以及有限的学习机会。 由于自然灾害,害虫和疾病导致的生产风险。 农业生产的利润低。 缺乏生产资本。 |
农民和利益攸关方之间的烟气脱硫结果揭示了采用和扩大已定义的模式和做法的一些成功因素。这些包括:
与传统模式和实践相比,明显的效益和更高的收入;
政府,公社机构,社区组织和扩展网络的积极支持;
初步支助实地示范地块和技术转让活动;
在同行农民中创造更多的学习和经验,共享机会;
“当地冠军”(有影响力的人)和有效的生产群体和合作社。
此外,关于农民中最有效的学习形式的农民调查(表6)揭示了推广服务的重要见解。它们的支持应侧重于根据实地技术转让活动培训新的生产准则,特别是新的作物和/或生产模式,并使社区组织参与和建设其能力,以继续支持和扩大其规模,并最终产生持久的影响。
表6:农业生产中最有效的农民学习形式(n = 92)
# |
农民之间的学习形式 |
vo nhai的平均水平 |
通过公社 |
p值 |
|
Binh long |
TrangXa |
||||
1 |
培训课程 |
53.3% |
41.3% |
65.2% |
* |
2 |
农民野外学校 |
38.0% |
30.4% |
45.7% |
N.S. |
3. |
民间组织 |
37.0% |
43.5% |
30.4% |
N.S. |
4 |
乡村会议 |
37.0% |
28.3% |
45.7% |
N.S. |
5 |
扩展人员的演示图 |
32.6% |
10.9% |
54.3% |
*** |
6 |
邻居 |
30.4% |
37.0% |
23.9% |
N.S. |
7 |
电视和收音机 |
22.8% |
13.0% |
32.6% |
* |
8 |
生产群体和合作社 |
12.0% |
13.0% |
10.9% |
N.S. |
9 |
其他 |
2.2% |
2.2% |
2.2% |
N.S. |
注意:Pearson Chi-Square测试:N.S - 不显着;* P <0.05;** p <0.01;*** p <0.001。
以上结果不仅为延长服务提供了强烈影响,而且还为当地政府和其他利益相关者提供了利用支持因素,并解决了当前挑战的知情决策和干预措施。
结论
本研究突出了在气候变化背景下突出了泰国谷省农村山区的小农农民的脆弱情况。定义了最适合最适合CCA的CCA举措,CCA的支持因素,障碍和成功因素。这些为未来延期服务的未来干预提供了强大的基础。
当地政府和拓展网络应注意(1)延长员工的能力;(2)向农民提供更新市场信息,以获得作物和牲畜的决定;(3)与现场演示和农民现场学校一起传播新的和本地合适的CCA模型和实践;(4)建立社区组织,生产集团/合作社的能力,以促进社区学习,以越来越广泛的采用,从而响应变化环境的农业系统的可持续性。
资金来源
该研究由越南国家科技发展基金会(Nafosted)提供资金:14/2019 / TN。
承认
我们衷心感谢当地政府部门,组织,公社机构,92名农民在泰国谷省学习领域的积极参与,投入和反馈感谢。此外,我们衷心感谢匿名评论者的建设性评论和反馈,以提高本文的清晰度和质量。
参考
- Davanlou M,Pathashemi A,Zare A,Abdollahi M.气候变化国际责任体系分析。当前的世界环境。2018;
十字架 - Goswami N.全球变暖:原因和影响和印度气候变化和政策。当前的世界环境。2009; 4(1):183。
十字架 - Prajapati R,Tripathi S,Mishra R.气候变化对农业的影响:印度观点。当前的世界环境。2010; 5(1):39。
十字架 - Rashidi MN, Begum RA, Mokhtar MB, Pereira JJ。马来西亚建筑业适应气候变化的物理发展框架——当前情景和改进方法。2014;9(3):552。
十字架 - Vithlani N,AJI盆地的气候变化影响评估使用统计尺寸和气候模型输出的偏差校正。当前的世界环境。2016; 11(2):670。
十字架 - Singh N,Sharma D,Chand H.气候变化对印度苹果生产的影响:综述。当前的世界环境。2016; 11(1):251。
十字架 - Priyadarshi S,Ojha S,Sharma A.评估渔民生计与印度沿海Odisha的气候变化的脆弱性。当前的世界环境。2019; 14(1):60。
十字架 - 张志强,张志强,张志强,等。气候变化对玉米氮素调控的影响。应用生态学报,2014,29(4):591 - 598。2014;9(3):1028。
十字架 - Hasnat Ma,Hossain N,Muibbullah M,Sarwar Mi,Shormin T.气候变化对孟加拉国Lakshmipur区沿海地区的农业和改变自适应策略的影响。当前的世界环境。2016; 11(3):700。
十字架 - IPCC。物理科学基础。工作组对政府间气候变化小组第四次评估报告的贡献。剑桥大学出版社,剑桥,英国和纽约,纽约,美国。2007; 996:2007。
- Srivastava AK,Satpute GK,马拉比卢比。明亮的农业:气候变化情景中可持续社会生态系统的创新方法。当前的世界环境。2014; 9(2):399。
十字架 - Khanal Rc。气候变化与有机农业。农业环境学报。2009; 10:116-127。
十字架 - 有机农业作为撒哈拉以南非洲适应和减缓气候变化战略:对政策的影响。农业推广学报。2012;16(2):183-198。
十字架 - Ha TM, Duong VH。越南弹性和智慧城市的系统动力学建模和沟通策略。中国环境科学,2018;3(1):10-16。
十字架 - 翟峰,庄军。气候变化对农业的影响:一种一般均衡分析——以东南亚为例。亚洲和太平洋地区的气候变化:各国如何适应。2012:17-35。
十字架 - HA TM,Bosch OJ,Nguyen NC。建立一个进化学习实验室,以提高越南农业越南妇女生活质量:第II部分 - 全身干预措施。系统研究与行为科学。2016; 33(3):341-359。
十字架 - HA TM,Bosch OJH,Nguyen NC,Trinh CT。系统动力学建模,以确定越南北部旱地妇女小农农民的生计战略:比较分析。农业系统2017; 150(2017):12-20。
十字架 - vo nhai dpc。VO NHAI区概述(越南语)。沃亚海人民委员会。2020年5月29日。.Thainguyen.gov.vn%2fgio-thieu%2f-%2fasset_publisher%2fzela02egwwxo%2fcontent%2fvi-tri-ia-ly
- vo nhai dpc。预防未来异常的自然灾害。访问2020年6月5日.thth://vonhai.thainguyen.gov.vn/tin-moi/-/asset_publisher/-/seset_publisher/xppur7xnucta/content/khong-chu-quan-voi-dien-bien-thien-tai-bat-thuong-trong-thoi-gian-toi / 111842。
- NIE N,HULL C,Bent D.社会科学的IBM统计包(SPSS版本20)。计算机软件芝加哥,IL:SPSS。2011;
- Timler C,Alvarez S,Declerck F等人。肯尼亚与越南营养敏感农业探索解决方案。农业系统。2020; 180:102774。
十字架 - Ngoc Nth,Yokoyama S.越南西北部地区的生计结构变化的推动力 - 以日元洲区,儿子洛杉矶省的案例研究。热带。2019; 27(4):81-97。
十字架
这项工作是在授权下获得的知识共享署名4.0国际许可.