当前的世界环境

介绍

水在我们创造的一切事物中扮演着至关重要的角色。虽然它是可再生的，但数量有限，没有替代品。对这种有限而脆弱的资源的竞争在不断扩大，对它的需求也在不断扩大。今天，由于日益增长的水需求及其对我们的粮食和能源生产的影响，主要由人口造成的潜在水资源短缺是每个人都关心的问题。气候变化可以改变和改变未来水文事件的整个概率分布的形状，从而改变对水的需求¹．

目前许多国家对水的不可持续和不公平使用充满了极其严重的物质和社会后果²．为了优化用水，必须采用综合水资源管理(IWRM)，“协调开发和管理水、土地和相关资源，以公平的方式最大限度地提高经济和社会福利，同时不损害重要生态系统的可持续性。”^3.

由于引进了运河和管井灌溉，加上其他促进农业生产的管理措施，旁遮普成为印度的粮仓，在过去50年里见证了全面发展。造成该州农业现状的最重要的历史先例是“绿色革命”。面对严重的全国粮食短缺，该州的小麦产量出现了前所未有的增长，在短短三年内(1966-67年至1968-69年)产量翻了一番。该州农业的几个特点，包括高种植强度(204%)，超过99%的灌溉面积，以及100%采用高产作物品种，显示出一个集约化的农业系统^4.．生产率是由于在农作物生产保护技术中连续遗传上升和匹配改进而上升。2018-19在2018-19期间，生产率水平约为11.5吨/小时（小麦的5173千克/公顷，非Basmati Paddy的6531千克/公顷）^4.是世界上海拔最高的国家之一2018- 2019年，占该国地理面积1.53%的小麦和大米产量分别为18%和12%，或按绝对数量计算，分别为约1.9亿公吨水稻和1.8亿公吨小麦^4.对州农业评价很高新技术还为水稻等非传统作物腾出了空间，并创造了一种投入密集型的农业模式，这种模式的不良影响也随着时间的推移而累积。稻麦单作导致了自然资源的退化，即空气(燃烧秸秆造成的污染)、土壤(耗尽肥力)和水(下降的地下水位)。

旁遮普邦被称为五河之邦，是印度河盆地的一部分，是地球上地下水储量最丰富的地区之一。分治后，根据印度河水条约，拉维河、萨特莱吉河和比斯河的水被分配给印度^5.．在旁遮普期间，在1966年普里亚纳邦的新州被雕刻出来时，可用的河水进一步分配。根据1966年重新组织法案的第78条，哈里亚纳亚纳作为继承国，有权接收和利用来自Bhakra Nangal和Beas项目的水。2017年，旁遮普界京从这些河流接受了大约14.4英镑的地表水。在季风期间，一些地表水在下游博克拉坝下游天鹅和撒尔沙和Chakki河流。三峡库区有14座小型水坝，库容为32.34 MCMkandi区域^6.．经计算，2000-17年的年平均降雨量约为445毫米^7.其变化如图1所示。这种平均降雨量确保了22.6 BCM的平均水资源可用性。

图1：2000-17）的平均年降雨量 点击这里查看图

地下水是满足不同经济部门的需求的最重要的水源。国家的地下水位在西南部的落水区的几乎近近近近近地表到地面约60米（MBGL）。在里面坎迪腰带。在该州的其他部分中，水表从大约3到40 Mbgl变化，并且它朝向西南部倾斜。地下水的质量显着变化，并且在西南区的变化更加标记。浅管是最常见的地下水结构，可在浅深度下拍摄颗粒状视野，并且通常每秒12到20升的屈服。这些年草案从0.3到3个火腿不同，并且能够指挥每小石的1至3公顷土地。2017 - 18年，国家的速降数量从0.19亿千万的增加至147万元^4.．由于可获得免费电力，近73%的净播种面积是由管井灌溉的^4.．地下水枯竭是迫切需要关注的突出问题，由于稻田面积和管井数量的不断增加，地下水位持续下降，这一点很明显。

图2:历年地下水开发评估 点击这里查看图

全州地下水可用性的分区评估几乎每四年进行一次，评估的依据是地下水的采出量;一个评价单元被称为(a)如果地下水开采阶段小于70%是安全的;(b)半临界(> 70%，≤90%);(c)临界值为> 90%，≤100%;(d)过度利用，如果超过100%。多年来地下水开采不减，导致过度开采的区块数量从1984年的45%增加到2013年的76%^7.如图2所示。状态下的过漏块百分比增加（图2）也表明具有高地下水提取的面积范围的增加。由于地表水的可用性仅限于各种协议下的分配，由于对作物生产和其他经济部门的灌溉水需求的不断增长，地下水提取一直在上涨。

因此，对地表水和GW的可用水资源及其利用现状进行精确定量评价，对其可持续发展和管理是必要的。2015年地下水估算委员会(GEC-15)^8.建议在估算方法上作一些改变，其中重要的建议是:(a)以适当的尺度划分含水层几何形状，以划定地下水评价单元;(b)对冲积区300 m深度的GW资源进行评估，直至含水层填图完成;(c)估计非承压含水层和承压含水层的可补充和储存GW资源;(d)使用精细化的降雨渗透系数、具体产量指标那从灌溉中返回流量，并因运河而充电;（e）仅使用GW水平趋势仅用于验证估计数;（f）为盐度，砷和氟化物含量的评估单元添加质量标志;（g）考虑到地下水提取的快速变化，在三年内估计GW资源。

本研究试图基于GEC-15方法评估旁遮普省的水资源可用性，并估计其目前的利用水平，以便规划其在家庭、工业、以及农业部门，因为有效和最优地利用现有水资源以保持地下水水库的动态平衡至关重要。

研究区

旁遮普邦是印度西北部的一个邦，占地50362公里²位于北纬29º30′至32º32′，东经73º55′至76º50′之间(图3)。行政上，由22个区、145个开发街区、12376个村庄组成，所有村庄都有金属公路连接，所有村庄的房屋都有电^4.．等高线(图3)表明，平原的坡度为南向和西南向，很少超过0.4 m/km。该州东北部有一条薄的山地带，中部是平坦的冲积平原，西南部一些地方有稳定的沙丘。因此，可以将其划分为三个明显的自然区域，即亚山区、中心区和西南区，其显著特征如表1所示。这些区域是由卢迪亚纳旁遮普农业大学根据种植模式、降雨、土壤质地、土壤质量、地下水、温度和湿度制定的^9.．

图3：显示不同区域和轮廓线的研究区 点击这里查看图

表1:旁遮普不同地区的特征

地质上，丘陵地区包括山麓存款，包括康迪和锯齿。Kandi在丘陵西南部是10至15公里的宽带，并在不同比例的地方占据各种巨石的混合物。其次是Sirowal，这通常包括偶尔发生砾石床的更精细的沉积物。该区域与冲积平原巧妙地合并，包括沙，淤泥和在某些地方与Kankar混合的粘土。在Sirowal区，含水层由饱和的砂，砾石或巨石床组成。在冲积平原中，发生不同成绩的沙子，形成庞大的地下水储层，其液压导电率从10米/天变化，90米/天，比0.08和0.17的特定收率。对于该状态的其他部分，液压导电率的范围为4米/天至25米/天，比0.05至0.16的特定收率^9.．

材料和方法

数据及其来源

为了对该邦的地下水进行估算，研究区域内气象站的每日降雨数据、最低和最高温度、相对湿度和明亮日照时间从印度气象部门和旁遮普农业大学(PAU)收集。不同作物的耗水量和灌溉需水量来自PAU进行的各种研究试验。旁遮普邦的巴克拉·比斯管理委员会和水资源部收集了每个月流入运河及其支流和每个月运行天数的数据。从灌溉处收集不同河段和支流的有衬长度和无衬长度信息，计算渠系渗漏损失。水的分布面积以及各个街区的池塘和水池的数量是从旁遮普农村发展部和村务委员会收集的。土地利用和种植模式数据、观察井的数据及其位置、6月和10月的水位以及基于抽样调查的不同地下水结构的单位吃水都是从旁遮普农业和农民福利部门收集的。关于储存系数和透光率的数据是根据各种研究和CGWB和该州其他组织进行的泵试验汇编而成的。

表2:旁遮普省地下水资源估算采用的各种因素

评估准则

GEC-15建议通过特定产量和水位波动方法来估计GW的补给，因为这些方法将GW水平的行为与GW的输入和输出组件联系起来。考虑了四年前和后季风季节的水位数据，以估计每个评估单位的水平衡。采用表2中给出的各种因素对地下水资源进行了估算。

方法

由于含水层几何形状尚未正确映射，GEC-15所建议的修订方法已被用于动态和储存GW量的含水层 - 明智的评估，其深度为300米。“<”<<“<€<<€<<€<<

动态GW资源评估

评估单位的水平衡方程如下：

存储=流入 - 流出（适用于含水层）... eq。（1）

- = RRF + RSTR + RC + RSWI + RGWI + RTP + RWCS±VF±LF-E-T-B-GE ... EQ。（2）


其中∆S是存储的变化，RRF来自降雨的补给，RSTR来自溪流和渠道的补给，Rc来自渠道的渗漏的补给，RSWI来自地表水灌溉的回流的补给，RGWI来自地下水灌溉的回流的补给，RTP充电由于深层渗透从坦克和池塘、rwc充电由于渗流从节约用水结构,VF垂直流在含水层系统,低频的贯流式(横向流以及含水层系统),E蒸发、蒸腾T, B基本流,通用电气地下水草案或提取。但是，在本研究中，采用了GEC-15建议的方法，假设

• 由于在没有适当的含水层几何形状的情况下，沿着含水层系统沿着含水层系统的横向流动（LF）尚未考虑。
• 在评估单元的边界上，假设流入和流出相互平衡，遇到的含水层大多是不受限制的，状态下GW的梯度几乎是均匀的。
• 对于缺乏对流量表站的真实数据以及缺乏可靠的数值建模和分析解决方案，也没有考虑基流和流充值。
• 随着含水层几何形状和目前未知的其他参数，液压连接含水层的垂直流量也被忽略了。
• 水位深度超过1.0 mbgl的区域蒸发损失。由于毛细血管升高，由于这种含水层的水分损失是零的零。蒸腾因子根据土壤和植被的类型而变化，但根据GEC-15的推荐，它必须被视为零的区域，深度水表超过3.5 mbgl。

∆S = RRF + RSTR + RC + RSWI + RGWI + RTP + RWCS - GE…（3）

利用水位波动法和降雨入渗因子法可估算季风季节地下水补给量。利用RIF方法估算非季风期的降水补给，只在非季风期的降水占年平均降水量的10%以上。解决了渠道渗漏、地表水、地下水回灌、池塘、水池深层渗漏、水利设施渗漏等其他来源的补给问题。由于没有评估单位的自然排放数据，已按年度补给的10%分配不负责的自然排放。平衡90%作为年度可开采地下水资源(EGR). # 8249;â€# 8249;â€# 8249;â€# 8249;â€# 8249;â€# 8249;â€# 8249

估计GW草案

根据GEC-15的推荐，单位草案方法已被用于评估地下水结构的草案。在该地区的22个评估单位中的地下水灌溉结构样本的季节性单位草案。每种类型结构的平均单位牵伸效果保持在视野中，通过乘以每种类型的结构的平均单位草案的繁殖来评估普遍的种植模式和季节性的地下水提取。为了估算国内消费，人均用水量，每天每天表达升（LPCD），已乘以地下水（LG）的评估单位和国内供应负荷分数的人口。通过用于工业目的的每种类型地下水结构的单位草案乘以它们的数量来制定工业用途。“<”<“<”<“<”<€<<“<”

GW提取阶段的计算

目前用于生活、工业、灌溉和其他用途的地下水是总地下水抽水量。地下水开采阶段估计如下:


一个€喜爱GW资源潜力评估

在地下水位较浅的地区或渍水地区可获得的地下水高达5兆加仑，也是可用于开发的潜在资源，除了每年补给总量外，这些地区的潜在额外资源已计算如下:

潜在地下水资源= (5-D)*A*SY…(5）

其中D是季风期间浅含水层中的水位（MBGL）的深度，评估单位与浅水表的区域，以及SY含水层的特定收益率。< - <€<€<<“<€<<€<<

存储内GW资源估算

根据GEC-2015软岩地区的建议，估计额外的地下水资源或高达300米的含水层的静态地下水资源估计为：

SGWR = (Z₂- - - - - - Z₁) * *……情商。（6)

其中SGWR是含水层中的静态地下水资源，Z₁前季风水位Z₂深度到无粉状的含水层底部，SYS的浅水台区的特定产量，以及评估单位的区域。

结果与讨论

估计净GW可用性

旁遮普的地下水资源评估已经按照GEC-15方法对所有地区进行了评估，并已在附录-1中计算和说明。2017年138个开发区块从降雨和其他来源获得的平均正常补给已经编制完成，以获得按地区和按地区计算的GW可用性，并在附录1中给出。据评估，该州每年可获得的GW净额为21,58,498 Ham (21.58 BCM)。“<”<<“<€<<€<<€<<

动态GW资源评估

根据GEC-15的方法，2017年138个开发区块的GW使用情况已被编制，以获得按区域和按区域计算的GW可用性，并在附录ii中给出。所有用途的总GW提取已被计算为3578236 Ham (35.78 BCM)。据观察，目前所有用途的地下水总抽采量在桑格鲁尔地区最大，为3 68 502哈姆，在帕坦科特地区最小，为18 742哈姆。可以看出，除了在安全、半临界、临界和被评估为1.17万Ham (1.17 BCM). 1 ~ 7万Ham (1.17 BCM)  1 ~ 9万â€1 ~ 9万â€1 ~ 9万â€1 ~ 9万â€1 ~ 9万â€1 ~ 9万â以外，该州没有开发用于未来灌溉的地下水的空间

GW抽提阶段

地下水抽采的区域阶段按式(4)计算，并在附录ii中给出。该州地下水抽采的总体阶段为166%。在Muktsar和Sangrur地区，这一比例分别从74%到260%不等。区域分析表明，在中部地区，即国家水稻带，发展阶段超过200%。西南区地下水累积抽采率(123%)与北区(119%)基本相同，但地表水有效度和地下水边际质量较高。由于稻田面积的增加，农民们正在安装越来越多的浅管井，以除去由于灌溉回流形成的浮在微咸水上的新鲜地下水层。

仔细阅读GW(附录ii)的地区可用性和提取情况表明，只有Bhatinda和Muktsar地区的地下水净可用性对未来的灌溉发展有利。在138个评估单位(发展单位)中，只有22个可以被归类为“安全”。剩下的5个是“半临界”，2个“临界”，109个“过度利用”。目前地下水开采不受抑制，导致过度开采区块的数量从1984年的45%(图-2)增加到2017年的79%

潜在的GW资源

面积约5477公里²在南方的国家，有水位深度不到5 Mbgl的水位。这些区域的潜在GW资源已经使用了等式（5）进行了解决，该等式（5）表示用于GW充值的8705 HA-M的额外电位，具有Muktsar区的最大潜力。“<”<<“<€<<€<<€<<

资源存储内瓦

根据在国家含水层管理（NAQUIM）计划下的国家项目下收集的数据，含水层地图已准备好高达300米深度，以识别和描绘现有的含水层。这些含水层的储存地下水资源已经估计，使用公式（6）（6），并使用公式（6），含水层I（高达100米深度）的储存地下水资源是171.53 BCM，含水层II（100-200M深度）是75.83 bcm和含水层III（高达300米的深度）是51.76 bcm。所有含水层的储存GW资源均为300米的深度为299.12 BCM. <“<”<€<<“<”

可利用水资源的利用

全州地下水总采水量为35.78 BCM，其中1.22 BCM用于生活和工业用水，34.56 BCM用于满足作物需水量。年可补充地下水可用性净额为21.58 BCM，因此年地下水亏缺量为14.71 BCM。由于地表水的供应仅限于根据各种协议分配，由于家庭和工业部门的需求和作物生产的灌溉用水的需求不断增长，地下水的开采一直在增加。按照国家灌溉计划(SIP)的灌溉总需水量^6.估算为62.6 BCM(附件iii)，其中包括2.3 BCM的生活用水和其他用水需求，根据SIP[10]，每年的用水量约为65 BCM。总的可用水资源包括地下水草案34.56 BCM 60.56 BCM(地表水从三江14.41 BCM的大坝,大坝的下游地表水可用4.01 BCM,地表水的降雨量6.78 BCM(~ 30%约445毫米降雨量)和处理过的水从污水处理厂0.8 BCM)。4.5 BCM需求和可用性之间的差距是左解释可能遇到由于更好的利用雨水(i)在雨季,国家的主要作物是水稻占耕地面积约300万公顷(75%)和大部分的雨水在稻田保留;(ii)冬季降雨强度低，造成的径流量很小。

目前地下水枯竭的情景是随着时间的推移而发展起来的，这是由于无论土壤条件如何，种植模式都从低耗水作物向水稻显著转变。此外，净灌溉面积(2017年几乎100%)和种植强度(204%)的增加，加上农业免费供电，导致地下水灌溉增加，从而多年来地下水抽采增加。年平均降雨量的减少(2000-17年为445毫米，而1970-1999年的长期平均降雨量为606毫米)及其分布(来自持续时间短、强度大的风暴产生的径流量比之前持续时间长、强度低的风暴产生的径流量多)导致自然补给减少和地下水位下降增加。因此，农民们在绝望中钻得更深，对灌溉基础设施的维护投资也在增加，他们开始负债。trap.â€# 8226

水桌的长期行为

2009年，邦政府颁布了《旁遮普邦地下水法》(Punjab Preservation of subsoil Water Act)¹⁰2008年，农民们对一项类似名称的“法令”做出了令人鼓舞的回应。该法令禁止在通知日期之前移植水稻。根据该法案，2008年和2014年的主要监管干预措施分别是通知禁止在6月10日和6月15日之前插秧，以减少非生产蒸发。为了评估该法案对大米生产用水的影响，按照《水足迹评估手册》中列出的方法，对大米进行了水足迹评估¹¹在执行该法案之前和之后的两个间隔八年，即2000-2007和2010-2017。'绿色水脚印'，它描述了从降水中消耗的水量'蓝色水脚印'描绘了用于灌溉的表面和地下水使用，已经使用Cropwat 8.0软件进行了解决¹²．卢迪亚纳（30°55'，75°54'e）的天气参数是从旁遮普农业大学收集的，卢迪亚纳和农业和农民福利部不同年份的不同日期移植地区。对于这项研究，土壤类型已被视为桑迪壤土，因为该等课程占据旁遮普地区中央邮政局，主要的大米生长区域。表中给出了水稻生产的平均水脚印。在2010-17期间，2000-07升/千克稻米产量的大米产量的蓝水占卜减少（表3）表明，311升/千克地区灌溉表面和地下水的使用或906米^3./公顷。这些结果证实了这一课题的早期研究结果¹³¹⁴．

虽然它有助于降低地下水位的耗竭率，但它仍在下降，而地下水位以下更高深度的区域正在增加。对比1990年和2017年的水深和水位图(图-3)可以看出，1990年水深超过10 m的地区占20%，2017年增加到70%以上(表4)。

表3:旁遮普邦大米的消耗水足迹

图4：1990年和2017年的水表前季前度深度（MBGL） 点击这里查看图

表4:旁遮普不同地下水埋深面积

图5:1990年和2017年的水位高程和流向 点击这里查看图

Depleting groundwater trends have led to the designation of the majority of blocks in the state, i.e.,79% as overexploited in 2017 as compared to 45%in 1984. At present, more than 40% area of the state has a depth to the water table higher than 20m. The slope of the water level has been following the natural slope from the north and northeast to the west and southwest. The Water level elevation in meters above mean sea level (mamsl) and flow direction in the years 1990 and 2017 have been plotted in Figure-3 which indicates the development of GW depression cones in areas with high over-exploitation. The consequent change in the hydraulic gradient is increasing with time and has started reversing the direction of groundwater flow (Figure 5) and the chances of a flow of brackish groundwater from southwest to the central zone are also increasing.

结论和建议

通过对该地区水资源可用性及利用现状的分析表明，该地区水资源的可用性远低于需要量，对地下水的过度依赖是导致其过度利用的原因。该州地下水采出率为166%，有些地区甚至超过200%。总体而言，该州的地下水位持续下降，特别是在中部地区，即在有新鲜地下水的地区，这是国家的“食物碗”。过度开发模块的数量在2017年进一步增加相比,从105年到109年在2013年评估和面积因此,国家的面积有水位超过15米的深度增加了从1990年的可以忽略不计(3%),超过一半的州在2017年(55%)。因此，为了最优地利用该州的可用水资源，叙述必须从“每一滴水有更多的收成”转变为“每一滴水有更好的营养”、“每一滴水有更多的就业机会”和“每一滴水有更好的环境”¹．为了有效地管理旁遮普水资源，必须采取适用于可用水供应的适当措施以及使用节水技术的需求减少。为确保旁遮普水资源的长期可持续性，建议

1. 将至少15%的水稻种植区域多样化，种植棉花、玉米、花生等耗水较少的水稻作物。由于水稻是该邦的主要夏季作物，可以通过使用节水技术节约灌溉用水和通过人工补给技术增加GW资源来管理旁遮普邦的水资源。计划，使用干湿交替灌溉，改变作物日历，移栽到6月的第三周。在稻田中增加堤防高度以最大限度地保持降雨，也有助于减少作物的需水量。重点应放在需要水较少的巴斯马蒂和短历时水稻品种的种植上。
2. 在所有经济部门繁殖有效的用水管理．需要推广用于提高灌溉效率的节水技术，包括衬砌运河、支流、未成年人和水道。采用地下管道系统也可以避免现场管道的输送损失。根据不同的土壤类型和作物选择合适的灌溉方式，可以提高灌溉水的利用效率。沟灌或沟灌垄沟种植取代漫灌，采用最小耕作技术，根据溪流大小、田地坡度和土壤类型选择最佳地块大小，使用精密激光平整土地，采用喷灌和滴灌系统对提高效率和减少农业用水需求有很大的希望。
3. 采用大规模增加地下水补给的技术。为此目的，应利用年平均降雨量达1 000毫米或以上的坎迪地区，在天然溪流上建造集水设施，以补给地下水。应探索通过扩大灌溉来改善蓄水层的可能性。现有的地表排水网也可以通过建造一系列检查结构或利用降雨产生的地表径流的回灌竖井来大幅增加地下水回灌。此外，还应利用屋顶雨水收集，以人工补给农村和城市地区的地下蓄水层。一项改造村庄池塘，为附近农田提供灌溉的计划也将有助于减少地下水的抽取。
4. 基于GEC-15的地下水资源估算应考虑到该领域的水文地质复杂性和经常发生的地下水动力学。基于各种充放电参数的详细现场估计的微观水平评估必须遵循这种量化。应优先处理过度开发、关键领域和存在质量问题的领域。此外，由于目前数据不可用，忽略了通过评估边界的水平衡方程的各个组成部分，如基流量、蒸发和蒸散发、流出和流入，在进行微观评价时应对评价单位的水平衡进行整体评价。在利用同位素研究估算补给、土壤水分预算、水分平衡研究和数学建模的基础上，应完善各种补给参数的规范，以解决宏观层面上存在的地貌、水文地质和农业气候条件的多样性问题。
5. 为了实现水资源的现实估算，应通过强化监测和试验研究加强关于降雨，地下水位，运河放电和基础数据库的努力，通过强化监测和试验研究，如特定产量，运河渗流，降雨渗透和灌溉返回流量．
6. 在过度开采严重的地区，如桑格鲁尔、巴纳拉、莫加和Jullundur地区，水位下降与地下水开采不匹配，应进行勘探钻井，以圈定多层含水层系统，并进行抽水试验，以确定其可持续产量。在这些地区，水流方向的逆转对地下水的可得性和质量的影响应加以研究。

1. Cosgrove W. J.和Louck D. P.水管理：当前和未来的挑战和研究方向。水资源研究，2015;51（6）4823-4839。
   CrossRef
2. 联合国世界水分评估计划（UN WWAP），联合国世界水域开发，在一个不断变化的世界水中，2009年，REP。3，EarthScan，伦敦，U. K，PP。380。
3. 全球水资源伙伴关系(GWP)(2000)，综合水资源管理，技术咨询。全球水伙伴关系，斯德哥尔摩。
4. 经济与统计组织。旁遮普统计摘要。各种问题 - 1970,1992,2013,2019。旁遮普政府。
5. Ali Raza Kalair，Naeem Abas，Qadeer Ul Hasan，Esmat Kalair，Anam Kalair，Nasrullah Khan，2019. Indus水资源条约的水，能源和食品Nexus：水治理，水能Nexus，第2卷，第1卷，2019年第1卷10- 24.Doi.org/10.1016/j.wen.2019.04.001。
   CrossRef
6. “旁遮普邦灌溉计划”。农业和农民福利部，旁遮普邦政府，2017，第72页。可以在https://pmksy.gov.in/mis/rptDIPDocConsolidate.aspx
7. 旁遮普邦地下水资源(如31^圣2017年3月)。中央地下水委员会(NWR)和水资源和环境理事会，旁遮普邦，2018年。pp104
8. 地下水资源估算方法 - 2015。地下水资源估算委员会（GEC-2015），水资源部，河流发展和江纳康复，印度政府，新德里，2017年10月，137日。
9. 土壤与水工程系。地下水利用优化。在1982-1992期间通过井和泵进行地下水利用率下进行的研究汇编;旁遮普农业大学：Ludhiana，1993
10. T.HE.P.你Nj一种B.P.《地下水保留法案》，2009年。2009年旁遮普第6号法案。在线:http://agripb.gov.in/abt_deptt/pdf/Pb%20preservation%20of%20Subsoil%20Act,2009.pdf(2020年10月28日浏览)
11. Hoekstra a.y.， Chapagain a.k.， Aldaya m.m.， Mekonnen M.M.2011。《水足迹评估手册:设定全球标准》(Earthscan，伦敦)，2011年。
12. (1998)。作物蒸发蒸腾:计算作物需水量的准则，粮农组织灌溉和排水论文56，粮农组织，罗马，意大利。
13. Singh，K.法案拯救地下水在旁遮普地区：它对水桌，电力补贴和环境的影响。Agri。经济学研究评论，2009,22,365-386。
14. Sharma，Bharat R。Ambili，G. K。;西德湖，B. S. 2010年。旁遮普水土水法案：储蓄地下水的监管机制。在Rao，M. S .;khobragade，s .;kumar，b .;辛格，R. D.（EDS）。旁遮普邦（华米普 - 2010），印度昌迪加尔的水供应和管理研讨会课程，2010年12月13日至13日。罗伊克，印度：国家水文学院。PP.405-414。

附录1:旁遮普省地下水资源潜力(Ha-M)

附录2:旁遮普邦地下水动态资源

附录3:旁遮普的地表水可用性和灌溉要求