当前世界环境

介绍

民间建筑在手工中的起源是通过年龄越来越发展的工匠作品，因此，该地区工人的劳动力产生的浪费是正常的，但都同意有必要减少这些废物的卷建筑工地。这种废物卷的减少是公司迫切需要“重新考虑进展”，往往选择投资“生态项目”，这旨在最大限度地减少和重用建筑垃圾。¹欧盟委员会已经确定，在回收的基础上，应在2020年到2020年的建筑垃圾减少，²这表明了对社会的主题的重要性。鉴于消耗地球自然资源的不受控制的城市化增加，中国也担心减少建筑垃圾量。因此，已经进行了建模研究，以减少设计阶段的浪费和建设工作的实施阶段，达到垃圾的产生减少40.63％。^3.充分管理废物是减少建筑工地产生废物的最重要因素，因为废物再用、循环再造和处置政策直接取决于管理措施。欧洲建筑行业每年产生8.2亿吨建筑和拆除垃圾(CDW)，因此需要制定战略和指导方针，以实施建筑垃圾管理的良好做法。⁴最佳实践定义涉及考虑构建部门的整个价值链，并沿着链条沿着序列遵循。在第一议程中，最佳实践解决了先进阶段的管理策略的定义（项目成立和设计），然后在第二类中提出了预防和收集的技术，并讨论了重用，治疗和材料恢复实践第三个和第四类。⁴这些良好的做法可以应用于巴西亚马逊亚马逊市，自亚马逊雨林环绕着世界遗产，必须保存为所有人类的生物多样性丰富性。Manaus市建筑垃圾差的管理差影响了亚马逊森林环境，证明了本研究的重要性。中国和巴西报告了类似的研究：在杭州市进行了一项研究进行了研究⁵在2007年至2016年期间，对该城市产生的固体废物及其对环境的严重后果进行了研究，而在索伯拉尔市，Ceará，进行了一项研究⁶还开展了建筑废物生产，结果表明了市政垃圾产生与环境中环境的退化关系。目前，民间社会不再接受没有环境责任的公司，⁷因为CDW以多种方式影响环境：它们污染土壤，水和空气，以及改变自然环境，以及其他生态系统降级。⁸为了改变民用建设部门的环境政策，首先有必要改变个人的回收态度和行为。⁹建筑工地的环境教育对于改变每个建筑工人的个人态度非常重要，这将有助于更好的建筑公司环境管理。CDW的减少和重用应由利益攸关方和建筑设计和建设的专业人员进行，并实施循环经济模式明显提高了建筑业的CDW管理。¹⁷巴西还没有实施循环经济模式，因此建筑行业产生了大量的垃圾，被随意地填埋。在非洲、尼日利亚、¹⁸在沙特阿拉伯。¹⁹本研究，关于Manaus城市的建筑垃圾的产生，位于亚马逊森林中心，主要目的是调查城市建筑地盘的废物的最终目的地，重点管理这些废物。

材料和方法

采用的方法是基于对巴西亚马逊玛瑙斯市四个建筑工地的现场访问和现场调查，建筑面积为â€。玛瑙斯市人口为2145444人¹⁰并且位于地理坐标3°6'0“S，60°1'0”W，根据图1。

图1：地球上的马瑙斯市的位置。 点击这里查看图

根据在西班牙进行的一个案例研究，目前研究的主要目标是确定增加废物预防、废物最小化和废物回收的最佳做法¹¹．通过技术访问2018年下半年的四个建筑工地来收集数据，分类为生成的废物类型，各自的卷和目的地进行分类。成本和体积分析后，构造地区和生产的废物中的比较，表征了法兰乌市建筑废物生产现状。该调查进行了使用电子表格进行收集信息，即：建筑面积，工作阶段，废物量，工作中产生的废物类型，金融成本与废物目的地和建筑工地运输。¹²调查的建筑工地包括两个热电厂和两个住宅建筑。在热电发电厂的建造场所应用的方法基于印度进行的研究¹³关于核电厂的建筑工地，目的是识别废物产生的原因，并通过充分的管理实践使浪费最小化。¹⁴

结果与讨论

该研究在四个建筑工地进行，位于巴西亚马逊岛，巴西亚马逊岛市政府，在2014年至2018年在研究中的作品中进行了研究期间。其中两个建筑工地与热电发电厂的建造有关，另外两个都与住宅建筑的建设有关。图2显示了其中一个热电发电厂和图3的施工现场显示了居住建筑的建造场所。

在本研究中研究的建造场所的环境允许由亚马逊（iPAAM）的环境保护研究所授予，该研究所要求由建筑公司制定和执行环境计划。欧洲委员会在欧洲授予环境许可的情况下采用了类似的环境政策，¹⁵由环保部（环保）在香港。¹⁶

图2：热电厂的施工现场． 点击这里查看图

图3：住宅建筑的施工现场 点击这里查看图

施工现场数据汇总见表1。

表1：施工现场数据摘要。

建筑工地,废物存款建成通过木制海湾存储不同类型的浪费,及时确认颜色和名称,如图4所示,但是每个员工都应该有一个态度,协助这些建筑垃圾的使用存款,符合环境教育在建筑工地。

图4：用于建筑垃圾集合的木箱 点击这里查看图

建筑工地中的废物管理产生的成本

在施工现场A中，57,000.00平方米的热电设备建造区域，整个施工期间生产的废物量为1,234.00米，总成本为13,262.00美元。该施工现场生产的主要废物是木材（v = 73.34％），纸/纸板（v = 16.29％），塑料（v = 7.62％），金属（v = 2.59％）和瓦砾（v = 0.16％）．在本施工现场产生的所有废物（100％）被外包公司丢弃了最终目的地用于回收，焚烧或重用。

在施工现场B，含有12,381.00平方米的住宅建筑面积，整个施工期间生产的废物量为893.00毫升，总成本为13,805.00美元。施工部位B中产生的主要废物是木材（v = 98.43％），纸（v = 0.78％），塑料（v = 0.34％），瓦砾（v = 0.22％）和金属（v = 0.22％）。本施工现场产生的废物已由公司本身开展的最终目的地，其中59％用于与回收合作的公司，专门从事废物处理的公司和40％的公司注定注定到市政垃圾填埋场。

在C工地，居住建筑建筑面积10480.00 m²，截至2018年7月，从开工到现阶段施工产生的垃圾量为661.00 m³，垃圾管理总成本为1110.00美元。由于施工仍在进行，到目前为止，C建筑工地产生的垃圾分别是木材(V = 1.51%)、纸张(V = 1.21%)、塑料(V = 0.76%)、金属(V = 2.27%)和碎石(V = 94.25%)。该建筑工地产生的垃圾由该公司自行处理，其中38.58%的垃圾分配给从事回收工作的公司，61.42%的垃圾分配给市政填埋场。

在施工现场D，热电厂建设面积9527.00 m²，截至2018年9月，从开始到现阶段建设产生的垃圾量为346.00 m³，垃圾管理总成本为2191.00美元。由于施工仍在进行中，到目前为止，D建筑工地产生的废弃物分别为:Wood (V = 69.36%)、Paper / Cardboard (V = 2.02%)、Plastic (V = 2.02%)、Metals (V = 3.18%)和瓦砾(V = 23.41%)。该建筑工地产生的垃圾最终目的地为100.00%的城市垃圾填埋场。

表2总结了在调查下每个站点的废物管理成本数据。

表2:每个建筑工地的废物成本数据摘要。

表3显示了四个建筑地点之间的比较，alpha公司负责施工现场的开发（热电），Betha公司负责建筑工地B（住宅建筑）和C（住宅建筑）的发展Omega公司负责D（热电）风险。

Alpha公司回收了建筑垃圾，但没有与公共机关合法合作，而是与三家外包公司进行了合作，因此，从施工现场回收的垃圾的成本最高。

Betha和Omega公司注定了市政垃圾填埋场的废物部分，将环境暴露于污染和负面的环境影响，但没有雇用外包公司，并且施工现场的废物具有最低的成本。

表3：四个建筑工地之间的比较。

收集的数据显示，研究中的建筑工地产生的主要废物是木材、纸张、碎石、塑料和金属。

图5显示在建筑地盘A产生的所有建筑废物类别。

图5:建筑工地A产生的土木建筑废物 点击这里查看图

图6显示了施工现场B中产生的所有类型的建筑废物。

图6:建筑工地B产生的土木建筑废物 点击这里查看图

图7显示了施​​工现场C的所有类型的建筑废物C.

图7:建筑工地C产生的民用建筑垃圾 点击这里查看图

图8显示在建筑工地D产生的各类建筑废物。

图8：建造场所产生的民用建筑废物D. 点击这里查看图

分析建筑工地A和建筑工地D所产生的废物(指兴建两座热电厂)，木材和纸张是最主要的废物。建筑工地A展示更多有关废物管理的计划工程，包括废物回收技术。在D工地产生较少的废纸是合理的，因为工作仍在进行中，而在A工地的工作已经完成。

分析建筑工地B和C中产生的废物，参考两个住宅建筑，木材和瓦砾的建设也是所产生的最突出的废物。在施工现场C中产生的大量瓦砾是由亚马逊地区的施工技术施用的手工过程中产生的。由于森林附近，施工部位B中的大量木材废物的产生是亚马逊地区的典型。

图9和图10的图表显示了五种建筑垃圾——木材、纸张、塑料、金属和碎石——它们的体积(m³)与建筑面积(m³)进行了比较²）四个地点，A，B，C和D.

图9：建筑工地区域产生的废物比较。 点击这里查看图

图10:按建筑工地面积(m²)比较建筑垃圾管理的成本(美元)。 点击这里查看图

调查发现，在热电厂(A和D)的建筑工地，由于在这些工程的设计中应用的技术，没有检测到砖块和金属废料。然而，在住宅建筑的建筑工地(B和C)，由于这些工地使用的是手工施工形式，产生的碎石数量是显著的。从图9的结果可以看出，建筑工地B和C在金属废料的商业化过程中获得了经济收益。热电厂A产生的高成本是由于木材和废纸的管理，因为这些材料是100%回收的。从收集到的数据来看，所研究的建筑工地所产生的塑料垃圾无论从体积/ m²还是成本/ m²来看都是可以忽略不计的。

表4显示了在建造场所A和D的废物的结果与热电厂，以及与住宅建筑的建造相对应的施工场所A和D的垃圾和C，与其他研究相对应：Bravo等等。，（2019）⁸报告了智利住宅建筑中CDW生产的案例研究，Seethapathy & Henderson (2017)¹³浅谈印度热电厂建设中的废物管理程序。

表4:发现的结果与其他作者的研究比较。^8、13

表4显示，本研究中发现的热电厂建筑场地的废物管理成本影响的价值与印度发电厂的案例研究中报道的水平相同。¹³关于住宅建筑场地的建筑废物的产生，本研究中发现的体积远远低于智利在智利进行的案例研究中报告的体积，⁸除了碎石废料。

结论

本研究中获得的结果表明：

• 大多数建筑公司在市政或秘密垃圾填埋场中丢弃全部或部分废物，以及一些建筑公司，他们的废物的最终目的地未知。这种情况的主要原因是与废物回收有关的高成本，使建筑公司能选择替代废物处理方式，免费或至少以低成本。法律Nº4,457/ 2017^20.然而，奥马索斯的环境政策涉及建筑和拆迁废弃物（CDW）的收集，治疗，处置或回收的组织系统，这使得难以监督Manaus市的废物处理。
• 在建筑工地产生的废物中，木材和纸张的区别在于产生的数量和处理这些材料所涉及的成本。这些结果显示，尽管这些建筑废物具有很高的再利用和循环再造潜力，但仍被丢弃，因此有关这些建筑废物定价的适当公共政策十分重要。在玛瑙斯市，这些木材和纸的残留物大部分被砖厂处理，用来燃烧陶瓷产品。然而，这是一项低附加值的活动，技术含量很少。第4.457号法律规定的环境政策^20.在这些类型的建筑垃圾的回收过程中留下差距。
• 在所研究的建筑地盘，塑胶废物数量少，管理成本低。专门从事固体废物管理技术的公司能够充分回收这类废物或以可持续的方式处理它。建筑工地产生的金属废物被商业化，因此得到充分回收，这为公司带来了经济收益。
• 市政垃圾填埋场最终被浪费重载，这可以重复使用或回收，这影响了各地市政环境。目前，在马瑙斯市只有造成建筑和拆迁的金属废物具有商业价值。实施组织的收集系统，隔离和回收系统将增加在马瑙斯市的非金属废物的商业化和再循环的价值。
• 明确需要开发有关建筑废物管理的充足的公共政策，包括愿意可持续管理其废物的公司的财务激励。公共行政必须承担垃圾填埋场建筑垃圾不足产生的环境问题的责任。

作为建筑废物管理领域未来作品的建议，应考虑循环建设等废物管理模型的应用。该模型正在欧洲正在探索，¹⁵旨在为建筑公司提供经济解决方案，改善环境。它涉及一项针对建筑废物相关链的指导和应用的教育行动计划，范围从项目阶段到建筑工程结束，考虑防止产生废物，并通过与建筑行业结合来促进废物的回收和稳定。在巴西，仍然没有实施循环经济体系的环境政策。然而，本文获得的结果突出了利用循环经济系统管理建筑行业产生的垃圾的经济和环境潜力，证明了该课题需要进一步研究的必要性。例如，我们的研究小组目前正在研究使用新的蜂窝应用技术来加强建筑和拆卸垃圾的正确环境管理的可能性。

参考文献

1. ZANNI S.，SIMION I. M.，Gavrilescu M.，Bonoli A.将生命周期评估应用于圆形设计的建筑材料。程序cirp。2018;69（5）：154-159。
   CrossRef
2. 欧盟委员会。在废物（废物框架指令）上指令2008/98 / EC。环境 - 欧洲委员会。2008;1-2。从http://ec.europa.eu/environment/waste/framework/
3. Ding Z.，朱M.，TAM V.W. Y.，Yi G.，Tran C. N. N. N. N. N. N. N. N. N ..设计和施工阶段的建筑废物减少管理系统动态的环境效益评估模型。清洁生产杂志。2018;176：676-692。
   CrossRef
4. Gálvez-Martos J. L.，Styles D.，Schoenberger H.，Zeschmar-Lahl B.欧洲建设和拆迁浪费最佳管理实践。资源，保护和回收。2018;136.（12）：166-178。
   CrossRef
5. 周Z.，唐Y.，董事，志扬，尼姆，李N.，张Y.，中国杭州生命周期评估城市固体废物管理环境绩效演变。环境管理学报。2018;227（1）：23-33。
   CrossRef
6. Rodrigues R. L.， Feitoza a . L.， Pereira F.， Amílcar F.， Junior M.居民对Sobral市不断发展的社区民用建筑垃圾处置不当的社会环境感知，Ceará，巴西。Boletim DoNeambireórioAmbientalAlberto Ribeiro Lamego。2017;11(2): 7 - 18。
   CrossRef
7. 潘南，龚r。物业管理公司现场管理人员管理能力量表之构建。国际组织创新杂志；2019;11日,3。
8. Bravo，J.，Valteram，C.，Ossio，F.CuantificaciónCeconómicade los Residuos deConstuccióndeNeaEdificaciónNAtura：Un Caso de Estioio。给Tecnologica；2019;30,2。
   CrossRef
9. Mak, T.M.W., Yu, I.K.M., Wang, L., Hsu, S., Tsang, D.C.W., Li, C.N., Yeng, T.L.Y., Zhang, R., Poon, C.S. Extended theory of planned behaviour for promoting construction waste recycling in Hong Kong.废物管理杂志；2019;83: 161 - 170。
   CrossRef
10. 2018年人口普查。人口和家庭的特征:宇宙的结果。里约热内卢de Janeiro: IBGE, 2019。
11. Jiménez-Rivero A.，Guzmán-BáezA.De，García-Navarro J.增强了施工工程石膏板的现场废物管理：西班牙的案例研究。可持续性(瑞士)。2017;9（3）：1-12。
    CrossRef
12. Ajayi S. O.，Oyedele L. O.，Bilal M.，Akinade O. O.，Alaka H. A.，Owolabi H.A。影响建筑项目现场废物最小化的关键管理实践。废物管理。2017;59.：330-339。
    CrossRef
13. 印度核电和火电厂项目中的建筑垃圾管理。中国建设杂志。2017;22（11）：19-46。
    CrossRef
14. TAM，V.W.Y.，LE，K.N.，Wang，J.检查现有的废物管理实践。国际建设项目管理杂志;2017;9（2）：99-110。
15. Gálvez-Martos，J。，款式，D。，Schoengerger，H.，Zeschmar-Lal，B.建设和拆迁欧洲最佳管理实践。资源，保护，回收杂志；2018;136:166 - 178。
    CrossRef
16. Hang，L.W.，Yau，Y.，Leo，F.M.K.香港施工现场的独立环境检查员采用的行政方式。能源程序杂志；2019;157：1512-1516。
    CrossRef
17. 黄，B.，王，X.，Kua，H.，Geng，Y.，Bleischwitz，R.，Ren，J.通过3R原则在中国建设和拆除废物管理。资源，保护，回收杂志；2018;129：36-44。
    CrossRef
18. Ogunmakinde, O.E.， Maund, Sher, W.， Maund, K.尼日利亚建筑工业材料废物处理方法评估。回收杂志；2019;4,13。
    CrossRef
19. BLAISI，N.沙特阿拉伯建筑和拆迁废物管理：可持续管理现行实践与路线图。清洁生产杂志；2019;221: 167 - 175。
    CrossRef
20. 亚马逊州立法议会。法律n 4457º。制定国家亚马逊固体废物政策- PERS/AM，并作出其他规定。玛瑙斯,04/12/2017。