• 谷歌scholor
  • 观点:3116

  • PDF下载:75

反应性氮:新化石燃料和肥料政策的报警说明

Umesh Kulshrestha.1

1跨纪研究集群,环境科学学院,Jawaharal Nehru大学,新德里,110 067印度。

通讯作者邮箱:umeshkulshrestha@gmail.com


DOI:http://dx.doi.org/10.12944/CWE.14.2.01

复制以下内容以引用本文:

活性氮:对新化石燃料和肥料政策的警告。Curr World Environ 2019;14(2)。DOI:http://dx.doi.org/10.12944/CWE.14.2.01

复制以下内容以引用此URL:

活性氮:对新化石燃料和肥料政策的警告。Curr World Environ 2019;14(2)。可以从:https://bit.ly/2LcsO5S


下载文章(PDF)
引用管理器
发布历史


文章出版历史

已收到: 30-08-2019
接受: 30-08-2019

亲爱的读者

当前一期的《当代世界环境》呈现在你们面前。我感谢作者、审稿人和期刊秘书处及时发表了这期文章。这一期包括了从不同的环境子领域的研究论文,如目录所示。这一次,我们邀请了编辑委员会成员的“编辑贡献”。本期社论的主题是活性氮,详情如下

全球人口的食物和能源需求导致了活性氮物质(NR)水平的快速增加,如NH3.,氮氧化物,没有3.-和nh.4+在全球的大气中。这些化合物影响空气质量、人类健康、气候、臭氧水平等。没有2由于室内污染的影响,高浓度可能导致每年近200万人死亡1没有2用过多的o形成烟雾3.和有机化合物如醛,酮和硝酸过氧乙基(锅)等。含有过量的含氮化合物的浓度对导致富含抗体问题的水体产生不利影响。NR种类由天然和人为活动贡献。除自然来源外,化肥生产、施肥、化石燃料燃烧和卫生等人为来源是天然橡胶的主要贡献者。Abrol和同事发表了一份针对印度的全面氮评估报告。2

最近的研究突出了生物氮固定(BNF),肥料和燃烧的人为N固定估计每年220吨65吨,BNF和闪电对自然固氮的影响。3.这表明n个循环中人类扰动的程度。4在北美和欧洲之后,亚洲地区的氮沉降率居世界第三。5全球entener计算了人为NR预算。,使用多模型方法。6印度含氮肥料的消费量在2010 - 11年度触及了1500万吨,在20世纪60年代以上100万吨。7印度难道地区被认为是NR丰度的热点。8-9在印度,N-NH3.,n-nh4和n-no3.物种,气态氨在空气中有助于最高的n。10Megacities是反应性氮的巨大贡献者。没有2由于火电厂、工业和汽车等燃烧化石燃料产生的碳排放,碳排放水平正在上升。11二氧化氮是德里和其他大城市空气质量差的一个重要原因。没有2和不3.-也是造成酸雨的原因。12所有特大城市的车辆数量和人口都呈指数级增长。可能由于这个原因,NH显著增加4和不3.自1994年以来,德里报道了助势。13

在农业方面,大部分的NH3.在施肥阶段排放。尿素是主要肥料是高于NH的主要来源3.在施肥阶段。尿素(NH2CONH2)的解离结果在NH3.排放。较高的温度和碱性粉尘气溶胶增加了NH的主导地位3.与酸化区对比的气相中。14NH的比值3./ NH4与酸化区域(酸性气溶胶)相比,印度区域(碱性气溶胶)仍然较高。有必要对NH进行研究3.不同农业阶段的氮素排放,有助于氮素的有效管理。同样,农业活动也被认为是氮的主要来源2水稻栽培是氮素的主要贡献者之一2o排放。15牲畜是另一个负责NR贡献的部门。N2o Aneja报告了不同牲畜类别的排放量和年增长率et al .,16然而,畜牧业预算中的巨大差异需要减少。

Nr的沉积过程分为湿法沉积和干法沉积。较粗的颗粒通过降尘沉积,这在多尘地区很常见。17与NR物种的干燥沉积相比,NR物种的湿沉积更广泛地报道。18喜玛拉雅地区和西高止山脉等敏感生态系统受到NO沉积的严重影响3.和nh.4月19日至20日沉积的3.和nh.4库马尔报道了当地和运输来源的贡献.,21Kulshrestha给出了主要NR种类的发射率VS沉积预算。10

近年来,碳循环不平衡一直是科学界和政策制定者关注的焦点。全球变暖和气候变化相关问题的研究为碳质气溶胶的来源、相态、化学和物理特性增加了大量的新知识。在它成为第二个碳之前,活性氮的问题需要关注。现在很有必要重新审视我们的肥料和燃料政策。Naseem和Kulshrestha详细概述了南亚的活性氮情景和建议的行动。22值得一提的是,在英国全球挑战研究基金下,“GCRF南亚氮枢纽(SANH)”项目已经启动,有32家领先研究机构作为合作伙伴。SANH是一个大型项目,所有8个南亚国家和南亚环境合作计划(SACEP)都参与其中。氮的增加有几个缺口估计以及它的影响评估,但希望这个SANH项目能够提供合适的解决方案,帮助全球有效的氮管理。

参考

  1. 吴淑珍(2002)。活性氮与人类健康:急性和长期影响。中:人类环境的期刊31(2), 120 - 125。
    CrossRef
  2. Abrol, Y. P., Adhya, T. K., Aneja, V. P., Raghuram, N., Pathak, H., Kulshrestha, U., Sharma C. Singh, B.(编)。(2017)。印度氮评估:活性氮的来源,环境和气候影响,管理方案和政策。爱思唯尔。ISBN: 978-0-12-811836-8。
  3. Sutton M,Drewer J,Moring A.,Adhya T K等。2017年。全球性观点的印度氮挑战。在亚伯尔,Y.P.,Adhya,T.K。,Aneja,V.P.,raghuram,N.,Ratalak,H.,Kulshrestha,U.,Sharma C. Singh,B。(EDS。)。(2017)。elewsvier..ISBN: 978-0-12-811836-8。9-28页。
    CrossRef
  4. Galloway, j.n., Townsend, a.r., Erisman, j.w., Bekunda, M, Cai ZC, Freney JR, Martinelli, la, Seitzinger SP, Sutton, m.a., 2008。氮循环的转变:最近的趋势,问题和潜在的解决方案。320年科学,889 - 892。
    CrossRef
  5. 葛洛维、柯林,2002。活性氮与世界:200年的变化。中31日64 - 71。
    CrossRef
  6. Dentener f;Drevet, j .;拉马克,j·f·;省长,即;Eickhout b;百花大教堂,a . m .;Hauglustaine d;l·w·霍洛维茨;Krol m;Kulshrestha, c; Lawrence, M.; Galy-Lacaux, C.; Rast, S.; Shindell, D.; Stevenson, D.; Van Noije, T.; Atherton, C.; Bell, N.; Bergman, D.; Butler, T.; Cofala, J.; Collins, B.; Doherty, R.; Ellingsen, K.; Galloway, J.; Gauss, M.; Montanaro, V.; Müller, J. F.; Pitari, G.; Rodriguez, J.; Sanderson, M.; Solmon, F.; Strahan, S.; Schultz, M.; Sudo, K.; Szopa, S.; Wild, O (2006). Nitrogen and sulfur deposition on regional and global scales: A multimodel evaluation. Global Biogeochem. Cycles, Vol. 20, No. 4, GB4003, 10.1029/2005GB002672.
    CrossRef
  7. FaoSatat:联合国的粮食和农业组织。2015.食品和农业数据库(食品,农业器官,联合国,罗马)。
  8. Singh S.和Kulshrestha加州大学2014年。印度恒河平原(IGP)的农村与城市气态无机活性氮,2014。环境研究通讯,9,DOI: DOI: 10.1088/1748-9326/9/12/125004
    CrossRef
  9. Tiwari R.和Kulshrestha U. 2019。德里- NCR城市样带活性氮的冬季分布及大气相互作用大气环境,DOI: 10.1016/j.atmosenv.2019.04.00。
    CrossRef
  10. Kulshrestha美国(2017年)。印度地区主要Nr植物大气排放和沉降的评价。Abrol, Y. P., Adhya, T. K., Aneja, V. P., Raghuram, N., Pathak, H., Kulshrestha, U.,…&辛格(主编)。(2017)。印度氮评估:活性氮的来源,环境和气候影响,管理方案和政策。elewsvier.
    CrossRef
  11. 沙玛,S K, M Saxena, T Saud, S Korpole, TK Mandal. 2012。印度恒河平原(IGP)城市站点NH3、NO、NO2及相关颗粒物的测量J科学与工业研究,71,360-362。
  12. Kulshrestha,U. C.,Kulshrestha,M. J.,Satyanarayana,J.,Reddy,L. A. K.,2014年。印度反应性氮气的大气沉积(四月)。氮沉积,临界负荷和生物多样性(EDS:M Sutton等),PP 75-82(施普林格).
    CrossRef
  13. Singh S., Kumar B., Gupta g.p., Kulshrestha U.C. 2014印度德里(Delhi)雨水组成和气团轨迹分析显示,过去二十年能源需求增加。能源、环境与碳信用, 2014, 4(3), 43-61。
  14. Singh S,Kulshrestha UC(2012)在印度德里的气态氨和颗粒铵的丰富和分布。Biogeosciences9:5023 - 5029。
    CrossRef
  15. Adhya T K,Pathak H和Chhabra A. 2007. N肥料和稻米种植系统的油气排放。在农业氮气使用及其环境影响(EDS:Y.P.Brabl,Nandula Raghuram M S Sashdev),I K International PVT。新德里有限公司459-476。
  16. Aneja V P, William H. Schlesinger, Jan Willem Erisman, Sailesh N. Behera, Mukesh Sharma, William Battye. 2012。在印度,作物和畜牧业的活性氮排放。大气环境47(2012)92-103。
    CrossRef
  17. Mishra M.和Kulshrestha U. 2016. Delhi,NCR三个位点的粉尘 - 碳混合粗气溶胶的化学特性和沉积助液。J大气化学,http://link.springer.com/article/10.1007/S10874-016-9349-1。
    CrossRef
  18. Kulshrestha,U.C.,Granat,L.,Engardt,M.,Rodhe,H.,2005。印度降水监测研究综述 - 寻找区域模式。大气环境,39,7403-7419。http://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2005.08.035.
    CrossRef
  19. Kulshrestha美国2018。由于空气污染物的长距离传输和土地利用变化对喜马拉雅生态系统的威胁。当前世界环境,doi:http://dx.doi.org/10.12944/cwe.14.1.01。
    CrossRef
  20. Satyanarayana, J. Reddy, l.a.k., Kulshrestha, M.J. Rao, R.N.和Kulshrestha, U.C.(2010)。西高止山脉(印度)生态敏感区农村地区雨水的化学成分和气团轨迹的影响J. Atmos。Chem.。,66,101-116。
    CrossRef
  21. Kumar,B,Singh,S.,Gupta,G.P.,Lone,F. A.,Kulshrestha,U.C.C.,2016年。北部Himalayas(印度北部Gulmarg的主要化学物质的长距离运输和湿沉积势倍。气溶胶与空气质量研究,16:606-617。
    CrossRef
  22. Naseem M和Kulshrestha U. 2019。大气活性氮研究综述:南亚视角。当前世界环境14岁的选手。
    CrossRef
创造性的公共许可证
这个作品是根据知识共享署名4.0国际许可