当前的世界环境

图1：Cskhpkv，Palampur，Himachal Pradesh区卡帕尔附近的实验鱼类农场。 点击这里查看图

材料和方法

从2014年4月至2015年3月，每隔一年的一个月采集一次池塘地表水样品，用塑料瓶进行理化参数估算，并立即送至实验室，以避免不同理化参数发生不可预测的变化。样品在帕拉姆普尔基础科学学院生物与环境科学系实验室进行测试，以确定一些物理化学参数。选择的参数包括温度、Secchi盘透明度、pH、(EC)电导率、(TS)总固体、(TDS)总溶解固体、(TSS)总悬浮固体、(DO)溶解氧、游离二氧化碳、碱度、氯化物、硝态氮、总磷磷、钠钾。水样的理化分析按标准方法进行。^7.

从2014年3月至2015年4月，采用容量为1升的水样采样器，每隔1个月采集一次，对枝角类进行定性和定量计数。500ml水样经小网目(150微米/毫米)尼龙栓丝布浮游生物网过滤²）为了枚举。将滤液样品用4％中和福尔马林，Lugol的溶液和几滴甘油固定。允许样品沉降过夜。均匀搅拌后，1ml。在浮游生物显微镜下的浮游人计数室中计算最终体积。按照APHA，2000如下计算，计算每升的克拉伯铜数量：

Cladocerans（Org / L）=C×V1×1000

v2×v3

结果与讨论

空气和水温

本次调查的夏季最高气温为2014年5月(36°C)，冬季最低气温为2015年1月(8°C)。气温与水温显示非常重要和积极的关系(r = 0.972, p < 0.01),氯化物(r = 0.74, p < 0.01),总phosphate-phosphorus (r = 0.72, p < 0.01)和重大和消极与海水透明度的关系透明度(r = -0.932, p < 0.01)溶解氧(r = -0.635, p < 0.05)。水温与总磷、总磷(r = 0.71, p< 0.01)呈极显著正相关(r = 0.90, p< 0.01)，与溶解氧(r = -0.59, p<0.05)呈极显著负相关(r = -0.90, p< 0.01)。Jayabhaye(2006)、Salve和Hiware在2008年夏季观测到类似的结果，由于水位低，水温在in较高
水温的上下文。^8、9

透明度

Secchi透明度与DO（r = 0.70，p <0.01）显示出高度显着和正阳性关系，以及与TPP的高显着和负面关系（r = -0.84，p <0.01）。空气和水温具有透明性的显着和负面关系可以归因于浮游人群和总悬浮颗粒，如在高温下，更多地形成薄层，从而降低了光强度。Chauhan报告了类似的发现，同时在Rewalsar Lake，Himachal Pradesh的淡水生态系统上工作。^10.2007年,Kadam等;还报告了类似的观察结果，发现冬季发生了更高的透明度值，雨季到期径流，洪水以及悬浮颗粒到水体的逐渐沉淀。^11.

ph

pH值从7.0 - 8.2变化，显示了研究期间池塘水的基本性质。1979年，Boyd报道了当Phytoplankton利用二氧化碳进行光合作用并且上升时的pH波动，但在夜间呼吸发生时，它会下降。^12.最好的pH是从6.5到8.0的范围。在夏天期间，jaker和Rawat观察到最大pH值，并通过在2003年产生较高利用二氧化碳的光合速率增加来解释这一点。^13.2013年,Dhanalakshmiet al .,发现过量的微生物分解增加了CO₂在季风季节期间，生产又会降低水的pH。^14.

导电率

导电率测量水电流的水力容量，通常与水中的离子物质浓度有关，它在2014年4月和最大（198μmHOS/ cm）中记录最小（167μmHOS/ cm）2015年5月（表1）。电导率显示出具有透明度的空气温度和负面关系（表2）所示的空气温度和负性关系的显着且正相关（R = 0.55，P <0.05）。由于溶解固体和盐度波动，由于溶解的固体波动，导电性具有波动趋势。夏季期间的值越高，可以归功于从腐烂的有机物中解放离子，并且由于从底部沉积物的离子浸出更多。Narayana.等;记录了夏季期间Shimoga区Sagar taluk Basavanbole储罐的最大电导率。^15.

总固体(TS)

总固体的低水平表明了良好的水。在本研究中，总固体有效72.2至102.1mg / L.总固体总固体的最大值是在2014年8月和2014年12月月份的最低月份获得的。它表现出与硝酸盐 - 氮气（r = 0.77，P <0.01），磷酸盐 - 磷的全部显着和正阳性关系（0.81，p <0.01）和总溶解固体（r = 0.88，p <0.01）。这种类型的关系表明，总溶解的固体受水生环境中的总固体调节。

总溶解固体(TDS)

TDS为67.2 ~ 47.2 mg/l，最大值为2014年7月，最小值为2015年2月。耶拿也发现了同样的结果等;在2013年。_^16.与总磷-磷、硝态氮(r= 0.85, p<0.01)和氯化物(r= 0.74, p<0.01)呈极显著正相关(r= 0.87, p<0.01)。与总碱度呈显著负相关(r = -0.58, p<0.05)，与每升甲壳纲数呈正相关(r = 0.82, p<0.01)。水体中总溶解固体的这种组合及其较高的值表明了池塘生态系统水质的恶化。

总悬浮固体（TSS）

水的TSS可能是其质量最大的标准。总悬浮固体的值范围为21.6至33.8 mg / L，最大值于2014年3月和2015年12月的最小值（表1）。它显示出与表2中所示的钾的负相关（R = -0.52，P <0.05）。

免费的二氧化碳

它从22.7mg / l变化到24.7mg /升。最高价值在2014年8月和2014年4月的最低月份记录。通过RAO和GOVIND获得了类似的结果。^17.与溶解氧呈显著负相关(r= -0.53, p<0.05)。与硝态氮(r = 0.50, p<0.05)和总磷(r = 0.50, p<0.05)呈显著正相关(表1)。8月份游离二氧化碳浓度高，可能是由于气温升高，微生物活性增强，生化需求增加。1973年，Ganapati还报告说，由于气温上升，二氧化碳增加了。印度南部人造湖泊的Ganapati S. V.生态问题。Hydrobiologia．1973; 71：363-356。^18.

溶解氧

溶解氧(DO)值范围为2.9(2014年8月)至4.0 mg/l(2015年1月)(表1)。雨季溶解氧浓度最低，夏季较低，可能是由于温度升高时扩散速率较低，且分解速率较高时生化需氧量也较高。韦尔奇在1952年和阿德金斯在1970年也发表了类似的发现。^19、20温度和溶解氧之间有很强的相关性。根据甘地2012年的说法，温暖的海水含氧量较少，所以在夏季，DO的浓度水平很低，因为水生生物对氧气的需求增加了。²¹在Deoria Tal，Rawat和Sharma在冬季期间，冬季期间也发现了冬季溶解氧的高值。^22.

碱度

碱度浓度最大值出现在2014年12月的冬季，最小值出现在2014年4月的夏季。碱度在116 ~ 127 mg/l之间变化。同样的结果也与Mishra的结论相一致et al .,和雅利亚et al .,^23日,24日

总磷酸盐 - 磷（TPP）

TPP内容在雨季期间最高。在冬季，它在夏季下降并再次增加。TPP的最低价值在2015年1月（1480μg/ L）的冬季记录，而其最大值是在2014年7月（3115μg/ L）（3115μg/ L）（3115μg/ L）（表1）的最大值。TPP与水温显着且阳性关系（r = 0.71，p <0.01），空气温度（r = 0.72，p <0.01），与氯化物显着且阳性关系（r = 0.54，p <0.05）和（0.50，P <0.05），具有游离二氧化碳。它显示出具有透明度的溶解氧和（R = -0.80，P <0.01）的高显着和负相关（R = -0.84，P <0.01），（表2）。雨季中TPP的最大值可能会归因于由家禽，动物的畜牧部和农业领域组成的集水区的流入。

硝酸盐氮

硝态氮在研究过程中表现出显著的变化。硝态氮浓度在512µg/l ~ 995µg/l之间变化(表1)。夏季4月硝态氮浓度最小，雨季7月硝态氮浓度最大。与游离二氧化碳呈显著正相关(r = 0.51, p< 0.05)。硝态氮与溶解氧(r = -0.83, p<0.01)和透明度(r = -0.76, p<0.01)均呈极显著负相关。这种关联表明池塘生态系统的养分富集。在雨季硝酸盐氮的高值可能是由于废物从集水区流入池塘生态系统。Schindler在1974年对雨季的硝态氮最大值也作了相同的记录。^25.

氯化物

在当前调查过程中，氯离子在整个过程中没有明确的变化模式。氯化物值在表1中所示的28.8mg / L至39.0mg / L变化。在整个研究期间，在整个研究期间被记录在28.8 mg / L.thus，可以说池塘生态系统处于富营养化的晚期阶段。这可以通过（HICKEL，1973）的研究结果加强^26.

表1 2014年4月至2014年4月间池塘生态系统枝角类理化参数及丰度的月变化 2015年3月。 点击此处查看表格

表2：物理化学参数与相关性之间的相关系数 这些参数中 水蚤类的数量。 点击此处查看表格

** p <0.01;* P <0.05

它们将氯含量（18.0mg / L至28.0 mg / L）报告为富营养化的组成部分。在本研究中，较高的氯化物含量可能归因于动物来源的污染物，可能从家禽和畜牧业单位进入池塘生态系统。

钠

钠范围从9.0 mg / l至11.7mg /升。在2014年5月，2015年1月和2月的最低月份观察到最大浓度（表1）。钠浓度的钠浓度可根据微生物的差异来解释，而钠浓度较高可能是由于沉积物中的高矿化率，并将钠量升高到营养池中，从而使额外的钠溶解溶液。然而，在研究期间，记录钠的浓度总是高于钾的浓度。它显示出高度显着和正相关关系（R = 0.99，P <0.01），钾还可以确定水质（表2）。

钾

钠和钾是密切相关的。钾在自然界和水生环境中不太普遍。由于氯化物含量高，它的浓度总是比钠低。钾浓度在6.1 mg/l ~ 8.4 mg/l之间变化，最大值出现在2014年4月，最小值出现在2015年2月。它与钠呈极显著正相关(r = 0.99, p<0.01)(表2)。

Cladoceran物种的季节变异及其与物理化学制度相关的丰富

在目前的调查过程中，发现枝角动物由7种组成，即;Moinamucronata，Bosminalongirostris，Daphnia Pulex，Daphnia Magna，Sida Crystalline，Simocephallusexpinosus， 和垂甜菊菌(表3)2014年4、5月夏季共记录7种。在这些物种Daphnia Pulex.（26％）主导和Moinamucronata.（18％）共同主导人口。sidacrystallina.（7％）和垂甜菊菌(9%)(图3)是种群数量最低的物种。但在雨季有6种Daphnia Pulex.(23%)与Moinamucronata.(21%),而sidacrystallina.（1％）和垂甜菊菌(9%)(图4)在2014年7月和8月最不丰富。冬季有7种。的Daphnia Pulex.(24%)占枝角类种群的绝大多数Moinamucronata.（17％），Daphnia magna.(15%)共同占人口的比例西达结晶(2%)和垂甜菊菌（11％）（图5）在丰度中最低。人口的主导地位水蚤pulex, Moinamucronata， 和Daphnia magna.物种数量的减少和种群数量的增加可以看作是由池塘生态系统的物理化学机制造成的影响。本文调查的枝角目生态学结果表明，7种中有枝角目Daphnia Pulex.人口占主导地位，其次是Daphnia magna.和Moinamucronata.．这些物种的优势和共同统治者模式表明水质生态系统中水质的恶化或养分富集。这些物种与总磷酸盐 - 磷（R = 0.74，P <0.01），空气温度非常显着和正相关（r = 0.943，p <0.01），水温（r = 0.94，p <0.01），与硝酸盐显着呈正相关（r = 0.74，p <0.01）（表2）。此外，这些物种被发现非常显着，与透明度（R = -0.91，P <0.01）负相关，溶解氧（R = -0.59，P <0.05）和氯化物正相关（R = 0.70，P <0.01）。（Chauhan，1998）在Himachal Pradesh的Rewalsar和Renuka Lakes工作时也报告了类似的结果。在克拉铜酯类和透明度和溶解氧之间获得的负关系。本研究中的负面关系可以归因于克拉酮群的较少物种和污染指标物种的存在和丰富水蚤，大水蚤，和Moinamucronata.．因此，水环境的物理化学状态对物种的多样性、丰度和分布有很大的影响。

表3:枝角目物种的存在和丰度(org/ l)Cladocerans种类 点击此处查看表格

图2:研究期间角龙的平均丰度百分比 点击这里查看图

图3：水蚤类的物种和 他们在夏季的主导地位。 点击这里查看图

图4：在雨季的克拉铜人种类及其优势 点击这里查看图

图5：Cladocerans种类和 它们在冬季的统治地位 点击这里查看图

结论

更高浓度的物理化学参数，比如游离CO₂氯化物、硝酸盐-氮、磷酸盐-磷的透明度值较低，溶解氧和溶解氧占优势Daphnia Pulex.presenceMoinamucronata.和Daphnia magna.在调查期间表明了池塘生态系统的高度恶化的水质。不同的人类学活动，如废水的流入池塘和畜牧业单位，从附近农业领域的农药进入农业的农业逃逸似乎是富营养化的主要原因。根据上述研究，我们得出结论，严格的关注和一般警觉性是必要的，以便可以完成适当的保护这种水生体系，这支持植物群和动物群的丰富生物多样性。

确认

Kalyani Supriya感谢环境科学系，基本科学学院，CSKHPKV Palampur（H.）为研究工作提供必要的实验室设施。我也很感谢Nageswer Singh博士在实验室工作中的帮助，并完成本研究

参考

1. 王志刚，王志刚。喜玛拉雅中部高西河的理化和细菌学分析。污染的研究。2008; 27（1）：79-183。
2. 马哈拉施特拉邦南德的戈达瓦里河污染物理方面的季节变化．海洋生物学印度杂志。2006; 21(2): 93 - 96。
3. 普拉丹。,Bhaumik P.， Das S.， Mishra M.， Khanam S.， Hoque B. A.。Phytoplankton多样性作为鱼类种植水质的指标．美国环境科学杂志。2008; 4（4）：406-411。
   十字架
4. Mikschi E. Rotifer分布与温度和氧含量有关。水生物学。1989; 186:209 - 214。
   十字架
5. Fitter R.， Manuel R. A. Collins是英国和欧洲西北部淡水生活的野外指南。WilliamCollins:英国伦敦。1986
6. 布朗马克C, L安德斯汉森。湖泊和池塘的生物学。牛津大学Uthiseultpress，英国。1998; 178 - 182。
7. APHA。水和废水的标准检验方法。21^圣美国公共卫生协会，纽约，美国。2000
8. 贾亚巴耶等。2006 .马哈拉邦小水库物理化学参数的研究。水利学报
9. Salve V. B.，Hiware C. J.，WanParakalpa水库Nagpur的水质研究，靠近Parlivaijnath，District Beed。马拉拉斯侧地区。水产养殖生物学杂志．2008; 21(2): 113 - 117。
10. 喜马偕尔邦雷瓦尔萨尔湖浮游动物的季节性丰度。Geo-BIOS新闻报道。1998; 7:117 - 121。
11. 马哈拉施特拉邦Parbhani区Masoli水库不同理化特征的季节变化。水产养殖生物学杂志．2007; 22(1): 110 - 112。
12. 温水鱼塘水质之研究。实验台。Craftmaster Printers，Inc. Opelika，阿拉巴马州．1979年; 359。
13. Jaker G. R.，Rawat M.热带湖泊，乔德普尔，拉贾斯坦邦的物理化学参数研究。水生生物学杂志。2003; 18（2）：79-83。
14. 印度泰米尔纳德邦波拉奇镇富营养化池塘的物理化学研究。Int。J咕咕叫。Microbiol。应用科学。2013;2(12): 219 - 227。
15. Narayana J.，Purushothama R.，Kiran B. R.，Ravindrakumar K.P.，Puttah E.T.参考物理化学特性的斯巴韦拿拿瓦罐饮用水质量调查。基本的湖沼学．2005; 201-206。
16. 张志强，张志强，张志强，等。基于水质指标和理化参数评价的池塘水质研究。国际应用生物学与制药技术杂志。4(1): 2013; 47-52。
17. 唐家河水库的水文特征。印度渔业杂志。1964年,321年。
18. 印度南部人造湖泊的Ganapati S. V.生态问题。水生物学。1973; 71：363-356。
19. 韦尔奇P. S.湖沼学， 2ⁿ纽约Mc Grow Hill合作公司，1952;588。
20. Adkins P. F.美国卫生、教育和福利部“水污染生态”工程中心的生物废水处理过程。偶尔纸质号2.1970.
21. 甘地T K . .研究水质参数，以便更好地管理我们的池塘或湖泊。国际的。作者：王莹，中国的科学技术最新研究。2012; 1(4): 359 - 363。
22. 喜马拉雅Garhwal Lake Deoria Tal, utranchal，喜马拉雅Garhwal Lake, Deoria Tal, utranchal．中国生物生理与职业健康杂志。2005; 5：73-76。
23. Mishra M. K.，Mishra N.，。Pandey D. N.对印度汉姆纳，恒河区汉纳纳池塘池塘的评估。国际科学、工程和技术创新研究杂志。2013; 2 (5): 1781 - 1788
24. Arya S，Kumar V，Raikwar M，Dhaka A和Minakshi。印度中部布隆尔克手院南山（池塘）所选地表水样的物理化学分析。实验科学杂志。2011; 2(8): 1 - 6。
25. 王志强，王志强，王志强，等。科学。1974年; 184：897-899。
    十字架
26. 加德满都山谷(尼泊尔)两个池塘中的浮游植物。Hydrobiologia．1973年; 58：835-842。