当前的世界环境

介绍

孟加拉国主要是南亚地区内的农业基础。Chittagong是孟加拉国城市发展和扩展的第二大商业资本。由于探险了这些城市的工业活动，人口增长，农业实践，其他制造商，工业污水和石油和天然气在名为Karnafuly的河流中排出。不同的河流出现在孟加拉国和他们中间的河流是其中最重要的河流。这个河口是来自海洋和上游淡水的盐水的会面点连续混合。不仅为了饮酒而且为家庭活动以及该地区的生计人数主要取决于卡诺帕里河。在大多数发展中国家，他们的工业废水和污染的烟水通常在附近的河流，排水或增加污水污泥污染水平¹．如这种大量的服装工厂，不同的公共和私人肥料工厂，在Karnafuli河两侧独立后已经建立了许多国家和国际化学工业。因此，这些河流工业的废水和污染的副产品通过Mazirghat，Chaktai，Noakhal，Sundari，Gupta，Shikalbhaha，Ferighat和Mohesh和Mohesh的污染物直接排放到Karnaficle河流中，并且在这一重要的河流中的污染物负荷日益增加。但水是最显着的商品，对所有生命都至关重要，动物和植物²．人可以在没有食物的情况下活近两个月，但没有水只能活三四天^3.．工厂的污染物在城市或农业来源都不断进入食物链并降低水质^4.．许多对水中的重金属浓度的工作，土壤，鱼已经完成，但适用于水质参数的岩浆河的变化尚未表演。在思想中，我们的目前的研究工作已经进行了，以检查冬季水质参数的变化到夏季河流河流。

材料和方法

抽样区域

在喀喇布地区的三个采样区被选为Shah Amanat Bridge（22°19'34.4“N 91°51'12.0”e），Firingi Bazaar（22°19'32.9“N 91°50'13.2”E）和Kalurghat（22°23'46.1“N 91°53'19.1”e）。显示的karnably河流区域的地图如图所示。1

图1：孟加拉国吉大港市喀卡尔根河的样品收集区。 点击此处查看数字

样品采集

采集了Karnafully河三个选定点的水样。样本采集时间为2014年1月5日至2014年6月5日。总共从5个点的3个点抽取3个样本^TH.采用该方法，在6个月内共采集了18个水样。样品被紧紧地包裹着，没有任何气隙。然后将水样送到实验室，采用不同的规定方法进行分析。

样本分析

确定了八种水参数，用于分析水参数变化。参数是pH，EC，CL^-，作为Fe，Fe，总硬度和浊度。砷和铁由原子吸收分光光度计（AAS）和pH，EC，CL测定^-，通过规定的Huq和Didar确定了总硬度，浊度^5.．

统计分析

对于数据分析，已使用Microsoft Excel 2007和SPS 16.0。

结果和讨论

pH、电导率(mS/cm)、Fe (mg/L)、As (mg/L)的变化

从1月至6月的收集水样的pH值从6.86±0.007到7.20±0.12（图2 [a]）。随着时间的推移，Karnaply河的pH从1月到6月增加，这可能是由于收据工业卸料，其中含有更多碳酸盐以及碳酸盐和衰减毛衣工厂的排放。结果表明，水略微酸性略微酸，这对淡水粪便和植物群非常有益。冬季至夏季的pH值的变异归因于与CO的消费等因素₂通过光合作用，OM降解，废水的稀释效应与淡水，温度和盐度衰减^6.．在智干市拥有大量的服装厂主要是毛衣厂，但在冬季，其产量比其他赛季增加了五倍，当时所用的基本化学物质主要是酸类型，污水是酸性的，可能是酸性可能是酸性的原因在冬天降低水pH值。所有收集的水样的pH值都在谁推荐的标准pH值内^7.pH值在6.5 - 8.5之间。Karnafully河流水样的电导率不同于0.6±0.03到24.58±0.67女士女士(图2 [B])分别从1月到6月和最高的价值获得了1月可能是由于增加的体积工业排放在冬天但河流的水路运输数量减少时间。本研究获得的EC结果在2014年1月至6月的大部分时间都超过了孟加拉国环境部标准的建议限值^8.．在karnably中的水导电性显着下降（表1）。铁区范围从3.05±0.07 mg / L变化至0.16±0.02 mg / L（图2 [C]）。在上述三个参数中，pH没有发挥剧烈变化，但在1月至6月期间衰减的其他两个参数（图2 [D]）。另一个参数作为浓度，整个月份都是零。WHO^7.砷的推荐限量为10μg/L，可安全饮用。孟加拉国的地下水砷污染严重^9.所以河水应该是纯化后赤岩石人民的饮用水和农业用途的替代来源。

图2：1月至2014年6月河流河的PH（a），eC（b），Fe（c），Fe（c），Fe（c）和比较的波动。误差条表示平均值的标准差。（n = 3） 点击此处查看数字

浊度（NTU），总硬度（Mg / L）的变化，CL.^-（mg / l）那TDS（MG / L）

从1月至6月增加了karnably河水的浊度，从2014年1月至6月到711±24.04 NTU的范围从2.56±0.28 NTU。图3 [阅读3 [E]）。在内陆地面水的情况下，对于孟加拉国标准，TDS为1000毫克/升。在2014年1月至6月的整个月份，发现karnaply河水样品的TDS在整个月份下降（图3 [F]），其范围为7630±2036.5至270±70.71 mg / L.TDS的较高值可能是由于废物颗粒而且是淤泥的存在，来自不同来源的河水中的粘土。KARNAPLUY河水样品的TDS值超过内陆地表水的标准限制，结果是显着的（表1）。硬度（图3 [H]）在1月（1781.2±482.53mg / L）和6月最低的最低（102±5.66mg / L），kaur和sharma^10.夏天报告了最大硬度，与我们的发现相矛盾，这可能是由于夏季比较的刚刚在刚刚的水中的水流量，但从行业排放的季节高于其他季节。1月至3月的水样的总硬度超过了世卫组织的允许极限（300mg / L）^7.．rajagopal.¹¹认为减少河流水量、洗涤剂和氯化物的存在、提高有机物和其他污染物的负荷可能是提高硬度水平的原因。浓度的氯^-在水中表示动物来源有机物质^12.．1 - 6月份氯离子浓度呈下降趋势，且氯离子含量显著。1月份氯离子浓度最高(5485.89±1351.11mg/L)， 4月份最低(79.76±2.52mg/L)。据报道，冬季由于服装和各种工业废物的排放增加，氯离子浓度增加^13.．只有1月，3月和5月，氯化物浓度（图3 [g]）超过谁推荐的允许极限^7.(250 mg / L)。图3[I]显示了2014年1 - 6月不同水质参数的比较波动情况。

图3：浊度的变化[e]，TDS [F]，总硬度[H]，CL-[g]孟加拉国甘蓝河的这些参数[i]浓度和比较，孟加拉国2014年6月。误差条表示平均值的标准差。（n = 3） 点击此处查看数字

表1：Pearson相关性共同高效的岩浆河水的水质参数

*相关性在0.05水平上显著
**相关性在0.01级具有重要意义

结论

从2014年1月至6月的全月外的所有参数下降。在冬季，在岩浆河流中的低湍流和速度，与其他季节进行低量的水，但没有志Gagong市工业排放的变化，这可能是水质参数波动的可能原因。

承认

我们感谢Bcsir Laboratories Chittagong为逻辑支持进行目前的研究工作。

参考

1. Zeb，S.，Malik，A. H.，Eveeem，A，和Mahmood Q.巴基斯坦SiRNA河的水质评估。国际期刊物理科学．6.：7789（2011）
2. Aziz，M. A.供水工程，Hafiz Book Center，德哈卡，孟加拉国（1975）
3. 费罗兹，M. F.和拉赫曼，M. M.水供应和卫生设施”，第一版，印第n - buet，达卡。第110 - 109页(2000)
4. Khalid，A.，Malik，A. H.，Eveeem，A.，Zahra，S。和Murtaza，G. Zhakistan区亚伯特拉姆（Abbottabd）区不同地区饮用水样本的定性和定量分析。国际物理科学杂志。6.：7480（2011）
5. Imamul Huq, S. M.和Alam, M. D. (Eds)。土壤、植物和水分析手册，BACER-DU, ISBN: 984-32-1770-5，达卡大学，孟加拉国，xxii+246pp (2005)
6. rajasegar，M.植物河口的肉体化学特征与虾养殖。环境。BIOL。，24：95-101（2003）
7. WHO(世界卫生组织)，《饮用水质量准则》，第三版，516(2004年)
8. GoB(孟加拉国政府)，环境保护规则，水标准，C。R-附表3，(1997)
9. 汗，A. W.，Ahmad，S. A. Sayed，M.H. S. U.，Hadi，S. A.，Khan，M. H. H。地下水中的砷污染及其对孟加拉国特别提及的对人体健康的影响。预防与社会医学杂志16 (1): 65 - 73 (1997)
10. Kaur，H.和Sharma，I。D.河流河，Samba，Jammu（Jammu和Kashmir）的水生物学研究水色。生物，16：14-44（2001）
11. Rajagopal，T.，Thangamani，A.，Sevarkodiyone，P.，Sekar，M.和archunan，G. Zooplankton多年生池塘，塔米尔纳德州的三个多年生池塘中的多样性和物理化学条件。环境生物学杂志31：265-272（2010）
12. Thresh, j.c, Beale, j.f, and Suckling, E. V.水和供水的检查B.W. Taylor，伦敦(1949)
13. OveBy，C. R.和Kee，D.A。氯也是Eric.Proc。丛。GRAT LAKES，PP：382-389（1967）