• 谷歌scholor
  • 浏览次数:4173

  • PDF下载:559

公寓-住房对人们社会互动的影响——以伊斯法罕阿巴斯阿巴德区为例

Meysam Shabazi.1, Mohsen Dadkhah2,萨赫勒·萨巴格·朗格鲁迪3.和Mohammad纳斯尔伊斯法罕3.

1伊朗伊斯法罕伊斯兰阿扎德大学伊斯法罕(霍拉斯甘)分校城市规划系。

2艺术,伊朗伊斯法罕大学。

3.伊朗Amin Institute。

通讯作者电子邮件:mohammad_nasr10@yahoo.com.


DOI:http://dx.doi.org/10.12944/cwe.10.special-issue1.38.

考虑面向社会化的作用和人类的城市空间在城市结构有很长的历史上的古代城市,空间以不同形式在不同的时间出现在城市,导致周围形成一个充满活力的城市织物本身社会互动褪色,因为科学的进步生活机械化、旧房拆迁、城市化和城市管理个性化的加强,应识别减少社会互动的因素,并提供城市空间作为社会互动的平台。伊斯法罕的阿巴斯阿巴德区是已知的或一个古老的社区,在城市化的影响下,本研究进行了检查。它试图让城市管理了解城市化带来的挑战。因此,通过问卷调查和SPSS统计软件,我们对课题进行了分析。结果显示在以下组中:

第一组:无法与邻里的居民沟通的新手

第二组:现在已经互相互动的旧社区居民。

第三组:住在该区约五年,但彼此互动的居民居民。


城市管理;Apartmen-Housing;社会互动;友好的关系;伊斯法罕的阿巴斯阿巴德区

复制以下内容以引用本文:

Shabazi M,Dadkhah M,Langroudi S.S,Isfahani M. N. N.公寓住房对人们社会互动案例研究的影响:ABBAS Abad区伊斯法罕。Curr World Environ2015的特刊; 10(2015年5月特别问题)。DOI:http://dx.doi.org/10.12944/cwe.10.special-issue1.38.

复制以下内容以引用此URL:

Shabazi M,Dadkhah M,Langroudi S.S,Isfahani M. N. N.公寓住房对人们社会互动案例研究的影响:ABBAS Abad区伊斯法罕。Curr World Environ2015的特刊; 10(2015年5月特别问题)。可从://www.a-i-l-s-a.com?p=726/


下载文章(PDF)
引文管理者
发布历史


文章出版历史

已收到: 2014-11-16
公认: 2015-12-30.

介绍

在过去的两个世纪里,城市化越来越多的丝毫,建筑房子的模式在不同的国家逐渐变化。事实上,多年来人类住区的城市化。沿着伊朗城市化的增长,群众住房生产的政策,作为回应住房需求的方式,迅速扩大。(Azizi和Malek Mohammad Nezhad 2006)

住房政策和伊朗的大规模制作涉及面临众多问题和障碍的个人和社会生活的问题。另一方面,几乎所有人口的增长都在未来30年的城市发生。发展中国家的快速城市化发生了更多。国际银行预测,在2035年,贫困领域集中在城市。

如今,由于城市人口的增长,城市管理人口的增长和城市系统的复杂性,为社会的专业服务和亚特点提供了与城市零件之间的社会互动有关的复杂问题。这个问题变得更加复杂。

公寓住房作为城市生活的子集是近年来辩论的话题,积极和负面后果带来了沟通和社会互动的新挑战。(Bagheri和2013年同事)。

调查后,有人发现,住在公寓和Abbas Abad区的居民的社会问题比人们生活在别墅的居住区。别墅栖息地之间的社交距离程度远远超过公寓住房。文章的主要焦点“Abbas Abad区社交互动的公寓住房”表明,当社会互动由于其情况而言,这一区是曾经的地方。

现在我们想知道随着建筑物的步骤随着时间的推移,人们的社会互动仍然像过去一样坚强,或者变得越来越弱?因此,通过设计问题并向ABBAS Abad区的人员提供问卷,我们提供了关于信息的分析并结束了详细信息。

文献综述

从20世纪70年代开始,世界上一些地区恢复过去正常生活的想法和人类社会生活的必要性逐渐增长。在内容中进行的是具有kuhavsng所有权的住宅建筑的创建。“家”一词由“家”和“社区”两个词组合而成,其目的是鼓励人们参与社会生活。(McCamant和durratt, 1986)。

的确,这类收藏的主要目的是促进人类社会生活,在民主程序的基础上为居民提供协调和展示经验,并达到高度的稳定性。在这种情况下,人们被鼓励生活在一起,进行集体和群体活动,但居民的控制是,他们的个人生活和思想是以最好的方式。因此,通过这种方式,我们可以建立一个平衡的私人和社会生活的人。(Scotthanson, 2005)。

在这一思想形成之后,人们对人类社会关系的复兴进行了许多不同领域的研究,我们将在下面提到。其中一项研究是杰克·l·Nsr和他的同事于1995年在美国进行的。他们研究了影响社区社会互动的因素,并通过不同设计的住房组之间的对比测试进行了检验。

根据询问者的结果,居民有多功能组和单功能组,并且有孩子的家庭有邻里交流的能力。在有花园和景观的公寓里,与没有花园和景观的公寓相比,住户之间有更多的社会互动。(纳赛尔和朱利安,1995)。

2006年2006年韩国的闵和李分析了儿童在心理学视角下的住房复合体的不同空间。根据91名居住在海上的高层公寓附近的儿童报告,儿童最喜欢的空间是公园(Min And Lee,2006)的开放空间。

另一项研究是2006年由来自台湾的黄研究员进行的,在研究中探讨了居住区域与居民社会互动的关系。为此,向当地居民发放了一份调查问卷。结果表明,不同空间的景观设计,如风景绿地、游戏空间、植物多的空间、适合坐的空间,对增加社会互动有显著的影响(黄2006)。由于韩国人口的增长和公寓的拥挤,Yunsk Lee Etal在2010年开始调查。通过在平面公寓设计中运用这些策略。可以提高居民的社会健康水平。其结果是,居民倾向于修改场所和设计的公共空间在每一层考虑和大堂,以增加互动(李等等。,2010)。

澳大利亚的Lisa wood女士和她的同事做了一项研究,目的是调查影响住宅邻里特殊关系的因素。在这一目标下,研究完成了设计邻里、步行和社交互动三个要素之间的关系。研究结果表明,居民的社区意识与步行分心的作用、边走边看邻居以及分心中是否存在良好的视野有直接关系。(木等等。那2010)。

研究目的

本研究的最大目的是:分析公寓住宅对居民社会互动的测量和减少的影响,子目的可分为:创造城市管理意识,增强社会互动;增加居民与邻里居民之间的社会互动。

的理论基础

环境,需求和人类行为人类具有各种精神和物质激励措施。动机是指导和组织人类感知,认知和有目的行为的力量。行为法案为了满足需求,因此了解人类需求对设计人员来说很重要。调查人类需求,提供了不同的模型。其中,马斯洛的人类需求更具能够适应环境设计原则。重要的是要认识到用户期望源于环境的物理结构的需求。显然,在人们之间更好地同意的情况下,更有满足这些需求的能力。(Matlabi。2001)。

人口增长导致拥挤空间的世界中的环境与人文社会行为,从个人之间的联系人产生的过度街道表明了需要扩展个人空间,隐私,拥挤和领土的概念及其与建造的关系人工环境。在更好地了解概念的帮助下,建筑师和设计师在人工环境领域提供科学成就,以便为成功的社交生活提供条件。(Namziyan,1998)

环境与社会互动设计

约翰·朗是一位研究人员,他的主要关注点是行为对环境设计的影响。在这个名为“建筑师和理论的创造”的作品中,他们很少能从空间和环境因素中得到启发。而影响环境的假设实际上是形成不同领域的行为和活动的心理图式(kashani jo, 2009)

长期以来,在环境设计的规范理论中,关于设计对人的社会交往的影响有很多的评论。由于不同的维度必须使用不同的策略,以增加机会的互动和关系的建立效果。而设计师则注重隐私和对自己地盘的控制。(朗,2003)。

人类社会需要

满足人道主义需求是如此重要,以至于社会科学等不同学科的研究者都将满足人的需求定义为社会发展的最终目标。马斯洛的人类需求层次理论可分为三类:

  1. 生物和心理需求,
  2. 心理需求,
  3. 社会需求是每个人类生活都取决于它的最基本需求之一。

所以,人类是社交和沟通和社会交往的需求是必不可少的。人们常常从克里斯托弗·亚历山大的观点的能力(T.木,2000)相互作用,相互社会交往是必要的。他还认为,活动,通过建立社会背景的,它可以帮助个人的发展。同时,社会交往,具有不同背景的态度可以关闭不同的特点结合起来。

样品的相互作用

案例研究是ABBAS Abad区,它是伊斯法罕的地区之一。ABBAS Abad区被称为伊斯法罕的启动地点之一,具有高水平的社会互动。邻居年龄较大的居民的存在现在已经增加了社交互动,因为别墅建设拆除并开始在其位置建造多商店建筑物,同时也是因为在发展违法行为以及新居民进入的人中最多的问题该地区和新社区。这个地方的社会互动减少了。

图1- Abbas Abad区位于伊斯法罕的地区

图1:Abbas Abad区位于伊斯法罕的地点



点击这里查看图

制定调查问卷

根据研究目的对问卷的问题进行分类,以调查三个因素,根据调查问题的分布如下:问题10-14:对综合体地区居民存在的同意和倾向。问题15-18:根据当地儿童和老人的需要设计。问题19-24:居民之间的邻里关系。每一个关于居民小区综合体的问题都是破句形式的,他们应该在备选答案中进行选择。这五个问题的形式是“是”、“否”,以便得出更准确的结论。

调查后发现问卷调查结果如下:

  1. 基于4级的地区居民关系的类型:与邻居问候,邻居互相沟通。与分散的居民,区居民互相通讯。

从最重要的命令不那么重要:1。与邻居问候,2.与区居民问候,3.邻居互相沟通,3.区居民互相通讯。

2.根据问卷中获得的信息,公民的存在规模超过3年的时间约为50%。8年超过8年的公民的表现规模约为46.7%。剩下的是3. 3%的人在10年内生活在邻居。

表1:公民10岁以下

频率

百分比

有效百分比

累积百分比

有效的

是的

75

50. 0.

50. 0.

50. 0.

75

50. 0.

50. 0.

100. 0.

全部的

150.

100. 0.

100. 0.

表2:3年以下的居民

频率

百分比

有效百分比

累积百分比

有效的

是的

70

46. 7

46. 7

46. 7

80

53. 3.

53. 3.

100. 0.

全部的

150.

100. 0.

100. 0.

3.回应“在区域收集地区的地方”的问题是什么?大约60%的人对这个问题产生了积极的回应,并且对此问题约有40%的负面回应。

表3:有一个聚会场所

频率

百分比

有效百分比

累积百分比

有效的

是的

90.

60. 0.

60. 0.

60. 0.

60.

40.0

40.0

100. 0.

全部的

150.

100. 0.

100. 0.

4.在关于“年龄”和“地区的收集地点”的问题中的计算中,结果如下:平均年龄的人约为15-45,答复说,分散注意力他们的平均年龄约20-25岁的人回答说,那里没有收集的地方。

表4:关于“年龄”和“区内是否有聚集地”输入/删除的变量

模型

输入变量

删除变量

方法

1

有没有收集的地方?B.

进入

一种。依赖变量:年龄

湾输入所有请求的变量。

表格5:关于“年龄”和“在地区的任何聚集地点”的模型摘要

模型

R.

R平方

调整R平方

STD。估计错误

1

0. 290.一种

0. 084.

0. 078.

1.625

一种。预测因子:(常数),有没有收集的地方?

表6:Enova关于“年龄”和“区内是否有聚集的地方”

模型

平方和

DF.

均方根

F

SIG。

1

回归

36.000

1

36.000

13.632

.000B.

剩余的

390.833

148.

2. 641.

全部的

426. 833.

149.

一种。依赖变量:年龄

湾预测因子:(常数),有没有收集的地方?

表7:关于“年龄”和“在地区的收集地点”的系数

模型

Unstandardized系数

标准化系数

T.

SIG。

B

STD。错误

β

1

(持续的)

5. 167.

0. 402.

12. 861.

0. 00

有没有收集的地方?

-1。000

0. 271

0。290

3所示。692

0. 00

一种。依赖变量:年龄

5.在诸如“建筑类型”和“是否有聚集地在分散?”".结果如下:户型为公寓的业主对问题的回答是否定的。而那些拥有三柱门(带院子的房子)的人则给出了肯定的回答。

表8:模型摘要关于“建筑物类型”和“在分散注意力的情况下有任何聚集的地方?

模型

R.

R平方

调整R平方

STD。估计错误

1

0. 272一种

0. 074.

0. 068.

0. 484.

一种。预测因子:(常数),有没有收集的地方?

表9:Enova中关于“建设的类型”和“是否有任何扰乱聚集的地方?

模型

平方和

DF.

均方根

F

SIG。

1

回归

2. 778.

1

2. 778.

11 840

.001B.

剩余的

34. 722.

148.

.235.

全部的

37. 500.

149.

一种。依赖变量:建筑物的类型

湾预测因子:(常数),有没有收集的地方?

表10:关于“建筑物类型”的系数和“在分散注意力的情况下有任何聚集的地方?

模型

Unstandardized系数

标准化系数

T.

SIG。

B

STD。错误

β

1

(持续的)

1. 111.

0. 120.

9. 279.

0.000.

有没有收集的地方?

0. 278

0. 081.

0. 272

3. 441

0. 001

一种。依赖变量:建筑物的类型

6.在他们的房屋是监视器的某些地区,社会互动不仅仅是该地区的其他地方,在收获时间被认为,在该区的某些方面,4-5%收集并根据问题。我们意识到所有人的平均年龄为40-50岁。他们是分散注意力的旧居民,他们彼此了解。

7.在该地区的某些港口,有些人只是通过问候与他人沟通,但这是错误的,提及将孩子带到学校的女性,互相相遇并一起举行3. 5分钟,并不值得其他一些人互相沟通为一个简单的问候。

8.一些住在同一小区的居民或者他们是同事或者是亲戚,他们会在周末晚上去公园或者玩,或者在某个时候他们会聚集在大楼成员的家里。

9.他们的房子(公寓和别墅)沿着Niasarm Stream排名的地区居民具有高社交互动。

解决方案

根据社区社会互动的调查问卷达到其力量,我们面临建议。

  1. 母亲会说,如果有一个安全和良好空间的地方,所以我们的孩子可以在那里玩耍,父母可以在孩子们玩耍时互相沟通。
  2. 老年人认为,如果他们提供一个传统设计的地方,他们可以在那里度过他们的休闲时间,这是如此的好。
  3. 年轻人认为,如果有一个地方可以进行体育运动,这样他们就可以和朋友更多地交流。
  4. 女性表示,家庭每周和每月都有活动,这一运动对男性来说也很难,但有其他重点,可以有更多的互动。(如贷款基金)。

结论

正如我们所说,分析房屋的某些地区的调查问卷,所以房子以别墅为别墅,社会互动不仅仅是分散注意力的其他地方,发现该区的某些点约为4-6%收集我们共同创建一个论坛,以及我们设计的任务,我们意识到这一事实,所有的年龄都大约40-50。主要是这些人是第一个分散注意力的居民和相互了解。我们在区的某些地区观察到,有人只有互相问候以进行沟通。部分是甚至没有沟通的人,甚至是居民在同一建筑物的人。

有这些原因的人:1。这些人在这个地区或地区的新居民中。2.没有在与区人民的行为中没有看到他们公寓和社会互动的任何互动的人。

参考

  1. Altm,Irviana。环境,社会利用者(隐私,个人,空间,领土和拥堵)。(译者,阿里纳齐亚扬),德黑兰:出版中心和Shahid Beheshti大学出版社。(2003)
  2. 《模式语言:城市》(译者,reza karbalai nour),德黑兰:城市设计和建筑研究中心(2008)。
  3. T. Wood,Julia,人际交往,社会心理学(翻译,Mehrdad Firouz Bakht),德黑兰:Mahtab Publications(1997)。
  4. Chrmayof,Scrice:Alexander,Charistopher。人类建筑的社会生活领域和私生活。(翻译,Manuchehr Mazini),德黑兰:大学出版物。(1995)
  5. Zabihi,Hossein:Habib,Farah:Kamaal,Kamaal,与居住和住宅对人际关系的关系的关系,分析了对人际关系的关系(德黑兰住宅的案例研究)。8,118-103,(2011)
  6. Seif Elahi,Seif Allah社会学的人类社会问题(文章和评论)德黑兰:新浪学者社会。(2004)。
  7. Azizi,Mohammad Mahdavi和Malek Mohammadi Nezhad,Sarem对住宅综合体两种模式的竞争研究(娱乐和高)案例研究,Nur住宅和德黑兰住宿,美术杂志。32,27-38(2008)
  8. eini遥远,Alireza,人类因素,在设计综合体设计中的情感环境。美术杂志。8,118-109(1970)。
  9. Ghasemi Isfahan, Morvarid where I'm From ?, Giving identity to Residential tissue, Tehran: Rozaneh publications。(2004)
  10. Kashanijo,Khashayar,对城市公共空间的历史记录了所产生的愿景。6,65-106(2010)。
  11. 龙JHON。创建体系结构理论(行为科学在环境设计中的作用))翻译,阿里eyni远),德黑兰大学出版社(2004年)。
  12. Mahtlabi,Ghasem,,,建筑和城市设计服务的新知识环境心理学。美术杂志。10,52-66(2001)。
  13. 纳米齐亚阿里心理需求与人工环境有关,SOFE杂志。94,30-81(1966),
  14. Nozari,雪落,开放式空间住宅设计指南,Sofe Journal。39,64-45。(2004)

创造性的公共许可证
这个作品是根据Creative Commons attage 4.0国际许可证