• 谷歌scholor

  • 观点:1711

  • PDF下载:300

在Quercus Leucotrichophora和Pinus Roxburghii幼苗中的生长与储存在营养和水可用性变化的反应中

Kiran Bargali1和s.s. Bargali1

1植物园，DSB校区，库旺大学，奈塔努特，263001乌塔塔克手印度。

DOI:http://dx.doi.org/10.12944/CWE.10.2.14

本文研究了板栗栎(banj oak，Quercus leucotrichophora加缪)和赤松(Pinus roxburghii.Sarg。）已经比较了不同水平的营养和水可用性。将四种营养素（144,264,384和504mg每千克土壤的NPK肥料）和三个浇水（21天，14天和7天间隔）治疗应用于幼苗。在低浇水水平下，两种物种的幼苗干肿块降低了较高的营养水平。然而，在高浇水水平下，随着水可用性的增加而增加，干质量增加。当水可用性在恒定的营养环境中增加时，随着水可用性的增加，幼苗的干燥质量增加。这些种类均显示出类似的储存氮的模式，而不是增加生物量，特别是在低浇水水平下。然而，在每种营养水平上，随着水分的可用性的增加而增加，生长和储存增加。相比于问:leucotrichophora,苗p . roxburghii更喜欢生长而不是储存(根据其更有竞争力的策略)，尽管该物种积累了更多的碳和氮向更高的营养水平。


幼苗;问:leucotrichophora;p . roxburghii;经济增长;水;营养

复制以下引用这篇文章:

白毛栎和刺梨松幼苗Bargali K, Bargali S. S.生长对养分和水分有效性变化的响应Curr World environment 2015;10(2) DOI:http://dx.doi.org/10.12944/CWE.10.2.14

复制以下内容以引用此URL：

白毛栎和刺梨松幼苗Bargali K, Bargali S. S.生长对养分和水分有效性变化的响应2015;10(2)。可以从://www.a-i-l-s-a.com/?p=12527

下载一篇文章(pdf)
引文管理者
发布历史

文章出版历史

收到: 2015-07-07
公认： 2015-08-06

介绍

在广泛的重新造林期间，仍然促进了森林树幼苗的种植园，尽管他们的种植表现不佳。初始幼苗大小或森林物种的生物量与种植后生存（Bargali和Bargali，1999; Perez）有关等(Jobidon .， 2007)到超越其他植物物种的能力和新的根生产的潜力(Jobidon .， 2007)等, 2003;Bargali和Singh, 1996)。此外，干扰后，碳储量对资源短缺时期的发芽(Huddle and Pallardy, 1999)和呼吸(Bargali)都很重要等, 1992;Joshi等, 1997)。另一方面，氮储量影响大田种植后的生长速度(Malik and Timmer, 1998)和干扰后幼苗恢复叶片的能力(Bloom等。1985年）。

幼苗生物量、碳和氮储量可能会随着资源可用性的变化而变化，但只有少数研究涉及生物量、碳和氮储量对资源可用性的综合响应(Perez等。，2007;Salifu和Timmer，2003;Bargali和Singh，1995;Bargali和Singh, 1996)。生长和储存可能竞争碳和氮气（Chapin等。，1990年;HERMS和Mattson，1992），但资源可用性可能会改变捕获和存储两个资源的比例。本研究的目的是：i）评估幼苗生长，碳和氮储量的响应Quercus leucotrichophora和Pinus roxburghii.在它们生长的第一年里养分和水分的变化;(2)比较快速生长的早期演替的生长与储存p . roxburghii和生长缓慢的后期演替问:leucotrichophora．

材料和方法

物种

leucotrichora(Banj橡木)和p . roxburghii赤松(Chir pine)是喜马拉雅山脉中部海拔1200 ~ 2200 m的两种优势树种。两者都是常绿物种，具有相似的生叶周期，叶落和叶寿命仅超过一年(Ralhan)等, 1995)。而问:leucotrichophora被认为是喜马拉雅中部地区(Bargali等, 2014;2015年),p . roxburghii根据Grime(1977)提供的基本植物策略框架，被称为早期演替物种。

实验设计

实验是用第一年的幼苗进行的，因为这是植物生命阶段，选择压力更大(赖希等, 2003)。幼苗的问:leucotrichophora和p . roxburghii从当年作物的种子中培育出来，转移到聚乙烯袋中(每个袋装1公斤准备好的土壤，其中含有过筛的橡树林土壤和商品SAN，比例为1:3)。在开始处理前，每个物种的10个个体被分离成它们的组成部分，并在烘箱中烘干，以获得初始干质量。试验在温度为5℃的温室条件下进行O.最低气温在十二月至一月至三十五度O.C(最大值)在六月。

施肥实验

在袋中分别添加144、264、384和504 mg 12:32:16 NPK肥，确定4个营养水平。以下分别称为养分水平N1、N2、N3和N4。

水分胁迫实验

每隔21、14和7 d(分别称为W1、W2和W3水位)灌灌袋，对各养分水平进行梯度水分胁迫。

增长的测量

试验结束时，每个品种和处理随机收获10株幼苗。幼苗被分成叶、茎和根。轻轻地冲洗根部以消除土壤颗粒。所有部位都在60℃烘干O.48小时，分别称重。

化学分析

采用基于微kjeldhal技术的kel Auto VS-KTP氮分析仪(Peach and Tracey1956, Misra 1968)对一个物种各组分处理的所有重复的0.5 g复合样品进行全氮分析。不同组分的氮质量计算为组分的干质量乘以其平均氮浓度得到的产物。通过生物质转化获得碳储量，转换系数为0.5 g C g DM－1(Arora等, 2011)。采用双向方差分析(ANOVA)检验处理和品种对整株及各部位生物量、C: N比、碳氮含量的影响。此外，利用单因素方差分析了处理对各种植株全株性状的影响。

结果与讨论

在物种中，最高营养水平未能增加幼苗干含量（FG1），可能是由于营养素的毒性作用。Parrish和Bazzaz（1982年）还报告了以最高营养水平的普通早期和晚期连续物种的死亡。符合净初级生产（Odum，1969）和较低净光合速率（Bazzaz，1979）减少的趋势，随着继承的收益，年初的产量水平更大p . roxburghii比在晚期晚期问:leucotrichophora．通过浇水频率修改了两种物种对营养可用性的反应。在每个营养水平下，随着浇水频率的增加（FG1）而增加。

图1:受养分和水分有效性影响的白毛蚁和刺梨幼苗的干质量(g/苗)。


图1:干质量(g/苗)问:leucotrichophora
和p . roxburghii受养分影响的幼苗
和水的可用性。
点击这里查看图


吸水面与蒸腾面之比(根:枝比)可能比实际叶片或蒸腾面(FG2)更为重要。在每个养分和水分水平上，根系的质量分配更大问:leucotrichophora相比之下与早期的p . roxburghii叶重比的反向趋势与之前观测到的趋势一致(Grime, 1977;乔杜里,1989;Bisht, 1990;Bargali, 1992)。在养分和水分为限制因子(N1W.1水平)，而非限制性因子(N4W.3.级别)。已知，增加养分利用率会导致几种植物的根:枝比的降低(Chaudhary, 1989;Bisht, 1990;查宾,1980)。同样地，土壤水分有效性的增加导致根:茎比的减少(bist, 1990;饶,1984;Bargali和Singh, 1995)。

图2:施肥和浇水对白毛蚁和刺梨幼苗根、枝比和叶重比的影响。


图2:施肥和浇水对根系的影响:
茎粗比和叶重比(LWR)Q。
leucotrichora和p . roxburghii幼苗。
点击这里查看图


碳贮量(g苗)－1)的变化趋势与幼苗干质量(FG3)相同。这些结果表明，在高养分和低水分有效度下，低碳储存会降低幼苗在长时间的胁迫下存活或从依赖储存碳的干扰中恢复的能力(Chapin等, 1990)。

图3：Q.的碳股（G /幼苗）的Q.eucoTriChora和P. Roxburghii幼苗，受营养和水的可用性影响。


图3:苗木碳贮量(g/苗)问:leucotrichophora
和P。roxburghii.受养分影响的幼苗
和水的可用性。
点击这里查看图


总幼苗氮气质量（G幼苗－1)更大问:leucotrichophora比p . roxburghii在养分水平最低时，氮素质量增加，而在养分水平较高时，氮素质量增加p . roxburghii(FG4)．在低营养水平p . roxburghii表现出在贮藏期间的生长，表现为幼苗更大的干质量。较高的氮储量p . roxburghii幼苗在田间移栽后可以更快地生长，因为氮的储存可以更快地生长(Malik and Timmer, 1998;Salifu和Timmer, 2003)和提高从落叶干扰中恢复的能力(Bargali和Bargali, 2000)。

图4:营养和水分对白毛蚁和刺梨幼苗氮质量(g/苗)的影响


图4:氮质量(g/苗)问:leucotrichophora
和p . roxburghii受养分影响的幼苗
和水的可用性。
点击这里查看图


C：N比随着营养水平（FG5）的增加而降低，并保持不受水可用性的影响。这些结果表明，幼苗生长不受营养水平的限制，并添加外部营养供应可以促进奢侈品消费（Salifu和Jacobs，2006）和植物组织中的氮气积累以供将来使用（Chapin等。，1990年;El Omari.等, 2006;Bargali等, 2005;辛格等。，2005）。

图5:施肥和浇水对白毛蚁和刺梨幼苗碳氮比的影响。


图5:施肥和浇水对碳的影响:
氮:C:N的比值问:leucotrichophora和
p . roxburghii幼苗。
点击这里查看图


承认

我们感谢植物园，库旺大学植物学系，在研究工作期间提供必要的设施。

参考文献

  1. 气候变化:生物技术在缓解和适应方面的挑战、影响和作用。《先进农业》2011;11:8-15。
  2. Bargali K.，Joshi B.，Bargali S.S.，唱S. P.在橡木内的多样性。国际橡木。2014; 25：57-70。
  3. Bargali K.， Joshi B.， Bargali S.S.， Singh S. P. Oaks及其维持的生物多样性。国际橡树。2015;26:65 - 76。
  4. 王志强，王志强，王志强，等。刺梨松与白毛栎幼苗生长和竞争对养分和水分有效性的影响。生态学报。2005;15:180-190。
  5. 喜马拉雅中部两种树种的养分利用效率。热带森林学报。2000;12(3):450-458。
  6. 王志强，王志强。光照强度对白桦幼苗叶片特性的影响。Acta Botanica sinica . 1996;24:135-137。
  7. 中喜马拉雅地区早演替树种和晚演替树种幼苗竞争能力的研究。热带生态学。1995;36:237 - 247。
  8. 王志强，王志强，王志强，等。白毛栎和刺梨松幼苗竞争能力与土壤水分有效性的关系。热带生态学报。1996;37:223-227。
  9. 金丝桃松和白毛栎对养分的响应。环境科学蒙大拿。1992;2:1-6。
  10. 贝尔加利K.，Bargali S.S.中央喜马拉雅中部两种对比度的比较生长反应与光和养分可用性有关。环境生物学杂志。1999年; 20（2）：183-187。
  11. 王志强，王志强，王志强，等。青藏高原塔来带桉树人工林和阔叶混交林年龄序列土壤呼吸总量的季节变化。环境科学蒙大拿。1992;2:7-11。
  12. Bazzaz F.A.植物继承的生理生态。生态学和系统性的年度审查。1979; 10：351-371。
  13. 关键词:刺梨，种内竞争，种间竞争，土壤水分，养分，光照博士论文。库曼大学，奈尼塔尔，1990。
  14. Bloom A. J.， Chapin F.S.III。植物的资源限制——一个经济类比。生态系统年报1985;16:363-392。
  15. Chapin F. S. III。野生植物的矿物营养。生态和系统年度审查.1980; 11：233-260。
  16. 王志强，王志强，王志强。植物贮藏的生态学和经济学。生态系统学报。1990;21:423-447。
  17. 喜马拉雅山Kumaun滑坡破坏森林恢复的先祖和有前途物种生态学。博士论文。库曼大学，奈尼塔尔，1989。
  18. 王志强，王志强，王志强，等。冬青枝条再生资源的研究进展。土壤学报。2003;52:349-357。
  19. 植物三种主要策略存在的证据及其与生态学和进化理论的相关性。美国博物学家。1977;111:1169 - 1194。
  20. 植物的困境:是生长还是防卫。《生物学季刊》1992;67:283-335。
  21. 火对红槭和栎幼苗存活和生长的影响。森林生态学报。1999;118:49-56。
  22. 王志强，王志强，王志强，等。不同植被对云杉幼苗生长和生长的影响。森林科学年报。60:691-699(2003)。BARGALI & BARGALI, Curr。世界环境。， Vol. 10(2)， 494-499 (2015) 499
  23. 王志强，王志强，王志强，等。天然阔叶林替代人工林对土壤理化性质和代谢活性的影响。acta geographica sinica, 1997;35(5): 461 - 466。
  24. Malik V.，Timmer V. R. BioMass分区和黑云幼苗的生物量分区和氮气重新分配在竞争性混合木材网站上：生物测定研究。加拿大日记植物学。1998年; 26：1651-1659。
  25. Misra R.生态学著作。牛津和IBH出版公司，加尔各答，印度。
  26. Odum，E。P.生态系统发展策略。科学。1969年; 164：262-270。
  27. 王志强，王志强，王志强，等。不同演替群落植物对养分梯度的响应。生态学杂志。1982;70:233-248。
  28. 《现代植物分析方法》。德国柏林弗拉格，1956年。
  29. 张志强，张志强，张志强，等。不同生长条件下地中海栎幼苗对养分和水分利用效率的响应。森林科学。2007;64:201-210。
  30. 罗汉。P. K.， Khanna R. K.， Singh S. P.， Singh J. S. S. .喜马拉雅森林树层的物候特征。Vegetatio。1985;63:113 - 119。
  31. 喜玛拉雅山脉西部一些树木的更新。博士论文。库曼大学，奈尼塔尔，1984。
  32. 引用本文:赖志斌，李志刚，李志刚，李志刚。植物功能变异的进化:性状、光谱和策略。acta botanica sinica(云南植物研究)，2003;
  33. Salifu K.F.，Jacobs D. F.表征昆虫葡萄族幼苗苗圃培养中生育靶点和多元素互动症。森林科学史册。2006; 63：231-237。
  34. 王志强，王志强，王志强，等。云杉幼苗对氮-15供应的氮素重转反应。土壤学报。2003;67:1287-1294。
  35. 乔木和灌木幼苗叶片氮素再吸收对土壤肥力增加的响应。当前科学。2005;89(2):389 - 396。
Creative Commons许可
这个作品是根据Creative Commons attage 4.0国际许可证．