有一些关于出版的伦理准则，因此高质量的科学出版物和公民对科学结论的信任可以得到保证，人们的想法可以得到信任。它们被用于科学论文的出版，以避免剽窃的陷阱和其他无意的伦理亵渎，如重复提交，不一致的重复，和发表过失。各方预期的道德行为标准需要作者、期刊编辑和审稿人的参与。
此过程有助于作者在真正的科学论文中表现出努力，没有任何错误，并帮助它适合出版。预计评估人员将评估批判性分析，相对分析，以及最重要的研究工作的可靠性和新颖性。因此，这种道德过程也很重要。另一方面，编辑预计将处理与公平竞争的所有出版物决策，并帮助应得的作者在相关的期刊中占用。
在这里，我们将讨论作者，审稿人和编辑的出版伦理。
- 作者
- 最重要的出版物伦理是作者提交的工作应该是真正的原创的。它应该摆脱任何类型的抄袭，因此使其兼容出版物。
- 还要注意，提交的工作应该是未发表的，并且在提交提交之前应该清除任何感兴趣冲突。
- 应确认和承认用于制定稿件的来源
- 并发和冗余提交的工作被认为是不道德的，因此应该避免
- 投稿后发现的所有错误(如果有)必须迅速转发给编辑
- 本文的相关作者必须由作者保障
- 审稿人员
- 要记住，与作者稿件有关的所有信息必须由审阅者保密
- 此外，稿件必须根据本文的知识渊博内容以无论性交，种族，种族，宗教或作者的政治价值如何，以知识渊博的内容审查
- 就像作者一样，审阅者也必须确认数据来源
- 必须清除整个审查过程中的任何感知利益冲突，并向编辑传达
- 审阅者必须是在审查手稿时是适当客观标准的承载
- 编辑器
- 编辑最重要的任务是确保所有稿件都根据本文的知识内容根据本文的知识内容进行评估，无论性别，种族，种族，宗教，公民还是编辑作家的政治价值
- 关于稿件的每一个信息，包括原点和工作流程必须由编辑保密
- 任何与手稿有关的利益冲突都必须披露
- 预计编辑有关稿件的适当参与和合作。
这些出版伦理的建立是为了规范科学论文的真实和正确的出版而没有任何错误或误导。出版机构的每个成员(即作者、审稿人、编辑等)都应遵守这些道德规范，以促进有效的出版体验。
