• 谷歌学者
  • 意见:1569

  • PDF下载:492

不同管理实践对喜马偕尔邦中山土壤土壤物理化学性质的影响

Tanvi Kapoor.1*,ramesh c chauhan2和hukam chand.1

1Nauni博士环境科学系。巴拉曼园艺大学,索拉曼,173230马偕尔邦印度。

2Palampal Pradesh India基础科学学院生物与环境科学系。

通讯作者电子邮件:tanvikapoor.evs@gmail.com.


DOI:http://dx.doi.org/10.12944/cwe.10.3.24

Himachal Pradesh的CSK HP Krishi Vishvavidayaalaya,Palampor,Himachal Pradesh山区Bajaura进行了一项研究,探讨了不同管理实践对土壤的物理性质的影响。Sample analysis of three management practices i.e. organic, inorganic and integrated revealed that, water holding capacity was found to be highest in organic treatment (50.8%), followed by integrated (44.9%) and least in inorganic (40.2%) whereas field capacity of the three farming systems followed an order as integrated > organic> inorganic treatment. The bulk density of the soil was in the range of 1.36-1.58 Mg cm-2在三种农业系统中,无机治疗中的价值最高,有机处理中最低。土壤的有机碳含量最高(1.8千克G.-1)在有机处理中,然后综合和最低(0.75kg g-1)在无机治疗中。发现可用的氮在综合治疗中是最低的,然后是有机和无机。发现阳离子交换能力最高(16.58 c mol(+)kg“1),最低为10.82 c mol(+) kg“1)在无机实践中。因此,有机农业实践最适合恢复农业土地和环境良好,廉价的方式,以可持续地加强农作物生产在边际土地上以及改善土壤环境的生态。


有机的;无机;融合的;Physico-Chemical.

复制以下内容以引用本文:

Chauhan R. C,Chauhan R. C,Chand H. Himachal Pradesh中山丘潜水区II土壤土壤物理化学性质的影响。Curr World Environ 2015; 10(3)DOI:http://dx.doi.org/10.12944/cwe.10.3.24

复制以下内容以引用此URL:

Chauhan R. C,Chauhan R. C,Chand H. Himachal Pradesh中山丘潜水区II土壤土壤物理化学性质的影响。可从://www.a-i-l-s-a.com/?p=13297.


[HTML全文]

创造性的公共许可证
这项工作是在授权下获得的Creative Commons attage 4.0国际许可证