不同农业基吸附剂治疗废水的比较研究
Sohail Ayub.1*，S. iqbal Ali2和N. A. Khan3.
1土木工程段，Aligarh Muslim大学，Aligarh，印度。
2环境工程与大学职业技术，Aligarh Muslim大学，印度Aligarh。
3.印度Aligarh，Aligarh，Aligarh，Aligarh，Aligarh。
http://dx.doi.org/10.12944/cwe.1.2.03
在本研究中，已经通过农业基础废料从废水中除去六价铬。Cr（VI）的去除效率已经以不同的剂量，金属浓度和pH确定。发现农业废物吸附剂优于活性炭。由于它们相对更便宜和本地可用。获得的等温数据更接近Freundlich吸附等温线，用于椰壳和Neem Bark。Sugar Cane Bagasse遵循Langmuir吸附等温线。在列过程的情况下，吸附剂的穷举能力比批处理更高
基于农业的吸附剂;废水
复制以下内容以引用本文：
Ayub S，Ali S.I，Khan N.A.不同农业基吸附剂治疗废水的比较研究。Curr World Environ 2006; 1（2）：109-116 Doi：http://dx.doi.org/10.12944/cwe.1.2.03
复制以下内容以引用此URL：
Ayub S，Ali S.I，Khan N.A.不同农业基吸附剂治疗废水的比较研究。Curr World Envirw 2006; 1（2）：109-116。可从：//www.a-i-l-s-a.com/?p=597.
[HTML全文]
这项工作是在授权下获得的Creative Commons attage 4.0国际许可证。
