当前世界环境

介绍

在许多森林生态系统中，草本植被是物种多样性的关键层，占物种多样性的比例最大。草本层的变化是由于地形的异质性和生物干扰而发生的，是落叶林生态系统植物多样性的主要来源。^1，2任何一种干扰都会导致栖息地的退化，尤其是对调节营养循环和生态平衡至关重要的草本植物。草本植物能在一定程度上改变立地条件。退化生态系统中地面植被的组成和繁茂程度主要取决于次要立地条件。^3.由于火灾等多种因素的影响，草本层的组成在时空上不断变化⁴土地利用变化，放牧，人为干扰，⁵当地气候、降雨、水分和土壤肥力。⁶草本植物也受到自然和人为干扰的影响。由于树木倒下、野火、采伐、非法砍伐而造成的树冠改变往往会使资源的可用性适度或大幅度增加。^7，8然而，低强度的扰动通常对上层树木的损害不大⁹而是通过改变栖息地的可用资源直接影响地面植被。^10、11严重程度高的干扰产生相对同质的资源可用性，而低到中度严重的干扰会部分去除冠层，通常会导致更大的资源异质性。¹²人类活动对森林的干扰，再加上牲畜放牧和森林火灾，对草本植被的组成产生了不利影响，^13、14因此，必须保护这些地点的草本植物。因此，本研究试图评估人为干扰后植物的组成和多样性。

材料和方法

目前的实验是在位于卡比达姆区的博拉姆迪欧野生动物保护区进行的。从生物多样性和旅游业的角度来看，它具有特殊的地位。卡瓦尔达(恰蒂斯加尔)的天然森林毗邻卡纳国家公园(M.P.)，是印度中部重要的自然遗产之一。它以丰富、复杂和多样的动植物而闻名。¹⁵研究地点位于北纬21º23′-22º00′和东经80º58′-82º34′之间。地形是丘陵，位于萨特普拉山的迈卡尔山脉。海拔600 - 900米，属热带干燥气候，年平均降雨量1250-1380毫米。研究区有不同类型的森林植被。¹³北部和东部为茂密的森林覆盖，而南部主要是柚木种植园。西部被退化和混交林覆盖，也有竹林。在这个避难所广泛发现的草药是Achyranthus粗线客栈。Apluda mutica黑客, Crotalaria calycina双门衣柜。山蚂蝗属pulchellum(左)Benth。Eragrostistenella林恩。Ischaemum pilosum克莱恩Willd交货。，Paspalidium flavidum(Retz)。A.Camus,Tridaxprocumbens林恩。等。¹⁵

通过对保护区的重复普查，沿着干扰梯度对热带干落叶林草本植物多样性进行了研究。本研究选择了三个圆圈，即Bhoramdeo、Jamunpani和Salehwara。在每个圆中，有三个扰动梯度即。，在Kumar和Ram之后确定了严重、中度和轻度扰动的地点。¹⁶草本植物在1m × 1m样方内测量。对植被资料进行了频率、密度和丰度的定量分析。¹⁷采用Phillips方法计算重要性指数。¹⁸辛普森指数¹⁹的优势度和Margalef指数^20.物种丰富度。多样性指数按照Sagar和Singh计算。²¹通过诱发分布格局，确定了不同物种的丰度与频率的比值。数据采用单因素方差分析。在snede和Cochran之后检验所有参数的处理方法之间的显著差异。²²

结果和讨论

Bhoramdeo圆

草本密度(表1)在重度扰动点最大，轻度扰动点最小。个体密度为200 ~ 86500株hm2⁻¹严重受干扰地点，600-40700只公顷⁻¹为中度受干扰地点及400-22400人公顷⁻¹适用于轻微扰动的场地。Setaria spp。和苍耳子Strumarium出现频率最高的是在高度扰动的地点和Coriandrum一，山蚂蝗属pulchellum，薰衣草花bipinnata，Oscium gratissimum，Setaria spp。和Sida cordata在中度扰动的地点，然而Coriandrum一，白茅，Ishaemum pilosum，Oscium gratissimum和蔗糖spontaneum在轻微扰动地点。在高干扰点，物种的丰度与频率比(A/F)在0.07 ~ 0.90之间，表明大部分物种具有传染性和随机性。中度干扰区A/F值为0.05 ~ 0.42，多数物种为传染性分布，少数物种为随机分布。轻度扰动条件下，A/F值变化范围为0.01 ~ 1.60芦笋resimosus只会在现场受到定期的干扰，而其他物种则会受到随机和传染性的干扰。扰动梯度上Bhoramdeo圆的IVI值范围为2.12-103.78。受严重干扰的草本植物优势种为Setaria spp。中度干扰生境优势种为薰衣草花bipinnata而且是在稍微受干扰的地方蔗糖spontaneum是优势物种。方差分析表明，3个地点的草本密度差异极显著(p<0.01)。沿着Bhoramdeo圈的扰动梯度，Shannon指数为2.50-3.18，优势度浓度为0.16-0.37，物种丰富度为1.35-2.19，均匀度值为0.76-1.11,beta多样性值为1.44-2.44(表4)。

表1:沿草本层的种结构 扰动梯度在Bhoramdeo圆 博拉姆迪欧野生动物保护区 点击这里查看表格

Jamunpani圆

Jamunpani圈下草本密度在重度干扰点最大，中度干扰点最小(表2)。重度干扰点物种密度为800-12700株hm2⁻¹， 200-17600人⁻¹在中度受干扰地点，800-41100只公顷⁻¹在轻微扰动地点。频率最大值用表示Coriandrum一在高度扰动的地点，由Setaria spp．在中度受干扰的地点苍耳子strumarium在轻微扰动地点。该循环中A/F值和IVI值在扰动梯度上的变化范围分别为0.03 ~ 1.50和3.91 ~ 92.83。受严重干扰的草本植物优势种为Coriandrum一，Oscium gratissimum和Achyranthus aspra．中度干扰生境优势种为Setaria spp．和Oscium gratissimum．在轻微扰动地点Setaria spp．是优势物种。方差分析表明，3个地点的药草密度差异显著(p<0.05)。Jamunpani圈(表4)的多样性指数沿扰动梯度变化，Shannon指数为3.08 ~ 4.25，优势度浓度为0.06 ~ 0.24，物种丰富度为1.58 ~ 2.06，均匀度为1.05 ~ 1.34,beta多样性值为1.67 ~ 2.11。

表2:草本层种类结构 沿着Jamunpani的扰动梯度 博拉姆迪欧野生动物保护区 点击这里查看表格

Salehwara圆

在这个圈内，草本密度(表3)在重度扰动点最大，轻度扰动点最小，其变化趋势与Bhoramdeo圈相同。个体密度为300 ~ 55800株hm2⁻¹在受严重干扰的地点，200-18300只公顷⁻¹在中度干扰地点，400-22900只公顷⁻¹在轻微扰动的地点。最高频率值是由桂皮托和Setaria spp．在高度扰动的场地下，Malvestrum coromandelicum在中度扰动地点，而在轻度扰动地点白茅和伊菲革涅亚籼,分别。A/F比值为0.04 ~ 0.56,IVI为2.98 ~ 92.64。受严重干扰的草本植物优势种为Setaria spp．和桂皮托．中度干扰生境优势种为Setaria spp。，桂皮托和Eragrotis atrovirens．在轻微扰动地点Setaria spp．，Paspalidium flavidum和Fimbrystylis dichotoma是优势物种。方差分析表明，3个地点的草本密度差异极显著(p<0.01)。在Salehwara圈，Shannon指数沿扰动梯度的变化范围为2.81 ~ 3.75，优势度浓度为0.15 ~ 0.26，丰富度为1.37 ~ 1.87，均匀度为0.99 ~ 1.21,beta多样性值为1.50 ~ 1.94(表4)。

表3：沿着草本层的种结构 的Salehwara圆的扰动梯度 Bhoramdeo野生动物保护区 点击这里查看表格

表4:各草本层的多样性格局 林圈内的扰动梯度 Bhoramdeo野生动物保护区 点击这里查看表格

生态系统中的植物和动物群落在很大程度上受到自然或人为干扰的影响。^{23日,24日,25岁}在许多这样的系统中，扰动可能改变整个社区结构²⁶这反过来又会影响社区和人口动态。草本层的组成通常与区域气候和立地条件有关。²⁷植物可以通过改善恶劣的环境环境、改变基质特性或增加资源的可用性来直接帮助其他物种。²⁸在本研究中，所有地点的草本植物的总体结构都表现出随着干扰的增加而增加的趋势。它们出现最多的原因是由于资源的可用性，如空间、光线、水分、营养和其他环境因素。堪比这些阿尔哈桑et al。²⁹报道了导致物种恢复和多样性变化的相似方面。由于对空间和资源的竞争减少，受干扰的区域比受干扰最小的区域支持更多的草药。由于资源的可获得性，由于树木覆盖的普遍减少，最终有利于草本植物的生长和发展，由于人为干扰，草本植物立即增加。^{5、13、14、30、31日}

草本总密度为67800 ~ 146900株hm2⁻¹在博拉姆迪欧圈，70700-108700人⁻¹和72000-119200只⁻¹在Salehwara圆。这些数字完全在Jhariya测量的药草密度范围内等．¹³(112000至668000公顷⁻¹而在火灾前季节，则是23万至51万)和Jhariya等．⁵(502000至724000公顷^－1）.潘德³²研究了Satpura plateau (M.P.)的植被生态状况，报告草本层总密度为15905 ~ 102078茎ha⁻¹．Negi和Nautiyal³³在研究区已发现20-23种草本植物。Rastogi和Rastogi³⁴结果表明，中药材密度在168000-497800 / ha之间，与目前估算值基本一致。

物种多样性是描述生态系统和生态系统功能的关键参数之一。³⁵在世界范围内，生物多样性正以前所未有的程度波动，这是对众多生物变化的复合反应。³⁶自然控制群落的物种多样性较低，生物控制群落的物种多样性较高。^3.多样性指数的现有估价值与各种研究具有可比性。Rastogi和Rastogi³⁴多样性指数在0.918 ~ 0.967之间，相似性指数在33 ~ 80%之间。Negi和Nautiyal³³优势度(cd)浓度为0.1 ~ 0.13，多样性指数为2.41 ~ 2.69。2个样地植物的Beta多样性分别为3.8和1.2。³⁷潘德³⁸多样性指数(Shannon Wiener index)的变化范围为0.64-2.34，草本植物的多样性指数始终较高，受干扰最小的生境的多样性指数最低。Shameem报道的物种多样性范围为1.80 ~ 3.03et al。³⁹这些发现与目前的研究相似。Kittur等．¹⁴草本层的多样性参数指定显示,香农指数在不同火灾区域变化从2.21到2.57,被从1.02到1.24,物种丰富度从0.34到0.67,浓度从0.21到0.31的主导地位和β多样性从1.81到3.33,接近类似于现在的结果。这些参数也得到了Jhariya的发现的支持等．^5、13Jhariya和Oraon计算的方差分析²结果表明，林火季节各生境密度差异显著(p<0.05)，林火季节后各生境物种数量差异显著(p<0.05)，与调查结果基本一致。

A/F比值表明，在博拉姆迪欧野生动物保护区，大部分物种呈连续和随机分布格局，而规则分布格局几乎不明显。同样,Jhariya等．^5、13；Jhariya和Oraon²Kittur和等．¹⁴描述了在调查地区的大部分记录的物种遵循传染性和随机分布模式，而规则分布是微不足道的。

结论

通过对这些林区的牲畜放牧和人为干扰进行系统监测，可以实现植被覆盖的改善。人类活动对植物区系组成的影响数不胜数。此外，需要探索新的地点，作为季节性放牧的替代，然后进行几年的保护，这肯定会让植被再生，这是不断受到各种因素的威胁。然而，需要认真考虑在少数地点增加的生物干扰，人类的燃料、饲料收集、非木材森林化合物的采集、药用植物或草药的采集、焚烧地面植被和不受控制的牲畜放牧等活动需要可持续的管理方面或措施。

具有一定

1. 王志强:草本层研究的概念框架。在北美东部森林中的草本层。牛津大学出版社，牛津，第3-11页(2003)。
2. Jhariya, M.K.和Oraon, p.r.:对印度恰蒂斯加尔邦Bhoramdeo野生动物保护区火灾影响地区的草本植物多样性进行分析。的Bioscan， 7(2): 325-330 (2012b)。
3. 陈志强，陈志强，陈志强，等:生物恢复对煤矿退化生态系统植物群落物种多样性和生物量积累的影响。国际生物科学与技术杂志， 4(4): 63-80(2012)。
4. Jhariya,该调查。森林火灾对森林生态系统的影响:森林火灾的植被响应。Lap Lambert学术出版公司．Heinrich-Bocking-Str。德国萨尔布吕肯6-8,66121。104(2013)页。
5. Jhariya, m.k.， Bargali, s.s.， Swamy, S.L.和Oraon, p.r.:印度恰蒂斯加尔邦纳拉扬普尔区Rowghat拟建矿区的草本植物多样性。植物发育科学学报， 5(4): 385-393(2013)。
6. 哈金森，T.F.，伯尔纳，R.E.J.，萨瑟兰，S.，萨瑟兰，E.K.，奥尔特，M.和艾弗森，L.R.:混合栎林草本层的规定火灾效应。Can J For Res， 35: 877-890(2005)。
7. 小，陈志强，陈志强:阿巴拉契亚中部栎林林下植被对干扰响应的时空变化。J Torrey Bot Soc， 129: 136-153(2002)。
8. 王志强，王志强，王志强:中国东部森林草本层对干扰的响应。在北美东部森林中的草本层。牛津大学出版社，牛津，302-320页(2003)。
9. 帕瓦尔，g.v.，辛格，L.， Jhariya, M.K.和Sahu, K.P.:热带落叶林的更新状况与人为干扰的关系。的Ecoscan(特刊)， 1: 281-285(2012)。
10. Elliott, k.j.， Vose, j.m.， Clinton, B.D.和Knoepp, j.d.:阿巴拉契亚山脉南部mesic混合栎林林下植被燃烧的影响。见:Engstrom, r.t.， Galley, k.e.m.， de Groot, W.J.(编)Proceedings of the 22^nd高大木材火灾生态学会议:温带、北方和山地生态系统的火灾。Tallahassee, Tall timber Research Station, pp 272-283(2004)。
11. Knoepp, j.d.， Elliott, k.j.， Vose, J.M.和Clinton, b.d.:阿巴拉契亚山脉南部混合栎林的规定火的影响:森林地面、土壤和土壤溶液氮的响应。J Torrey Bot Soc, 136: 380 - 391(2009)。
12. 沙石，坎汉，c.d.， Beaudet, M.和Messier, C.:森林树木的耐阴性、冠层间隙和共存机制。Oikos119: 475-484(2010)。
13. Jhariya, m.k.， Bargali, s.s.， Swamy, S.L.和Kittur, B.: Chhattisgarh热带干旱落叶林火灾影响地区的植被结构、多样性和燃料负荷。Vegetos， 25(1): 210-224(2012)。
14. Kittur, b.h.， Swamy, s.l.， Bargali, S.S.和Jhariya, M.K:《印度恰蒂斯加尔邦的林地火灾和潮湿落叶林:分歧成分评估》。林业科学学报， (DOI) 10.1007/s11676-014-0471-0(2014)。
15. Jhariya, m.k.， Bargali, s.s.， Swamy, s.l.， Kittur, B.， Bargali, K.和Pawar, g.v.:森林火灾对Chhattisgarh Bhoramdeo野生动物保护区热带落叶林生物量和碳储存模式的影响。国际生态与环境科学杂志， 40(1): 57-74(2014)。
16. 喜马拉雅山中部北塔拉纳恰尔森林的人为干扰和植物多样性。生物多样性和保护， 14: 309-331(2005)。
17. 某些分析性和综合性植物社会学特征的相互关系。生态， 31: 434-455(1950)。
18. 菲利普斯,弹性轴:植被研究方法．美国纽约，霍尔特和温斯顿。105(1959)页。
19. 《多样性的测量》。自然(1949)。
20. 马格列夫,R。在生态视角理论．芝加哥大学出版社，芝加哥，(1958)。
21. 《物种多样性及其测度》。的神物铺子， 49: 9-16(1999)。
22. Snedecor, G.W.和Cochran, w.g.:统计方法．牛津和IBH出版社。新德里，(1967)。
23. 贝内特，L.T.和亚当斯，A.:森林采伐对生态影响的评估:方法和统计问题。J:生态， 41: 585-598(2004)。
24. Eldered, B.D.和Doak, d.f.:比较干扰对植物种群动态的直接和群落中介效应:洪水、草食和Mimulus guttatus。J生态， 94: 656-669(2006)。
25. 奎特，C.和普拉特，W.J.:扰动历史对非先锋树下再生的影响。生态， 84(10): 2575-2578(2003)。
26. 肖福斯，彭定康，彭定康:河岸植被对干扰和胁迫变化的响应。生态:， 12: 107-123(2002)。
27. 小，陈建军:俄亥俄州东南部中植物混交林地区草本层动态和干扰响应。博士论文，第176页(2001)。
28. Joshi, B. and Bharti, M.C:尼泊尔马氏草对喜马拉雅中部严重侵蚀山坡草本植物生长促进作用的时间变化。117 - 125页。见:S.R. Gupta, N.K. Matta, A.K. Aggarwal, R.K. Kohli & A.K. Chawla(编)生态与环境管理:问题与研究需要。国家生态研究所简报，新德里和斋浦尔，(2005)。
29. Alhassan, a.b.， Chiroma, A.M.和Kundiri, A.M.:尼日利亚东北部Kajimaram绿洲土壤的性质和分类。国际农业生物学杂志， 8: 256-261 (2006)
30. 瑞士南部火灾后的动物区系和植物区系演替:自上次火灾以来有关火灾频率和时间的综合分析。《森林火灾研究与野外火灾安全》，《林业报》，2002年第1期。
31. Keith, r.p.， Thomas, T.V, Tania, L.S.和Rosemary, L.S.:在科罗拉多前线山脉的黄松主导的生态系统中，林下植被表明了历史上的火灾情况。植被科学杂志， 21: 488-499(2010)。
32. 潘德，P.K.潘德:中央邦萨特普拉高原热带干旱落叶柚木林的生物量和生产力。热带生态， 46(2): 229-239(2005)。
33. Negi, C.S.和Nautiyal, S:传统保护区森林的植物社会学研究——thalke Dhar, Pithoragarh，喜马拉雅中部。印度佛瑞斯特， 13(4): 535(2005)。
34. Rastogi, N.和Rastogi, A.:恢复盐的植物社会学分析(Shorea罗布斯塔)人工林和特里普拉天然林。印度林业杂志， 30(4): 377-385(2007)。
35. 谢勒-洛伦森，科纳尔，肖尔泽，等:森林多样性与功能:温带和北方生态系统。柏林,施普林格．399页(2005)。
36. Hooper, D.U, Chapi, f.s.， Ewel, j.j.， Hector, A.， Inchausti, P.， Lavorel, S.， Lawton, j.h.， Lodge, D.， Loreau, M.， Naeem, M.， Schmid, S.B.， Setala, H.， Symstad, a.j.， Vandermeer, J. and Wardle, D.A.:生物多样性对生态系统功能的影响:当前知识共识。生态Monogr， 75: 3-35(2005)。
37. 潘德，张志强，张志强:植物物种多样性的组成。喜玛拉雅西部温带湿润森林生态系统某些树种的梯度分析和更新行为。印度佛瑞斯特， 128(8): 869-885(2002)。
38. 潘德，潘凯:盐生林的植被分析和盐生更新与干扰程度的关系。热带生态， 40(1): 51-61(1999)。
39. shamim, S.A, Soni, P.和Bhat, G.A.:印度喀什米尔-喜马拉雅地区下达奇甘国家公园草本层多样性的比较研究。国际生物多样性与保护杂志， 2(10): 308-315(2010)。