• 谷歌学者
  • 观点:4118

  • PDF下载:1167

白沙瓦砖窑排放的健康成本:政策分析。

穆罕默德拉斐克1*和姆尼尔汗1

1巴基斯坦白沙瓦管理科学研究所。

DOI:http://dx.doi.org/10.12944/CWE.9.3.06

砖窑特别是砖窑的空气污染是巴基斯坦的主要环境问题,特别是Peshawar。最近文件的世界卫生组织已宣布白沙瓦作为世界上第六次污染的城市。我们在我们最新的研究中试图估计与这些窑中PM10释放相关的健康成本。对于上述目的,我们收集了与污染和砖块生产和附近地区的社会经济有关的主要数据。我们从生活在3公里范围内的受访者中收集了社会经济数据,并从进一步远离的对照组。样品大小设定为两百户,即一百家家庭从窑集团和对照组中获取另一个家庭。我们使用了健康日记方法从受访者收集健康信息。我们估计了两种缩小的形式方程,即健康生产功能和使用泊松和Tobit回归模型的减缓成本的需求。窑区域的PM10水平非常高,平均水平为415ug / m3,并且对照组PM10级别低180 Ug / m3.。我们的回归分析估计,通过降低PM10到安全水平,每个人都可以节省每年3315巴基斯坦卢比(或31美元),仅通过减排成本。总福利增益通过缓解婴儿床降低空气质量安全水平的地区白沙瓦是PKR 6692985000或(PKR 6.7十亿)每年(美元6344万)。此外,通过个人的生产力损失估计为每年0.36天。从工作的限制一天的金钱利益,以避免为PKR 198一户,而为城市带来在PM10水平的金钱利益为PKR 107935000(或美元1023000)。该研究表明在使用橡胶作为在这些砖窑的燃料的禁令实施。该研究还建议,这些窑主被处罚/征税按1997年环境法的第17条。


成本疾病的;白沙瓦;窑;排放;健康生产函数;估值

复制以下内容以引用本文:

白沙瓦砖窑排放的健康成本:政策分析。Curr World Environ 2014;9 (3) DOI:http://dx.doi.org/10.12944/CWE.9.3.06

复制以下内容以引用此URL:

白沙瓦砖窑排放的健康成本:政策分析。Curr World Environ 2014;9(3)。可以从://www.a-i-l-s-a.com/?p=7052.


下载文章(PDF)
引用管理器
发布历史


文章出版历史

已收到: 2014-08-08
接受: 2014-10-12

介绍

流行病学文献现在,空气污染的灾难性健康效应良好。高水平的环境空气污染与哮喘,头痛,血压,癌症,心脏病,支气管炎等的疾病有关。这是一个外部性,这是在增加健康成本和损失的期限内对个人造成重大货币损失的外部性生产力。此外,它在增加公共部门支出的期限上直接承担公共货币。巴基斯坦许多城市的环境空气质量远远高于国家标准。最近出版的世界卫生组织已包括白沙瓦1奎达是全球十大污染最严重的城市之一。2

空气污染水平上升的原因有很多,尤其是在白沙瓦;然而,目前研究的重点是橡胶在砖生产中的应用。窑业与印度河流域文明(公元前2500-1500年)一样古老。古埃及文明和美索不达米亚文明的人们也用烧制的砖块来建造坟墓和寺庙。尽管砖块的设计、形状和重量经历了无数的历史变化,但生产技术却经历了非常有限的变化。

附件1:窑群区域地图矩形
按此浏览附件


巴基斯坦是世界第三大砖生产国。中国、印度、巴基斯坦和孟加拉国的砖产量占全球的75% (Baum 2007)。它是环境空气污染的主要来源。在孟加拉国,38%的空气被砖窑污染。3.

附件2:研究区和对照组
按此浏览附件


白沙瓦有450窑及其周围地区。一只砖窑每天生产7​​500张砖。在这些窑炉中,使用橡胶和木材。燃料油在开始时使用。每座窑炉每窑消耗90至​​180吨,每月10至15吨木材,每月4至6吨橡胶。(Sardar,2000)。

然而,橡胶被禁止作为1997年环境保护法第17条的窑内作为全国燃料燃料。但是,监管机构和执行者的方法,以及治理问题在增加的健康费用方面导致社会福利减少。

因此,本研究是对公共政策失败的经济分析。我们正在提供窑排放的经济价值,特别是为居住在巴基斯坦北部Peshahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah的健康效益而非实施的非实施。

省的环境法规状况

巴基斯坦环境保护局KP负责管理和执行该省的环境法。这些规定在1997年的《环境保护法》中作了概述。这项法案于1997年12月6日通过。它对噪音污染、空气污染和水污染有一定的规章制度。但是,第14条、第13条和第11条都是与空气污染有关的条款。第十七条对违规者宣布罚款。

1997年第14条,EPA法案:

"联邦和省确信任何废水、空气和噪音污染的排放或排放或废物的处理或危险物质或任何其他物质的处理很可能发生或正在发生或已累积违反本法"

第13节,EPA行动1997年:

《1997年巴基斯坦环境保护法》规定,任何人不得进口化学活动有毒、易爆、易燃、腐蚀性、放射性、直接或与其他物质结合对环境造成不利影响的危险物质。

1997年环保局法案第11节:

“任何人不得放电,并省略或允许任何流出物的排出或排放或浪费或空气污染或噪声在量,浓度或水平,其是过量的国家环境质量标准”

1997年环保局第17条:

这一节是关于对违反《1997年环境保护法》第11、13、14条者的处罚。

“第17条的最大处罚是一百万个PKR,并在第11条和第13条继续违规行为时继续收取100,000百万的PKR4。本条未指明最低罚款,因此据了解,裁判官享有判决。“(福泽2012)

“根据第17条,最高罚款是10万,如果继续违反,额外罚款是每天1000英镑。这适用于1997年环境保护法第14条规定的与处理有关的罪行。”(Fuzia 2012)

然而,据砖窑业主称,罚款金额仅为5000卢比。虽然裁判官对违法者有充分的罚款自由,但治理机制、政治压力、贪污等诸多原因给社会造成了非常沉重的外部成本。因此,本研究旨在评估这一政策失败给白沙瓦居民带来的健康成本。

理论框架

鉴于我们的研究目标,我们采用了健康生产函数。这是家庭生产函数(HPF)的一种变体。该理论最终导致工作日损失函数(WDL)和缓解成本需求函数[1],以估计减少空气污染的健康效益。健康生产函数和缓解成本需求隐含在效用函数中。Usha (2006), Chowdery等人(2010),Naveen(2012)和Hearth(2012)使用了相同的理论透镜。

效用函数为

U = U(X,L,H,Q)........(1)

式中,X为销货消费,L为个人可获得的闲暇时间,H为环境空气污染损失的工作日(WDL), Q为环境空气污染程度。个体从X和L获得效用,从H和Q获得负效用。

根据个人的健康状况和其他社会经济特征,通过将缓解活动与给定的空气污染水平(Q)结合起来,个人可以获得安全的健康。健康生产函数如下。

h =(m,q,a,z)......(2)

Where, H is the production function or Work Days Lost, M is the demand for mitigation activities, A show the activity that consist number of days an individual’s stays indoor to avoid polluted region ,Q represents the ambient air pollution, and Z is the vector of individual’s characteristics just like income, Sex, Age etc.

上述模型显示,个人通过减排成本保持污染的环境空气中他的健康状况。

个人面临以下预算限制。

i = y + w(t-l-h)= x +pmμ+ paα......(3)

式中,Y为非工资收入,W为工资率,(T- l - h)为工作时间(T为总时间)Pm, Pa为单位缓解成本和工作日损失的价格。

(Q)是环境空气污染、缓解活动价格(Pm)、工资率(W)、收入(I)和其他内生变量,个体在预算约束下最大化(I)关于X、M.A和L。解决以下问题,,

Μax G =∪=∪(X L H, Q) +λ[Y + W (T-L-H) -X-Pa-Pm ] ........( 4)

其中,ê‖是langrage乘法器。

这给了我们边际支付意愿(MWTP),缓解和厌恶的需求函数,加上WDL函数或健康生产函数。

M=M (W Pm, Pa, H, Q, X, Z) .......(5)

a = a(w,pm,pa,hq,xz)......(6)

MWTP = W.dh/dq + Pm.dm/dq +帕.dm / DQ +(UH/λ).dh/dq。......(7)

式(7)表示边际支付意愿(MWTP)或空气污染减少带来的健康效益。这是疾病成本、缓解成本和疾病负效用带来的货币效益的明显减少的总和。MWTP的估计需要同时估计健康生产函数和缓解成本函数。

从环境空气污染的减少货币增益由第一三个方程捕获。该避峰活动是难以准确测量,一般的做法考虑下界估计被称为疾病的成本。

COI = W,DH / DQ + PM.DM/DQ ......(8)

上述模型代表了减少空气污染带来的健康效益,换句话说,是机会成本和缓解成本。

研究网站的说明

Peshawar从Sanskrit Word'Pushpapura'中派生了它的名字,这意味着花市。白沙瓦位于33°44'和34°15'北纬和71°22'和71°42'和东部经度之间。该地区的总面积为1,257平方公里。根据1998年人口普查,白沙瓦总人口21.19万。白沙瓦是砖窑最大的市场之一。(Ahmad et al 2012)。450窑砖窑在白沙瓦运营。8.我们为我们的研究征用了该区的两个地区;窑区和控制区域(没有窑)。窑工业省略了地下室的污染,并省略了15米高的烟囱。在3公里的窑内空气质量非常糟糕,如果我们在3公里半径的基础上将我们的结果推断到整个城市,那么我们的估计将被夸大。对照组远离窑炉。考虑到这一重要事实,我们决定使用两个地区的平均值,作为总支付的愿意。尽管如此,由于时间和财政限制,我们没有将ILN的地区作为研究组。

抽样和数据收集

研究区域是巴格达南;而对照组是Janakor。7.为此,我们使用谷歌地图标定了窑区。在窑炉半径三公里范围内,空气污染物浓度非常高。因此,我们决定把半径为3公里的区域作为研究对象。”我们决定收集家庭层面的数据,将两组的样本量设定在200户左右,即当地人口的10%。我们需要两个主要客户的数据;污染和气候数据,以及家庭健康状况、收入、与空气污染有关的疾病、医疗费用等方面的数据。值得一提的是,这里所说的家庭数据,是指与家庭成员有关的所有信息。因此,在两轮调查中,我们观察到的人数大约是2600人。

白沙瓦内没有监测站,所以我们不得不申请一个政府实验室;巴基斯坦科学与工业研究委员会(PCSIR)为我们提供污染物数据。8.

然后,我们收集了有关社会经济因素,以及医疗费用的房子保持水平的信息。有两轮的数据收集。无论是几轮中凉季(主要是旱季)。第一轮是从第一次2013年11月,之日起至十五8.参见附件1-2的地图9.Peshawar的农村和城市地区的一部分,查看地图10他们在我们开始调查的那天就收集了数据。在两个地点收集数据,然后使用风速、降雨等(窑组区域和控制组区域)来近似计算数据。而第二轮是在接下来的十五天。我们这样做是为了克服推断中的任何偏见。

在第一轮中,我们收集社会经济特征和健康日志。健康日志包括缓解成本和损失的工作日。在第二轮中,收集了缓解和工作日损失数据。

待测变量

为了估计健康生产功能,我们认为以下内源性和外源性变量。

颗粒物质(PM10)

这是主要的解释变量。这个变量有四个值,两个值代表研究区域,两个值代表控制区域。我们有其他污染物的数据,比如NOX, SOX,但是PM10被认为是最危险的污染物,而且窑炉工业对PM10的贡献几乎是60%。

性别
该变量是指个体的性别,相当于男性的1个,适用于女性,另外为0。

年龄
这是抽样家庭成员的年龄。衰老会增加生病的机会。

年龄2
这是捕获年龄和疾病之间非线性的年龄的平方。

SMK
这是哑变量吸烟时等于1,否则等于0。人们认为吸烟的人更容易生病。

E.
这是一个虚拟变量参照1为识字和0作为文盲个人。据预计,受过教育的人民比未受教育者更多地了解环境空气污染。

上海
这个变量显示了房子的结构。如果你住在泥泞的房子里,生病的几率比水泥房子高。

公司
这是指个人的月收入。高收入的人想过上更好的生活,想远离环境问题。

ocp.
这种变量是占领,那些工作的人更可能生病,然后是那些没有的人。

温差(DTEMP)

它是过去15天的日常最大温度的值的差异。温度是华氏度的,它的秋千会导致急性疾病。

世界数字图书馆功能的研究

估计技术取决于数据的性质。数据收集于12月,为期一个月,连续两轮。该数据的显著特征是它是计数数据;(1)因变量为最近15天工作日损失的计数。(2)第二个特征是我们对同一个体进行了多次观察。因此,它是一个面板数据。11我们使用了泊松回归和负二项回归12对于我们的面板数据。估计泊松回归的估计如下。

probYit =(YIT / XIT)= Uite ^( - U它/ YIT)

在那里,

yit =为1.2.3.4……(9)

对于线性,取对数。

Lnuit= αi+β x1 it +β2 x2it........+βs xsit α+b2 x2it+b3 x3it+â。bs xsit……(10)

然而,值得注意的是,泊松回归的实践在许多方面受到限制。首先,它是基于事件随时间独立发生的假设。独立假设可能会被打破,因为在连续的事件之间存在着动态的依赖关系。假设某一事件在之前发生,由于空气污染而损失的工作日可能会增加后续事件发生的概率。以上是健康生产函数或WDL函数的简化形式。

缓解成本函数的估算:

为了估计医疗成本,我们对我们的数据采用了Tobit回归。这是因为有几次观察的医疗费用为零,考虑到这个问题,最小二乘估计是不合适的。此外,用于解释医疗费用有条件分布的条件密度不符合缓解支出数据中包含几个零的事实。因此,Tobit模型是最好的选择。

如果RHS> O,MIT =α+βxIT+ U.

0,否则

式中,Mit为第i个家庭在时间T时发生正向缓解的概率,Xit为个体特征如收入、教育程度、天气状况等的向量。

经济学规范

根据经验,我们估计以下两种形式降低其公式是减轻活动的家庭健康生产函数或WDL功能和需求功能。随机效应面板数据回归模型被用于估计这些方程。

H=α-u 0+_1PM10+β-u(2)性别+β-u(3)年龄+β-u 4年龄2+β-u(5)smk+β-u(6)edu+β-u(7)sh+β-u 8 inc+β-u 9 ocp+β-u 10 detem+v

……(11)

一个€€- m =α+β_1 -_0 PM10 +β_(2)性+β_(3)年龄+β_4 age2 +β_(5)烟+β_ (6)edu +β_ (7)sh +β_8公司+β_9 (ocp +β_10 detem + v

......(12)


方程(11)中使用的因变量为工作损失日(WDL)。世界数字线表示在过去15天内由于空气传播疾病而损失的每人工作日数。

减轻活动(M):缓解活动(M)包括发生作为空气污染有关的疾病的结果的费用。这些支出包括药品费,医生费,诊断性检查,住院费用,前往医生的诊所等,每人每年。影响健康生产函数和缓解已在变量中说明的自变量将被测量部。

结果与讨论

表1显示了所选变量的描述性统计。30天的缓解总成本在0至21400 PKR之间。而平均每月的药费为84元。机会成本或工作日损失平均为每月10天。尤其是窑组,其周围空气质量受到严重影响。在窑炉组中,24小时的颗粒物浓度非常高,约为每微克/立方米430。3.但平均水平是337微克/立方米。3.42 percentof家庭是女性,其余是男性。最大年龄为87岁,年龄最小的为六个月。百分之二十的吸烟者。只有36%受过教育。我们这里要提醒一点的是,识字率包括正规教育,宗教教育,以及所有那些谁可以读取和写入被称为识字。78%的人口在泥泞和石头房子。每天的平均收入是137 PKR。在这些twoareas,平均27%的人有工作。

表1:组窑和控制的描述性分析。

描述性统计

变量

样本总数为200个,均为对照
和窑组。

观察

最低限度

最大

的意思是

标准偏差。

TC

降低总成本
在一个月里

2654

0.

21400

84.18

639.465

WDL.

工作一天失去了
一个月

2654

0.

15

10

.729

PM10

可吸入颗粒物

2654

175.

430.

335.55

115.309

性别

性虚设(1,如果男性)

2654

0.

1

.58

.493

年龄

被访者的年龄(以年为单位)

2654

.5

87.0

23.880.

17.5384

SOMK

假烟
如果吸烟者(1)

2654

0.

1

02

.139

EDU

教育假
如果文学(1)

2654

0.

1

.36

.481

上海

房屋结构模型(1如果水泥,O代表
泥屋)

2654

0.

1

.22

.416

det

月份温度差异
12月

2654

1

4.5

2.750

1.7503

公司

个人收入

2654

0.

2000

137.88

260.974

ocp.

占领个人

2654

0.

1

.27

.442

表2给出了WDL函数的估计结果,表3给出了缓解代价的结果。

表2:随机效应泊松负二项回归;HPF.

因变量(WDL)

随机效应泊松回归

负二项式回归

独立变量

系数

标准错误,Z值

系数

标准错误,Z值

常量

-24.24958

436.8663(-0.06)

-25.22716

506.3448 (-0.05)

可吸入颗粒物

.0241445

.0054019 (4.47) * * *

.0301418

.0147601 (2.04) * * *

性别

.0138719.

.157427 (0.09)

-.0377626.

.4567414 (-0.08)

年龄

-.0180569

0.0134138(-1.15)

-.0332301

0.0459012(-0.72)

年龄2

.0001419

.0002021 (0.70)

.0004642

.0006859 (0.68)

Smok

-1.122815

.6405482 (-1.75) * *

-1.08322

1.505402 (-0.72)

Edu

-.3245261

.1740632 (-1.86)

-.2229335

.4919602(-0.45)

上海

-.7020858

.208864 (-3.36) * * *

-.8010949

.5291312(-1.51)**

det

2.756106.

97.08206(0.03)

2.432666

112.525 (0.02)

公司

.0003052

.0004058 (0.75)

.0005248

0.0016218(0.32)

OCP

.5328491

.2795423(1.91)*

.4823015

1.002546 (0.48)

日志可能性

-976.58019

-443.73553

华尔德奇

290.57

65.88

数量的观察

2654

2654


表3:随机效应托比特&OLS模型

因变量TC

随机效应托比特回归

OLS回归

独立变量

系数

标准错误,
z价值

系数

标准错误,Z值

常量

-12739.59

1387.54(-9.18)***

-204.15

68.089(-2.99)***

可吸入颗粒物

11.63774

2.3388 (4.98) * * *

0.484029

0.127684(3.79)***

性别

305.8156.

436.5671 (0.70)

9.54124

30.1308 (0.3167)

年龄

47.75747

34.46357(1.39)

4.36004

2.65502 (1.6422)

年龄2

-.3441562

.4916382 (-0.70)

-0.03716

-0.03716 (-0.939)

Smok

2032.644

836.04(2.40)***

376.804

90.729(4.1531)***

Edu

-649.1251.

442.9315(-1.47)

-21.7472

29.878 (-0.7279)

上海

-982.4096

526.3213 (-1.87) *

-54.2538

30.0065 (-1.8081) *

det

324.9071

97.82931 (3.32) * * *

20.5258

7.04391 (2.9140) * * *

公司

1.046852

1.08826 (0.96)

0.0101521

0.0980096 (0.1036)

OCP

747.5034

737.5879(1.01)

13.4332

60.5571 (0.2218)

σ(u)

1086.75

281.634.

R平方

0.024164

σ(e)

3767.561

262.0015

ρ

.076812

.0370275

日志可能性

-1742.2605

-20879.42

华尔奇2

74.32
(p = 0.000)

数量的观察

2654总观察。
留下截止= 2507

2654总观察。
留下截止= 2507

***、**和*在1%、5%和10%水平显著


健康生产函数或WDL函数

在WDL模型中,依赖变量是由于空气污染而丢失的那些日子。通过泊松和负二项式回归估计健康生产函数。200家庭有2654个观察结果。

泊松回归模型

在泊松回归模型中,PM10和DTEMP具有统计学意义。然而,这三个变量的符号已经改变,没有意义。性别的影响系数为正,即女性的影响大于男性。SH和EDU有负系数,这意味着如果结构牢固,患病的几率就低,当教育水平提高时,WDL就会降低。DTEMP、INCM、OCP与健康生产函数呈正相关。

负二项回归模型

在负二项回归模型中,PM10是主要变量,统计上显著,但我们的四个变量的符号是意外的。

缓解成本需求函数:

它也称为缓解成本函数。其中,缓解成本为因变量;自变量与WDL函数中使用的变量相同。通过Tobit和OLS回归模型估计缓解成本需求。总观测值为2654。

托比特书回归结果:

Tobit回归结果见表3。缓解的总成本是一个因变量。PM10、SMK、SH、DTEMP与房屋结构、SH有统计学意义。PM10每改变一个单位,总缓解成本就会改变1.63个单位。所有变量的符号。

减少空气污染的福利收益

通过在白沙瓦地区实施不使用橡胶的现行政策,减少了空气污染带来的福利收益可以从减少工作日损失(WDL)和减少缓解成本来解释,利用估计的健康生产函数和缓解成本需求来估计白沙瓦地区的健康效益。

减少减缓成本的形式(医疗支出):

为了计算医疗费用减少带来的经济效益,我们将PM10系数与PM10水平从目前的335µg/m3到120µg/m3的变化相乘,再乘以2411,以获得医疗费用减少带来的年度福利收益。

β*概率(MC > O) *ˆ__ pm10 * 24

研究领域的PM10的平均水平为335μg/ m3。标准水平的MP10是120μg/ m3(谁,赫拉特2012)。PM10的差异为215μg/ m3。

应用上述将PM10降低到安全水平的公式,每个人每年可通过缓解成本节省3315 PKR(或31美元)。如果对白沙瓦地区进行外推,那么白沙瓦12地区的总福利收益是669298.5万PKR或(67亿PKR)每年(6344万SD)。

减少损失工作日带来的福利收益

我们计算通过泊松回归模型的限制天数。为了计算PKR中丢失的工作日,我们计算样本组的平均就业水平和泊松回归的预测值。PM10水平的一个单位增加可以节省0.0000698天每15天。平均工作劳动力为样本数据的27%。样本数据中个体的每天收入为550 pkr。这一就业水平可以推断到白沙瓦的整个地区。下面的公式是每年限制:α*Eςx*†PM10 * 24

泊松回归估计,PM10单位减少每15天边际节约0.0000698天。将污染水平降低到规定的安全水平每年可以为个人节省0.36天。从样本数据中,我们知道研究区域的工作个体的平均工资率为PK RS 550。避免限制日的估计收益是每年198 PKR。在样本数据中,个人就业率为27%。我们将其推广到整个城市,估计效益为10793.5万PKR(或102.3万美元)。

环境空气污染有各种区域研究,以找出将空气污染降至更安全的健康益处。表4表示健康益处的跨国比较。这包括2006年在印度坎普尔(Kanpur)的一项研究,人口300万。估计的健康福利是21300万INR。该表还在报告2010年孟加拉国市达卡市的福利影响,孟加拉国是2010年的23.9亿塔卡。调查时的达卡人口为1.2亿。对加德满都(2012)的研究表明,尼泊尔卢比的福利是6085万卢比。对于斯里兰卡,金额为296万单反。我们的估计结果为6.81亿pkr在范围内。

表4:估计健康福利的跨国比较

序列号

国家

城市

时间段

城市人口

福利有益,可以减少空气污染到安全水平。

1

印度

坎普尔

2008

300万年

Rs 2.13亿。

2

孟加拉国

达卡

2010

12.3百万

塔卡2.39十亿或美元3409万。

3.

尼泊尔

加德满都

2012

164.5万年

NRS 6,085万美元(80.53亿美元)

4.

斯里兰卡

普特拉姆地区水泥工业半径3公里

2012

0004232

296万SLR(约合29600美元)。

5.

巴基斯坦

整个巴基斯坦

2006

1323.52百万

620亿卢比
650亿卢比
(约合$ 1.09十亿)

6.

巴基斯坦

白沙瓦

2014年

201.9万年

68.1亿卢比或
(6446万美元)


结论

研究发现,环境空气污染对人类健康有显著的负面影响。结果表明,政府空气污染治理法的实施可显著提高福利收益,降低缓解成本,减少工时损失。减少工作日所带来的年平均福利收益为10793.5万PKR(或102.3万美元)。减少的缓解成本可达68.920亿丹麦克朗。我们建议用水泥砖代替现在的水泥砖。这项研究是有益的政策分析,我们敦促官员以适当的方式解决问题,以克服政策差距。这项研究将作为对这一领域进行更多研究的跳板。

工具书类

  1. 水泥工业对环境空气质量的影响评估:以约旦为例。台湾气溶胶研究协会ISSN: 1680-8584 print / 2071-1409 online(2011)。
  2. Adhikari,N。测量减少空气污染Katmando山谷的健康益处。尼泊尔:由南亚网络开发和环境经济学(Sandee)(2012年)发表。
  3. 室外空气污染对健康的影响。世界银行(2003)。
  4. Bogahawatte,C.和Herath,J.空气质量和水泥生产:检查。由南亚网络发布发展与环境经济学,35(2012)。
  5. Chowdhury,T.,&Imran,M. Dakha中Vahculer空气污染的发病率成本。南亚发展与环境经济学网络(Sandee)(桑德(2010)。
  6. Countery synthsis城市空气质量同治(2006年)的报告。
  7. 绿色技术知识解决方案。砖窑性能评估。新Delh(2012)。
  8. 城市空气污染评估:以印度坎普尔市为例。坎普尔:南亚发展与环境经济网络(SANDEE)(2008)。
  9. 确保环境:绿色砖块在孟加拉国的潜力。BUP杂志,(2012)1(1)。
  10. 伊克巴尔*,M. J.巴基斯坦砖窑行业的保税劳工。拉合尔经济学杂志,(2006)99-119页。
  11. 伊斯梅尔,M.,穆罕默德,D.,乌拉汗,F.,Munsif,F.,艾哈迈德,T.,阿里,米,。砖窑排放对连续土壤和植物重金属(CD和Cr)含量的影响。Sarhad J. Agric。(2012)28(3)。
  12. javid,m。www.emission from kilns.com(2006)。
  13. Khan, M., Khan, A. R., Tasheen Aslam, M.,Anwer, T., & Shah, J.对繁忙的jamrod公路上的空气污染的研究。j.schem。soc。pk(2008) 30。
  14. 汗,S.,&扬,M. R. Assisment中拉力强度和社会经济。经济Factorsof砖窑在白沙瓦区。青烟。公牛。大学白沙瓦,(2000) 97 - 102。
  15. 穆尔蒂,M. N.,古拉蒂,S. C.,与班纳吉,从城市空气污染A.健康功效。经济制度的南亚网络(2003)。
  16. 当行为是内源性的时,估计健康效益:尼泊尔农村室内空气污染的一个案例。南亚发展与环境经济学网络(SANDEE(2008))。
Creative Commons许可
这个作品是根据知识共享署名4.0国际许可