印度奥里萨邦KVK-Khordha促进的基于社区的水产养殖研究
p . n . Ananth1＊萨胡(p.r. Sahoo1， a.k.达什，1帕蒂(B. K. Pati1，P. Jayasankar.1和S.R.K.辛格2
1KVK-Khordha，淡水水产养殖中央研究所(CIFA)，布巴内斯瓦尔，奥里萨邦，751002印度。
2印度中央邦贾巴尔普尔，ICAR第七区，分区项目理事会。
http://dx.doi.org/10.12944/cwe.9.3.47
自20世纪60年代以来，通过研究和发展机构的努力，社区水产养殖在印度获得了重要性。社区池塘养鱼实践的示范受到其性质的挑战，因为水体是公共财产资源，需要社区、地方机构和其他机构的大力支持。kishi Vigyan Kendra (KVK) - Khordha，印度农业研究委员会(ICAR)淡水养殖中央研究所的农业科学中心在Khordha地区开展社区水产养殖前线示范工作。KVK通过确定的池塘和感兴趣的社区的请求来促进社区水产养殖。向农民提供技术投入和一次性提供印度主要鲤鱼(Catla、Rohu和Mrigal)的鱼种，以采用这种做法。设想采取参与性办法，动员社区、蓄水池和采用所有科学管理做法。2011- 2013年，KVK在5个占地6公顷的社区池塘进行了养鱼示范。平均产量为22.41产量/公顷，而农民实际产量为15.46产量/公顷。采用这种做法的成员还引发了高生产成本、偷猎风险和其他限制。本文介绍了KVK在促进社区水产养殖及其对鱼类生产的影响方面所做的工作。
社区水产养殖;KVK;复合鱼文化;Khordha区)
复制以下引用这篇文章:
Ananth P. N，Sahoo P. R，Dash A.K，Pati B.K，Jayasankar P，Singh S. R. K. kvk-khordha，印度奥西沙促进的社区水产养殖研究。Curr World Environ 2014; 9（3）DOI：http://dx.doi.org/10.12944/cwe.9.3.47
复制以下内容以引用此URL:
Ananth P. N，Sahoo P. R，Dash A.K，Pati B.K，Jayasankar P，Singh S. R. K. kvk-khordha，印度奥西沙促进的社区水产养殖研究。Curr World Environ 2014; 9（3）。可从：//www.a-i-l-s-a.com/?p=7005
介绍
淡水水产养殖有助于减轻贫困，并在该部门本身以及支助服务中为数百万人提供就业来源。水产养殖的实践是养殖水生生物，包括鱼、虾、重要的商业水生植物和多养殖。以社区为基础的水产养殖被认为是由不同机构推动的有效满足社区在有效利用水资源和为农村社区提供蛋白质来源方面的需求的实践。综合养鱼是由中央内陆渔业研究所(CIFRI)、Cuttack中心于1960年开发的，通过ICAR、中央/邦政府和农业大学(Mandal)的各种研究和推广项目的努力取得了长足的进展等, 2011)。在社区池塘进行水产养殖存在几个问题，因为社区池塘是公共财产资源，村民最常用于饮用和其他家庭用途。基于社区的水产养殖是在印度实施科学水产养殖项目的有效工具，其基础是不分性别和年龄的共同利益团体合作。对村民不感兴趣的水体进行利用，以避免公共问题(Radheyshyam, 2001)。一项关于奥里萨邦社区水产养殖的研究表明，采用非常传统和广泛的鲤鱼养殖方法的水产养殖技术水平很低，这可能被称为农村水产养殖(Radeyshyam)et al .,2013)。
Krishi Vigyan Kendra（KVK） - 哈德哈的“农业科学中心”的“农业科学中心”（ICAR），新德里成立于1977年，于1977年在淡水水产养殖中央研究所（CIFA）Bhubaneswar，Otisha的行政控制。自成立以来，这kvk一直与社区水体一起使用参与模式引入复合鱼类培养。本文介绍了KVK在Khordha区运营地区不同地区采用社区水产养殖的尝试。有了这个背景，研究了以下特定目标
材料和方法
本次调查是基于KVK在Khordha地区社区池塘进行的复合养鱼前沿示范。调查仅限于故意选定的奥里萨邦霍达区，因为它是KVK的管辖地区。霍达是印度奥里萨邦30个地区之一，拥有丰富的自然资源，支持农村和城市人口的生计。农业和畜牧业、渔业等相关部门在全区经济发展中起着至关重要的作用。渔场是区内三个渔场资源丰富的乡郊社区主要的生计选择。淡水养殖业的面积为1929.24公顷，包括生产约15,760 MT的水箱和池塘。本研究的推论来自KVK在Khordha地区的三个街区(由50名成员组成)所采用的5个社区池塘的鱼类养殖。收集了所有社区池塘的主要和次要数据。主要数据来自参与社区，次要数据来自KVK的年度报告。采用预先测试的结构化访谈表作为数据收集工具，并使用简单百分比分析来解释数据。本研究的数据收集于2012-13年期间，由KVK支持。 In the present investigation the role of KVK was assessed in terms of yield and adoption by the members as a result of demonstration and training imparted.
结果和讨论
演示的过程
前线示范(FLD)是印度农业研究委员会提出的实地示范新概念。FLD是在被称为“前线示范”的国家农业研究系统科学家的密切监督下进行的，因为这些技术在被输入国务院的主要推广系统之前，是由科学家自己首次演示的。自成立以来，KVK已采取措施，通过强制性工作，如技术转让、改进和培训，在社区池塘示范水产养殖。对于干预措施，KVK确定了社区池塘，也鼓励感兴趣的社区提出来自村庄的养鱼请求。这些工作从有效实施活动的参与式计划开始。通过使社区成员了解复合养鱼、效益和影响，动员和提高他们对采用这种做法的敏感性。通过初步的宣传和知识建设活动，如示范和培训，采用过程就开始了。KVK干预的社区池塘详情见表1。
表1：KVK在2011-13期间通过KVK进行了综合鱼类培养的示范详情
KVK证明的技术是在社区池塘中采用复合鱼类文化的科学管理实践。普通实践可被分类为预制，库存和放养的管理。预养管理中遵循的主要措施是通过手动努力，通过重复净捕获的掠夺性和杂草鱼来进行水生杂草清关，使用牛粪粪便1000公斤HA-1月-1用生石灰石灰，每200公斤公顷-1年-1用于调节池水pH值。池塘饲养印度大鲤鱼(Catla、Rohu和Mrigal)，鱼种比例为30:40:30，补充米糠和坚果油饼(GNOC)，按体重1:1饲喂。
如表2所示的结果表明，经过示范，社区池塘的鱼类产量为22.41 q ha-1反对农民的练习15.46 q哈-1．结果表明，KVK所证明的社区池塘有可能实现预期的鱼类产量，而农民的实践相比为43.2％。由于采用了规定的科学管理实践，并且接受社区及时的投资，这一生产水平取得了实现。结果符合Goswami和Sathiadhas（2000）的研究，社区坦克通过社区参与式鱼类文化增加鱼类产量。由于金融和技术资源不足，这些罐通常不用于鱼类产量。这些干预措施的KVK为社区提供了两个重要的资源技术和财政资源，以有效地使用水体。所知的教训是，KVK干预的所有社区池塘都提供了一次性的投入，并且已经观察到社区成员尚未停止。下面介绍了促进社区水产养殖中KVK的成功案例
表2:社区水产养殖示范结果
社区成功案例研究
KVK选择了一个这样的社区池塘，在Khordha区Begunia街区的Schedule Tribe主导的Diniary村进行复合养鱼示范。通过KVK在鱼类生产和资源利用方面的发起，该社区在不同方面都取得了成功。从2004年开始，由30多名村民组成的该团体通过租赁池塘进行了综合养鱼活动。传统的以米糠作为补充饲料的栽培做法，缺乏池塘施肥和定期施用石灰，导致产量低，收入少。KVK通过培训和咨询支持进行干预。与其他团体一样，最初也不愿采用先进的成套设备。因此，KVK最初支持该集团为他们提供一些关键的投入，因为不愿意采用科学的管理实践是由于在购买投入产生的成本。KVK通过水质检测，展示了复合养鱼、补充饲料管理、施肥计划推荐和施用石灰的科学管理实践。农民们还学习了“一次放养，多次收获”的做法，以提高鱼类产量，创造更多收入。用穿孔麻袋喂鱼减少了饲料的浪费，并保持了水质，小组对采用科学的管理实践产生了积极的态度。 The group was also advantageous in getting financial assistance for pond renovation through the Food for Work Programme under the guidance and supervision of Assistant Fisheries Officer, Begunia, Block.
社区被说服采用科学方法进行复合养鱼。通过管理实践，池塘放养的产量和持续已成为一项持续的活动。KVK干预的结果是将产量提高到22.41 q ha-1对21问哈-1在KVK的参与之前，增加收入水平至卢比。1.5 Lakh Ha.-1．因此，农民以高价拍卖延长租期。KVK在过去一段时间里学到的教训是，复合鱼养殖中的科学管理实践(SMP)需要系统的方法来与成员沟通，确定群体的凝聚力和动机，并为采用SMP提供实际的培训和支持。根据“眼见为实”的原则，其他团体拥有的其他社区鱼缸也开始实行复合养鱼。
社区水产养殖中存在的问题
曼达尔的研究等.，(2011)关于社区在采用复合养鱼作为投入成本上升和与天气有关的大规模死亡率时所觉察到的问题。萨马尔的另一项研究等。（2006）通知鱼类农民所感知的主要制约因素是池塘准备，消除杂草，肥料饲料和拖网的高成本。知识缺乏知识，缺乏资源，缺乏有效的营销结构，缺乏金融，租赁成本高，村委会提出的关于推荐技术的一些方面的使用是一些其他主要制约因素受访者采用推荐的复合鱼类培养技术。最高鱼类农民正在采用传统的鱼类农业做法，因此推荐技术的采用率低（28.37％）。
在目前的研究中发现的问题在社区采用水产养殖被社区的高成本投入,偷猎的鱼,中毒的可能性池塘,池塘的租赁成本高,减少租赁的时期,缺乏后续行动,市场收获的鱼和小鱼的非可用性。关于社区在采用复合水产养殖方面所面临的制约因素的主要推论见表3。然而，KVK的干预措施通过及时提供合理数量的鱼种和提供关键投入的一次性支持来降低成本，帮助社区维持了这些做法。
表3:采用以社区为基础的水产养殖的感知问题
结论
KVK在促进社区水产养殖方面的尝试，在保持农村社会、经济和政治局势的过程中取得了成功，因为社区池塘是公共财产资源。在联合实施示范的过程中所采用的参与式方法是KVK在推广此类社区倡议方面吸取的成功经验。在所有的案例中，我们观察到，在社区凝聚力的作用下，放养社区池塘将获得成功，因为积极参与是采用社区水产养殖的先决条件。KVK与世界银行支持的奥里萨邦社区水塘管理项目(OCTMP)合作，正在Khordha地区52公顷小型水库促进社区水产养殖。这类活动成功的最关键因素还取决于这种做法大规模繁殖所需的鱼种的可用性。KVK已经采取措施，在其指导性农场生产鱼种，为感兴趣的社区提供高质量的鱼种。
参考文献
淡水水产养殖有助于减轻贫困，并在该部门本身以及支助服务中为数百万人提供就业来源。水产养殖的实践是养殖水生生物，包括鱼、虾、重要的商业水生植物和多养殖。以社区为基础的水产养殖被认为是由不同机构推动的有效满足社区在有效利用水资源和为农村社区提供蛋白质来源方面的需求的实践。综合养鱼是由中央内陆渔业研究所(CIFRI)、Cuttack中心于1960年开发的，通过ICAR、中央/邦政府和农业大学(Mandal)的各种研究和推广项目的努力取得了长足的进展等, 2011)。在社区池塘进行水产养殖存在几个问题，因为社区池塘是公共财产资源，村民最常用于饮用和其他家庭用途。基于社区的水产养殖是在印度实施科学水产养殖项目的有效工具，其基础是不分性别和年龄的共同利益团体合作。对村民不感兴趣的水体进行利用，以避免公共问题(Radheyshyam, 2001)。一项关于奥里萨邦社区水产养殖的研究表明，采用非常传统和广泛的鲤鱼养殖方法的水产养殖技术水平很低，这可能被称为农村水产养殖(Radeyshyam)et al .,2013)。
Krishi Vigyan Kendra（KVK） - 哈德哈的“农业科学中心”的“农业科学中心”（ICAR），新德里成立于1977年，于1977年在淡水水产养殖中央研究所（CIFA）Bhubaneswar，Otisha的行政控制。自成立以来，这kvk一直与社区水体一起使用参与模式引入复合鱼类培养。本文介绍了KVK在Khordha区运营地区不同地区采用社区水产养殖的尝试。有了这个背景，研究了以下特定目标
- 记录以社区为基础的水产养殖示范过程
- 评价社区池塘复合养鱼示范效果
- 探讨社区成员在采用以社区为基础的水产养殖时所感受到的问题
材料和方法
本次调查是基于KVK在Khordha地区社区池塘进行的复合养鱼前沿示范。调查仅限于故意选定的奥里萨邦霍达区，因为它是KVK的管辖地区。霍达是印度奥里萨邦30个地区之一，拥有丰富的自然资源，支持农村和城市人口的生计。农业和畜牧业、渔业等相关部门在全区经济发展中起着至关重要的作用。渔场是区内三个渔场资源丰富的乡郊社区主要的生计选择。淡水养殖业的面积为1929.24公顷，包括生产约15,760 MT的水箱和池塘。本研究的推论来自KVK在Khordha地区的三个街区(由50名成员组成)所采用的5个社区池塘的鱼类养殖。收集了所有社区池塘的主要和次要数据。主要数据来自参与社区，次要数据来自KVK的年度报告。采用预先测试的结构化访谈表作为数据收集工具，并使用简单百分比分析来解释数据。本研究的数据收集于2012-13年期间，由KVK支持。 In the present investigation the role of KVK was assessed in terms of yield and adoption by the members as a result of demonstration and training imparted.
结果和讨论
演示的过程
前线示范(FLD)是印度农业研究委员会提出的实地示范新概念。FLD是在被称为“前线示范”的国家农业研究系统科学家的密切监督下进行的，因为这些技术在被输入国务院的主要推广系统之前，是由科学家自己首次演示的。自成立以来，KVK已采取措施，通过强制性工作，如技术转让、改进和培训，在社区池塘示范水产养殖。对于干预措施，KVK确定了社区池塘，也鼓励感兴趣的社区提出来自村庄的养鱼请求。这些工作从有效实施活动的参与式计划开始。通过使社区成员了解复合养鱼、效益和影响，动员和提高他们对采用这种做法的敏感性。通过初步的宣传和知识建设活动，如示范和培训，采用过程就开始了。KVK干预的社区池塘详情见表1。
表1：KVK在2011-13期间通过KVK进行了综合鱼类培养的示范详情
| 前线示范 | 面积(公顷) | 没有社区池塘 | 没有ofBeneficiaries | 没有ofBlocks | 没有许多 |
| 复合鱼文化 | 6 | 5 | 50 | 3. | 4 |
KVK证明的技术是在社区池塘中采用复合鱼类文化的科学管理实践。普通实践可被分类为预制，库存和放养的管理。预养管理中遵循的主要措施是通过手动努力，通过重复净捕获的掠夺性和杂草鱼来进行水生杂草清关，使用牛粪粪便1000公斤HA-1月-1用生石灰石灰，每200公斤公顷-1年-1用于调节池水pH值。池塘饲养印度大鲤鱼(Catla、Rohu和Mrigal)，鱼种比例为30:40:30，补充米糠和坚果油饼(GNOC)，按体重1:1饲喂。
如表2所示的结果表明，经过示范，社区池塘的鱼类产量为22.41 q ha-1反对农民的练习15.46 q哈-1．结果表明，KVK所证明的社区池塘有可能实现预期的鱼类产量，而农民的实践相比为43.2％。由于采用了规定的科学管理实践，并且接受社区及时的投资，这一生产水平取得了实现。结果符合Goswami和Sathiadhas（2000）的研究，社区坦克通过社区参与式鱼类文化增加鱼类产量。由于金融和技术资源不足，这些罐通常不用于鱼类产量。这些干预措施的KVK为社区提供了两个重要的资源技术和财政资源，以有效地使用水体。所知的教训是，KVK干预的所有社区池塘都提供了一次性的投入，并且已经观察到社区成员尚未停止。下面介绍了促进社区水产养殖中KVK的成功案例
表2:社区水产养殖示范结果
| 前线示范 | 在哈 | 结果(q /公顷) | %的变化 | B：C比率 | ||
| 演示 | 农民的实践 | 演示 | 农民的实践 | |||
| 复合鱼文化 | 6 | 22.41 | 15.46 | 43.2 | 2.13 | 1.67 |
社区成功案例研究
KVK选择了一个这样的社区池塘，在Khordha区Begunia街区的Schedule Tribe主导的Diniary村进行复合养鱼示范。通过KVK在鱼类生产和资源利用方面的发起，该社区在不同方面都取得了成功。从2004年开始，由30多名村民组成的该团体通过租赁池塘进行了综合养鱼活动。传统的以米糠作为补充饲料的栽培做法，缺乏池塘施肥和定期施用石灰，导致产量低，收入少。KVK通过培训和咨询支持进行干预。与其他团体一样，最初也不愿采用先进的成套设备。因此，KVK最初支持该集团为他们提供一些关键的投入，因为不愿意采用科学的管理实践是由于在购买投入产生的成本。KVK通过水质检测，展示了复合养鱼、补充饲料管理、施肥计划推荐和施用石灰的科学管理实践。农民们还学习了“一次放养，多次收获”的做法，以提高鱼类产量，创造更多收入。用穿孔麻袋喂鱼减少了饲料的浪费，并保持了水质，小组对采用科学的管理实践产生了积极的态度。 The group was also advantageous in getting financial assistance for pond renovation through the Food for Work Programme under the guidance and supervision of Assistant Fisheries Officer, Begunia, Block.
社区被说服采用科学方法进行复合养鱼。通过管理实践，池塘放养的产量和持续已成为一项持续的活动。KVK干预的结果是将产量提高到22.41 q ha-1对21问哈-1在KVK的参与之前，增加收入水平至卢比。1.5 Lakh Ha.-1．因此，农民以高价拍卖延长租期。KVK在过去一段时间里学到的教训是，复合鱼养殖中的科学管理实践(SMP)需要系统的方法来与成员沟通，确定群体的凝聚力和动机，并为采用SMP提供实际的培训和支持。根据“眼见为实”的原则，其他团体拥有的其他社区鱼缸也开始实行复合养鱼。
社区水产养殖中存在的问题
曼达尔的研究等.，(2011)关于社区在采用复合养鱼作为投入成本上升和与天气有关的大规模死亡率时所觉察到的问题。萨马尔的另一项研究等。（2006）通知鱼类农民所感知的主要制约因素是池塘准备，消除杂草，肥料饲料和拖网的高成本。知识缺乏知识，缺乏资源，缺乏有效的营销结构，缺乏金融，租赁成本高，村委会提出的关于推荐技术的一些方面的使用是一些其他主要制约因素受访者采用推荐的复合鱼类培养技术。最高鱼类农民正在采用传统的鱼类农业做法，因此推荐技术的采用率低（28.37％）。
在目前的研究中发现的问题在社区采用水产养殖被社区的高成本投入,偷猎的鱼,中毒的可能性池塘,池塘的租赁成本高,减少租赁的时期,缺乏后续行动,市场收获的鱼和小鱼的非可用性。关于社区在采用复合水产养殖方面所面临的制约因素的主要推论见表3。然而，KVK的干预措施通过及时提供合理数量的鱼种和提供关键投入的一次性支持来降低成本，帮助社区维持了这些做法。
表3:采用以社区为基础的水产养殖的感知问题
| 美国没有 | 问题 | 排名 |
| 1 | 投入成本高 | 1 |
| 2 | 偷猎的鱼 | 2 |
| 3. | 中毒的可能性 | 3. |
| 4 | 高租赁费 | 4 |
| 5 | 缩短租期 | 5 |
| 6 | 缺乏后续行动 | 6 |
| 7 | 渔获销售 | 7 |
| 8 | 可用性的小鱼 | 8 |
KVK在促进社区水产养殖方面的尝试，在保持农村社会、经济和政治局势的过程中取得了成功，因为社区池塘是公共财产资源。在联合实施示范的过程中所采用的参与式方法是KVK在推广此类社区倡议方面吸取的成功经验。在所有的案例中，我们观察到，在社区凝聚力的作用下，放养社区池塘将获得成功，因为积极参与是采用社区水产养殖的先决条件。KVK与世界银行支持的奥里萨邦社区水塘管理项目(OCTMP)合作，正在Khordha地区52公顷小型水库促进社区水产养殖。这类活动成功的最关键因素还取决于这种做法大规模繁殖所需的鱼种的可用性。KVK已经采取措施，在其指导性农场生产鱼种，为感兴趣的社区提供高质量的鱼种。
参考文献
- Radheyshyam(2001)。印度基于社区的水产养殖:优势、机会、弱点和威胁。那加人,ICLARM季度24:(1 & 2) 2001年1 - 6月:9-12
- Goswami, M和R. Sathiadhas(2000)在阿萨姆邦通过社区参与的渔业养殖。那加人,ICLARM季度23:没有。2000年7月至9月:29-32
- Radheyshyam, Saha, G. S, De, H.K. Safui, L, Eknath, A.E, Adhikari, S, Barik, N.K. and S. Chandra(2013)。奥里萨邦农村社区养鱼现状与经济．印度渔业杂志，60 (4): 59 - 67
- Mandal, S.C. Burman, D和P. Das(2011)现代综合养鱼方法——印度安得拉邦的例子，世界水产养殖2011年12月:44-46
这个作品是根据知识共享署名4.0国际许可．
