当前的世界环境

介绍

今天，所有国家都得出结论，由于需要互相传达社区团体和社会互动，以及所有城市地区所有人的存在权，因此必须在城市空间的设计和规划中保持正义。城市空间中的活动和人类行为是由社会和文化关系与该领域的其他人的形状，因此，对所有年龄段，性别，种族等的司法领域是一个重要问题。似乎现代城市化与基于正义和平等的所有索赔是男性主导的，在大多数情况下，可以看出，女性主义的许多需求和价值完全被忽视。因此，认为规划和性别平等之间的相关性已经改变为建筑和城市主义的基本话语。为了使城市更美丽，更安全，更愉快，我们应该考虑性别和妇女价值观在交通，城市住房空间等不同问题中的作用，以及公共空间和休闲场所。另一方面，城市空间是达到发展中国家的重要问题，其重要特征是对所有社会学群体的协调。正义是可持续发展的基本概念之一。因此，无需律法，可持续发展不会实现。换句话说，正义被认为是旨在为提高生活质量做的任何行动的先决条件。性别司法是可持续发展领域的一个重要问题，以至于，根据世界银行对国家经济达到两性平等，这是一个非常重要的（Barton，2002）。 Gender equity and equality between women and men, is not only a desire for basic human rights and social justice, but rather as an essential tool and a prerequisite for the preservation of the environment, sustainable development, human security. Twelve keywords have been defined in Fourth World Conference on Women in Beijing in 1995. Considering to them are very important to achieve gender equality. Some of these keywords are poverty, education, health, violence, economics, decision- making, war and women , institutional mechanisms, human rights, communication, etc., that are important issues of gender equality and strategies for its implementation in large cities and to achieve sustainable development. Lang (2007) defines the most important factors affecting gender equality, especially in management and decision -making as follows: Legal discrimination towards women's needs and rights that are derived from the dominant patriarchal values.

• 缺乏对妇女及其在帮助可持续发展方面的力量的了解

• 来自童年早期的父权制值慢慢地影响人生和女性的态度以及更精确的社会学规范，在男女共同作用中的性别不平等。

• 与个人、集体和机构水平有关的歧视性社会结构和态度。

• 影响性别不平等的操作系统、文化、组织结构和政策(Lang, 2007)。
  

关于女性价值观和性别正义的探讨的途径是女权主义，而女性权利是女权主义的基石。所有的女权主义理论最终都同意女人也是人。不是玩偶，奴隶，物体或动物。在这一点上，弗里德曼认为，女权主义的思想实际上是民权运动的一个分支。女性主义运动在其多样性中的力量和生命力被隐藏起来，即适应不同文化和时代的能力(Franck, 2002)。它也不应该忘记,真正的女权运动不寻求与父权取代而不是女性,但其最根本的目标是建立一个世界不仅对一些女性来说,但对他们来说,不仅仅是对一些女性来说,但对男人来说是一个更好的地方(弗兰克,2002)。卡斯泰尔家族认为，妇女的社会运动起源于古代历史，但其现代形式——女权主义，大约从1960年开始，首先在欧洲和美国，并逐渐开始发现范围广泛。女权运动重新定义了女性身份的本质，即男女平等。女权主义是多种多样的，但总的来说，它可以被简单地定义为对终结男性统治的承诺。女权主义运动重新定义了女性身份的本质，男女平等有时被承认，有时强调女性的内在优越性和女性作为人力资源的方式。 So common underlying infrastructure that makes up the diversity of feminist movement include: historic efforts, individual and collective, formal and informal, to redefine femininity in direct confrontation with patriarchy (Krenichyn, 2004). In examining the issue of gender equity that is an important consideration, the sustainable development in cities has great emphasis on this issue. Gender socialization patterns of culture derive occurs. Gender is determined by social and cultural pattern. Gender is defined by men and women in order to identifying relation between them and their environment. Thus, clear roles and responsibilities for men, women and youth will be levied on the basis of gender in society (Lang, 2007)

问题陈述

国际组织从不同的角度对性别平等和妇女问题进行了研究。国际人类住区组织(世界银行和性别与发展组织，2003年)已在若干领域组织了这方面的战略考虑

• 基本服务

• 人权

• 经济能力

• 运输

• 安全权和防止骚扰妇女（Rezazadeh，2005）

女性作为公民参与应该享受城市生活，因此有必要对参与城市生活的一切障碍进行限制。这包括安全、交通、住房和其他上面的项目。如果在城市空间中进行了适当的规划和设计，势必会产生更大的影响。在现代社会中，考虑到公民权利的多元化和以正义为导向的做法，为女性和男性在城市空间中的存在提供了条件。女性在科学、政治和社会各个领域的重要性已经得到证明(Rezazadeh, 2010)。换句话说，女性作为世界人口的一半，有权在城市空间与男性共处，不应受到多种因素的限制。这些障碍包括空间、文化、社会等物理问题。“性别取向”在以男性需求为基础的城市空间规划设计中，导致城市空间“男性化”，形成“性别盲目性”。妇女在社会中的存在是所有妇女不可剥夺的权利，她们和男人一样应该有平等的条件参与城市地区，但今天妇女的公民权利在某种程度上被剥夺了。为了确保这种平等，社会必须了解需求、环境和个人目标的差异，克服障碍和限制因素，并为社会参与的可能性做好准备(Afsharnia, 2009)。 In fact, urban spaces as physics of cities should meet social needs, and prepare conditions to allow users, both men and women, to enjoy the spaces. In Iran, due to various social, cultural, political, and etc, urban spaces monopolized by men and considerations to women problems such as work and family bond or security has not been taken. Poor urban spaces, defenseless spaces, unsafe neighborhoods, cities and urban architecture that are just manly are of the factors threatening the security of reducing women's social participation as an important part of the community (Farrokh seresht, 2011). So in this article we examined the role of gender equality in the sustainable development of big cities.

研究假设

本研究的主要假设是:这似乎与性别平等和城市可持续发展有直接关系。

1. 城市的可持续发展与女性在城市公共空间的安全似乎有着直接的关系。

2. 似乎在可持续发展水平较高的城市中，女性对城市空间的利用与男性一样。

3. 大城市的可持续发展与妇女受教育程度之间似乎存在着直接的关系。

4. 可持续发展水平越高的城市，女性就业水平似乎也越高。

描述为统计数据

本节介绍了描述样本特征的描述性统计和表。这些典型特征可用于帮助研究人群的一般特征和为其他研究人员指定的一般特征。此外，这些知识使结果概括为其他人群，或者在其他社区的未来研究问题的设计中，以使用这些信息。提示是，性别司法和可持续的城市发展水平都是结构和宏观经济指标，其中每个指标由几种组分和试剂形成，可以根据讨论的理论进行测定。因此，我们检查了描述性统计数据，并观察了频率分布（表4.2.4和5.2.4），但是对于使用因子分析技术的推理统计研究，检查细节和这两个构造的组件。

表格1：的分布频率按性别

从表1开始，可以得出结论，50％的参与者是男性，其余（50％）是女性。因为计算出的频率也被双指数均匀地分布，所以，没有频率或更多频率。

表2：基于妇女安全在城市的公共空间中的频率分布
可持续发展条件

从表3的数字，图3推断出了1.5％的样本人口的想法，妇女在发达城市公共场所的公共场所的安全率非常低，11％，37.5％，42％和8％分别更低，中等，高，高，非常高。中位数值相当于3.5，这意味着关于样本妇女在可持续发展城市公共空间中的样本妇女在城市的公共空间水平的平均评论数量远远超过平均水平。换句话说，中位数索引是索引类型，其表征在这里的数据分发中心等于平均值​​或高电平。

表格3：频率分布根据性别正义在主要城市。

表3显示，4％的检验人口认为，主要城市的性别正义非常低，其中18％，43.5％，31％和5.5％分别相信低，中等，高，太多。平均值等于3，该数字意味着样本意味着关于大城市中性别司法的意思是平均值。换句话说，中值索引是索引类型，其表征在这里等于平均水平的数据分发中心（或50％的分布）。

因子分析

因子分析是一种多元统计方法，在变量的频率之间建立理论模型。该方法基于假设观察到的变量是具有更基本的假设的线性组合。在这项研究中，有两种基本结构：性别正义和可持续的城市发展，每个试剂组成和指数的基本结构由假设组成。根据相关的理论，性别质量的结构是三个参考的组合，包括经济，社会和文化机会的平等机会以及政治和民事和可持续发展的平等机会，也由四个基本（经济发展，社会和文化发展，物理开发和开发供应商）。因此，为了确定所需结构中每种试剂的有效性，应使用因子分析如下

性别正义

如前所述，这种结构有三个假设:经济、社会和文化机会的平等机会，以及政治和公民机会。在因素分析中，确定构效度的第一步是确定相互间的相关表参考文献，并确定矩阵的行列式和估计kmo

表4:相关系数

结构试剂之间的相关系数越大，试剂的指示性越强。相关系数总是在(1到-1)之间变化，因此强相关值和弱相关值之间的相关性越近越接近于零。从上表可以看出，所有的系数值都在0.9以上，说明试剂之间的相关性非常强。顺便说一下，主对角矩阵等于1，表示每一项与自身的相关性和完全相关性。矩阵相关行列式的量等于0.005，说明变量的有效性和矩阵相关性。行列式越接近于零，因子分析的变量资格越高。

表5:K.M.O或衡量抽样充足性

在上表中，提出了另外两种资格和有效性数据标准：采样充足或kmo和bartlett的标准测量。采样充分率最大值和最小值为零，因此该数字的较近较近，考虑更合适的度量，而0.6下的数字是不可接受的。如上表所示，该措施高于0.7，数量被认为是足够的。Bartlett措施也在99％的置信度下显着，因此这两个标准，确认存在因子分析。

表6：通过主成分分析方法与组件分享每个组分（结构性性别正义）的估计

为每个组件计算每个因素的上述订阅率。变量的订阅率表示由更大量的组件或变量解释的方差量，并且该速率越多意味着它由所需方式表示。在上表中，社会和文化因素的平等机会更加少，但所有变量的整体订阅率为0.9。

表7:因子对应的值和方差的估计值

在上表中，获得了每个因素的特定值和解释的差异。如此，三个因素定义了确定这些因素的96％的第一个因素的高百分比。因此，第二和第三个因素被忽略，并且可以高度信心地定义这三种因​​素，包括社会和文化和民用和政治机会的平等机会在性别股权中具有96％的税率。所以有效性得到确认。

表8：确定因子负载

上表代表了文化、社会和性别公平因素与机会平等的最高相关系数。但所有试剂，都有很高的开工率和有利的。

城市可持续发展结构

如上所述，该结构由四个假设：经济，社会和文化发展，体育发展和开发供应商。使用因子分析确定构造有效性的第一步是彼此的相关表引用，并确定矩阵的确定性和估计重厘米。

表9:各变量的相关系数

反应物的一般结构相关系数越大，反应物在形成所需结构中的作用就越大。相关系数总是在(1到-1)之间变化，随着结果度量值越接近于零，相关值就越弱。由上表可以看出，所有的系数值都在0.7以上，这是各因素之间的强相关值。矩阵的主对角线等于1，这个量表示每个成分与其自身的相关性，是完全相关性。矩阵行列式相关量等于0.007，这个量说明了变量和变量相关矩阵的有效性。

表10：K.M.O或采样充分率的衡量

在上表中，提出了另外两种资格和有效性数据标准：采样充足或kmo和bartlett的标准测量。测量最大值和最小值的采样充足性分别为一个和零。因此，将该号码较近一个，考虑更合适的措施，并且下图0.6是不可接受的。如上所述，该标准高于0.8，这被认为是多样化。Bartlett测量也显着达到99％，因此这两个标准，确认了结构的因子分析。

表11:利用主成分分析方法估算各成分(可持续城市发展建设)与因子的比例

上表显示了含因子的订阅率。在上表中，社会文化发展比其他成分多，但与因子共有变量的总量在0.9以上。

表12:具体值的估计和相应的方差与因素

在上表中，每个因素获得特定值和解释的方差。由于每个因素代表第一因素的高比例，实际上决定了超过88％的这些因素，因此，第二个，第三和第四个因素被忽略，可以得出结论，所有四个因素（经济，社会和文化发展，体育发展，发展供应商）以可持续城市发展的形式具有重要作用，并参与形成率为88％。所以有效性得到确认。

表13：确定装载因子

在上表中，社会文化发展与城市可持续发展因素的相关系数最高。但所有试剂都有非常高和有利的操作率。因此，性别公正和可持续城市发展这两种结构的有效性可以得到证实，并可以检验这两种结构之间的关系。

结果

表14：用于比较帧内和组之间的ANOVA

根据f统计量值和上表观测到的误差，我们可以得出0.99水平的差异是显著的。换句话说，大城市的可持续发展与性别公平之间存在着重要的关系。因此，原假设被拒绝，研究假设被接受。

表15:皮尔森评估

在上表中，可持续发展与性别平等的关系是根据200个主要城市样本的观点来衡量的。根据Pearson统计量(0.545)和由此产生的误差(Sig: 0.000)，可以得出结论，在0.99的置信度水平上，变量之间的关系是显著的。也就是说，拒绝原假设，接受城市可持续发展与性别平等之间存在关系的研究假设。两个变量之间的Pearson相关性表明，两个变量之间的直接关系的强度是相对强的和正的。换句话说，性别公平的存在对城市可持续发展有影响，反之亦然，影响率为54%。

表16:组内和组间比较的方差分析

根据f统计量值和上表观测到的误差，我们可以得出0.99水平的差异是显著的。换句话说，城市的可持续发展与女性在城市公共空间的安全有着重要的关系。因此，原假设被拒绝，研究假设被接受。

表17：Pearson评估

在上表中，根据200个样本的观点，测量了城市可持续发展与妇女在公共领域安全之间的关系。根据Pearson统计量(0.734)和由此产生的误差(Sig: 0.000)，它还可以承认，在0.99的置信水平上变量之间的关系是显著的。因此，拒绝原假设，接受城市可持续发展与城市公共空间女性安全关系的研究假设。两个变量之间的Pearson相关性表明，两个变量之间的直接关系的强度是强而正的。换句话说，可持续的城市发展对促进妇女在公共场所的安全的影响高达73%，反之亦然。

表18:组内和组间比较的方差分析

根据f统计量值和上表的误差，我们可以得出结论，观测到的差异在0.95水平上是显著的。换句话说，在可持续发展水平较高的城市，男女平等地利用城市区域。因此，原假设被拒绝，研究假设被接受。

表19:皮尔森评估

在上表中，我们引用了200个样本的观点，测量了可持续发展与大城市女性高教育水平之间的关系。根据Pearson统计量(0.824)和由此产生的误差(Sig: 0.000)，我们得出结论，在0.99的置信度水平上，变量之间的关系是显著的。即否定零假设，接受城市可持续发展与促进妇女教育之间存在关系的研究假设。两个变量之间的Pearson相关性表明，两个变量之间的关系强度是强的、直接的、积极的。换言之，城市可持续发展的存在对女性受教育水平的贡献为82%，反之亦然。这是一种双向关系，换句话说，女性受教育水平高对城市可持续发展的影响率为82%。

表20:描述性统计

在此表格中，妇女在发达国家和未开发的估计中的均值和标准偏差。结论是，发达城市的妇女的平均就业不仅仅是未开发的城市

表21：用于比较帧内和组之间的ANOVA

根据f统计量值和上表观测到的误差，我们可以得出0.99水平的差异是显著的。换句话说，在可持续发展水平较高的城市中，妇女的就业水平通常更高。此外，由于发达城市的妇女的就业的平均值超过未开发的城市，因此拒绝零假设，并被接受研究假设。

结论

如前所述，性别平等问题在城市地区很重要，这一问题在大城市的可持续发展中具有重要作用。所有公民都有平等的机会和条件来获得和使用空间和设施，但似乎在城市地区有一些不公平。城市空间在促进社会公正方面可以发挥同样的作用，它也可以被认为是加剧社会不平等的一个因素。在大城市，占人口一半的女性希望与男性平等地使用城市设施。为了实现可持续发展，大城市应该为妇女在安全、高质量和多样化的空间中工作和生活创造条件。在包括伊朗在内的许多国家，城市间隔舱大多是由男性设计的，而且是为男性设计的，很少注意到女性的需求。在伊朗等国家，为了实现发展和促进，妇女应像男子一样在社会中工作，妇女是城市创新和活力的主要来源，城市空间的设计和规划应使妇女能够作为公民积极参与。关于空间设计中的性别平等和女性问题，近年来备受关注。因此，在城市空间设计中更多的关注性别公正和女性但减少女性在城市空间中的存在限制的主要步骤，是对女性在户外空间中存在的需求和重要性的理解和深入的知识第二步，准确识别女性在城市空间中的需求是必要的。 So, urban spaces should be responsive to women needs. Because women beside of being as a half of the population in big cities, through the social role of child, elderly and patients care, needs spaces that their specific needs and the care ethics of care is considered.

参考文献

1. Afsharnia，Azam和Darestani Farahani，Mansooreh。2009年，妇女的城市适当的空间，国家妇女和建筑大会。

2. Farrokh seresht, Marva, 2011。女性与城市空间，城市设计硕士论文，伊斯法罕艺术大学。

3. Reezazadeh，Razieh。2005.妇女在良好治理中的作用，大都会会议.mashhad，伊朗

4. 世界银行与性别与发展组织，《性别平等与千年发展目标》，2003年4月4日

5. 朗,约翰。2007。城市设计实践的类型学与50多个特殊案例。赛义德·侯赛因，巴林译，德黑兰大学出版社，第一版。

6. Krenichyn, k . 2004。“城市公园中的女性和体育活动:通过关怀的伦理来充实和支持”，环境心理学杂志，24，pp。117-130。

7. 弗兰克,k . 2002。柏克德尔的《妇女与环境》(Women and Environment。（eds。）环境心理学手册，约翰瓦西和纽约儿子。

8. 巴顿,卡罗。2002.千年发展计划中的妇女运动和性别观点。