当前世界环境

介绍

河流作为鱼类良好栖息地的潜力似乎随着人类干扰的冲击而退化，影响了河水的质量和数量。曼尼普尔中央山谷地区拥有许多湿地，这些湿地通常与河流相连，因此河流是鱼类资源的重要来源。最近水质的变化在很大程度上损害了河流的潜力。伊里尔河对英帕尔市的供水非常重要，它的鱼类资源也满足了周围人们对蛋白质食物的需求。此外，该河流的鱼区生物多样性具有重要的生态意义。虽然英帕尔市的大多数其他河流已经失去了这些不可避免的特征，但Iril河仍然保持着它的一部分原始特征。然而，城市暴露的冲击影响河流和生物成分。对浮游动物种群与水质的关系进行了研究。这些结果可能揭示了一个深入的推断，更好地保护河流，但还为时不晚。这条河与山谷中五个非常重要的湿地间接相连，了解其生态健康是在美丽的曼尼普尔山谷中实现整体水生生态系统健康的良好途径。

废物的排放和地表径流对动植物和其他水生生物(Sah)造成有害影响等等。，2000）。由于垃圾，宗教产品，污水，集水区的休闲和娱乐活动和建筑活动而导致河流的水性劣化（辛格等。，2012）。人为环境畸变的问题不断影响河流（Nandita Chakraborty等。，1995）。

有迹象表明，从源头到河口，物理特征在lotic水系统中有显著变化，并呈现出连续的物理变化梯度，演化出生物群和其他生物特征之间的关联(Pathani和Upadhyay, 2006)。因此，水生生态系统的生物区系直接反映了环境中存在的条件(Bhatt)等, 1984)。

监测浮游动物群落是必要的，以允许我们预测模型的生态系统(黛博拉和罗伯特，2009)。众所周知，浮游动物不仅是lotic群落的组成部分，而且对淡水生态系统的生物生产力有重要贡献(Makarewicz & Likens,1979)。浮游动物种群可以通过悬浮生物的生长(Talling & Rzoska, 1967)或通过在河流沉积物中孵化休眠卵(Moghraby, 1977)在河流中扩大。然而，浮游动物正在被运输，因为河流淹没了泛滥平原，因为无数的小湖泊失去了浮游动物的流动(詹姆斯和威廉，1988)。

网站描述

曼尼普尔位于印度东北部的极端地区，是一个亚喜马拉雅山脉的丘陵州，从23o50´N - 25o 41´N和93o 02´E - 94o48´E延伸。总面积为22,327平方公里。其中只有10%左右是迷人的中央山谷，其余是围绕着海拔800米至3000米的山脉。因此，中央山谷包括2238平方英尺。其中湿地面积约为524.51平方公里。公里。伊里尔河是曼尼普尔河系的主要支流之一，位于曼尼普尔中央河谷地区。它发源于靠近那加兰邦边界的Senapati地区的Lakhamei村，一些支流发源于Ukhrul地区，最终流经山谷，在因帕尔市南郊与因帕尔河汇合。从河流进入大英帕尔城区开始，到与英帕尔河的汇合点结束，共选择了5个地点，作为大英帕尔地区的河流出口，成为曼尼普尔河系统的一部分。研究区这条河的长度约为20公里。

方法

这五个采样点包括两个在因帕尔市上游，一个在因帕尔市地区，两个在下游。在2012年以月为间隔进行分析。季节性浮游动物种群的研究基于APHA(1989)、Adoni(1985)、Lackey(1938)、Edmondson(1974)和Needham and Needham(1966)的标准方法。尼龙网(网孔尺寸;60 ~ 80µm)，采集浮游动物。根据APHA(1989)和Trivedy and Goel(1984)的标准方法进行理化参数分析。统计计算采用Parker(1973)、Trivedi、Goel和Trisal(1987)和Kothari(2004)的方差分析方法进行计算分析。

结果

研究结果逻辑上分为两组，即城市前暴露点和城市后暴露点。取下各类别地点的平均数，所得结果转载如表1、2和3。如果河流的城市暴露对水质和浮游动物数量产生影响，这种分类提供了一个生动的解释。前城市地区的水温范围为19.98±0.21⁰C为25.42±0.02⁰C在7月，对于城市后的地点，它的范围是20.36±0.19⁰C为25.61±0.16⁰7月份的C。

p的平均值^H在2月至5月和9月至11月期间，城市暴露后地点的价值增加。然而，P^H随着浮游动物的人口。p的价值^H1月份为7.30±0.10,8月份为8.42±0.07。在城市后的区域，1月为7.23±0.04,9月为8.56±0.15。P的值略有增加^H随着季节性洪水导致的河流数量增加。

1月至6月间，城市前区域的电导率范围为65.00±2.36µSiemens/cm²。1月份为71.11±6.94µSiemens/ cm²，6月份为237.78±15.03µSiemens/ cm²。电导率与浮游动物数量无显著相关。

前城市地区的总溶解固体(TDS)值从1月的41.67±2.35 ppm到8月的143.34±9.43 ppm，而后城市地区的TDS值从1月的48.89±6.94 ppm到8月的180.00±8.82 ppm。与浮游动物种群呈负相关关系，城市前生境r = -0.531, p> 0.05，在5%水平下显著，而城市后生境无显著相关关系。

值得注意的是，在城市后的地点，物理化学参数与浮游动物数量没有显著的相关性。前城区浊度1月为25.22±0.12 NTU, 8月为89.75±3.56 NTU;后城区浊度1月为31.09±3.05 NTU, 8月为94.24±1.34 NTU，与浮游动物数量无显著相关性。

溶解氧（DO）在3月份以最低5.08±0.00 ppm记录在9月最高可达7.61±0.14ppm，以便在城市前部位和最低5.14±0.31ppm，8月份最高可达城市后的7.38±0.12 ppm网站。免费的co.₂在前城市地区，12月为1.43±0.16 ppm, 8月为13.97±0.16 ppm;在后城市地区，12月为3.01±0.83 ppm, 8月为18.33±1.27 ppm。

城市前生境的生物化学需氧量(B.O.D)与浮游动物种群呈负相关关系，r = -0.537, p > 0.05，在5%水平下显著。前城区12月为2.29±0.22 ppm, 8月为5.79±0.00 ppm;后城区为2.84±1.07 ppm, 12月为7.61±1.10 ppm。城市前地区的硬度值从1月份的32.00±2.83 ppm到8月份的98.00±2.83 ppm。对于城市后的地区，1月份为37.33±4.16 ppm, 8月份为123.33±2.31 ppm。与浮游动物数量无显著相关。硝酸盐、无机磷酸盐、钾与浮游动物数量无显著相关性。城市前地硝酸盐含量从1月的0.034±0.002 ppm到9月的0.238±0.023 ppm。对于城市后的地点，1月份的值为0.065±0.034 ppm, 9月份的值为0.426±0.084 ppm。

城市前场地的无机磷酸盐含量从2月份的0.014±0.001 ppm到9月份的0.042±0.001 ppm。而在城市后的地区，2月份的浓度为0.024±0.011 ppm, 9月份为0.075±0.014 ppm。

城市前地区的钾含量在10月至8月为1.17±0.23 ppm，而城市后地区的钾含量在1月至4月为2.11±0.38 ppm。

城市前网站的Rotifera人口计数在7月份的3.60±0.93 U / L范围为4.82±0.34 U / L。对于城市后网站，4月份的4.48±0.35 U / L范围为8.62±1.24 U / L。

前城区枝角类种群数量5月为1.59±0.47 U/L, 4月为4.38±0.42 U/L。5月份为1.94±0.27 U/L, 4月份为5.46±1.00 U/L。

在4月份的12月份的城市前网站的癌症人口数量范围为0.84±0.17 U / L至1.77±0.13 U / L。对于城市后网站，在10月份的7月至7月至2.42±0.33 U / L范围。

总体而言，城市前地区浮游动物总数量5月为6.48±0.34 U/L, 4月为14.97±0.21 U/L。

因此，人口增长的主峰在4月，次峰在11月。在5月(7.36±0.21)U/L ~ 4月(16.02±0.83)U/L范围内，城市后站点的主峰和次峰时间基本一致。

从4月到可能的浮游动物人口突然下降是由于早期季节性的雨水，然后是洪水。为三个浮游植物组计算ANOVA（方差分析）。对于城市前网站，F比率的计算值为76.6，对于城市后网站而言，F比率为75.43，两者均大于3.32的表格值与D.F。作为V.₁= 2和v₂= 33。

因此，三组浮游生的样品手段存在显着差异。因此，得出结论，季节期间浮游植物人口的变化非常重要。

讨论

结果表明，浮游动物种群与城市前水体中除总溶解固体(T.D.S.)和生化需氧量(b.o.d)外的大部分理化参数均无显著相关性。相对于参数值的任何可能影响，由于洪水造成的人口减少更可能建立负相关关系。

虽然属于城市前城市硝酸盐的差异的F比率（5.59以5％的水平为5.为v.₁= 1和v₂= 22时，表值为4.30)和无机磷酸盐(在5%水平下为7.241,d.f.为v₁= 1和v₂= 22当表值为4.30）是很大的，这些参数不会影响前后和后期城市曝光中的Zooplankton人群，因为两组网站中的后期没有显着方差。河流水质的变化，参考剩余的物理化学参数，城市暴露后没有显着方差（无机磷酸盐和硝酸盐除外）。

虽然浮游动物总数与TDS和BOD呈负相关关系，但这两个理化参数在城市暴露前后没有变化，两组观测中浮游动物数量没有显著变化。该地区特有的irl河流域环境，是一种自然水库样的特征，有助于稀释污染物，特别是在两个城市后的地点。它是由中间重泥沙流汇流而形成的。

另外，由于主城区外围的河流情况，没有特别的污水排入河流，因此河流的污染程度较低。

表1：IMPHAL中IRIL河的物理化学性质（平均值） 点击这里查看表格

表2：IMPHAL中IRIL河的物理化学特性（平均值） 点击这里查看表格

表3:英帕尔Iril河浮游动物种群数(平均值为U/L) 点击这里查看表格

图1:2012年Iril河两组地点的浮游动物平均数量 点击这里查看表格

在不受管制的热带河流中，浮游生物的密度通常很低(James & William,1988)。Rzoska(1978)发现河流中浮游动物的繁殖很少在超过0.4 m. s的速度下被观察到^－１．可能是由于这种增加的速度的原因。洪水时间河流流程的速度最大。Nandita Chakraborty.et al .,(1995)确立了营养物梯度在Hoogly河浮游生物物种分布不均中的作用。

然而，在目前的研究中没有观察到显著的相关性，这可能是由于研究地点的营养含量水平非常低。Pathani和Upadhyay(2006)报告浮游动物数量从冬季开始增加，在夏季达到最大值。

除了12月份略有下降外，目前的发现与此相似。这样就产生了两个高峰——一个浮游动物种群的主要高峰在4月(春季)，另一个次要高峰在11月(秋季)。如果雨季的到来是正常的，那么主要的高峰可能会转移到夏季的后期。这个季节的早期季节性降雨和5月份的洪水可能导致5月份浮游动物数量减少。这种浮游动物数量高峰的双峰模式主要与Mathew(1978)和Sinha(1992)的发现有关。Bhatt等等。，(1984)报道浮游动物数量在最小流速时期达到最大值。

4月份目前的峰值与此观察结果相关联。暴露于污染物可能会严重影响浮游动物（布拉德利和罗伯茨，1987），但在本研究中，Zooplankton人群的无关头差变异，即使在河流进入市区之后，也与低污染程度相关。

结论

就目前而言，Iril河的污染水平并不令人担忧，为了防止生态进一步恶化，保护这条河是非常必要的，因为这条河的水是英帕尔市供水的最终需要。此外，伊里尔河是英帕尔地区唯一一条保持生物多样性的河流，特别是鱼类种群。通过对浮游动物群落的监测，可以对Iril河生态系统进行预测建模，对河流生态系统的保护建模也有帮助。

参考文献

1. 阿多尼，《湖沼学手册》．印度MAB委员会印度。Pratibha Publishers，Sagar，印度。p。216（1985）。
2. 亚历山大•辛格Th。曼尼普尔邦英帕尔河大英帕尔地区肠病原体分布格局当前世界环境7(2)， 259-265(2012)。
3. APHA，检测水和废水分析的标准方法．（17^TH.edn。），华盛顿D.C.（1989）。
4. Bhatt，S.D.，Yashodhara Bisht和Usha Negi，Kumaun Himalaya（北方邦）河科西河科西河的Limnofauna的生态学。印度natn Proc。。科学。阿德莱德大学．B50 No 4 pp 395-405(1984)。
5. 布拉德利，b.p.，罗伯茨，m.h.，Jr。、污染物对河口浮游动物的影响。在S.K. Majumdar, L.W. Hall, Jr和H.M. Austin，污染物问题与生活切萨皮克湾资源管理，宾夕法尼亚州科学院，费城，PP.417-441(1987)。
6. Deborah K. Steinberg和Robert H. Condon，约克河的佐贺斯顿海岸研究杂志，Sl。57: 66 - 79(2009)。
7. Edmondson，W.T.，一种计算浮游植物的简化方法。在：水生环境中的方法或测量初级生产手册．R.A.vollen weider（ed。），1BP 12（1974）。
8. 詹姆斯·f·桑德斯三世和小威廉·m·刘易斯，热带白水河流中浮游动物的丰富和运输。Hydrobiologia162：147-155（1988），http://dx.doi.org/10.1007/BF00014537
9. Kothari镉比,研究方法方法与技术(第二修订版)， New Age International Publishers, 401 pp.(2004)。
10. 马基，j.b.，河流浮游生物的操纵和计数以及由于地层保存而引起的某些生物的变化。美国公共卫生报告，53:2080-2093(1938)，http://dx.doi.org/10.2307/4582717
11. 《镜像湖浮游动物群落的结构与功能》。生态。Monogr.19 109-127（1979），http://dx.doi.org/10.2307/1942575
12. 戈文德加湖浮游生物的湖沼学研究及其与理化因子的关系。p. 46-55, IN: Proc. Sem。生态。渔业淡水水塘(Saigal, B.N. Ed.)CIFRI, barackpore, 1969年11月27-29日(1978)。
13. Moghraby，A.EL。，Zooplankton在热带河流中的双向研究 - 蓝尼罗河。Freshwat。医学杂志．7: 207 -212(1977)， http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2427.1977.tb01669.x
14. chandita Chakraborty, Chakrabarti, p.k.， Vinci, g.k.， and suunan, V.V.，胡格里河某些浮游生物的时空分布格局。J.Inland鱼。Soc。印度27(1)。1995: 6 - 121(1995)。
15. Centerham，J.G.和淡水生物学研究指南，P.R.。Holden-Day，Inc.San Fransisco．108(1966)页。
16. 帕克,右眼,生物学统计学入门。爱德华·阿诺德(出版社)有限公司，伦敦希尔街25号(1973)。
17. Pathani，S.S.和Upadhyay，K.K.，Zooplankton，Zoobenthos和Fir Fish Fireuna在北古山的Ramganga（W）中的Zoobenthos和鱼类动物。，印度。环境公报》。14（2）：喜马拉雅生态(2006)。
18. Rzoska, J.，《论河流的性质》。w .垃圾博士海牙．页67,(1978),http://dx.doi.org/10.1007/978 - 94 - 017 - 2480 - 7
19. Sah, J.P, Sah, S.K, Acharya, P.， Pant, D.和Lance, v.a.，尼泊尔纳拉亚尼河水污染评估。国际机关。J. ECOL。＆环境。SCI。26日:235 - 252(2000)。
20. 印度比哈尔邦巴特那附近恒河轮虫种群。自然科学学报。、印度62 (B)三世(1992)。
21. 《青尼罗浮游生物的发展与水文情势的关系》。J. ECOL.．55岁:637 - 662 (1967),http://dx.doi.org/10.2307/2258415
22. Trivedy, R.K.和Goel, p.k.，水的化学和生物方法污染的研究。环境出版物，卡拉德，215页(1984)。
23. 特里维迪，R.K.，戈埃尔，P.K.和特里萨尔，c.l.，生态与环境科学实用方法。环境出版物，Karad，340 PP（1987）。