• 谷歌scholor
  • 观点:3582

  • PDF下载:802

印度拉贾斯坦塔尔沙漠一些选定干旱地区植被的植物社会学研究

株式会社沙玛1还有A.K.潘迪1

1M.D.S.大学动物学系,阿杰梅尔,305009印度。

DOI:http://dx.doi.org/10.12944/CWE.5.1.07

本文对拉贾斯坦邦塔尔沙漠的沙质平原进行了植物社会学研究。拉贾斯坦邦Barmer地区的Panchpadra、Balotra和Nakoda代表了一些独特的半干旱和干旱植被特征。巴尔默位于拉贾斯坦邦西北部的南部。巴默区位于东经710 35’49.59”,北纬260 13’51.48”。Barmer地区的整个地区都是炎热和多沙的。一般来说,这个干旱地区的植被稀少。主要是适应旱生的植物能够在该地区立足。不同树种的IVI值在10.30 ~ 24.32之间。三个研究地点的植被特征有所不同。所有疫区均有传染性和随机性分布,仅在Balotra地区有规律性分布。 The study may be used for restoration of natural vegetation in such a desert ecosystem.


传染性和随机分布;新值;Phytosociological研究;半干旱的;植被

复制以下内容以引用本文:

印度拉贾斯坦塔尔沙漠一些选定干旱地区植被的植物社会学研究。当前世界环境2010;5(1):51-58 DOI:http://dx.doi.org/10.12944/CWE.5.1.07

复制以下内容以引用此URL:

印度拉贾斯坦塔尔沙漠一些选定干旱地区植被的植物社会学研究。环境科学学报,2010;5(1):51-58。可以从://www.a-i-l-s-a.com/?p=1098


下载文章(pdf)
引用管理器
发布历史


文章发布历史

收到: 2010-01-01
接受: 2010-02-07

简介

植物社会学是对特定地区植被结构的定性研究,强调控制该地区群落的少数优势物种之间的数量关系,并通过大量稀有物种的出现进行研究。从陆地生态学的角度看,植被是反映生态系统状况的重要参数。因此,植被格局被认为是评价生态系统的重要参数。鉴于这些研究的生态意义,已经从印度的不同地区,如古吉拉特邦(Shah.1979;Yadav 1979;Shah和Bhatt 1980);马哈拉施特拉(Jadav和Yadav 2004)。Sharma和Upadhyaya(2002)在拉贾斯坦邦斋浦尔的一个森林植物园和一个未受保护的地点进行了植物社会学研究。人们对拉贾斯坦邦西部以著名的塔尔沙漠为特征的植物社会学研究知之甚少。

塔尔沙漠位于24
0至28日0北纬68度0到71年0东经占面积约35126公里2.塔尔沙漠的大部分地区位于拉贾斯坦邦,但实际上沙漠延伸到信德省东部地区。干燥炎热的夏季和宜人干燥的冬季是塔尔沙漠的显著特征。夏季日平均最高气温为400C到480C.它达到510C在炎热的夏天中午。雨量稀少,每年约120毫米至230毫米。在过去的几年里,这个地区没有均匀的降雨。这消耗了饮用水资源。塔尔沙漠的地形是明显的沙和分散的岩石,陡峭的斜坡和广阔的低洼地区,当地称为帕特。堆积的沙团形成沙丘。地形和气候因素在决定植被类型方面起着重要作用。

拉贾斯坦邦西北部约有25000平方公里的面积。它包括焦特布尔、巴尔梅尔和贾伊萨尔梅尔地区的干旱和半干旱地区。它也被称为塔尔沙漠的重要地理部分。巴尔默区位于拉贾斯坦邦西北部的南部。大部分地区由干燥的起伏的硬沙平原组成,其余地区主要是松散的滚动平原,形成了大小和长度不同的流动沙丘。根据Misra(1973),印度有3,29万公顷(mha),其中150万公顷是未开垦的,90万公顷被分类为盐碱。目前调查的地区是“沙漠”的一部分,通常被称为“maroosthali”。Barmer地区的整个地区都是炎热和多沙的。一般来说,干旱地区的植被稀疏。只有适应旱生的植物才能自立。 Mostly the vegetation consists of stunted, thorny, or prickly shrubs and perennial herbs which are capable of drought resistance. In semi-arid regions the vegetation mainly consist of dwarf grasses, stunted growing trees, interspersed with few characteristics desert shrubs. Permanent vegetation of the entire area is xerophytic in nature.

本研究试图记录和比较巴尔默地区部分自然和荒漠地区的多样性状况和一般群落属性。主要的重点是研究物种多样性,不同生命形式的人口学(如。这个地区有树木、灌木、草本植物和杂草。研究了不同自然环境下的土壤特征,因为它影响了小气候条件、群落组成和土壤因子。这是重要的,因为这些信息可能有助于制定植物多样性的保护策略,也有助于制定一些依赖于该地区植被类型和土壤因素的本地动物物种的保护策略。


研究区域

拉贾斯坦邦是印度最大的邦,面积为3,42,274平方公里。它延伸到25038 '和26 '0北纬58分,北纬73分054 '和750东经22分。阿拉瓦利山脉沿对角线穿过这个州,将它一分为二。西北地区构成了印度沙漠的主要部分,而东南部地区是半干旱和肥沃土地的结合。巴默区位于710东经35 ' 49.59",东经260北纬13′51.48”(图1),位于拉贾斯坦邦南部,面积为28387平方公里。本研究在巴尔默区塔尔沙漠的三个重要遗址Panchpadra、Balotra和Nakoda进行。Panchpadra研究区距离Barmer市约80公里。它在72之间016 ' 45.92" E和2600 ' 48.31" N经度。另外两个研究地点是Balotra和Nakoda。巴洛特拉的年龄是72岁016 ' 45.92" E和250北纬52′58.62”,距潘查帕德拉约30公里。中田中田现年72岁014 ' 39.92"E和250北纬48 ' 53.43"。

图1:Barmer研究地点的区域网格图
点击此处查看图片


中田地区的生物地理特征是,多块石岩区被质地较轻的壤土所包围。这里植被稀少,没有真正的森林。该地区的岩石代表了各种地质构造,并支撑着植被。3个研究点的气候特点是极端温度、严重干旱伴大风速、相对湿度低、蒸发伴超降水、降雨量少。盐渍斑块遍布整个地区,特别是在Barmer的Panchpadra,那里有盐生植物。土壤呈沙质(图2),有细小的沙粒和卵石。表1列出了这些地区土壤的一些理化特征。

图2:Barmer的三个地点:1-Panchpadra, 2- Balotra和3- Nakoda地区
点击此处查看图片


这些特定研究地点的植物物种特征多样性是本研究的主要目标。

图3:Barmer区Raunkiaers频率图
点击此处查看图片


材料与方法

植物社会学研究于2009年8月进行。总共90个正方形,测量1000米2都是从三个研究地点采集的。通过设置30个1000m的正方形来估算植物的社会学属性2(100 × 100米),每隔0.5公里在三个研究地点随机进行。这些正方形的总覆盖面积在研究地点及其周围或附近近45 km。每个方的观测记录了各种定量特征。按照Phillips(1959)的方法确定相对频率、相对密度和相对优势。根据Curtis(1959)的理论,重要值指数(IVI)是相对频率、相对密度和相对优势的总和。以最高IVI为基础,将采样植被划分为不同的植物群落。当两个或两个以上的物种以IVI顺序接近时,群落就会共享这些优势物种的名字。除优势种外,其他种类可分为共优势种、副优势种和稀有种。优势集中(Cd)的计算依据Simpson的方法(1949)。

表1:研究区土壤理化特征
按此查看表格


Cd = Σ (ni / N)2

Cd =优势度浓度ni =单个种的IVI N =所有种的IVI

植被的性质及其分布模式是在Raunkiear(1934)之后研究的。Cottom和Curtis(1956)提出的同质性规律为A > B> C> < D = 0.05。

表2:IVI > IO区植物种类
按此查看表格


结果与讨论

研究区内三个地点的树种植被情况列于表2。

这些站点的物种数量在9 ~ 12种之间,以站点III (Nakoda)最多,站点I (Panchpadra)最少。

表3:优势度集中(Cd)
按此查看表格


Prosopis瓜叶菊,智利刺槐,塞内加尔刺槐,尼罗刺槐而且Tecomella undulata是很常见的所有研究地点的物种。观察到所有种都是分布的,传染的,随机的。i区共录得9种自由树种,不同树种的IVI值最小为10.32,最大为24.60。最大IVI值由Salvadora oleoides.接着是Prosopis chilensis(19.38)和金合欢nilotica(16.79)。最小IVI值为10.32观察到的提蜕膜

表4:树木分布格局
按此查看表格


在站点II (Balotra)共记录到10种。金合欢nilotica是最具优势的树种,IVI最高,为16.81,其次是提蜕膜(16.71)和Prosopis chilensis(14.94)。TecomellaundulataIVI最小,为9.46。在IVI值的基础Prosopis瓜叶菊(IVI = 22.62)是第三点的优势种。该地区的其他优势种是Salvadora percica(ivi = 18.53),Balanitesaegyptica(IVI = 17.14)和甘蒙柽柳diocia(16.12)。金合欢niloticaIVI值最低(8.36)。的研究揭示了七种类型的植被关联。Prosopis而且金合欢被发现是与其他植物种类相比的优势植物。多刺和小叶面积树种与干旱林和荒漠林成分的混合优势明显。不同样地植被特征差异不大。这种差异可能是由于土壤特征、小气候和生物影响的变化(Rout和Gupta 1989年)。

利用Simpson指数(Simpson 1949)衡量优势度的集中程度(表3)。

表5:不同地区植被性质
按此查看表格


以中田区最高(0.129),主要表现为萨尔瓦多的银杏波斯菊、埃及巴兰、柽柳和波状柽柳.相对来说,它不太流行Panchpadra和Balotra。Carnell和Orias(1964)认为Panchpadra的低多样性可能是由于沙质土壤的盐度和干燥环境造成的。这可能是由于社区多样化率较低(Fischer 1960和Simpson 1964)。中田种组成约为12种。Monark(1967)报道,当群落由超过12 - 15个物种组成时,多样性倾向于最大程度地增加。在本研究中,不同站点的物种多样性不同。一般来说,传染性分布在自然界中是常见的。随机分布只有在非常均匀的环境中才会出现,而在个体之间存在激烈竞争的情况下才会出现规则分布(Odum 1971)。因此,环境的物理化学性质以及生物本身的生物学特性都影响着分布模式。所有研究地点均有传染性和随机分布(表4),但仅在Nakoda地区有规律性分布。有几位工作者报告了自然植被中的传染分布(Greig和Smith 1957; Kershau 1973; Singh and Yadava 1974).

表5显示了样方的种数、各频率类的种数百分比以及与Raunkiares正态频率类的比较。这些数据也在图3中以图形方式呈现。Balotra地区的植被性质是同质的,而其他地区的植被则是异质的。

观察到巴尔默地区的一般植被多为异质性。由于土壤地层和周围环境的变化,每个地点的植被在区域上略有不同。在Panchpadra,盐存在于沙质土壤中。在Panchpadra盐渍土中占主导地位的一些植物在其他两个地点都没有出现。因此,Panchpadra的植被性质是轻微的盐生植物。Nakoda的植被是不同的,因为周围的大部分地区是岩石丘陵基底。Balotra的土壤本质上是砂壤土,但植被与Panchpadra略有不同,但与Nakoda不同。金合欢leucophloea是在Panchpadra发现的龟头炎roxburghii是在巴洛特拉发现的,而柽柳,垂垂草无骨草,埃及巴兰而且热带榕属植物宗教性被发现只有在Nakoda。树种分布呈随机传染分布,如表4所示。由此得出结论,植物种类喜欢白蚁,尼罗金合欢,塞内加尔金合欢,波状金合欢而且Prosopis chilensis被发现而其他植物的分布则根据气候条件和地域的适应性而定。该研究可为该类沙漠生态系统的自然植被恢复提供参考。


确认

作者感谢新德里科学技术部的财政援助。

参考文献

  1. 柯蒂斯,J.T.和科顿,G..植物生态学工作手册。实验室现场和参考手册。Burges出版商。(明尼苏达公司)(1956
  2. 柯蒂斯,j.t. . .威斯康星州的植物植物群落的任命,威斯康星大学出版社,麦迪逊,威斯康星州。(1959)。
  3. 张志刚,张志刚,张志刚。物种多样性的生态调控。自然.(1964) 48: 144-399。
  4. 费舍尔,A.G . .有机多样性的纬度变化。另一个星球。(1960) 14: 64-81。
  5. 格雷格和史密斯,P..定量植物生态学(伦敦)。巴特沃斯(1957)。
  6. 贾达夫,j。t。雅达夫,s。s马哈拉施特拉邦纳西克地区Trimbakeshwar、Vani和Saptashringi森林植被的植物社会学研究。杂志生态。Env。和缺点。(2004)10(1): 87 - 90。
  7. 定量与动态植物生态学,爱德华·阿诺德有限公司伦敦。(1973) 308。
  8. 树种多样性在东部落叶林,特别是参考北佛罗里达中部。阿米尔。自然.(1967)101: 173 - 187。
  9. 《生态学工作手册》。牛津和IBH出版公司,新德里。(1973)。
  10. •奥德姆,E.P颁发。生态学基础。W.B.桑德斯公司,费城(1971)。
  11. 植被研究方法。亨利·霍尔特股份有限公司(1959)。
  12. 《植物的生命形式与统计植物地理学》:朗希尔的论文集。英国牛津克拉伦登出版社。(1934)。
  13. Rout, S.K., Gupta, S.R.哈里亚纳邦东北部莫尼山森林植被分析。Proc。印度人。学会科学.(植物科学.),(1989) 99(2): 117-125。
  14. 辛普森,E.H . .多样性的测量。自然(伦敦),(1949)163: 688。
  15. 辛普森,地勤人员. .北美洲近代哺乳动物的物种多样性。Systzool.(1964) 13: 57-73。
  16. 辛格J.S.二Kurushetrsa地区植物生物量组成和净初级生产力的季节变化。印度生态专著。(1974) 44: 351-375。
  17. Shah基准线,Yadav, S.S. and Parabia,M.H. Phytosociological studies on the vegetation of Chhotaudepur forest division,东部古吉拉特邦。J.Indian林业.(1979)1: 312 - 318。
  18. Shah, G.L.和Bhatt, R.G.对古吉拉特邦东部Panchamahals地区森林的植物社会学研究,J.印度林业.(1980) 3(1): 47-53。
  19. 沙玛,伙夫和Upadhyaya, B.P.植物社会学,在斋浦尔Aravalli山的林业植物园的草本植被的初级生产和营养保留。热带生态.(2002) 43(2): 325-335。
  20. 马杜森林吊兰及相关植物的植物社会学研究,M.P美国自然科学杂志污染技术(2007)6(2): 229 - 233。
  21. 亚达夫,S.S.对南古吉拉特邦部分地区植物区系和植物社会学的贡献,博士论文.第二部分。萨达尔·帕特尔大学,瓦拉巴,维德哈讷加尔(1979)。
创作共用许可协议
这项工作是根据授权创作共用属性4.0国际许可