当前世界环境

介绍

水是最无处不在的大自然材料和对所有上帝的创作的重要魅力。近年来，增加产业化，城市化和发展活动，以应对人口爆炸，对他们不可避免的废物危机引起了。环境污染的增加导致定性环境的逐步恶化。这种条件挑战全球社会，铺设措施，扭转措施，扭转对人类和环境健康构成严重威胁的负面条件。通过应用生物修复技术召集基于对这一目标的进展的讨论。生物修复仍然是加工生物废物的有利方法，避免微生物发病机制。

应用于废水和其他高有机含量废物中营养素的植物形式是一种含有巨大潜力的领域，并要求在世界上几个地区面临富营养化的变化的地区朝向地下水体考虑。然而，高效营养去除藻类系统的发展需要在规定的区域进一步研究。微藻具有巨大的工业和经济潜力（RAI等.， 2000)作为药品(Park和Lee, 2001)、精细化学品染料、生物燃料和其他有价值的来源。藻类培养物的商业应用历史约有50年(Borowitzka和Borowitzka, 1991)。此外，它们可能能够解决新出现的环境问题，如温室效应(Nagase等。1998年）和废物处理（李等, 2001)。它们可以通过光合作用固定二氧化碳(李等(村上和池内，1997)。此外，光合作用产生的氧可以缓解废水中的生物需氧量(BOD)。微藻也有吸收各种氮的能力(Kim等等。，并吸收重金属(琼等.，2001)和磷(亚当森等, 1988)。最近发展的快速筛选试验可以识别能够降解特定废物的生物体，新的基因探针方法可以确定它们在特定地点的丰度。本研究旨在通过分析原水和处理后的热废水的物理化学性质，提出利用微藻进行高效经济的生物处理方法。

基质和方法

污水是从位于伊诺尔(金奈郊区)的热电厂收集的。在目前的藻类培养研究中，继Nicholas和Bold (Nichols和Bold, 1965)之后，继续在Bold基础培养基中进行藻类培养。

为了研究绿藻在热废液中的作用，采用了以下方法。我)废水pithophora.sp(控制)和ii)废水处理pithophora.sp.两毫升均匀的混悬液pithophora.在含有2升流出物（I）的每个烧瓶中接种SP。该实验在受控条件下进行（温度27±2°C），光强度为2000勒克斯，提供从架空凉爽的浅白色荧光灯管（16L + 8D），总持续时间为15天。使用标准方法，定期为各种物理化学参数（如pH，碳酸盐，碳酸氢盐，钙，镁，钠，硝酸钾，硫酸钠，硫酸钠，磷酸钠，硝酸钾，硫酸钠，磷酸盐，硝酸钾，铁，BOD和Cod等）分析样品。（2000）。

结果与讨论

未经处理的物理化学参数和pithophora.SP降解的热废水在表1中描绘。废水的物理化学参数表明，废水含有毒素，如果放电，可能会对人类，动物和水生生命造成严重的环境问题和有害影响。但是，生物修复使用pithophora.Sp是多功能的，便宜的，可以潜在地把这些毒素转化成无害的最终产品。

热废水呈微黄色，散发出难闻的气味。这是由于油和润滑脂的增加以及各种污染物的存在。

本研究将总固体含量减少到42.71%pithophora.sp．

总溶解固体通常在污染水中发现，这也有助于溶解的固体。当处理流出物时，本研究中总溶解固体降至42.77％pithophora.sp．关于TDS，与CPCB（1995）的允许限制相比，发现未经处理的和未处理的流出物含有高水平的TDS，并且这些水平可能是由于存在的盐含量，这使其不适合灌溉目的。Kamaleswari.等。（2007）报告当用藻类处理的工业污水时报告减少TDS。电导率是进行电流的物质或溶液的测量。它是抵抗力的倒数。经处理的流出物的电导率降至44.27％pithophora.sp．更高层次的电原水的导电性可归因于热制造中无机化学品的使用。已经有报道说，蒸馏厂的废水可以提高土壤的导电性(考尔)等, 1995)。

表1：用pthophora处理的热流出物的物理化学分析 点击此处查看表格

研究还发现，从5^th热废液的pH值pithophora.sp继续保持高于对照(Manoharan和Subramanian, 1993)发现pH值上升至10^th蓝绿藻接种在造纸厂废水中的日生长。排放的废水的pH值表明它完全在允许的限度内(CPCB, 1995年)。研究还发现，废水经藻类处理后，pH值从6.60增加到8.41，而pH值在控制范围内没有变化。

碱度是在各种水处理过程的过程控制中使用的流行测量。流出物的碱性性质显示出逐渐减少，流出物降至51.13％pithophora.sp，它被发现是高的，对水生生物有害(Nemerow, 1978)。在藻类处理领域，CO₂会被藻类消耗，导致水样中的碳酸氢盐浓度相对较低。无机碳(IC)是一个主要因素，因为它是藻类唯一使用的碳源。Murugesan等.，(2007)报告炼油厂废水经处理后碱度降低28.00螺旋藻platensis．随着钙、镁离子含量的增加，热废水的总硬度增大。当钙含量超过理想的极限时，水供应和生活用水就会受到不利影响。研究表明，钙、镁分别降低到32.75%和37.50%pithophora.sp (Senegar, 1990)。研究经藻类处理后的河水Ca含量降低了67.10%⁺⁺67.40%的K^+．Manoharan和Subramanian(1993)在他们对污水蓝藻相互作用的研究中发现，25%的钙减少⁺⁺由蓝绿藻，颤藻pseudogerminatavar。Unigramulata。

与未处理的废水相比，处理后的废水中钠和钾的含量增加。废水经处理后，钠含量降至51.16%pithophora.sp．同样，钾的含量也降低到33.33%pithophora.sp．处理过的流出物含有含量增加的钠和钾，这是由于治疗过程中的营养物（Somashekar，1984）。高浓度的饮用水中的金属离子可能会导致有害影响。

废水经处理后，铁含量可降至35.48%pithophora.sp。大多数藻类形式发生在污染中具有明确鞘的域。Murugesan等。（2007）报告减少57.32％铁，当炼油厂的炼油厂治疗螺旋藻platensis．

当氨-N通过硝化细菌生物学转化为氧化形式时，可以在二次废水处理中产生硝酸盐。过量的浓度也可能导致水生结构的变化，并且当植物材料模具或分解时可能导致氧气降低。在百分比中，23.07％的硝酸盐从热流出增加增加pithophora.sp．尽管在表面水上排出的废水中的硝酸盐水平不太可能是关注的，但是用于灌溉目的的地下水是流出的影响。

氯化物和硫酸盐水平超出耐受限制导致水和胃肠肠刺激等腐蚀，可耐水性分别在热流出物处理时减少49.21％和44.82％。pithophora.sp, Vijaykumar等，(2005)报告说，经处理的染料废水中的氯化物减少了40%振荡田sp。

氟化物还进入水生系统，因此由于这种添加到国内供水中，导致流出物排放。本研究中氟化物含量降至44.82％的流出物处理pithophora.sp。钙和氯化物的存在降低了鱼CCREM，1987）的毒性，因为氟化物的流出物浓度数据有限，建议污水调查可以扩大其数据库，从而允许评估显着的潜在物质。

废水中磷酸盐含量增加到89.37%。在较低的nhh条件下，所有碳源对磷酸盐的去除都明显较高₄废水中+-N的含量较高，但浓度较低⁵研究表明，活化藻类对磷的去除90%是由于化学沉淀pithophora.单独或与之结合使用与单独的自然微生物种群相比，自然微生物种群无法有效地去除磷。

大量的油和润滑脂阻碍了空气流出物的相互作用，增加了氧化过程的氧补充水平。研究表明，废水经处理后，油脂含量降低到92.12%pithophora.Sp，这是由于热废水中的表面活性剂。Murugesan等。（2007）报告炼油厂处理的碱度减少99.90％螺旋藻platensis．

发现热废水的BOD和COD在未处理的流出物中更高。BOD和COD值也被认为是工业废水中生物体存活的指标，或废物高有机污染表明BOD和COD值较高。较高的BOD和COD值可能是由于在废水中的有机和无机载荷的存在，其被检取和增加温度（SINGHET.al。，1988)的BOD和COD值较高由于有机污染高，减少了水流。由于有机物的过量存在，导致BOD水平升高，导致水体富营养化。废水经处理后，BOD值降低了88.23%pithophora.sp。热废水中的COD水平大于允许限制（250mg / L）。当污水处理时，COD水平降至87.75％pithophora.sp. BOD和COD负荷较高并且在流出物中引起低做水平，能够影响接受湿地的水的质量。这种观察结果符合（Amudha等.， 1999)和库马尔等.， 1974)不同的工业废水。

结论

收集的结果被讨论并得出结论pithophora.SP以及微生物的天然群体在去除来自污水中的几种污染物中发挥了重要作用，反过来影响了对生理活动的影响pithophora.注意到了SP。尝试了选择合适的绿藻菌株，这将被污水不良条件微小的影响，但有助于在很大程度上去除污染物。

参考文献

1. Adamsson, M.， G. Dave, L. Forsberg，和B. Guterstam，瑞典Stensund废水水产养殖厂氨、硝酸盐和重金属的毒性鉴定评价。窟。科学。抛光工艺．（1988）38：151-157。
2. Amudha, P.和S. Mahalingam。，Studies on the effect of dairy effluent on survival feeding energetic of鲤属carpio．J包围。医学杂志．(1999) 20(3): 275 - 278。
3. APHA。，American Public Health Association. Standard methods for the examination of water and wastewater, Washington, D. C, USA 21^圣版(2000年)。
4. Borowitzka，M.A.和Borowitzka L.J.（ED。），微藻生物技术。剑桥大学出版社。剑桥，英国（1992年）。
5. 加拿大资源和环境部长理事会)。加拿大水质准则(1987年)。
6. CPCB。，污染控制：在新德里（1995）下的中央污染管制委员会下发布的行为，规则和修改。
7. 多兰博士和博伊尔博士，活化藻类除磷。窟。Res．（1979）13：805-812。
8. Joen, c.j.y. Park, Y.J. Yoo。，Biosorption model for binary adsorption sites.j . Microbiol。Biotechnol。11(2001): 781 - 787。
9. 王志强，王志强，王志强，等。水生藻类在工业废水中植物核降解潜力的筛选。生态。env和conv.(2007) 13(4): 697 - 701。
10. 考尔，s。n。t。南迪和r。k。特里维迪。、控制蒸馏厂的污染。Enviro-mediaKarad(1995)。
11. Kim，M.H.，W.T.Chung，M.k.lee.j.y.李。S. J. Ohh，J.H.李，D.H.Park，D.J.金和h.Y.李。，从猪中除去氮气和磷化合物的动力学微藻生长产生的废物，螺旋藻platensis，j . Microbiol。Biotechnol。:(2000) 455 - 461。
12. Kumar, H.D. Bisaria, G.P. Bhandari, L.M. Rana, b.c and Sharma, V.，炼油厂、化肥厂和啤酒厂废水中分离出的藻类的生态学研究．印第安纳州,j .包围。Hlth．（1974）16：247-255。
13. 李。J.S.D.K.Kim，J.P. Lee，S. C. Park，J.H.Koh和S.J.哦。、有限公司₂固定小球藻KR-1的烟气利用及其作为雏鸡饲料的利用。j . Microbiol。Biotechnol。11(2001): 772 - 775。
14. Manoharan，C和G. Subramanian。用骨质渗流处理中使用蓝细菌的可行性研究。印度j. env。Hlth．（1993）35（2）：88-96。
15. 村上春树和池内敏。尽管公司₂Rite固定和利用项目（2）.能源Convers。Mgnt．(1997) 38: S493-S497。
16. 利用蓝藻菌对炼油废水进行植物核降解。生态。env和conv.（2007）13（4）：703-708。
17. 江口长濑、吉原、平田和宫本。、微观改进藻类₂在泡沫柱和空运反应器中去除。j .发酵。Bioeng．（1998）86：421-423。
18. Nemerow，N.L.，工业用水污染：起源，特征和治疗，Addison- Wesley出版公司。Inc.菲律宾（1978年）。
19. 尼科尔斯，h.w.和博尔德，h.c.，Trichosarcina多晶型gen.et . sp。F. Phycol。(1965)1：34-8。
20. Park, E.K.和C.G. Lee。，Astaxanthin production byHaematococcus pluvialis在各种光强度和波长下。j . Microbiol。Biotechnol．(2001) 11。1024 - 1030。
21. 雷，L.C.H.D.库马尔，F.H.莫恩和C.J. Soeder。，藻类对环境的贡献。j . Microbiol。Biotechnol。10(2000): 119 - 136。
22. Senegar r.m.s.， K.D Sharma和S.Mittal，体外河流出版的研究藻类治疗水。Geobios.，(1990) 17: 77 - 81。
23. 辛格，Shree Ram和Vinod Kumar Srinivastava。，Variations in water quality of Ganga river between Buxar and Bull.轮询。Res．(3和4):(1988)85-92。
24. Somashekar, Gowda, S.L.N. Shettigar和Srinath, k.p.，《工业废水对作物的影响》。印度j .包围。Hlth．(1984) 26(2): 136 - 146。
25. Vijaykumar S.， Thajuddin N.和C. Manoharan。蓝藻在染料工业废水处理中的作用．投票。Res．24（1）：69-74，水生态。env和conv.．(2005) 13(4): 29-33。