当前的世界环境

介绍

由于氮在水生和陆地生态系统中的作用，氮的生物地球化学循环至关重要。然而，全球氮循环受到食物和能源生产的无限制增长的干扰，导致活性氮(Nr)在各种环境基质中积累。一般来说，Nr是指在地球生物圈和大气中具有生物活性、光化学活性和放射性活性的任何形式的氮化合物。^1-2NR包括无机减少形式的n（NH_3.，NH._4.⁺），无机氧化形式（没有_X， 不_3.^-，n₂O、 有机氮化合物。^3.然而，这些Nr物种在大气化学中是极其重要的。因此，监测农业氮在空气中的排放并了解其在大气中的行为至关重要，因为后者即将引起环境和人类健康方面的关切。空气中氮排放量不断增加的主要来源之一是农业活动，其次是牲畜、人类粪便、交通运输部门。氨是农业生产中最重要的活性氮化合物之一。大气氨氮的其他次要人为来源_3.排放包括畜禽粪便、刀耕火种和工业^4.还有森林火灾、土壤和海洋等自然资源。^{5 - 6}．在印度，IGP已被报道为两种NH的热点_3.和NH_4.⁺该地区密集农业活动造成的排放。^7.NH的主要贡献者_3.农业系统的排放包括无机肥料，牲畜粪便，增加生物N-固定，生物量燃烧和残留物在作物收获后添加到该领域。尤为据报道，如据报道的Bymisselbrook等人。，^8.仅仅农业部门负责总大气总部的90％_3.排放。根据Vitousek等人的研究，^9.人类干预使Nr物种（即NH）的通量增加了近一倍_3.，nox，nh_4.⁺， 不_3.^-和N₂O.^10.人类活动每年贡献约170 Tg^-1NR进入农药系统，无机肥料加入每年占80 TG NR。^11.对于印度的情况，Aneja等人，^12.肥料和家畜对nhh的贡献最大_3.分别为2696.6 Gg和1704.8 Gg。在各种无机肥料中，尿素是南亚地区使用最广泛的氮肥。^13.此外，尿素是NH的最高贡献者（〜94％）_3.因为它的大规模使用和氮含量是印度使用的所有其他肥料中最高的。^14.单独尿素贡献2481.5 gg nh_3.磷酸二铵(DAP)、NPK、磷酸铵分别贡献124.8 Gg、89.7 Gg和0.6 Gg NH_3.每年分别。此外，农业领域尿素的增加率估计每年92％，从而增加了NR预算。^13.这些天然资源投入的45-55%可通过作物生物量回收，而剩余的则通过农业系统损失。浸出、侵蚀(32-45 Tg N年^-1)和反硝化作用(26 ~ 60 Tg N年^-1）。^10-11从而直接或间接地影响氮循环。

大量的氮肥或过量的活性土壤氮(Nr)以氨(NH)的形式挥发流失_3.）表面耗尽，从而显着有助于氮气损失。Bouwman等人。，^15.报道称，10-30％的施用的施肥通过挥发过程丧失。曾经NH._3.用肥料添加到土壤中，加入NH_4.⁺保留在交换站点上。NH._4.⁺被硝化成硝酸盐(NO_3.^-)，或分解成NH_3.，取决于土壤和环境条件。高温抑制了格伦茨和达尔·骆马报告的硝化过程，^16.因此，氨挥发随着温度的增加而增加。农业科学系统，NH_3.通过减少氮肥投入，提高氮肥利用率，可以减少排放。^17.

一些研究小组对NH进行了一些研究_3.亚洲地区库存^18.这主要依赖排放因子。但是，没有国家的特定声排放因子_3.可用，在NH的排放估计中有很高的不确定性_3.在印度。^19.帕萨马尔等人报道^20.NH._3.肥料和牲畜的排放估计分别为1175千兆格和1433克GG。根据Yang等人给出的估计数，^21.气态氨的浓度在1.3～17.2μgm之间^-3全年。在农业领域观察到这些浓度在夏天比冬天更高。

大气氨(NH_3.)高度可变。NH_3.是剧影中最丰富的碱性成分^22.以及次级气溶胶形成的前体分子，通过促进细颗粒物(PM)的环境水平而造成东亚和南亚的严重空气污染_2.5）。^23.大气的转化NH_3.进入NH_4.⁺通过前体气体的化学方法（NH_3.,所以₂， 不_X）通过凝结或通过直接成核来发生。通过气于颗粒形成过程形成的主要无机化合物是双硫酸铵（NH_4.HSO汽车贸易公司_4.），硫酸铵（NH_4.）₂所以_4.，硝酸铵(NH_4.不_3.)和氯化铵(NH_4.cl）。在大气中的大量递增时_3.排放及其转化过程中，氨氮(NH)较多_4.⁺）通过干燥和湿沉积机制返回陆地和水生生态系统。温带区域，降水是主要清除机制，而在干燥区域（没有或没有降雨）干燥沉积是除去大气污染物的主导机制。由于在印度〜90％的降水期间发生在季风期（6月至9月）中，干燥沉积是全年扫除大气污染物的主导机制。^24.此外，天然橡胶物种的命运取决于大气酸度、颗粒负荷、土地利用动态和大气光化学。^25.nh的沉积_3.和NH_4.⁺在全球各种隔间，导致陆地和水生生态系统，生物多样性损失，森林损伤，水和土壤酸化等级联的环境问题。^{26 - 27日}因此，它在大气现象中的作用如云水中和通常在细粒尺寸范围内的云水，沉淀和气溶胶形成的中和的作用是关键的。^28.

此外，铵颗粒的形成增加了NH的停留时间_3.在大气中，影响酸性物质的地理分布。而且，将这些细颗粒深入肺部的沉积导致人类的发病率和死亡率，可视性和气候的变化。^29.从此，监测大气NH_3.在农业领域是需要考虑的决定性参数之一。为此，该研究在哈里亚纳州贾哈尔区的一个农村遗址进行了以下目标 - i）。量化NH_3.ii)研究气象参数的影响，以确定NH可能的转换_3.．

NH._3.来自各种农业活动的排放率及其下行浓度主要取决于气象条件。事件太阳辐射/空气温度与NH之间存在正相关关系_3.地表施用肥料的排放。^30-32太阳辐射增加NH_3.通过增加大气湍流，因此，NH_3.从表面蒸发。除了由于空气温度的增加而蒸发的水，增加了表面的总N浓度。因此，NH_3.在地面被大气湍流向上输送，并被平流横向输送。因此,NH_3.发射水平与风速，相对湿度和温度有关。^32.更高的湿度和较低的温度最受欢迎NH的形成_4.⁺不存在的气溶胶₂所以₂．

方法

网站描述

在哈里亚纳邦朱州贾巴尔区的Chhuchakwas村的一个农村遗址进行了一项研究（图1）。它位于28°22' - 28°49'北纬，76°18°'-76°59'East Stongitues。该村位于哈吉贾尔区的距离为13公里，位于哈里亚纳国家的东南部，占地面积1834平方米的地理面积。该地区的气候特征是炎热的夏季，寒冷的冬季和中等降雨约444毫米。该地区在农业下约87.03％的土地和6.77％的建筑面积，表明城市化方面的发展较少。该区涵盖了41公里的森林面积²，净播种面积1670公里²可耕面积1760公里²（农业部Jhajjar）。抽样网站代表了各种各样的农业领域包围的典型农村氛围。

图1：采样网站的地图 点击此处查看数字

气象数据

研究区7月至10月的气温、相对湿度和风数据均由worldweateronline.com。表1显示了采样期间上述所有气象参数的平均值。

表1：采样期间温度，风速和相对湿度的每月变化

实验装置

气态NH的集合_3.从2017年7月到10月，在白天和晚上(上午8点到下午2点和晚上10点到下午4点)进行了6小时的采样，使用的是一个由小排量泵组成的采样组件(图2)，流量为1 LPM。用20ml 25 mM H的吸收液吸收氨气₂所以_4.）在标准的冲击6小时。^33.采集气溶胶样品的ptfe过滤器(直径为47 mm，孔径为0.2 μ m)置于撞击器上游。过滤器组件通过硅管与冲击器连接。收集气体NH_3.将吸收溶液中的样品转移到离心管中，保存在冰箱中并分析催化的脱酚蓝方法。它包括光度测定NH_3.基于与苯酚和次氯酸盐产生靛酚的反应，在碱性培养基中强烈蓝色，在630nm处进一步分析。普通技术的灌溉技术的收集效率_3.使用以下公式使用两个射击器（图2），估计捕获估计：

收集效率=η₂∗100 /(η₁+η₂) - 1)

那里的η₁和η.₂分别是斑点1和2中的光密度的值（图2）

图2：采样组件的流程图 点击此处查看数字

因此，NH的收集效率_3.采用该方法估计捕获率为67%。此外，如果发现有任何中断或采样后流量比采样前流量减少10%以上，则拒绝每日的样本，以保持数据收集的确定性和可靠性。

农业及种植模式

Jhajjar地区的农业活动主要是农业活动和畜牧业。该地区主要种植Kharif和Rabi作物。“Kharif”一词在阿拉伯语中是秋天的意思，因为这个季节正好是秋天的开始季风作物．这些是在六月六月季节发作的作物，并在9月或八八十八段收获。栽培稻(水稻)，珍珠粟(bajra)，棉(棉花)，Cyamopsistetragonoloba（瓜尔队）等等，Rabi作物是11月份冬季播种的农业作物，并在Marcheg收获。Triticum aestivum（小麦），芸苔juncea（芥末），部落vulgare（大麦）等。

结果和讨论

浓度NH._3.在研究期间

表2给出了NH的浓度_3.在不同时期(生长、施肥后、籽粒灌浆、收获后)哈利夫作物（主要是我们的研究区中的珍珠小米）。7月份的日益增长的时间显示最低NH_3.浓度平均值29.68μgm^-3与其他时间相比较。这些值可以假设为背景值。在作物生长前，氮肥既可以在土壤中施用(基肥)，也可以在土壤表面施用(追肥)。基肥将氮肥置于土层以下，限制了氮肥的硝化、反硝化和挥发，从而提高了氮肥的利用效率。^34.由于磷酸二铵（DAP）肥料主要用于生长之前的基础敷料（30kg /公顷），与顶部敷料（常见尿素）肥料应用后的水平相比，水平非常少。尿素在土壤表面上施加尿素后，水平显着增加^英石八月，申请率〜100kg /公顷。在印度使用的各种肥料中，NH_3.浓度在施用尿素时达到最高值。尿素的贡献是最高的，不仅因为它在印度农业的过度使用，而且由于氨氮的大排放因素_3.排放。^35.白天和夜间的平均浓度测量值为96µg m^-3和149µg m^-3分别。NH的水平_3.在谷物灌装和收获后的期间非常高。植物吸收土壤 - NdeClease朝向成熟，NH_3.土壤上的挥发增加。这可能负责更高的NH_3.emsclectionstowards成熟。对于在几个月的进一步分析，NH的变化_3.与风向相关，如图7所示。

表2:NH的昼夜浓度_3.在不同时期的Kharif作物(我们研究地区的珍珠粟)

NH的昼夜变化_3.在研究期间

图3显示了NH的昼夜变异性_3.在研究期间集中。NH._3.与白天相比，夜间的浓度更高。NH也有类似的变化_3.其他研究人员还报告了排放。^36.白天NH_3.浓度从1 ~ 187µgm不等^-3在夜间，其含量在88到249µgm之间^-3．NH的平均浓度_3.每天和夜间被发现为89和168μgm^-3分别。图4显示了NH的平均日和夜间浓度的变化_3.在抽样的几个月里。更高的NH_3.夜间观测到的氨氮浓度可能是由于稳定的大气条件(较少的湍流)导致气态氨氮的分散减少_3.由于在相对浅边界内的累积和低效垂直混合，在大气中。这种模式与其他研究人员的研究一致。^37-38

图3：NH的昼夜变化3.学习期间的注意力。 点击此处查看数字

图4：NH的平均夜间时间变化3.在抽样月份。 点击此处查看数字

气象数据

在7月、8月、9月和10月的取样期间，观测到的平均温度分别为37.4℃、35.83℃、35.28℃和34.86℃^O.平均相对湿度分别为39.46%、52.125%、38.06%和32.40%，盛行风速和风向大多在2～7mph范围内，在W、E、NW和ESE方向上有明显的分布。

NH.的变异_3.温度和相对湿度如图5中所示。之间没有显着的相关性之间观察到_3.在我们的流域温度和相对湿度的浓度（图6）。NH的水平_3.与白天的温度和相对湿度呈负相关。相比之下，nh_3.浓度与夜间相对湿度的温度和负面呈呈正相关。可以解释关于高温和低相对湿度条件的事实，这些关系是NH的形成_3.从NH._4.⁺．在夏季，颗粒铵硝酸铵是挥发性的原因，因此，NH_4.不_3.将在气相中。^39.

图5:NH变化3.(µg m-3)相对湿度（%）和温度(0.C)白天时间和晚上时间。 点击此处查看数字

图6：NH的相关性3.(µg m-3)相对湿度（%）和温度(0.C)白天时间和晚上时间。 点击此处查看数字

可能的NH来源_3.

因为,在北半球_3.要么是干沉积，要么是容易转化成氨_4.⁺．因此，高浓度的气态NH_3.预计接近地表，距离排放源较近。^40-41因此，在观测点附近可能有一些局部排放源。风升图显示，7月和8月采样点西向的浓度较高(图7)。附近农田中大量施用无机氮肥可能对环境硝态氮有促进作用_3.这些采样月份的浓度。来自世界各地的几位研究人员也报告了类似的观察结果。^42-43在粮食灌装期间，在9月份，氨的水平相当高，普遍的风向主要是西北（图7C）。由于这个村庄是在西北方向的采样网站，牲畜种群，固体废物发电可能导致这些高NH_3.水平。此外，10月份收获期间，在收获期间的E和IES方向上大幅多样化。除了生物质燃烧之外，可以有各种源等各种来源，如附近的区域。

图7：风玫瑰图(a) 2017年7月，(b) 2017年8月，(c) 2017年9月和(d) 2017年10月。 点击此处查看数字

观察到NH_3.2017年10月8日白天和夜间的浓度为56µg m^-3＆176μgm^-3（表3）。绘制风玫瑰图以了解对该特定日期的昼夜值之间的显着差距（图8）。可以推断出在白天和夜间风向的微小变化。因此，高NH_3.从夜间(2017年10月8日)开始的水平可以归因于收获后阶段生物质燃烧的开始。然而，为了排除其他可能性，还需要进一步调查。

图8：(e, f) 2017年10月8日，(g,h) 2017年10月9日，(i,j) 2017年10月10日，(k, l) 2017年10月11日。 点击此处查看数字

表3:环境氨氮比较_3.全球各种特色网站的浓度

气体NH浓度的比较_3.其他的研究

一般来说，大气NH的水平_3.在热带地区比在温带地区高。这可能是由于热带地区的高温导致气体NH的蒸发率更高_3.来自农业土壤，动物粪便和其他来源。此外，热带地区碱性尘埃的丰富有利于碱性氨氮的存在_3.以其气态形式。相比之下，H的主导地位₂所以_4.在大多数温带地区的酸化气氛中导致NH的形成_4.⁺所以_4.^2-气溶胶。^38.表4给出了NH的比较_3.全球各地的浓度。

结论

平均NH._3.施用磷酸铵(DAP)的量很小，为29.68µgm^-3．这是因为添加到土壤中可以提高肥料的使用效率。浓度达到相当高的96.53µgm^-3和149.40µgm^-3分别在白天和夜间，在土壤表面施用氮肥（尿素）后。风向表明附近的农田是这些高水位的主要来源。平均NH_3.在白天和夜间浓度被观察到为138.41μg^-3和144.01µg m^-3分别在收获前。如此高的水平可能是由于牲畜、污水等的贡献，因为在取样期间风主要来自西北(村庄)方向。环境NH_3.浓度在夜间夜间和最小值达到其最大值。

研究表明，为了减少全球范围内氮循环的人为强迫，需要解决氮施肥效率低下的问题。此外，还需要全面审查农业地区周围空气中铵态气溶胶的形成情况，以解决与铵态气溶胶有关的健康和气候问题。

确认

我们衷心感谢大学授予委员会（UGC）授予奖金的奖励。我们感谢科学技术部（DST）通过DST-PURSE计划扩展其财务支持。这项工作是DRSNet-India网络的一部分。

工具书类

1. 加洛韦，J. N.，丹德纳，F. J.，卡彭，D. G.，博伊尔，E. W.，豪沃斯，R. W.，塞茨格，S. P.…氮循环:过去、现在和未来。生物地球化学。2004;70（2）：153-226。
   十字架
2. Phoenix, G. K.， Hicks, W. K.， Cinderby, S.， Kuylenstierna, J. C.， Stock, W. D.， Dentener, F. J.，…世界生物多样性热点地区大气氮沉降:需要更大的全球视角来评估氮沉降的影响。全球变革生物学．2006;12.（3）：470-476。
   十字架
3. Hertel, O.， Skjoth, C. A.， Reis, S.， Bleeker, A.， Harrison, R. M.， Cape, J. N.，…欧洲大气中活性氮化合物的管理过程．生物诊断．2012;9:4921-54。
   十字架
4. Sutton，M. A.，Dragrosits，U.，Tang，Y. S.，＆Fowler，D.来自英国非农业来源的氨排放。大气环境．2000;34.(6): 855 - 869。
   十字架
5. Bouwman，A. F.，Lee，D. S.，Asman，W.A.H.，Dentener，F. J.，Van der Hoek，K.W.，奥利维尔，J.G .J.J.A＆Olivier，J.G。全球生物地球化学循环．1997年;11.（4）：561-587。
   十字架
6. Lee，S.，Baumann，K.，Schauer，J.J.，Sheesley，R.J.，Naeher，L.P.，Meinardi，S.，......和Clements，M.在格鲁吉亚的规定燃烧的气态和微粒排放。环境科学与技术. 2005;39.（23）：9049-9056。
   十字架
7. 极端的空气污染事件使印度恒河平原的城市和农村地区的离子水平飙升。气溶胶和空气质量研究。2020;20：1266-1281。
   十字架
8. Misselbrook，T.H.，Van der Weerden，T.，痛苦，B. F.，Jarvis，S. C.，贾维斯，B. J.，Smith，K。，菲利普斯，V.R＆Demmers，T.M.氨氨氨毒性因素。大气环境．2000;34.(6): 871-880.
   十字架
9. Vitoousek，P. M.，Aber，J.D，Rowarth，R.W.，W.，比较，G. E.，Matson，P. A.，Schindler，D. W.，Schlesinger，W.H.＆Tilman，D. G. G.人类改变全球氮循环：来源和后果。生态应用．1997年;7.(3): 737 - 750。
   十字架
10. Galloway，J. N.，＆Cowling，E. B.反应性氮和世界：200年的变革。《人类环境杂志》. 2002;31.(2): 64 - 71。
    十字架
11. 作物生产中的氮:全球流动的一个帐户。全球生物地球化学循环．1999;13.（2）：647-662。
    十字架
12. 印度农作物和牲畜养殖中活性氮的排放。大气环境．2012;47.：92-103。
    十字架
13. Schwab，G. J.，＆Murdock，L.W.W.氮转化抑制剂和控释尿素。扩展报告。莱克星顿，KY：肯塔基大学农业学院．2005.
14. 印度恒河平原(IGP)的农村和城市气态无机活性氮的对比。环境研究字母. 2014;9.（12）：125004。
    十字架
15. 全球NH的估算_3.合成肥料和动物粪肥挥发损失适用于耕地和草原。全球生物地球化学循环. 2002;16.(2): 8 - 1。
    十字架
16. 关键词:硝化抑制，亚硝化单胞菌，硝化抑制水研究．2001;35.（2）：433-440。
    十字架
17. 范比蒙德，K。，烧酒者，T.，＆Bouwman，L.欧洲氮案。《人类环境杂志》. 2002;31.（2）：72-78。
    十字架
18. 赵博士。W.，&王，A。第(1994). 亚洲人为氨排放量的估算。大气环境，28689–694。https://doi.org/10.1016/1352-2310(94)90045-0.
    十字架
19. Buusen，A.H.W.，Bouwman，A.F.，Heuberger，P. S.C.，Van Drecht，G.，K.W.（2008）。（2008）。全球农业生产系统的全球氨排放的自下而上的不确定性估计。大气环境那42.（24），6067-6077。
    十字架
20. Parashar，D. C.，Kulshrestha，U. C.，＆Sharma，C。（1998）。在印度的NO X，NH 3和N 2 O的人为排放。农业生物系统中的营养循环那52.（2-3），255-259。
    十字架
21. 杨，R.，Hayashi，K。，朱，B.，Li，F.，＆Yan，X.（2010）。中国东部农业集水中的大气NH3和NO2浓度和氮沉积。总体环境科学那408.(20), 4624 - 4632。
    十字架
22. Aneja，V.P.，Schlesinger，W.H.，Knighton，R.，Jennings，G.，Niyogi，D.，Gillam，W.，Duke，C. Proc。农业空气质量研讨会：科学状态;波托马克，MD，北卡罗来纳州立大学，尼卡克雷雷雷。2006年。
23. 徐,r·T。潘,F。,陈,J。,陈,g . S。,J。,Dangal, S·r·S。,……&田宏强(2018)。Half‐世纪南亚农业系统的氨排放:规模、时空格局和对人类健康的影响。40-53 GeoHealth 2(1)。
    十字架
24. Naseem, M.， &Kulshrestha, u.c.(2017)。大气活性氮研究综述:南亚的观点。当前的世界环境那14.（1），10。
    十字架
25. Vet R., Artz R. S., Carou S., Shaw M., Ro C.U., Aas W. & Hou A. A global assessmentof precipitation chemistry and deposition ofsulfur, nitrogen, sea salt, base cations, organicacids, acidity and pH, and phosphorus.Atmospheric Environment. 2014;93:3-100.
    十字架
26. 陆地生态系统的酸化和富营养化的全球分析。水、空气和土壤污染. 2002;141.（1-4）：349-382。
    十字架
27. Bouwman，A. F.，Lee，D. S.，Asman，W.A.H.，Dentener，F. J.，Van der Hoek，K.W.，奥利维尔，J.G .J.J.A＆Olivier，J.G。全球生物地球化学循环．1997年;11.（4）：561-587。
    十字架
28. Aneja，V.P.，Chauhan，J.P.，＆Walker，J.T。猪废料储存和治疗泻湖大气氨排放的特征。地球物理研究杂志：大气．2000;105.(D9): 11535 - 11545。
    十字架
29. Asman，W. A.，＆Van Jaarsveld，H. A.一种可变分辨率运输模型在欧洲申请NHχ。大气环境。A部分。一般话题．1992年;26.（3）：445-464。
    十字架
30. 关键词:氨挥发，温度，风速，空气湿度，表面施用牛浆液农业科学学报．1991年;117.(1): 91 - 100。
    十字架
31. Braschkat，J.，Mannheim，T.，Harchner，H.在草地施用液体牛粪后氨损失的估计。ZeitschriftfurPflanzenernahrung和Bodenkunde．1997年;160(2): 117 - 123。
    十字架
32. 索默，S。G.，Fris，E.，Bach，A.，&Schjørring，J。K冬小麦施用水龙带或大田猪粪的氨挥发：作物发育阶段、小气候和叶片氨吸收的影响。环境质量杂志．1997年;26.(4): 1153 - 1160。
    十字架
33. 新德里- NCR城市样带冬季活性氮的分布和大气相互作用。大气环境．2019;209: 40-53。
    十字架
34. Linquist, B. A.， Hill, J. E.， Mutters, R. G.， Greer, C. A.， Hartley, C.， Ruark, M. D.， & Van Kessel, C.评估水稻系统中表面施氮肥的必要性。农艺学杂志．2009；101.（4）：906-915。
    十字架
35. Sharma，C.，Tiwari，M.K.，＆Pathak，H.印度反应性含氮物种的排放和沉积估计。当前科学。2008;1439-1446。
36. 在不同氨排放密度区域的环境氨和铵气溶胶。大气环境。2004;38: 1235 - 1246。
    十字架
37. Burkhardt，J.，Sutton，M。A.，Milford，C.，Storeton West，R。L.和Fowler，D。苏格兰南部一个地点连续2年测量的氨浓度。大气环境．1998年;32.（3）：325-331。
    十字架
38. Singh，S.，Kulshrestha，U.C.在印度德里德里气态氨和颗粒铵的丰富和分布。Biogeosciences。2012;9(12): 5023 - 5029。
    十字架
39. Seinfeld，J.H.，Pandis，S.N.Atmospheric化学和物理学。Wiley-Interscience，纽约．1998年。
40. 欧洲大气氨和铵的运输和临界负荷:综述。农业生物系统中的营养循环．1998年;51.5 - 17(1):。
    十字架
41. Lee，S.，Baumann，K.，Schauer，J。J.，希斯利，R。J.，奈尔，L。P.、Meinardi，S.、Blake，D.R.、Edgerton，E.S.、Russell，A.G.和Clements，M。乔治亚州规定燃烧产生的气体和微粒排放。环境科学与技术. 2005;39.（23）：9049-9056。
    十字架
42. Sakurai，T.，Fujita，S.I.，Hayami，H.，＆Furuhashi，N。通过日本Kanto地区的建模分析进行夜间高氨浓度的案例研究。大气环境. 2003;37.(31): 4461 - 4465。
    十字架
43. 怀特黑德，J。D.，朗利，I。D.和Gallagher，M。W用量子级联激光吸收光谱仪测量城市环境中大气氨的季节和日变化。水、空气和土壤污染．2007;183：317-329。
    十字架
44. 威尔逊，S。M.，&Serre，M。L使用被动式采样器测量北卡罗来纳州东部高密度工业猪场地区的大气氨水平。大气环境．2007;41.(28): 6074 - 6086。
    十字架
45. Shen，J.L.，Tang，A.H.，Liu，X. J.，Fangmeier，A.，Goulding，K.W.，Zhang，F. S.高浓度和反应性氮物种的高浓度和干燥沉积在华北平原的两个地点。环境污染．2009；157.(11): 3106 - 3113。
    十字架
46. Ianniello, A.， Spataro, F.， Esposito, G.， Allegrini, I.， Rantica, E.， Ancora, M. P.，胡，米。，朱，T.北京地区气相氨的发生。大气化学与物理学．2010;10.(19): 9487 - 9503。
    十字架
47. Carmichael, G. R.， Ferm, M.， Thongboonchoo, N.， Woo, J. H.， Chan, L. Y.， Murano, K.，Viet, p.h.， Mossberg, C.， Bala, R.， Boonjawat, J.， &Upatum, P.使用被动采样器测量亚洲，非洲和南美洲的二氧化硫，臭氧和氨浓度。大气环境. 2003;37.(9): 1293 - 1308。
    十字架
48. Parmar，R. S.，Satsangi，G.，Lakhani，A.，Srivastava，S.，S.，＆Prakash，S.在Agra（27 10'N和78 05'E）（印度）的环境空气中同时测量氨和硝酸。大气环境．2001;35.(34): 5979 - 5988。
    十字架