当前世界环境

介绍

水鸟以长途迁徙而闻名¹它们每年要从繁殖地到越冬地迁徙数千公里，反之亦然^2，3. 滨鸟使用不同的水生栖息地，它们在迁徙期间强烈依赖各种中途停留点休息和补充燃料⁴．沿海地区的几个湿地是各种水鸟迁徙期间重要的觅食地点^5，6，海岸湿地被认为是最具生产力的，是众多滨鸟物种的活力栖息地⁷．为了满足新陈代谢的需要，滨鸟通常会消耗与体型相关的大量猎物⁸因此，滨鸟总是根据猎物的丰度和分布来选择觅食地点，它们可以在最短的时间内消耗更多的猎物^{9 10 2}．

一般来说，水鸟和水鸟根据它们的生态和行为被分为不同的组，其中涉禽是水鸟的主要类别之一。此外，根据其腿的长度和其他形态和行为特征，涉禽可分为两种不同的类群，即大型涉禽(长腿)和小型涉禽(小腿)。水鸟是沿海湿地生境的主要捕食者¹¹。涉水鸟需要适当的水位和猎物分布，以满足其能量需求¹²例如，涉水鸟使用大的活动范围，这可能是因为它们在迁徙过程中要走几千公里，所以需要能量^13、14．猎物的丰富度和多样性可以合理地影响涉禽对取食场所的利用，而猎物的密度对涉禽种群的生存能力也起着重要作用^{15、16、17、18岁}．涉禽是水生生态系统中食物金字塔营养结构的主要组成部分之一，而滨鸟则是水生生境中重要的功能组成部分¹⁹．由于涉禽的营养状况，它们也被认为是湿地生境质量的重要指标之一^20，21．

从这个角度来看，皮哈瓦拉姆红树林（PMF）是印度南部东海岸的重要湿地之一，PMF位于中亚候鸟飞行路线沿线。PMF吸引了多种涉水鸟类，这些鸟类在迁徙期间将PMF作为重要的中途停留点，因为它们为涉水鸟类提供了充足的营养鸟^{22日,23日,24日,25岁}．本研究旨在研究PMF小型涉禽种群特征的季节变化，并对季节性到访PMF的涉禽提出管理建议和保护建议。

研究区域

这项研究是在Pichavaram红树林(PMF)进行的，它位于11°23?11°30 ?N, 79°45 ?50到79°?印度E(图1)。PMF的总面积为11公里²，其中50%被潮汐征服，40%有城市水道，10%被潮滩遮蔽。PMF的年温度在18至36°C之间²⁶．每年都有几种滨鸟来到PMF²⁷. 不同种类的水鸟将PMF用作有效的觅食场所²⁷．PMF每年都会吸引稀有和濒临灭绝的水鸟²⁸．

图1：印度泰米尔纳德邦Pichavaram红树林地图。 点击这里查看图

方法

小型涉禽评估

该研究于2015年7月至2016年3月进行。根据迁徙年表，将研究时段划分为迁徙前(7 - 9月)、迁徙后(10 - 12月)和迁徙后(1 - 3月)3个季节。采用7 × 50双筒望远镜和20 × 60点镜对鸟类进行鉴定和计数^{29,30, 31}．在PMF的三个不同地点随机选择每两个月进行一次鸟类普查(每月两次)。每个地点1公顷的面积是根据在PMF中觅食的水鸟更大的聚集而选择的。雀鸟普查工作于上午6时至11时共进行6个小时³⁰．

数据分析

计算每个月和季节的鸟类密度，结果以每公顷数表示³⁰．物种丰富度是根据每个月记录的物种数量来计算的³²利用香农多样性指数和维纳多样性指数计算鸟类多样性，³³。方差分析（ANOVA）用于了解时间因素（季节和月份）对大型涉禽种群特征的影响，如密度、多样性和物种丰富度。数据分析使用SPSS 25.0，结果使用标准统计程序进行解释³⁴．

结果

在研究过程中，在Pichavaram红树林共记录到27种小型涉禽。小尾塍鹬密度最高，为177.24±20.515(编号/ha.)，短尾塍鹬密度最低，为0.13±0.099(编号/ha.)。(表1)。此外，在所有研究的三个季节中，与其他26种小型涉禽相比，Little阶段的密度相对较大。然而，在季风前后没有记录到短尾鹬，而在季风后没有记录到Dunlin、Grey珩和Great sand珩(表2)。确实，季风季节的小型涉禽密度、多样性和物种丰富度最高。不同季节间，小型涉禽的密度、多样性和物种丰富度存在显著差异(P<0.001)(图2-4)。

表1:2015年8月- 2016年4月Pichavaram红树林(PMF)录得的涉禽密度(编号/Ha)(平均值±SE)。

表2:2015年8月- 2016年4月Pichavaram红树林记录的涉禽密度(No./Ha)季节变化(平均值±SE)。

图2:2015年8月至2016年4月Pichavaram红树林记录的涉禽密度的总体季节变化(平均值±SE) 点击这里查看图

图3:2015年8月至2016年4月在Pichavaram红树林记录的小型涉水鸟鸟类多样性的总体季节变化。（数值为平均值±SE） 点击这里查看图

图4:2015年8月至2016年4月Pichavaram红树林记录的涉禽丰富度的总体季节变化(平均值±SE) 点击这里查看图

讨论

研究发现，在皮哈瓦拉姆红树林（PMF）中记录到27种小型涉水鸟类。然而，密度、多样性和物种丰富度在不同季节之间存在显著差异（P<0.001）。事实上，研究发现，时间因素可能会影响PMF涉水鸟类的密度、多样性和物种丰富度等种群特征。一般而言，滨鸟的丰富度和分布可能由水生栖息地的各种属性决定，如水和土壤质量特征，以及猎物的数量、密度和分布、捕食者的存在和其他生态因素^35、36．但是，特定时期猎物的密度和分布可能会发生变化，这将有利于特定水生生境中猎物的繁殖和生长，从而使捕食者的数量和多样性可能出现波动^{37、38、39 30}．

研究坚持水鸟的数量，包括涉禽可能会根据不同的季节而变化^40、41、42．另一项研究表明，鸟类群落的种群特征随时间因素和栖息地质量波动，包括食物的可得性、分布和密度，以及适宜繁殖或休息的场所的可得性⁴³本研究发现季风季节小型涉禽的密度、多样性和物种丰富度较高，研究还发现小型涉禽的密度、多样性和物种丰富度差异显著（P<0.05），这可能是由于各种滨鸟的迁徙，因为季风季节是各种水鸟的迁徙季节³⁰．在迁徙季节，一些水鸟会在湿地作为觅食和补给的有效地点或在迁徙期间停留的地点，这可能是季风季节的鸟类密度、多样性和物种丰富度高于季风前和季风后的原因。研究认为，鸟类物种多样性的变化可能与季节性迁徙物种的到来以及季风季节栖息在湿地生境的各种物种有关^44、45．研究表明，特定湿地生境中水鸟的变化是由于鸟类群落季节性的迁移和迁移造成的^{46、47、48、49}．

事实上，目前的研究发现，在PMF记录的其他小型涉水鸟类物种中，这段时间的鸟类密度最高。给定湿地栖息地中滨鸟物种的鸟类密度变化取决于各种生态因素，如猎物选择、觅食技术、对各种干扰的耐受性在觅食过程中，物种间和物种内的竞争以及其他生态因素，包括水深、生态位分配和重叠等。此外，在觅食过程中，少量的时间可以觅食、狩猎和吞食它们的猎物，以及其他种类的翻车鱼和矶鹞d可能是小涉禽密度大于PMF记录的其他物种的原因，但应进行深入研究，以了解特定湿地栖息地涉禽种群特征的变化。然而，小涉禽的密度、多样性和物种丰富度在en与PMF中已经进行的研究进行了比较^{50, 51岁,23日,52岁}．另一项研究也推断，由于各种生态威胁，PMF中的滨鸟数量正在减少²⁴．

守恒含义

Pichavaram红树林(PMF)是一条中亚飞行路线(CAF)，为各种水鸟提供了一个可行的觅食、栖息和繁殖场所^26,50．但研究表明，由于包括人为压力在内的各种因素影响PMF, PMF正面临严重威胁。有研究表明PMF受到多种污染物的严重污染⁵³一项研究表明，有毒污染正在威胁印度的滨鸟⁵⁴．最近的一项研究解释说，PMF正在退化，栖息地正在失去，以支持每年访问PMF的各种滨鸟^3,25而目前的研究也揭示了涉禽种群特征的下降。所以需要的时间采取适当的管理和保护措施包括评估土壤和水质特点,评估猎物物种,各种污染,自然和人为的和威胁等,保护及维持依赖于及动植物。

致谢

作者RJ、JP和GK衷心感谢DST-SERB为该项目提供资金（参考编号：SERB/LS-512/2013，日期为2013年9月20日）。作者还感谢AVC学院和动物与野生动物生物学系的管理层为该项目提供必要的设施。

参考文献

1. Goss-Custard JD。一些越冬涉禽的喂养分散。鸟类和哺乳动物的社会行为。1970:3-5。
2. 王志强，王志强，王志强，等。印度南部考威三角洲地区潮滩的滨鸟生态学。2000年，印度泰米尔纳德邦Tiruchirappalli Bharathidasan大学;
3. Pandiyan J，Mahboob S，Jagadheesan R，Elumalai K，Krishnappa K，Al Misned F，Kaimkhani ZA，Govindarajan M.评估滨鸟羽毛中重金属含量的新方法：环境研究的视角。沙特国王大学理学博士.2020a；323065-307。
   交叉参考
4. 巴特利P、皮尔斯马T、罗杰斯迪、德金A、斯潘B、范吉尔斯A。加油期间的身体状况和羽毛是否预示着大节向北的出发日期Calidris tenuirostris来自澳大利亚西北部？宜必思. 2004; 146,46–60.
   交叉参考
5. 《二维和三维迁移的积分公式》。地球物理学．1978年2月;43(1): 49 - 76。
   交叉参考
6. 埃文斯公关，赫德森DM，骑士PJ, Pienkowski MW。提斯茅斯部分海豹沙的开垦对越冬涉禽和shelduck的短期影响，Oecologica,柏林．1979;41:183。
   交叉参考
7. Masero JA, Pe´rez-Gonza´lez M, Basadre M, Otero- Saavedra M. Ca´diz湾(伊比利亚半岛西南部)河口地区涉禽(鸟类:Charadrii)的食物供应。生态学报．1999;20: 429 - 434。
   交叉参考
8. 候鸟的食物和食物。奥西诺斯. 1983; 26: 38-43.
9. Goss-Custard JD。对食物的争夺和涉水者之间的相互干扰，阿尔迪亚. 1980; 68:31.
   交叉参考
10. Goss-Custard JD, Durrell SEA, le V. Exe河口的饲养生态学、冬季死亡率和蛎鹬种群动态，载于《冬天的沿海水禽和野禽》，剑桥大学出版社，剑桥.1984;
11. 戴维斯，奥格登JC。大沼泽地:生态系统及其恢复。圣露西出版社，德尔雷海滩，佛罗里达州，1994。
12. Powell GVN，亚热带河口涉水鸟类栖息地美国：水文的含义。海雀1987；104:740–749.
    交叉参考
13. Goss-Custard JD, Jones RE, Newbery PE。WashI的生态。水禽的分布和食性。生态》1977。14:681 - 700。
    交叉参考
14. 汉堡，豪，哈恩，蔡斯1977。潮汐周期对候鸟栖息地选择和栖息地划分的影响。雀94:1977;743 - 758。
    交叉参考
15. 戴维斯加利福尼亚，史密斯LM。德克萨斯州普拉亚湖区迁徙滨鸟的生态学和管理。野生动物专著. 1998; 140:1–45.
16. 塔夫脱OW，黑格SM。农业湿地作为越冬滨鸟无脊椎资源的价值。农业、生态系统与环境．2005;1; 110(3 - 4): 249 - 56。
    交叉参考
17. 印度东南部Cauvery三角洲地区的潮滩对滨鸟、海鸥和燕鸥的利用。涉禽的研究群牛。2006;109: 105-111.
18. 在德克萨斯州的沿海沼泽中，冬季有大量的威根草，食草水鸟也在使用它们。湿地. 2009; 29:288–293.
    交叉参考
19. PC Frederick, Ogden JC。利用鸟类种群监测湿地生态系统:大沼泽地70年的调查。监测生态系统:评价生态区域倡议的跨学科方法。岛屿出版社，华盛顿特区2003;321 - 50。
20. Kushlan农协。群体水鸟作为环境变化的生物指标。殖民地水鸟。1993;1:223-51。
    交叉参考
21. 白鹮和木鹳作为湿地生态系统恢复的指标。生态指标．2009;9 (6): s83 - 95。
    交叉参考
22. Sampath K, Krishnamurthy K.印度泰米尔纳德邦大Vedaranyam盐沼盐池的滨鸟。高跷．1989;15:20-3。
23. Nagarajan，R.和Thiyagesan，K.1996。印度南部Pichavaram湿地的水鸟数量和基质质量。宜必思138:710 - 721。
    交叉参考
24. 印度南部皮查瓦拉姆湿地生境质量与水鸟利用格局．博士论文，Bharathidasan University, Tiruchirapalli，印度。2009;287页。
25. Pandiyan J, Mahboob S, Govindarajan M, Al-Ghanim KA, Ahmed Z, Mulahim N, Jagadheesan R, Krishnappa K.水体、沉积物和水生生物中重金属污染水平的评估:应对环境对粮食安全威胁的视角。沙特生物科学杂志: https://doi.org/10.1016/j.sjbs.2020;11.072(印刷中)。
26. Kathiresan K.印度东南部的Pichavaram红树林研究综述。Hydrobiologia．2000 b;430(1 - 3): 185 - 205。
    交叉参考
27. 印度泰米尔纳德邦皮查瓦拉姆红树林中的滨鸟（Charadriformes）。韦德研究小组简报. 1990; 58: 24-27.
28. 水鸟密度与印度南部皮查瓦拉姆红树林生境的关系。J Coast conservation . 2015;19-131-139。
    交叉参考
29. Yates MG, Goss-Custard JD。在英国东部，在高水位和低水位时，海岸鸟类计数的比较。鸟类研究．1991;38: 179 - 187。
    交叉参考
30. Pandiyan J，Asokan S.在印度南部越冬的滨鸟（Charadriformes）对潮泥和沙滩的栖息地利用模式。Conserv J海岸。2015;20日,1 - 11(2016)。https://doi.org/10.1007/s11852 - 015 - 0413 - 9。
    交叉参考
31. 印度鸟类之书，第13版。孟买自然历史学会孟买,2002。
32. Verner J.普查技术评估。在里面约翰斯顿，R.F.（编辑），《当代鸟类学》，全会出版社，纽约，第1985页；第247-302页。
    交叉参考
33. 通讯的数学理论。伊利诺斯州大学出版社,城市三世. 1949.
34. 王志强，王志强。生物计量学:生物学研究中的统计学原理与实践。(索卡尔和罗尔夫编)。2012;1 - 776。
35. 印度南部泰米尔纳德邦Napaipattinam地区海岸沙滩地和泥滩水鸟使用的影响因素，M.Phil。论文提交给巴拉蒂达山大学，崔西- 24。2000.
36. Nagarajan R，Thiyagesan K.印度南部Pichavaram湿地的水鸟和基质质量。宜必思.1996; 138，710 - 721。
    交叉参考
37. Goss-Custard JD, Jenyon RA, Jones RE, Newberry PE, Williams RL。Wash的生态学II:涉禽(Charadrii)摄食条件的季节变化。J:生态。1977; 14:701–719.
    交叉参考
38. Pienkowski MW.《通过摄食行为研究调查的河豚和矶鹞栖息地要求和分布模式的差异》，Verhandlung Ornithol.Ges.拜仁，1981；23:105。
39. Pandiyan J.印度南部塔姆纳杜尾三角洲地区潮滩的滨鸟生态学，博士论文提交给巴拉蒂达山大学，Trichy-24.2002。
40. 水禽群落和季节环境：种间竞争的时间变异性。生态学. 1988; 69:1439–1453.
    交叉参考
41. 水禽协会的季节性和种间竞争：评论。生态学. 1991; 72:1155–1158.
    交叉参考
42. Lo´pez de Casenave J, Filipello AM。Las aves and la la Reserva Sur: cambios estacionales en the composicio´s espec?所以我要把所有的钱都花在钱上。Hornero. 1995; 14:9–14
43. 维恩斯卡。鸟类群落的生态学剑桥大学出版社，剑桥.1989。
    交叉参考
44. 菲利佩罗·阿姆，Lo'pez de Casenave J.Variacio'n estacional de la comunidad de la Reserva de la Costanera Sur.Rev Mus Arg Cs Nat B Rivadavia Ecolog？a.1993；4:1–15。
45. 王志强，王志强，王志强，等。印度南部候鸟栖息地利用及聚集模式研究。高跷．2010;58 - 36-44。
46. Garc吗?´CM, Garc ?´a- ruiz R, Rendo´n M, Xavier Niell F, Lucena J.临时盐湖(Fuente de Piedra，西班牙南部)水生群落的水文循环和年际变化。Hydrobiologia．1997;345:131 - 141。
    交叉参考
47. 阿根廷西北部高安第斯山脉火烈鸟的数量和栖息地。水鸟。2000;1:121-33。
    交叉参考
48. Vijaya Kumar。印度西南海岸卡纳塔克邦乌度皮区昆达普拉红树林鸟类物种多样性，林业研究，施普林格Berlin Heidelberg, 2004;25: 661-666, DOI10.1007/s11676- 014-050-5 Print ISSN 1007-662X。
    交叉参考
49. Vijaya Kumar KM, Vijaya Kumara。印度卡纳塔克邦乌度比区昆达普拉红树林生态系统鸟类多样性。《科技新进展》，2011;3: 106 - 110
50. 印度南部泰米尔纳德邦皮查瓦拉姆湿地中涉禽(Ciconiiformes和Charadriiformes)种群的影响因素。M.Phil。毕业论文，A.V.C.学院，Mayiladuthurai, 1990。
51. Pichavaram红树林和邻近沿海地区的鸟类。J生态Soc。1993; 6:23–38
52. 邻近农田吸引水鸟到Pichavaram红树林的意义。见:Dhinsa MS, Rao PS, Parashrya BM(编)农业生态系统中的鸟类。应用鸟类学会(印度)，海得拉巴，1998;pp172 - 181。
53. 陈福安，徐敏娜。印度泰米尔纳德邦盐生植物和红树林的重金属污染威胁。环境污染．2008;155.2，320 - 326。
    交叉参考
54. 有毒污染威胁着印度的候鸟。环境科学与污染研究．2016;23(15), 15771 - 15772。
    交叉参考