当前的世界环境

介绍

在尼日利亚，利用与原油钻井相关的气体沉积物的差的结构和框架导致了可重复使用的气体连续燃烧（Ajugwo，2013; Ifenkwe等，2018）以及随之而来的外汇收入丧失国家。在Imiringi社区的许多天然气辐射堆栈存在之后，一些受影响最大的环境方面包括周围的植被，农业农场和附近农村定居者的整体健康状况（奥卢苏达，2013年）。一般来说，尼日尔三角洲环境从石油和天然气钻井活动产生了影响;因此，与钻油有关的气体废物是不断燃烧的，导致公共卫生问题，臭氧层耗尽，农业收益率差，运营地区内的全球变暖和绿色房屋后果（Raji和Abejide，2013）。此外，从设备故障或破坏中发出的漏油的连续发生往往导致了该地区运营的东道集社区和石油行业之间的尚未解决的冲突。在抽样期间，Imiringi河受到奥特杜萨河和伊思义迪河之间的河流横截面的溢出原油的潜在再分配的影响，位于Oswan Sub社区的上游。此外，河流从沿着水延伸的岸边的木薯和蔬菜作物培养中收到农业杂散的污水。然而，随着季节性变化的关键指数限制（100），重金属污染指数已经低于季节性变化，只要在不同季节（Matta等，2018a）的河流课程不断流动。

While the provision of clean water remains a worldwide concern, river water quality is constantly under the threat of various waste streams which include domestic squanders, abattoir effluents, industrialized emissions, human’s faecal dung, tourism, amongst others (Adewoye, 2010; Aigberua et al., 2017; Matta et al., 2018b; Aigberua and Tarawou, 2019). Usually, overall water quality aids in the categorization of water according to the suitability of purpose, for instance, identifying those suitable for public consumption, biodiversity sustenance, agricultural and irrigation purposes. Surface waters are the most prevalent water sources in most rural/urban communities of developing nations. Usually, water from these sources is prone to domestic, agricultural and industrial waste contamination, which in turn results in the spread of water-borne diseases (Akoteyon et al., 2011). For example, surface waters from Warri metropolis have been reported to show the positive populations of faecal coliform bacteria which may have originated from the dead remains of intestines from various species of aquatic animals. This may be attributed to poor waste management practices amongst rural dwellers along coastal communities (Asibor and Ofuya, 2019). Hence, describing the true quality of water environments by physicochemical attributes alone may not be sufficient without the incorporation of microbiological parameters (Olasoji et al., 2019). In addition, the compliance of water quality indicator parameters to regulatory limits does not independently determine the true condition of public water supply.

鉴于石油和天然气活动产生的水质持续退化，与该地区最近的研究相比，评估了Imiringi河流的当前质量状况。这样做是为了确定来自连接溪的溢油的交叉污染的程度，同时测量沿河下游流动方向对物理化学参数的影响和所得水质指数。

材料和方法

研究区域和样本收集

位于南北南部尼日利亚的尼日尔三角洲区的Bayelsa州以其庞大的石油和天然气储量而闻名，并以石油和燃气相关活动的重量通量为特点（Ajugwo，2013; ifenkweet al .,2018）.Imiringi是尼日利亚南尼日尔三角洲地区巴耶尔萨州Ogbia地方政府区域的一个社区。伊米林吉河横跨整个伊米林吉城。河流上游与Otuasega和Oruma社区相连，这两个社区拥有石油设施，而下游与Emeyal 1和2相连，进一步与Kolo creek相连。这条河位于北纬04.8788，东经06.3758(上游)和北纬04.8527，东经06.3703(下游)之间。它受到邻近的定居点的约束，如Oswan, Olem, Obodo和Agothoman等。这条河在旱季退去之前为居民提供钓鱼和娱乐活动的服务。河岸也被大量用于木薯和其他蔬菜作物的种植。它的气候特点是干燥和多雨，温度趋向于35度^oC全年（Okafor和Opuene，2006）。从Oswan Suber社区的上游到茶班的下游区域，沿河流的流动方向收集水样。采样设计旨在捕获重新分配溢油对亚社区水平的平均水质指标的影响，同时考虑水流路线。此外，抽样于2019年8月在2019年8月中进行，以代表雨季，并确定大雨降雨量的贡献，并增加了污染物再分配的水运动。除了OSWAN的上游社区之外，其中四（4）个代表性样品在OSWAN 1和2的两个空间不同位置收集为两（2）个不同的复制品。此外，在其他三个中的每一个中收集两（2）个样品Olem，Obodo和Agothoman的子社区。沿着从河流从上游到下游的河流的方向收集所有样品。在清洁1升塑料容器中收集样品（用于物理化学成分），两个100毫升窄茎琥珀瓶（用于溶解氧和生化需氧量）和100毫升塑料小瓶用硝酸酸化，HNO_3.（用于铁，钙和镁分析）。原位读数被记录在该领域，而样品在实验室运输之前保存在冰冷料中。

统计分析

采用社会科学统计软件包(SPSS) 20版评价伊米林吉河地表水各项理化参数之间的隶属关系和差异。数据以均数±标准差记录。同时也给出了各采样点所获得值的范围(最小值和最大值)。单因素方差分析(ANOVA)显示显著差异在P < 0.05。在有显著差异的情况下，使用Waller-Duncan统计量比较正在调查的测试参数的平均值。

水的物理化学试验

水样分析的测试程序如《水和废水检验标准方法》(APHA, 1998)所述，并被Aigberua和Tarawou引用(2019)。

诸如电导率（EC），总溶解固体（TDS），pH，总碱度（TA），总硬度（TH），铁（Fe），钙（CA），镁（Mg），溶解氧（DO），氯化物（CL^-），硝酸盐（没有_3.^-）和生化需氧量（BOD_5.)进行了测试。使用标准校准的HANNA HI模型仪表用电法测量pH、EC和TDS等参数。做的很好的_5.在第1天（为DO）和第5天用Winkler解决方案固定后滴定测定（用于BOD_5.分别)。计算的DO(第1天)和(第5天)之间的差异记录为BOD_5.浓度单位为mg/l。TA TH和Cl^-用滴定法测定浓度。没有_3.^-比色测定。在使用硝酸的湿消化过程后测定Fe，Ca和Mg浓度。随后是吸入原子吸收光谱仪（Aigberua和Tarawou，2019）。应用水质指数计算类似于Aigberua和Tarawou的作品（2019）;Oshurhe.等．(2014);Qureshimatva等．(2014);Thakor等。，（2011）。

表1：原子吸收分光光度计的设置 点击这里查看表格

表1显示了原子吸收光谱仪的最佳工作条件。上面的参数代表了推荐的制造商设置，以获得GBC Avanta PM A6600 AAS上的一致和可重复数据。

表2：重金属量化的尖峰恢复和设备可测量限制 点击这里查看表格

痕量/重金属分析的质量考虑

用于验证金属提取方法的关键质量方案是尖峰恢复。向测量的水样体积中加入微量的高浓度试验金属标准物。分析了尖刺的水样和另一个没有尖峰的物质的部分，用于感兴趣的金属。根据已知溶液的体积和实际浓度量计算样品浓度的差异。与计算出的差异相比，％尖峰恢复是％测量差异。表2中列出了不同金属的峰值回收率。获得的值在97.45至99.03％的可接受范围内。

水质指数计算（WQI）

水质指标的计算是逐步进行的。这是基于Aigberua和Tarawou(2019)之前应用的方法;Oshurhe.et al .,(2014);Qureshimatvaet al .,(2014);Thakoret al .,（2011）。对于这项工作，将单位权重分配给十二（12）测试参数（EC，TDS，PH，TA，TH，Fe，Ca，Mg，Do，Cl^-， 不_3.^-和生化需氧量_5.)．

首先，单位重量（WN）通过应用公式进行注释:

在哪里，

Sn=第n次水质变量的标准规定限值。

k=比例常数，计算为：

第二，比例常数(k）使用等式确定：

在哪里;

Sn= 1,2，...... n水质测试参数

第三，采用以下公式计算质量评分(Qn):

在哪里，

VN.=试验样品第n个水质参数的实测值。

Vid.= Nth参数的理想值（假设水是理想的纯度）。

（Vid.值是：pH = 7，DO = 14.6，其他水参数= 0）

Sn=第n个水质参数的标准监管极限。

最后，水质指数使用表达式计算:

在哪里，

QN.=第n次水质试验参数的水质等级。

WN.=第n次水质试验参数的单位重量。

质量评级QN.用式4的数学表达式计算。

表4：水质指数范围和各自的地位 点击这里查看表格

结果和讨论

水质试验结果在Imiringi河的不同空间位置普遍相似（表5）。熨斗浓度在研究位置的2.00 mg / L至3.31 mg / L范围内。最高量的溶解铁被反映在奥巴多群落中，该群落在河流流动方向下游。同时，最少的铁水平被记录在OLEM社区的中间地区。此外，钙浓度范围在0.31mg / L和0.37mg / L之间。在OLEM和obodo的中游社区中观察到最高钙矿物质含量，而在agopoman界最远的下游位置观察到最少的浓度。此外，镁水平从1.59mg / L截止至2.39 mg / L，最少，最多浓度（Oswan 2社区）和下游位置（agopoman群落）。总体而言，位于河下游的社区描绘了痕量/重金属的最多分布。本研究的结果类似于egun和ogiesoba-eguakun（2018），报告了钢铁和钙的耐钢和钙，以超过江淮河流在江富州奥卡尔河河的世界卫生组织（世卫组织）的允许限制。尼日利亚。 These trends may have resulted from the increased tidal movement of water and its impact in the translocation of micropollutants. In partial similarity to this study, Aigberua and Tarawou (2019) had reported the most calcium and magnesium enrichment of Taylor creek at the midstream location of Obunagha and upstream area of Polaku communities respectively.

电导率(EC)在31.00µS/cm ~ 37.50µS/cm之间，随空间变化无显著差异(p > 0.05)。铁(Fe)含量范围为2.00 mg/L ~ 3.31 mg/L(表5)，各采样点的铁分布无显著差异(p > 0.05)。同样地，总硬度(TDS)、总硬度(TH)、镁(Mg)、溶解氧(DO)、硝酸盐(NO .)_3.^-）和生化需氧量（BOD_5.)范围分别为17.00 mg/L ~ 20.50 mg/L、1.25 mg/L ~ 1.75 mg/L、1.59 mg/L ~ 2.39 mg/L、9.60 mg/L ~ 11.35 mg/L、0.09 mg/L ~ 0.19 mg/L和0.29 mg/L ~ 0.48 mg/L，这些检测参数在不同采样点间无显著差异。另一方面，pH等测试参数显示出最强的显著变化(p < 0.05)，并且在所有样品位置都没有相似性，在酸性环境中值介于5.10和5.30之间。除Oswan 2和Obodo群落样品外，Oswan 1、Olem和Agothoman群落样品间的TA差异不显著(p > 0.05)。TA含量范围为0.95 mg/L ~ 1.30 mg/L。同样，只有上游Oswan群落样品的钙浓度没有显著差异(p > 0.05)，而对群落(Oswan 1，Olem和Agothoman)和(Oswan 2和Obodo)显示没有显著的氯离子浓度(p > 0.05)(表5)。与本研究记录的电导率和总溶解固体水平相反，Akinbile和Omoniyi(2018)报告的值超过了世界卫生组织(WHO)规定的限值，粮农组织和尼日利亚饮用水质量标准(NSDWQ)。Akoteyonet al .,（2011）报道了pH和硬度水平分别是均匀和异质的。这是对这项工作的部分协议，其中两个参数都描绘了相对均匀性，凭借在河流的不同部分记录的近距离的值。环境的可能变化来源可能是由于人类影响，例如来自OSWAN社区的上游的油装置的偶尔溢出，废物垃圾场渗透和从河流堤的农场发出的农业渗出，与钓鱼活动一起。然而，这条河不用于运输目的，因为它季节性衰退。

最值得注意的是，各部位参数间的统计学显著差异描述了趋势:pH > TA > Ca > Cl^-EC = Fe = TDS = TH = Mg = DO = NO_3.^-= BOD._5.（表5）。因此，pH改变的原因在环境中不同，并且可能是由人为输入（原油泄漏）和水稀释的影响导​​致的。

表5：Imiringi河地表水的物理化学特征 点击这里查看表格

EC与TDS呈极显著正相关(r = 0.965, p < 0.01)，与DO呈极显著负相关(r = -0.312, p < 0.05)。Fe与pH呈极显著正相关(r = 0.500, p < 0.05)，与DO呈极显著负相关(r = -0.068, p < 0.05)。TDS与Cl呈极显著正相关^-(r = 0.907, p < 0.01)，与DO呈极显著负相关(r = -0.357, p < 0.05)。水pH与TA (r = 0.846, p < 0.01)、NO呈极显著正相关_3.^-（r = 0.848，p <0.01），同时描绘与DO最显着的负相关（r = -0.357，p <0.05）。TA显示出最显着的正面和负相关性，没有_3.^-(r = 0.916, p < 0.01)和DO (r = -0.304, p < 0.05)。TH与NO呈极显著正相关和负相关_3.^-(r = 0.580, p < 0.05)和Mg (r = -0.279, p < 0.05)。Ca与NO呈极显著正相关和负相关_3.^-(r = 0.483, p < 0.05)和DO (r = -0.332, p < 0.05)。Mg与Cl呈极显著的正相关和负相关^-（r = 0.188，p <0.05），分别（r = -0.455，p <0.05）。相反，确实显示出与其他测试参数不同的正相关（r = 0.314，p <0.05），而CL^-与试验参数无负相关，与no正相关最显著_3.^-(r = 0.890, p < 0.01)。最后,没有_3.^-显示出与BOD的最显着的正相关_5.（r = 0.116，p <0.05）虽然BOD_5.与Fe呈最显著正相关(r = 0.377, p < 0.05)(表6)。总体而言，EC和DO分别代表最显著的正相关和负相关检验参数。

表6:伊米林吉河地表水理化特征的Spearman相关 点击这里查看表格

Imiringi河的不同部分被评估在水质趋势中揭示了相似之处。这是由于水质指数计算通常描绘其水不适合饮酒。除pH（5.10 - 5.30）和Fe（2.00 - 3.31 Mg / L）外，所有检查的水质参数都在谁/ DPR限制内（DPR，2018年;谁，2008）（表5）。尼尔林河的kwale，ashaka和图库河流在干燥期间（oShurhe）等, 2014)。与本研究的结果相反(雷祖等。，2017）已获得黄铜河近中立的pH值。另外，（Oshurhe等。，2014）报告的DO水平跨越5.45和12.00，代表超过DPR每日最低5.0 mg / L（DPR，2018）的值。此外，Anyanwu和Ukaegbu（2019年）录制了PH值等水参数，并以尼日利亚河东南部河流的所有采样地点缺乏监管建议的价值观，而BOD才缺乏样品位置1.整体水质是适合维持生物多样性，而流出物放电活动对水质产生负面影响。

从先行，由于其对该地区局部居民的经济意义，因此需要对Imiringi河的持续监测。此外，计算出的水质指标的结果落在122.46至203.65（表7至11）的范围内。尽管与他人相比，一些社区反映了更大程度的不可重用性，但Imiringi河的水质状况通常“不适合饮酒”（表4）。以类似的方式，阿米迪等．（2010年）在河流州左道左道和奥拉米里鲁武录下了174.49年的WQI，旨在非常差的水质状况。本研究的结果反映了下游水质的劣化，其次是上游，最后是Imiringi河的中游部分。Oshurhe.等．（2014）证实了本报告，随着ASE河下游端的恶化程度提高。以类似的方式，Aigberua和Tarawou（2019年）报告了泰勒小溪的上游分部（Polaku社区）的质量比中游和下游末端相对较好。虽然在Imiringi River中考虑的16.7％的水质测试参数未能满足监管期望，但奥沙利河录制了正在测试的水质变量的不合格（50.0％）。来自Ezeilo和Oba（2016年）和Ibiam的报告等．（2016年）使用水质指数揭示了三角洲国家及其环境中的一些水体的贫困和不适合的分类。同样，据据说，据河黄铜源于完美（Leizou等, 2017)。然而，尽管正在进行疏浚活动，位于尼日利亚尼日尔三角洲地区的Isiodu河被评估为未受污染(Iyama和Edori, 2013)。横跨Imiringi河的不同群落的水质恶化趋势顺序如下:Obodo > Agthoman > Oswan 2> Oswan 1> Olem(表7 - 11)，从而揭示了Obodo和Agothoman下游群落的水质较差。尼日利亚西北部Zaria的Gamla河下游段在干旱和雨季水质指数最高，分别为105.77和126.34。上游干湿项较低，分别为62.71和78.09 (Aliyu et al.， 2019)。Ahaneku and Animashaun(2013)曾报道尼日利亚Ilorin的Asa河在饮用水质量指数中不合格，因此不适合公众消费，WQI在41.3 - 52.9之间，4个采样点中有3个处于较差状态，只有一个处于边缘状态。另一方面，使用世界卫生组织(世卫组织)、印度标准局(BIU)和印度医学研究委员会(ICMR)推荐的饮用水质量方法计算了Minichinda河的WQI。据报道，水质指数在28.13至79.34之间，反映出大多数监测站没有污染物，而3站的水质非常差，是受人为废物沉积影响最大的点(Otene和Nnadi, 2019年)。

在潮汐期间，污染物通过水的混合过程重新分布，可能导致了河流下游水质的下降。因此，该地区的水不满足人类摄入的考虑。

表7：OSWAN 1 SW的水质指数状态 - 上游位置1 点击这里查看表格

表8:Oswan 2西南-上游地区水质指数状况 点击这里查看表格

表9:Olem西南-中流位置的水质指数状况 点击这里查看表格

表10：Obodo SW的水质指数状态 - 下游位置1 点击这里查看表格

表11 Agothoman西南-下游地区水质指数状况 点击这里查看表格

结论

据据报道，沿着下游社区的河流水质条件主要是在水流动方向上渗透和再分配的垃圾场渗滤液和农业杂散的再分配。因此，河流下游部分的Obodo和Agothoman社区的位置反映了重金属富集的增加。一般来说，即使它支持水生生活，Imiringi River对Imiringi River的WQI评估揭示了其不适合的公共消费。自季节季节性季节性季节性以来，不断评估水环境将是重要的，以确定改变趋势和人类影响对污染制度的影响。酸水平和相当大的水环境铁水平涉及调节限制，而导电性和总溶解的固体含量显示出在研究现场位置的最强的关联。此外，在WQI的未来研究中纳入微生物种群密度的枚举至关重要，以揭示关于水质地位的深入信息。

确认

我们了解肛门概念有限公司（环境，研发部）向我们提供的技术实验室支持。

资金

提交人没有对本文的研究，作者和/或出版本文的财务支持。

利益冲突

作者之间没有任何利益冲突。

参考

1. 阿德沃耶，s.o.(2010)。尼日利亚伊洛林市ASA河洗涤剂废水排放对水质的影响北美农业与生物学杂志，1（4）：731-736。
2. Ahaneku, i.e.， Animashaun, i.m.(2013)。尼日利亚伊洛林阿萨河水质指数的测定。应用科学研究进展，4（6）：277-284。
3. Aigberua，A.，A.，Tarawou，T.，Abasi，C.（2017）。尼日利亚尼日尔三角洲米德尔顿河水面水中重金属的空间和季节评估。国际自然资源生态管理杂志，2（5）：94-98。
4. Ajugwo，A. O.（2013）。气体燃烧的负面影响：尼日利亚经验。中国环境污染与人类健康杂志1: 6 - 8。
5. Aigberua，A.，Tarawou，T.（2019）。尼日利亚巴塞尔州泰勒小河内陆清新的水质指数（WQI）评估。环境处理技术学报，7（3）：260-269。
6. Akinbile，C. O.，Omoniyi，O.（2018）。水质指数（WQI）工具的质量评估与ogbese河流分类。可持续水资源管理4: 1023 - 1030。
7. Akoteyon, I. S.， Omotayo, A. O.， Soladoye, O.， Olaoye, H. O.(2011)。尼日利亚拉各斯城市供水水质指数及适宜性的确定。欧洲科学研究杂志，54（2）：263-271。
8. Aliyu，G. A.，Jamil，N. R. B.，Adam，M. B.，Zulkeflee，Z.（2019）。几内亚大草原河流系统评估水质和水监测网络的评价。全球环境科学与管理杂志，5（3）：345-356。
9. 阿马迪，联合国，奥拉辛德，e.a.，奥科松。， Yisa, J.(2010)。大弥河和大弥河水质指数评价。物理国际，1（2）：102-10
10. 美国公共卫生协会(1998年)。水和废水检验的标准方法。美国公共卫生协会第20版。公司。纽约。
11. Anyanwu，E. D.，Ukaegbu，A. B.（2019）。尼日利亚河东南部水质评价的指标方法。国际渔业与水产研究7(1): 153 - 159。
12. Asibor，G.，Ofuya，O.（2019）。采用水质指数的Warri Metropolis地表水质评估。国际自然科学快报，74：18-25。
13. 石油资源部（DPR）（2018年）。尼日利亚，DPR，拉各斯，尼日利亚，PG 22-23的环境准则和标准。
14. Egun, n.k, Ogiesoba-Eguakun, c.u.(2018)。尼日利亚埃多州奥淮河理化及水质指标分析非洲水产科学杂志, 43(4): 345 - 351。
15. Ezeilo，F. E.，Oba，K. M.（2016）。奥沙什，河流河，尼日利亚水质指数评价。国际环境问题杂志, 12(2): 60 - 75。
16. Ibiam，N.A.，Nwajei，G. E.，Agbaire，P. O.，Verla，A. W.（2018）。尼日利亚武提中选定水体水质指数的确定。世界自然科学新闻16: 42-52。
17. Ifenkwe，J.C.，Nwanjo，H. U.，Nwosu，D. C.，Solomon，E. A.，Bot，Y. S.（2018）。燃气辐射群落居民的重金属生物累积和液体过氧化损伤。国际科学研究与工程进展杂志4(7): 140 - 151。
18. Iyama，W. A. Edori，O. S.（2013）。尼日利亚尼日尔三角洲疏浚中紫外河水的水质指标估计。全球纯粹与应用科学杂志，19：163-167。
19. Leizou，K. E.，Nduka，J.O.，Verla，A. W.（2017）。“评估黄铜河，巴罗斯河，南南，尼日利亚的水质指数”。国际研究杂志5(8): 277 - 287。
20. Matta, G.， Kumar, A.， Kumar, A.， Naik, P. K.， Kumar, A.， Srivastava, N. (2018a)。恒河重金属毒性及其对地表水生态影响评价inae字母，3：123-129。
21. Matta，G.，Kumar，A.，Bhatnagar，S.，Kumar，A.，Nayak，A.，Kumar，P。（2018b）。河南甘肃河河江水水质的影响。精华国际环境康复和保护杂志，9（1）：90-103。
22. 欧共体。(2006)。尼日利亚南部泰勒溪段间微量金属的相关性、分配和生物积累。国际环境科学与技术杂志3(4): 381 - 389。
23. Olasoji, S. O.， Oyewole, N. O.， Abiola, B.， Edokpayi, J. N.(2019)。基于水质指数法的地表水和地下水水质评价——以尼日利亚西南部半城镇为例环境6 (2):
24. Olukoya，O. A.P.（2013）。燃气燃烧对油厂社区建筑物和公共卫生的负面影响：八贝拉州案例。国际环境监测与保护杂志2(5): 52 - 61。
25. Oshurhe，O.，Origho，T.，Ohwohere-Asuma，O.，Ewhuhe-Ezo，J.（2014）。尼日利亚南部城乡社区水质水质指数（WQI）和ASE河流河流适用性的比较评价。国际人文社会科学，4（1）：234-245。
26. Otene, B. B.， Nnadi, p.c.(2019)。尼日利亚哈科特港Minichinda河水质指数及现状IIARD国际地理与环境管理杂志5(1): 1 - 9。
27. Raji，A.，Abejide，T. S.（2013）。尼日利亚尼日利亚尼日尔达地区石油污染与燃气燃烧的环境问题评估，C.1960S-2000。阿拉伯商业和管理杂志评论(阿曼章)3(3): 48 - 62。
28. Thakor，F. J.，Bhoi，D.K.，Dabhi，H. R.，Pandya，S. N.，Chauhan，N. B.（2011）。水质指数（WQI）Pariyej Lake District Khada，Gujarat。当前的世界环境6: 225 - 231。
29. Qureshimatva, u.m.， Maurya, r.r.， Gamit, s.b.， Patel, r.d.， Solanki, H. A.(2014)。印度古吉拉特邦艾哈迈达巴德Chandlohia湖理化参数和水质指数(Wqi)的测定J环境肛门毒理学，5（4）：288。
30. 世界卫生组织(卫生组织)(2008年)。饮用水水质指南。将1^英石和2ⁿaddenda，vol。1建议。