• 谷歌学者
  • 观点:2673

  • PDF下载:218

加尔瓦尔喜马拉雅地区特赫里区森林生态系统外来入侵物种植物多样性现状

Arti Khanduri1, Sas Biswas2,到了Vasistha3., Digvijaysinh Rathod4苏曼·库马尔·杰哈5

1印度德拉敦Doon (P.G)农业科技学院林业系。

2海豚生物医学和自然科学研究所林业部,印度德拉敦。

3.印度德拉敦森林研究所生态与环境司。

4造林师师,森林研究所,印度Dehradun。

5印度纳夫萨里农业大学林学院森林生物和树木改良系。

DOI:http://dx.doi.org/10.12944/CWE.12.2.21

对某一地区来说非本地的外来入侵物种,可能对人类、动物和植物的健康产生有害影响,如生境遭到破坏、生态系统退化和碎片化。在研究过程中,对北阿坎德邦加尔瓦尔喜马拉雅特赫里地区外来入侵物种(IAS)的植物多样性现状进行了观察。资料采用广泛的野外调查和样方法收集。结果共记录到森林入侵种75种,杂草47种。在75种FIS中,菊科12种,禾本科7种,茄科7种,唇形科5种,毛茛科和蓼科各4种,凤蝶科、莎草科、大戟科等被子植物科均有记录。记录了5个被子植物科的杂草种类。菊科植物的多样性最高。物种多样性表明,研究区物种多样性明显不同或不一致,且不健康。生境调查显示草本占优势(11种),其次是灌木(8种)和乔木(2种)。然而,这些物种对当地植物区系、水文变化和生态系统功能的主要影响尚待研究。 There is an urgent need to develop regional data, information on their ecology, morphology, reproductive biology, phenology and physiology for effective management and control of IAS. Present Study will helpful in further study on developing effective management and control protocol of IAS on spreading outside their natural habitat and most prominent menaces to biodiversity.


侵入外来物种(IAS);赤霉病;杂草;植物检疫;Tehri Garwal.

复制以下引用这篇文章:

王志刚,王志刚,王志刚,等。喜马拉雅地区特赫里区森林生态系统外来入侵物种多样性研究进展。Curr World Environ 2017;12(2)。DOI:http://dx.doi.org/10.12944/CWE.12.2.21

复制以下内容以引用此URL:

王志刚,王志刚,王志刚,等。喜马拉雅地区特赫里区森林生态系统外来入侵物种多样性研究进展。Curr World Environ 2017;12(2)。可以从://www.a-i-l-s-a.com/?p=17499.


下载一篇文章(pdf)
引用管理器
发布历史


文章出版历史

收到: 2017-05-24
公认: 2017-08-10

介绍

喜马拉雅山地区是地球上最富有,最不寻常的生态系统之一。1印度喜马拉雅地区面积约为4,19873公里。2该地区独特的地形、气候条件和土壤特征导致了生境和生物多样性的混合。喜马拉雅地区确认了大约8000种植物(占印度总开花植物的47.06%),其中30%是本地本地的地方性植物,10.2%是树木,8.44%是野生食用植物,超过15%是药用植物。人类和牲畜对这种丰富的植物多样性的依赖是自古以来人们熟悉的长期物理过程。2,3特赫里大坝是印度最高的大坝。特赫里大坝为周边地区提供共同服务,如减少粮食供应、农业作物种植用水、饮用水、电力生产、就业机会、娱乐和旅游设施。水文水体的利用及其变化对河流流量及其与之相关的生物和非生物有显著影响。大坝被公认为对紧密环绕的自然生态系统的多样性有相当大的负面影响。4在许多发展中国家,旅游业的作用是创收,为当地人民提供就业机会,提高生活水平和可持续的生计发展,从保护的角度建立人与自然之间的良好关系。5、6、7全球贸易和旅游是关键因素,关注改变发展中地环境的生态影响。8、9在过去的几十年里,旅游业迅速在世界各地的山区兴起。10,11.新兴地区的山区旅游对湿地,受保护区和自然区域的负面成果负面导致休闲生态学所表明的。12、13在过去的25年里,尼泊尔旅游业的增长迅速,旅游业个体发生对森林资源和高山植被植物多样性的正面或负面影响已经有了很好的记录。14.

人类活动对外来植物的扩散具有重要的决定作用。15、16、17、18岁在中欧,入侵往往是生物和人为因素相互作用的结果。19.人类中断增强外星人一般延伸。20.他们确定了最能证明外来植物密度的参数是人类生长指数和进口。21一些研究结果表明,单位面积人口的个体数量和人类活动对植物入侵有重要影响。22、23从世界范围内植物多样性保护威胁的角度来看,生物入侵具有重要的生态和经济意义,对生态学家具有极具吸引力的作用。24印度是第7个th最大的国家和全球多样性国家之一,其中17个富裕国家最多。通过各种类型的栖息地和不同的环境条件,印度特别容易受到外国侵入性物种的攻击。印度侵入性植物的草图现在正在义务在实践中立即采取行动,也有助于入侵植物生态学。

涉及整个地球的生物入侵威胁着生物多样性、资源可用性、生态系统动态以及人民健康和国家经济。25通过分析外来入侵物种的分布特征和与现有因素的亲缘关系,可以在较大的尺度上探讨导致外来入侵物种空间分布的可能因素。26,27然而,在空间分布分析中,很少看到以影响显著的物种和影响较差的物种为中心的分析。28,29埃尔顿提议的引进入侵的本地多样性特权。30.一些基于数据和模型的研究报告支持多样性减少不可见性。31,32,33,34,35调查侵入物种的特征,接受者空间位置对于认识到侵犯作用是必不可少的。36因此,关于森林入侵的数据点不足是一个值得关注的问题,因为这造成了自满情绪的走调。以国家和国家森林资源为视角建立详细的数据库,以科学的方式进行研究,并更新数据。如果是这样,为了得出这一结论,需要定期收集、鉴定和收集这类物种,从而可以发现并考虑管理选项,以防止或至少减少生物入侵的破坏性影响。这只有在我们对他们在该地区的存在有适当的了解时才可能实现,因此需要基线数据,而这只能通过库存收集。本研究的目的是完成本研究的需要,并为该领域的进一步研究提供基础资料。

材料和方法

目前的调查是在位于30号的北阿坎德邦加尔瓦尔喜马拉雅地区的特赫里加尔瓦尔区完成的055”31日018'n纬度和780到79.025'E在西部喜马拉雅亚的经度占地36000平方公里。该地区的最大程度为180公里,到了200公里到W.该地区高度山区,海拔高度从300-7000M的海拔,因此通过考虑广泛着名的德黑兰地区的不同形式被认为是参考点和进一步研究在不同的凸起中进行。年代pecifically four different sites were marked based on their regional importance showed in Fig.1, i.e. site I (Jardhar VFE), known for its luxuriant forest area, and indigenous agricultural practices, site II (Dikhol VFE), became central hub for all the social activities, followed by site III (Kuttha VFE), this site became central point for the dam site seeing and tourism purposes and site IV (Saundkoti VFE) valuable natural site, as no any human induced pressure is assumed in this site.The concept of village forest exist in the study area, i.e., Tehri, from time immemorial as the forest were aligned to certain villages upto a certain radial distance to meet the bonafied needs and requirements of the village people. The geo-coordinates of each sites has been also recorded by using Global Positioning System (GPS) that are following:

网站

纬度

(N)

经度

(E)

高度

(米ASL)

网站我

30.020“23”

78020“05”

1650米

网站二世

30.020“21”

78020“21”

1570米

网站第三

30.023日16”

78027日23日”

1220米

网站四世

30.020“26”

78025日02”

1630米

图研究


图1:研究网站
点击这里查看图


方法

这个国家的杂草/外来的/入侵的清单

在开始现场FIS清查前,通过编制文献调查收集二次数据,根据GIS数据库www.issg.org/global 2007编制了国家杂草/外来物种/入侵物种清单。37negi和hajra 2007,38Reddy 2008,39比斯瓦斯和杰恩,2003年,40Sankaran和Sreenivasan,41植物检疫报告和植物检疫清单。42进一步通过批评文献,研究论文,地区的工作计划,该地区的工作计划,探索BISWAS SAS 1985和1994年的审查,进一步收集与现有地点的现有入侵者有关的数据。43、44巴塔查里亚和戈埃尔,1982年,45Badoni和Bhatt, 1993年,46戈埃尔和巴塔查里亚1981年,47和Uniyal等人,1995.48

对这些地区进行了侦察调查,以防发生森林侵入性物种。利用随机二次法研究了有效种群。49样地的野外布局如图2所示,乔木、灌木、草本野外数据枚举采用不同大小的方框A、B、C。研究通过在每个站点布置50个方形(图2)进行。因此,在所有四个地点共布置了200个样地。采集了植物标本室标本和各种植物的相机照片。

图2


图2:样地的归档布局
点击这里查看图



在可用的有关地点的植物群,Chakrata,Dehradun和Sahanpur Forest Divisions的可用现场特异性植物群,Uttar Pradesh由Knajilal,U.P。50GAUR,R.D的Carthwalthwest Himalaya区植物区系51等等。)。通过咨询具有正宗标本表的材料,在印度FrI,北方圈,Dehradun的植物调查中咨询了具有正宗标本表的材料来彻底识别材料。Sitewas的最终清单通过IUCN的IUCN侵入外来物种列表列表,用于确认现场特定的森林侵入物种,导致FIS清单的形式。

结果

在表-I,II,III,IV中给出了所有三种生命形式(树,灌木和草本植物)和可能成为研究区侵入性的潜在杂草种类的森林侵入性物种的植物多样性。图。III&IV。

本研究共捕获森林入侵种75种(75)和杂草47种(47),其中菊科12种、禾本科7种、茄科7种、唇形科5种、禾本科7种、禾本科7种。其次为毛茛科和蓼科各4种,其余为凤蝶科、莎草科、大戟科等被子植物科。FIS生境分析表明,植物多样性最高的是草本(81.33%)、灌木(17.33%)和乔木(1.34%)。研究区杂草种类多样性最高的是被子植物科禾本科杂草。

从表1的数据可以看出,I点的入侵物种多样性最高(49种),其次是II点(45种),III点(41种),IV点(27种)的入侵物种多样性最低。

表1:研究地点的森林入侵物种

类别

我(Jardhar)

II(Dikhol)

三世(Kuttha)

第四(Saundkoti)

外来树种

1

1

1

0

侵入性灌木物种

11.

6

6

6

外来草本物种

37

38

34

21

生物多样性总

(没有。的物种)

49.0

45.0

41.0

27.0

图3


图3:研究地点的FSI帐户
点击这里查看图


FIS的数量最多的是菊科(16%),其次是禾本科和茄科(各9%),唇形科(7%),蓼科和毛茛科(5%),而其他被子植物科的优势在(4 -1%)之间,与其他记录的科不同,如表II所示。

表2:研究区主要FIS家族

家庭

没有的物种

家庭占主导地位(%)

家庭

没有的物种

家庭占主导地位(%)

菊科

12.

16.00

十字花科

1

1.33

茄科

7

9.33

cannabinaceae.

1

1.33

Poaceae.

7

9.33

石竹科

1

1.33

唇形科

5

6.67

藜科

1

1.33

蓼科

4

5.33

Cleomaceae

1

1.33

毛茛科

4

5.33

鸦跖草科

1

1.33

莎草科

3.

4.00

景天科

1

1.33

大戟科

3.

4.00

菟丝子科

1

1.33

蝶形花科

3.

4.00

紫堇科

1

1.33

蔷薇科

3.

4.00

紫茉莉科

1

1.33

苋科

2

2.67

椴树科

1

1.33

伞形科

2

2.67

亚麻科

1

1.33

锦葵科

2

2.67

罂粟科e.

1

1.33

酢浆草料

2

2.67

verbenaceae.

1

1.33

茜草科

2

2.67


表3:研究区FIS多样性,位点1 -Jardhar (I),位点2 -Dikhol (II),位点3 -Kuttha (III),位点4-Saundkoti(IV)

S.No

物种

家庭

2

3

4

习惯

1

牛膝根粗l

苋科

+

+

+

+

H

2

Anaphalis busua书。H一个m ex D.Don DC

菊科

+

_

+

_

H

3.

Apludamutica, L。

Poaceae.

+

+

+

-

H

4

Argemone墨西哥l

罂粟科e.

+

+

+

+

H

5

arundinella nepalensis.Trinius

Poaceae.

+

_

_

_

H

6

Ageratum conyzoides.l

菊科

_

+

+

+

H

7

Amaranthus Spinosusl

苋科

_

_

+

_

H

8

Blainvilleaa cmella(l)Philipson

菊科

+

_

_

_

H

9

柴胡属hamiltonii巴拉科瑞斯南

伞形科

+

_

_

_

H

10.

拜登spilosal

菊科

-

+

+

+

H

11.

Bistorta amplexicaulis(D.Don)格林

蓼科

_

+

_

_

H

12.

Boerhavia diffusal

紫茉莉科

_

+

+

+

H

13.

铁线莲gourianaRoxb。前女友。

毛茛科

+

+

+

+

年代

14.

铁线莲蒙大拿Buch.-Ham。直流交货

毛茛科

+

_

_

+

年代

15.

醉蝶花属人造丝l

Cleomaceae

+

_

_

+

H

16.

五角reflexaROXB.

菟丝子科

+

_

_

_

H

17.

Cymbopogon martinii(Roxb) W.Watson

Poaceae.

+

_

_

_

H

18.

Cynodon Dactylon.L. Persoon.

Poaceae.

+

+

+

+

H

19.

香niveusRetz。

莎草科

+

_

_

_

H

20.

大麻l

cannabinaceae.

_

+

_

_

H

21

l

藜科

_

+

_

_

H

22

Commelina Benghalensis.l

鸦跖草科

_

+

+

+

H

23

曼陀罗外型l

茄科

_

+

+

_

H

24

Delphinium DenudaTum.Wallich Hook.f交货。&汤姆森

毛茛科

+

_

_

_

H

25

山蚂蝗属triflorum(L.)DC

蝶形花科

_

_

+

_

H

26

泽兰属植物glandulosumH.B.K.

菊科

+

+

+

+

H

27

大戟属植物hirtal

大戟科

+

+

+

+

H

28

大戟属植物royleanaBoissier。

大戟科

+

+

+

_

T

29

Echinochloa colona(l)链接

Poaceae.

+

+

_

_

H

30.

Fimbristylis falcata(Vahl)肯

莎草科

+

_

_

_

H

31

缪马籼稻(Haussknecht)Pugsley

紫堇科

+

_

_

_

H

32

格伯拉·瓦剧纳米纳(罗伊尔)G。测定。

菊科

+

_

_

+

H

33

Heteropogon contortusl .选择性。前Roemer & Schultes

Poaceae.

+

+

_

_

H

34

Indigofera heterantha瓦利奇前布兰迪斯,Syn即gerardiana(瓦利克前贝克)阿里

蝶形花科

+

_

_

_

年代

35

KoenigiaDelicatula.(Meisn)。Hara

SynPolygonumdelicatulumMeisn

蓼科

+

_

_

_

H

36

kyllingabrevifolia罗特布尔

莎草科

_

_

+

_

H

37

Lantana Camara.l

verbenaceae.

+

+

+

+

年代

38

Leucas lanata.Benth

唇形科

+

_

_

+

H

39

Micromeria biflora(Buch.-ham.exd.don)benth

唇形科

+

+

_

_

H

40

荆芥gracilifloraBenth

唇形科

+

_

_

_

H

41

尼古利亚娜朱姆比菲洛伐比亚viviani

茄科

_

_

+

_

H

42

Ocimumbasilicuml

唇形科

+

+

_

_

H

43

酢浆草草坪l

酢浆草料

_

+

+

+

H

44

酢浆草dehradunensisRaizada

酢浆草料

_

+

+

+

H

45

牛至属植物vulgarel

唇形科

_

_

+

_

H

46

占蒽苯磺酸l

菊科

+

+

+

+

H

47

Pavetta籼稻L。

茜草科

+

+

_

_

年代

48

酸浆属peruvianal

茄科

+

+

_

_

H

49

Polygonum plebeium.R.Br。

蓼科

_

+

+

_

H

50

Reinwardtia籼Dumortier

亚麻科

+

+

+

+

H

51

罗莎brunonii林德利

蔷薇科

+

+

+

+

年代

52

茜草属等l

茜草科

+

+

+

+

H

53

悬钩子属植物ellipticus史密斯。

蔷薇科

+

+

+

+

年代

54

悬钩子属植物niveusThunb。

蔷薇科

+

_

_

_

年代

55

rumex hastatus.D.Don

蓼科

+

+

+

+

H

56

毛茛属植物sceleratusl

毛茛科

_

+

_

_

H

57

萝藦l

大戟科

_

+

+

_

年代

58

Rorippa籼(l)Hiern

十字花科

_

+

+

_

H

59

Saccharum spontaneum.l

Poaceae.

+

+

+

_

H

60

景天属植物multicauleWallich林德利交货

景天科

+

_

+

_

H

61

狗舌草nudicaulisbuch.-ham.exd.don.

菊科

+

_

+

+

H

62

茄属植物anguivi

茄科

+

_

_

_

年代

63

Solanum nigrum.l

茄科

+

+

+

+

H

64

茄属植物verbascifoliumauct.pl

茄科

+

_

_

_

年代

65

Sonchusolearecusl

菊科

+

+

+

+

H

66

Selinumcandollii直流

伞形科

_

+

_

_

H

67

Sida rhombifolial

锦葵科

_

+

+

_

H

68

Solanum Surattense.缅甸语

SynS.xanthocarpum,施克拉德&Wendland

茄科

_

+

_

_

H

69

Stellaria媒体(l)维拉斯

石竹科

_

+

+

_

H

70

Syndrellaspp。

_

+

+

_

H

71

Tridax procumbensl

菊科

+

+

+

_

H

72

Triumfettar homboideajacquin

椴树科

+

_

_

_

H

73

三叶草被l

蝶形花科

_

+

_

_

H

74

Urenal obatal

锦葵科

+

_

_

_

年代

75

苍耳子strumariuml

菊科

_

+

+

+

年代

(+);(-)缺席


表4:研究区杂草种类一览表

S.No。

物种

家庭

习惯

1

龙舌兰属,Drummond&Prain

龙舌兰科

年代

2

ajuga bracteosa,Wallich Benth交货

唇形科

H

3.

Alloteropsis cimcina(l)Stapf

Poaceae.

H

4

苋属植物spp。

苋科

H

5

Anagallis arvensis., L。

报春花科

H

6

点地梅属lanuginose, 墙

报春花科

H

7

点地梅属伞状花序的不悦之色。美林

报春花科

H

8

Apluda mutica, L。

Poaceae.

H

9

燕麦属漂白亚麻纤维卷l

Poaceae.

H

10.

Barleria cristatal

爵床科

H

11.

chenopodium专辑,l

藜科

H

12.

土荆芥ambrosiodes,l

藜科

H

13.

Cichorium intybus, L。

菊科

H

14.

Commelina benghalensis,l

鸦跖草科

H

15.

Crotalaria前列腺Rottler的前wild

蝶形花

H

16.

Cynoglossum zeylanicum(Vahlexnbhornem)Thunb.ex Lehmann

紫草科

H

17.

香附子

Poaceae.

H

18.

山蚂蝗属triflorum(L.)DC

蝶形花

H

19.

Diclipteraspp。

爵床科

H

20.

三叶草sanguinalis(l)吟游诗人

Poaceae.

H

21

Drymaria cordata(L.)Willd

蛛网血糖

H

22

Eragrostisspp。

Poaceae.

H

23

大戟属植物hypericifolia,我

大戟科

H

24

Fimbristylis镰状的(Vahl)肯

莎草科

H

25

Fumariaindica,(Haussknecht)Pugsley

紫堇科

H

26

普林斯戈耶(Raf.Schm)。布莱克

菊科

H

27

天竺葵nepalense、甜

牛儿苗科

H

28

Hedyotis corymbosa(左)。林

茜草科

H

29

Kyllingaspp。

莎草科

H

30.

Lathyrus sativus,l

蝶形花

CS

31

莱夫卡斯岛lanata,Benth

唇形科

H

32

Micromeria bifloraBuch.-Ham。例D堂。Benth

唇形科

H

33

荆芥graciliflora, Benth

唇形科

H

34

Oplismenus compositus(l) P.Beauv

Poaceae.

H

35

Peristrophe叶(Roxb)需要雇

爵床科

年代

36

Pogonantherumspp。

Poaceae.

H

37

远志对, L。

蓼科

H

38

rumex hastatus.D。不

蓼科

H

39

Rungia parviflora,需要雇

爵床科

H

40

Setaria gluca(l)P.Beauv

Poaceae.

41

Sileneconoidea,l

石竹科

H

42

Sporobolus diander(Retz)测定

Poaceae.

H

43

Stellaria媒体(l)维拉斯

蛛网血糖

H

44

托纳尼亚·坎迪费尼亚, Roxb。

玄参科

H

45

Triumfetta青蒿, L。

椴树科

H

46

Trium fettapilosa,罗斯

椴树科

年代

47

Vernonia灰质(l)莱辛

菊科

H

* H-herb,s-灌木


图2A


图4:研究区的占卜杂草物种
点击这里查看图


讨论

在目前的研究背景下,坝址被认为是一个参考点,这已经被广泛观察到,受干扰的生境更容易受到入侵。目前的研究观察到,大坝建设活动的累积效应导致了附近地区的更大数量的入侵,无论是森林、农业、荒地和村庄公共土地等。永久的水分供应促进了外来物种的生长入侵,如柽柳,在这样的考虑下蓬勃发展。52,53,54结果表明,4个村的森林生态系统除优势种外,其他物种的区系组成基本一致,而入侵种只有一种,大戟属植物royleana从生态系统的树层报道。Site IV (sanundkoti村庄森林生态系统)不受这种入侵,因为该地点的人为干扰较少,村庄很少有人从事农业活动,该地区本地物种多样性丰富。

所有位点的入侵水平各不相同,树层的最大入侵比例在位点II (Dikhol VFE),其次是位点III (Kuttha VFE),然后是位点I (Jardhar VFE)(表I)。在位点I (Jardhar VFE),入侵较少可能是由于本地物种多样性较高,入侵物种虽然存在,但不能被容纳或扩大其居住面积,因此入侵比例在所有三个入侵地点中是最小的(Dikhol), III (Kutta),我们的发现与协议一致,该协议旨在区分对该地区、州或国家的本土生物多样性产生较高、中等、较低或未区分的负面影响的物种。55

虽然在地点II中的骚扰归因于开发空的利基,其又促进了该地区的入侵。类似的问题也归因于现场III,由于Tehri水电大坝附近,栖息地干扰非常高。另一个入侵的重要原因是协会松果体roxburghii在所有受影响的地方,因为它与土壤的酸性有关,在那里入侵者喜欢大戟属植物royleana蓬勃发展56而III (Kuttha)为松属优势种,可能为入侵物种的生长创造了有利条件,因此该位点的入侵比例是其他研究点中最高的。

虽然松果体roxburghii在网站IV(Saundkoti)中也报告,但根据场地观察,这个地方位于更高的高度,远离参考点,作为令人不安的因素,主导地位白毛栎,杜鹃花,雪松deodara,哪个可能被认为是禁止生长的大戟属植物royleana在森林里。

被入侵的环境从一开始就为物种的入侵提供了理想的条件,同样地,入侵物种也有可能在不需要任何内在的生态或进化变化的情况下入侵该环境。因此,从研究中发现,只要空间不受当地人的侵扰,入侵者就会侵占这些空间,这也得到了Elton提出的Empty niche假说的支持。57

Site II和III的侵袭症同样受到灌木菌群的侵袭,表明高扰动水平和侵袭比例。这两种现象彼此相关,从而支持这种扰乱将促进更多侵犯的理论。由于草药容易无论灌木或树种及其幼苗如何,侵袭性物种都在所有地点的侵袭物种几乎相等。这也被清单证明了最大侵入性来自草药的库存。

在许多情况下,强烈的生物干扰(如Dikhol,Saundkoti和Kuttha Forest)不允许原生洗涤植被进一步进一步进展,而潜入的草药和少数灌木在这些受威胁区域中逐渐制作灌木丛。这种生物干扰的结果是大面积的空白覆盖的发生,最终成为侵入性灌木,年度和多年生草药的家。

研究表明,菊科的种数高于其他科(12种),是研究区最具优势的科。这是因为家庭成员是最适合学习的,拥有所有成员中最好的特质。紧随其后的是属于禾本科和茄科的入侵植物。以草本植物为代表,生活史短,多年生植物少,具有较好的生存和生长机会,不受任何自然阻碍地侵占该地区。58kumari.对印度Rohilkhand地区外来入侵被子植物进行了初步调查,发现最多的物种(21种)分别来自菊科、苋科(7种)、大戟科(5种)、凤蝶科(4种)和Caesalpiniaceae(4种)。56这一结论表明,外来入侵物种数量的增加会随着干扰的增加而增加,并可能影响本地物种的多样性威胁。本研究将有助于进一步开展这方面的研究工作;同时也为生态学家、农学家、林业工作者和相关林业工作者了解该地区植物分布格局提供了有益的支持。协助保护自然资源,防止资源质量和数量下降。

确认

作者对森林研究所当局提供的必要设施表示感谢。第一作者(Arti Khanduri)感谢特赫里村所有人和她的同学在实地研究期间的支持。

参考文献

  1. 中国植物生态学报,2018,29(4):461 - 461。全球环境变化19.(2): 147 - 155 (2009)
    十字架
  2. Dhar,U.,Rawal,R. S.和Samant,S.S.S.Kumaun Himalaya,印度保护区的结构多样性和森林植被的代表性:保护区的影响,生物多样性与保护,6(8): 1045 - 1062 (1997)
    十字架
  3. 中国科学院地理科学与资源研究所,北京100193journalofbotany.,卷。2014(文章编号538242):5 (2014)
  4. 谢振华,谢振华,刘志刚,刘志刚。三峡库区生态环境影响评价研究[j]。生物多样性套件17.: 3149 - 3163 (2008)
    十字架
  5. 世界旅游组织。马德里:世界旅游组织(2005)
  6. 古隆,c.p.,德库西,M.A,《太多太快:尼泊尔失落的野马王国的教训》。在:Godde PM, Price MF, Zimmermann FM,编辑。山区旅游与发展。沃林福德:CABI出版社,第239-54页(2000年)
  7. 一个《第三世界发展旅游业的新方向》。安之旅,23: 48 - 70 (1996)
    十字架
  8. b《第三世界发展旅游业的新方向》。安之旅,23: 48 - 70 (1996)
    十字架
  9. 贸易、运输和旅行:全球化时代的入侵物种路径管理。J.Appl.Ecol。46: 10 - 18 (2009)
    十字架
  10. Moss,L,戈德,下午未来山区旅游战略。在:Godde PM, Price MF, Zimmermann FM,编辑。山区旅游与发展。瓦莱德福:Cabi Publishing,p。323-38(2000)
  11. 价格,M.F.山环境旅游业发展模式。地理杂志,27:87 - 96 (1992)
    十字架
  12. 史蒂文斯,S.旅游业和尼泊尔MT珠穆朗玛峰地区的森林砍伐。Geogr J,169: 255 - 7 (2003)
    十字架
  13. BUNTAINE,M.T.,MPLEN,R.B.和LASSOIE,J.P.云南西北高山地区的人类使用和保护计划。环保开发维持,9: 305 - 24 (2006)
    十字架
  14. 史蒂文斯。尼泊尔珠穆朗玛峰地区的美国旅游业和森林砍伐。地球学期169(3): 255 - 277 (2003)
  15. 埃尔顿,郭瑞昭。《动植物入侵生态学》。出版伦敦(1958)
    十字架
  16. 王志强,王志强,王志强,等。植物群落侵入性的实验研究。生态、77:776-790(1996)
    十字架
  17. 麦克,M.C.和d 'Antonio, c.m.。生物入侵对干扰机制的影响。生态学和进化趋势13.: 195 - 198 (1998)
    十字架
  18. 萨克斯,D. F.,Gapes,S. D.和Brown,J.H。物种入侵在全球岛屿上爆发出灭绝:植物和鸟类的比较研究。AmericanNaturalist160:766-783(2002)
  19. 生物入侵中的人类作用:次生释放促进外来植物物种的归化和种群扩张。BiologicalInvasions5: 293 - 312 (2003)
    十字架
  20. 佐治亚海岛屿上外来植物物种与人类干扰的分布。DiversityandDistributions9: 385 - 398 (2003)
    十字架
  21. Vila,M.&Pujadas,J.土地利用和欧洲和北非国家植物入侵的社会经济相关。BiologicalConservation100.: 397 - 401 (2001)
    十字架
  22. 人类密度和气候在Heracleummantegazzianum在中欧地区传播中的作用。多样性和分布,4: 9到16 (1998)
  23. 王志强,王志强,王志强,等。引种植物的生态学研究进展。剑桥大学出版社(2003)
    十字架
  24. 理查德,s.h.和怀特,。p。入侵生物学:一个新兴的研究领域。安·莫·伯特·加德90: 64 - 66 (2003)
    十字架
  25. Ricciardi,A.,Steiner,WWM。,Mack,R.N.和Simerloff,.d。朝向侵入性物种的全球信息系统。Bioscience50(3):239-244(2000)
  26. 陆生植物群落的物种多样性。EvolutionaryBiology10.:1-67(1977)
  27. 一个基于GIS和空间回归分析的植物入侵地理学研究。多样性分布10.: 1 - 9 (2004)
    十字架
  28. Levine, J. &D 'Antonio, C.M. Elton回顾了《多样性和入侵性之间的联系》。Oikos,87:15-26(1999)
    十字架
  29. b基于GIS和空间回归分析的植物入侵地理学研究。多样性分布10.: 1 - 9 (2004)
    十字架
  30. 艾尔顿,C.S.《动植物入侵生态学》,第二版。出版伦敦(1958)
    十字架
  31. 王志强,王志强。物种多样性与物种入侵的关系。生态学杂志。科学288: 852 - 854 (2000)
    十字架
  32. Naeem,S.,Knops,J.M.H.,Tilman,D。Oikos,91: 97 - 108 (2000)
    十字架
  33. Hector,A.,Dobson,K.,Minns,A.,Bazeley-White,E.和Lawton,J.H.社区多样性和侵袭性:草地生态系统的实验试验及对可比研究的综述。生态研究,16.:819-831(2001)
    十字架
  34. 奈伊姆,S.,豪,K.M.,诺普斯,j . m.h.,蒂尔曼,D.,赖希,P.生物多样性作为生态入侵的障碍。自然, 417: 636-638 (2002)
    十字架
  35. 范鲁吉文,王志强,王志强,等。植物群落多样性对植物入侵能力的影响。EcologyLetters6: 910 - 918 (2003)
    十字架
  36. 入侵生物学的议程。BiologicalConservation78: 3 - 9 (1996)
    十字架
  37. GIS数据库(2007).入侵物种专家组(ISSG) .在线搜索数据库www.issg.org/global 2007。
  38. nei, P.S.和Hajra, P.K.喜马拉雅西北部杜恩谷的外星植物群。当前的科学92(7): 968 - 978 (2007)
  39. 印度外来入侵植物区系目录。生命科学杂志5(2): 84 - 89 (2008)
  40. Biswas Sas。印度外来入侵物种与生物多样性保护:国家外来入侵物种研讨会由巴纳拉斯印度教大学主办,2004年8月18日至20日(2004)
  41. Sankaran,K.v.和Sreenivasan。,M.A.西止山脉米卡尼亚侵犯的状态。在:潮湿的热带地区外星杂草的研讨会课程:禁令和福利。KFRI,印度,CABIBiosciene,英国,67-76页(2001)
  42. 农业部,《印度公报》,特别第二部分-第3节-分节(ii),新德里,2003年。从http://dbtbiosafety.nic.in/act/Plant% 20检疫% 20_order_ 2003.pdf检索
  43. Biswas,SAS。德黑兰武士森林植物区系的研究,U.P。介绍,植物勘探和印度j .林业、8(3):199-204(1985)
  44. Biswas,SAS。潜在的经济森林参考系统研究产生了Tehrigarhwal Himalaya(U.P)。印度次大陆高等植物3.: 281 - 287, (1994)
  45. 巴塔查里亚,U.C.和戈埃尔,A.K.对特赫里大坝植被和加尔瓦尔喜马拉雅山脉一些稀有植物的研究印度植物学调查.豪拉。pp.1-38 (1982)
  46. garhwal喜马拉雅特赫里地区蕨类植物区系的补充。印度次大陆高等植物,4: 235 - 242 (1993)
  47. Goel, A.K.和Bhattacharya, U.C.对特赫里地区(Garhwal)蕨类植物区系的贡献印度j ..,4: 30-37 (1981)
  48. Uniyal,B.P.,Singh,S.和Singh,D.K.。特赫里大坝潜水区植物多样性。BotanicalSurveyofIndia,印度政府(1995)
  49. Mishra,R.生态工作书。牛津和IBS出版公司,加尔各答(1968年)
  50. 坎吉拉尔,.u.n。Chakrata,Dehradun和Saharnpur森林部门的森林植物区,北方邦。3 ed。德里:印度政府出版社经理(1928年)
  51. Gaur,R.D.Chord Carthwal North Worth Wimalalaya,Screenedia:印度Srinagar Garhwal(1999)
  52. 弗里德曼,J.M,Osterkamp,W.R,Scott,M.L,Auble,G.T.渠道地貌和底域植被下游水坝的下游展示:大平原区域模式。湿地18:619-633(1998)
    十字架
  53. Stromberg, j.c., Beauchamp, v.d., Dixon, m.d., Lite, s.j., and Paradzick, C. low-Xow和high- Xow特征对美国西南部干旱河流河岸植被恢复的重要性.Freshw Biol,52:651-679(2007)DOI:10.1111 / J.1365-2427.2006.01713.x
    十字架
  54. Nagler, p.l., Glenn, E.P, Hinojosa-Huerta, O., Zamora, F., Howard, K.,墨西哥科罗拉多河三角洲河岸走廊的河岸植被动态和蒸发蒸腾。J环境管理41 (3): 322 - 335 (2008)
    十字架
  55. Randall, j.m., Morse, l.e., Benton, N., Hiebert, R., Lu, S.和Killeffer, T.入侵物种评估协议:创建对生物多样性产生负面影响的入侵非本土植物区域和国家名单的工具,入侵植物科学与管理,1: 36-49 (2008)
    十字架
  56. 印度热带森林生态系统中的灌木实例。:世界银行技术文件第103号。世界银行,美国华盛顿(1989)
  57. 艾尔顿,C.S.《动植物入侵生态学》,第二版。出版伦敦(1958)
    十字架
  58. 印度Rohilkhand地区外来入侵被子植物的初步调查。工厂存档, 16 (1): 45-50 (2016)
Creative Commons许可
这项工作是在授权下获得的知识共享署名4.0国际许可