当前的世界环境

介绍

林分结构在很大程度上决定了各立地森林的干物质生产力和碳潜力。然而，森林的生产力不仅取决于森林的结构和组成，而且还受到气候、土壤条件、水分的可得性以及养护和管理措施等其他因素的影响。在这方面，任何气候和土壤条件下的森林植被都随生境环境的变化而变化。就喜马拉雅森林植被而言，它包括山麓的热带干燥落叶林和高海拔的温带森林。在该地区，橡树和松树是主要的森林树种，为村民提供燃料、饲料和其他基本需求。森林是该地区人民的主要生计来源之一。因此喜马拉雅湿温带森林是喜马拉雅中部海拔1500 - 3000米的森林中主要以针叶树、阔叶橡树等树种广泛覆盖为特征的森林类型之一。在阔叶树种中，三大主要的栎树如栎属leucotrichora答:加缪,Quercus floribunda.采用。Quercus semecarpifolia史密斯。海拔在1600米到2500米之间。^1,2根据冠军和赛斯，橡木代表落在12 / C1A下的高潮植被。^3.在森林中，有许多其他植物物种，但它们在不同的森林中也不同，而且随着海拔高度和气候的变化也很显著。因此，物种多样性被认为是结构多样性的一种空间形式，并从结构和动态两方面进行了处理。^4.物种的比较分析是基于物种多度模型和相关的多样性指数，为森林群落的多样性提供有价值的信息。^5.森林中生物质的地位描述了特别是与干物质储存和营养素相关的重要生态信息，但每个森林类型都有其在生态系统中的特征。从基本生态的角度来看，生物量不仅重要，而且与规划该地区的生态持续发展有关。^6.因此，生物质的估计是确定州和助焊剂以了解生态系统动态的先决条件。^7,8大多数陆地碳存放在树干，分支，叶子和根部，在森林中的生物质形成。陆地植被和土壤代表了大气碳的重要来源和水槽。^9.本质上，森林生态系统充当碳的储层。它们存储大量碳，并通过交换CO来调节碳循环₂从大气层。因此，森林是陆地生态系统的重要碳汇之一。植物通过光合作用过程将二氧化碳吸收，并将碳含量储存在植物组织中。通过从大气中汇集大量二氧化碳，森林在全球碳循环中发挥着重要作用。碳螯合是通过将其存放在生物圈中的大气中除去碳的机制。更多的光合作用意味着越多₂正在转化为生物量，在大气中减少碳并在地上和地下植物组织中归存。^10.该研究的目标是评估Kumaun Himalaya纳内特林森林的树密度，多样性，生物量，生产力和碳潜力。

材料和方法

研究网站的描述

目前研究的森林地点位于Tippintop, Nainital周围地区介于29^0.58^'N lat。和79年^0.28'E LONG和1500和215.15米升。树分析在三种森林地点进行，即Site-1,2和3.通过使用10×10M尺寸的四边形来进行树种的评估。总共30个Quadrats随机放入每个森林中进行树木植被。在每个四边形中，在从地面仪表胶带的帮助下以1.37米（乳房高度为直径）测量树种。在每个森林中估计树木密度，丰度，基础区域和IVI次数。^11.利用Shannon-Weiner信息指数计算了各森林植被的物种多样性。^12.为了估计树生物质，我们使用Rawat和Singh开发的同传方程进行橡木混合林。^8.通过总结每个站点中发生每种树种的各个组件值来确定总生物量。回归方程以y = a + b inx的形式使用，其中y =组分的干重（kg），x = gbh（cm），a =截距，b =斜率或回归系数和ln = log自然。初级生产率的估计，树种在每个森林中的每个样品图中的乳房高度（1.37米）标记为评估直径和高度增量。在每个森林中重新测量标记的树木的年增长率和高度。通过使用回归方程评估不同树木组分的生产率I.，在地上部分和树桩根部，下面的部分，侧面，侧面，侧面，侧面，横向根部和细根的叶片。估计每个组分的净生物质增生值（DB）后估计生物量B的值₁和B.₂．据估计碳储备和碳封存值，如麦克伦和基于生物量，生产力和因子获得各个组分的碳值的芦苇。^13.通过对各组分碳值的求和来估算总碳。

结果

树构成

森林遗址-1中存在总8种树种。树的密度为1010 Ind.ha^-1．这个原因,问:多花植物（320 Ind。哈^-1） 其次是问:semecarpifolia（250 Ind.ha.^-1)，林分-1的总基部面积为63.93 m²哈^-1．其中，最大基础区域占了r. arboreum.(16.45)紧随其后问:多花植物（16.32米²哈^-1）。就这样问:多花植物是该森林群落中最重要的树种。乔木物种多样性范围为0.112 ~ 0.525(表1)。

森林部位-2中存在共4种树种。树的密度为1100 ind.ha^-1．这个原因,问:多花植物（680 Ind.ha.^-1） 其次是问:semecarpifolia（320 Ind.ha.^-1）在森林网站-2中，总基体积为31.81米²哈^-1．其中，最大基础区域占了问:多花植物(12.24米²哈^-1） 其次是问:semecarpifolia(12.24米²哈^-1）。就这样问:多花植物是该森林群落中最重要的树种。树种的多样性范围从研究的森林中的0.177到0.518（表1）。

3号林分共有4种树种。树密度为980株/公顷^-1．这个原因,问:leucotrichophora（430 Ind.ha.^-1） 其次是问:多花植物(270 ind.ha^-1)，总面积为59.97 m²哈^-1．其中，最大基础区域占了问:leucotrichophora(35.69米²哈^-1） 其次是问:多花植物（11.34米²哈^-1）。就这样问:leucotrichophora是该森林群落中最重要的树种。研究森林树种多样性范围为0.247 ~ 0.0521(表1)。

表格1：喜马拉雅库芒奈尼塔尔周边栎林树种分析

注意:D =密度，TBA =总基面积，IVI =重要价值指数，H'=物种多样性

生物质

总森林生物量为525.1吨^-1在森林site-1。这个原因,问:多花植物占44.2%，其次是问:semecarpifolia（25.6％）（表2）。总生物质，泡孔，分支，树枝，叶子和根部分别占41.8,23.2,10.3,10.3和14.3％（表2）。在树种中，诸如博尔，分支，树枝，叶等不同组分分别占34.9-65.7,12.6-29.4,4.6-11.9和3.1-17.1。分别分别为9.2-28.5种不同树种的根系生物量（表2）。森林总生物质为481.0 t ha^-1在森林site 2。这个原因,问:多花植物贡献了54.2％后面问:semecarpifolia(28.2%)(表2)。茎、枝、枝、叶、根分别占总生物量的38.8、24.0、11.0、11.5和14.7%(表2)。树种中，茎、枝、枝、叶等不同组分分别占32.9-50.9、20.9-30.3、8.8-11.7和2.5-16.9。不同树种的根系生物量分别占7.5 ~ 17.6(表2)。森林树木总生物量为569.0 t ha^-1在森林遗址-3。这个原因,问:leucotrichophora(46.9%)其次是问:多花植物（30.6％）（表2）。总生物质，博尔，分支，树枝，叶子和根部分别占43.3,26.4,1.5,8.0和11.9％（表2）。在树种中，不同的组分，如博尔，分支，树枝和叶子，分别占34.8-49.0,21.0-29.7,9.8-113和2.9-17.0。不同树种的根源的生物量分别分别为8.5-15.8（表2）。

表2：树木生物量(t ha .^-1)在橡木主导森林在Kumaun Himalaya的纳此纳此南部。

注:*根部组分包括树桩根（3.8％），横向根（1.4-6.7％）和森林遗址-1，树桩根（3.2-14.8％），侧根（1.3-4.0％）森林遗址-2，树桩根（4.6-23.4％），侧根（0.5-12.1％）和细根（0.04-1.1％）森林部位-3中的细根（0.1-0.3％）。

初级生产力

总初级生产力为16.9 t ha^-1年^-1在森林site-1。这个原因,问:多花植物占7.7吨^-1年^-1其次是问:semecarpifolia(3.4 t哈^-1年^-1） （表3）。在树种中，树木的不同组分，初级生产率是有序的：硼（45.7％）>树枝（24.1％）>根（包括树桩根，侧面根和细根）（11.4％）叶子（10.1％）>分别为树枝（9.2％）（表3）。总生产率为20.9 t ha^-1年^-1在森林网站-2．这个原因,问：．Floribunda.占14.8吨公顷^-1年^-1其次是问:semecarpifolia(4.2 t哈^-1年^-1(表3)。树木生产力的不同组成部分依次为:树干(39.7%)>枝(32.2%)>叶(13.6%)>根(13.1%)>枝(10.4%)(表3)^-1年^-1在森林site-3。,问．Floribunda.占7.2吨^-1年^-1其次是问：leucotrichophora(7.3 t哈^-1年^-1） （表3）。树木生产率的不同组分是有序的：硼（46％）>分支（26.5％）>根（10.0％）>树枝（9.0％）>叶子（8.6％）（表3）。

表3：组件 - 明智的树生产力（T HA^-1年^-1)以橡树为主的森林生境。

注:*根成分包括树桩根（3-11.4％），横向根（1.2-9.3％）和森林遗址-1，树桩根（3.0-12.5％），侧根（1.0-2.9）中的细根（0.1-0.9％）（0.1-0.9％）（1.0-2.9％）和细根（0.1-0.4％）在森林部位-2，树桩根（2.7-11.5％），侧根（1.1-3.2％）和细根（0.1-0.2％）森林部位-3。

碳股票

树种的总碳储备为249.1 t ha^-1在森林site-1。这个原因,问:多花植物贡献了44%，其次是问:semecarpifolia茎、枝、枝、叶、根分别占总碳储量的41.8、23.2、10.3、10.3和14.3%(表4)。树种中，茎、枝、枝、叶等不同组分分别占总碳储量的35.3-65.0、12.7-29.0、4.7-11.9和3.1-17.7%。不同树种根系碳储量分别为9.2 ~ 28.6(表4)，总碳储量为228 t ha^-1在森林site 2。这个原因,问:多花植物贡献了54.2％后面问:semecarpifolia（28.3％）。给出了不同树种种类的组分碳储备（表4）。总碳储备，泡孔，分支，树枝，叶子和根部分别占38.8,24.0,11.0,11.5和14.7％（表4）。在树种中，不同的组分，如博尔，分支，树枝和叶子，分别占32.9-50.9,20.9-30.2,8.8-11.7和2.5-16.6。不同树种物种的根部分别分别为7.5-17.6（表4）。树种的总碳储备是270 t ha^-1在森林site-3。这个原因,问:leucotrichophora贡献46.9％，然后问:多花植物(30.6%)如表4所示。在总碳储量中，茎、枝、枝、叶和根分别占43.3、26.4、10.5、8.0和11.9%(表4)。树种中，茎、枝、枝、叶等不同组分分别占34.8-49.0、21.0-29.7、9.8-113和2.9-17.0。不同树种根系的碳储量分别为8.5 ~ 15.8(表4)。

表4：组分明智碳股票（t ha.^-1)在橡木主导森林的网站。

注:*Roots组分包括树桩根（3.8-20.6％），森林遗址-1，树桩根（3.2-14.8％），侧根（1.3-3.9％）和细根（0.1-0.3％）在森林部位-2，树桩根（3.6-13.4％），侧根（1.5-4.5％）和细根（0.1-0.4％）森林部位-3。

碳汇

乔木总固碳潜力为7.99 t ha^-1年^-1在森林site-1。这个原因,问:多花植物占3.65吨公顷^-1年^-1其次是问:semecarpifolia1.61 T HA.^-1年^-1．树脂碳封存的不同组分是有序：硼（45.2％）>分支（24.1％）>根（11.5％）>树叶（10.1％）>树枝（9.1％）（表5）。树种的总碳封存潜力为9.96 t ha^-1年^-1在森林site 2。这个原因,问:多花植物占7.07吨公顷^-1年^-1其次是问:semecarpifolia2.0 t ha.^-1年^-1．树脂碳封存的不同组分中，按顺序：硼（39.8％）>分支（23.3％）>叶子（13.5％）>根（13.0％）>树枝（10.1％）（表5）。树种的总碳封存潜力为9.06 t ha^-1年^-1在森林site-3。这个原因,问:多花植物占3.40吨ha^-1年^-1其次是问：leucotrichophora3.34 t公顷^-1年^-1．树脂碳封存的不同组分中是有序：硼（46.0％）>分支（26.5％）>树桩（9.9％）>树枝（9.0％）>叶子（8.6％）（表5）。

表5:按组件计算的树木碳汇（据^-1年^-1）橡树主宰着森林。

注意：*根部组分包括树桩根（3-26.7％），横向根（1.2-9.3％）和森林遗址-1，树桩根（2.7-12.5％），侧根（森林遗址-2，树桩根（2.7-11.5％），侧根（1.1-3.2％）和细根（0.1-0.2％）森林遗址-3．

讨论

森林是喜马拉雅大的主要自然资源之一。他们在该地区的发展中发挥着至关重要的作用。本研究进行了评估橡树主导的核心覆盖林的生物量，生产力和碳封存潜力在Kumaun Himalaya的核心群。Kumaun地区占40.3％的森林覆盖率，该森林封面占燃料的基本需求，村民们的燃料，饲料和小型木材从社区森林（van Panchayats）和或政府管理森林中获得的村民。最近的几天，气候的变化影响了森林的生物多样性，增长和生产力，因此，对生产力和碳潜力的评估对于当前和未来的保护和可持续的森林发展观点来说是至关重要的。树密度980-1100 Ind HA^-1其中，现在的价值在420-1640印哈之间^-1据报道，Himalaya西部的温带林^14.920-1345 Ind.ha.^-1为Kumaun喜马拉雅的天然森林^15.和550-1250 Ind.ha.^-1在Kumaun Himalaya的橡木主导的森林中，^16.960 - 1170年ind.ha^-1在Kumaun Himalaya的Van Panchayat林^17.和1040-1260 Ind.ha.^-1在喜马拉雅山Kumaun的松树林^18.但高于570-760卢比。哈^-1据报道橡木森林。^8.然而，基部面积(31.81-63.93 m²哈^-1)均低于58.7-93.0 m²哈^-1据报道，在Kumaun Himalaya的天然森林。^14.目前估计的基部面积(31.81-63.93 m²哈^-1）高于33.9-36.8米²哈^-1据报道橡木森林^6.和36.3-56.4米²哈^-1在喜马拉雅山Kumaun的松树林。^18.杉木优势林树种多样性范围为1.38 ~ 2.57，与喜马拉雅山区杉木优势林树种多样性范围为1.31 ~ 2.69^16.高于橡木混合森林的1.01至1.65。^17.

图1:条形图显示的是生物量 碳储量橡木占主导地森林 在每个森林地点。 点击这里查看图

现有生物质估计（481-569 T HA^-1)高于285-458 tha(图1)^-1据报道有橡树林，^8.236 - 400 t公顷^-1对于高海拔的橡木主导森林¹⁹但低于651-718 T HA^-1喜马拉雅山Kumaun的天然森林^15.和154-301 t ha^-1在喜马拉雅山Kumaun的松林里^18.590吨ha^-1高海拔的Kharsu橡树林¹⁹426-782吨公顷^-1在Kumaun喜马拉雅橡树林遗址。^20.碳储量为229 ~ 270 t ha^-1（图1），其落在229.341 t公顷的范围内^-1Himalaya中部Kumaun自然森林^15.和243-290 t ha^-1在Kumaun喜马拉雅山的未退化森林中发现了橡树和松树林。²¹但目前的价值高于59.41吨公顷^-1喜马拉雅Kumaun地区Lohaghat的橡树和松树混交林²²16.73-18.54吨公顷^-1在退化的森林里的橡树林和松树林。²¹

图2:条形图显示了主要生产力每个森林现场橡木占主导地林的碳封存潜力。 点击这里查看图

主要生产力值(17.0 ~ 21.0 t ha .^-1年^-1)高于13.2-16.6 tha(图2)^-1年^-1橡树林^8.7.58-18.70吨公顷^-1年^-1Himalaya中部的Chir-Pine森林^7.并低于24.6 tha^-1年^-1高海拔高度的Kharsu Oak森林¹⁹(图2)。碳封存为8.0-10.0 t ha^-1年^-1在研究过的森林里。固碳量估算值高于5.48 ~ 6.23 tha^-1年^-1未退化的栎林和1.47-1.84 t ha^-1年^-1在退化的栎林中²¹(图2)。表6给出了不同栎林在生物量、生产力、碳储量和碳固存方面的详细比较说明。

表6杉木优势林不同参数比较研究印度。

目前的研究结果表明，该地区以橡树为主的森林的研究结果高于早期的森林研究结果，因此，研究森林不受附近人类压力和气候变化的影响。这主要有两个原因:(一)这些森林得到了护林人的妥善照顾和管理，他们采取了更好的保护措施，并执行了严格的规章制度;(二)附近社区居民的充分支持和及时合作。

参考文献

1. Bargali，K.，Joshi，B.，Bargali，S.和Singh，S.P.，橡木内的多样性。国际橡树，25岁: 57 - 70 (2014)
2. Bargali，K.，Joshi，B.，Bargali，S.S.和Singh，S.P.，Oak和他们维持的生物多样性。国际橡树，26：65-76（2015）
3. 查平，h.g.，塞思，s.k.，《印度森林类型修订调查》。印度政府出版部，新德里:404 (1968)
4. Maarel，van der。，植物社区的物种多样性与结构和动态相关。在植物社区中的多样性和模式。H.J.在HJ等人期间。（EDS。），植物群落，荷兰的多样性和模式：海牙1 - 14。(1988)
5. 马格兰，E.，生态多样性和管理。普林斯顿：普林斯顿大学出版社（1988年）
6. 《喜玛拉雅森林:人类的结构、功能和影响》．Gynodya Prakashan，纳纳托，印度（1992年）
7. Chaturvedi，O. P.和Singh，J.S.，Himalaya中部松林的结构和功能。I.干物质动态。《植物学，60：237-252（1987）
   CrossRef
8. Himalaya中部橡木林的Rawat，Y.S.和Singh，J.S.，结构和功能。I.干物质动态。《植物学62: 397 - 411 (1988)
   CrossRef
9. Watson, r.t.， Noble, i.r.， Bolin, B;Ravindranathan, n.h.和Vernado(编)土地利用、土地利用变化与林业。国际气候变化专题讨论会特别报告，剑桥大学出版社，英国剑桥(2000)
10. IPCC，良好的实践指导土地 - 使用林业。由全球环境策略研究所（IGES）出版IPCC.，（30）：31-68（2003）
11. Misra, R。生态工作书牛津和IBH出版社，加尔各答（1968）
12. 通讯的数学理论。伊利诺伊大学厄巴纳出版社(1963)
13. Magnussen，S.和Reed，D。，估计和监测建模。FAO-IUFRO(2004)
14. Saxena，A.K.和Singh，J.s.，林旺喜马拉雅森林社区中木质物种的植物遗传学分析．狸50: 3-22 (1982)
    CrossRef
15. Lodhiyal，L.S.，Lodhiyal，N和Bhakuni，N.，Nimal Himalaya中部Kumaun天然林的常规树生物量和碳含量。植物发育科学杂志6.(2): 167 - 174 (2014)
16. 陈志强，陈志强，陈志强，等。植物再生研究进展[J]松果体roxburghii和栎属leucotrichora奈尼塔尔森林分区的森林。全球科学前沿研究：C生物科学​​，14（3）：40-47（2014）
17. Pandey，J.和Lodhiyal，L.S.，Van Panchayat森林的植被结构和再生在Kumaun Himalaya。国际环境杂志4（3）：69-80（2015）
    CrossRef
18. 刘志强，刘志强，刘志强，等。青藏高原植被结构、生物量和碳含量松果体roxburghii喜马拉雅Kumaun的主要森林。环境与我们国际科学技术杂志10.：117-124（2015）
19. Adhikari，B.S.，Rawat，Y.和Singh，S.P.，Himalaya I. Himalaya I.海拔林的结构和功能。干物质动态。《植物学75：237-248（1995）
    CrossRef
20. Rana, b.s.， Singh, s.p.，和Singh r.p.，喜马拉雅山中部森林沿海拔梯度的生物量和净初级生产力。森林与管理27：199-218（1989年）
21. Jeena，B.S.，Sah，Sah，P.，B att，M.D.和Rawat，Y.S.，估计碳螯合率和Kumaun Central Himalaya的橡木和松树林的降解和非降解地点。生态社会(ECOS)，尼泊尔环保印刷15.：75-81（2008）
22. Lodhiyal, N.和Lodhiyal, L.S。植物发育科学杂志4.（1）：55-62（2012）
23. Lodhiyal，N.，Dhek，S.，Lodhiyal，L.S.，Bhakuni，N.，Kapkoti，B。，Tilonj Oak的物种多样性和eGeneration（Quercus floribunda.LINDL。）Kumaun HIMALAANA的纳纳涅属的主导森林，7.(1): - (2015)