当前世界环境

介绍

城市广场是市民可以聚集、停留或走过这一宝贵的城市元素，与朋友进行积极的社会互动，面对差异，学习他人的地方;换句话说，它是社区通过对话、行动和反思以及活动的多样性而自我更新的地方¹.城市广场/广场介绍历史城市中常见的公共空间类型².自第一次城市形成以来，从城邦的集市到中世纪城镇的开放市场，公共空间一直存在，并一直是城市的基本组成部分之一(Carr, 1992)。现在大多数现代城市都觉得缺少城市广场。当然，回顾城市的历史可以揭示这一点，一些历史城市有其伟大的背景，包括城市广场，如伊斯法罕的naghsh-e-jahan广场^3.．在城市环境中，广场越来越注重自下而上的实践，创造替代和规划的城市空间⁴．这些'叛乱公共空间'⁵包括临时空间和非正式聚会场所;在城市人口对更绿色、更宜居城市的需求的引领下，贫瘠的公园和废弃地块最近被改造成市民活动的活跃场所。许多开放的城市/公共空间的关键接触源于对现代主义城市规划(如景观城市主义)的不满，因为旧的城市核心正在复兴，而像休斯顿这样不断扩张的城市寻求社区焦点。随着城市和社会的发展，城市广场获得了更多的功能，并成为城市设计的关键元素之一，其重要作用是为人们创造一个聚集的场所。通过消除繁荣和重要的城市空间，市民之间的社会、经济和文化关系的互动减少了⁶．缺乏适当的保护和取消从广场和广场的公共活动以及通过这些广场的汽车空间的全部优势导致了这些城市空间在创造社会渴望和城市经济繁荣方面的主要作用⁷．基于任何社会中城市的现有形象，这些空间中的一些被交付给城市修复人员，就像一个失去平衡的病人或有机体。在这种情况下，如何认识一个城市或一个地方应该做什么，是一个取决于对城市的解释和定义的问题⁸．幸运的是，在最近的发展和城市主义的趋势中，许多关注城市空间和城市广场开垦的迹象都是可见的，因为城市官员、规划者、设计师和市民都认为，重新安排公共空间和城市广场，不仅能提高经济利益，还能有效地促进公共活动的活力和繁荣，提高市民的积极性和幸福感。通过创建步行路，提供场地，形成友好的环境，复兴集体生活精神，为老地方和历史城市肌理提供丰富的空间，提供一系列的活动设施，包括娱乐、购物，以及渲染历史和文化景点。除了引入这个广场的位置在这篇文章中,缺陷这广场最初分析由于无关紧要的新的城市空间和我们提出一些策略来回报这一历史性的作用在亚兹德城市广场公共场景的重新定义访问航线网络和作用空间的人行道上⁹．

方法

本文采用归纳法进行定性分析。利用图书馆员的研究和实地研究准备了所需的理论基础，并采取了历史解释策略来确定该广场的历史潜力。

研究文献的理论方法与综述

人行道上的概念

欧洲城市首次出现了步行路线的范例。20世纪中期以后，欧洲城市设计并实施了这一范式，目的是将城市的历史区域从汽车的主导地位中解放出来，保护城市的古老肌理和社会生活的复兴。此外，创建步行路的主题已经在大型贸易综合体的设计中执行，这与在欧洲和东方发生的情况不同¹⁰．作为社会和经济进程的基础，人在城市系统的功能和肌理的保存中发挥着至关重要的作用。而人们可能会花大量的时间在建筑内放松和商务等，所以这些城市运动代表了城市的活力，无论是步行还是骑马¹¹．研究人员认为步行是最古老和最基本的城市出行方式，在设计城市交通系统时很少考虑到这一点¹²．在城市空间中，人类存在的最重要的一个方面是行人的移动，这导致了这些空间的活力和活力，并提高了它们的社会作用。另一方面，尽管城市空间包括广场、入口、滨海边缘和水岸、台阶等各种情况，也许路线，尤其是街道可能是最具特色的公共场所，被视为步行平台¹³．

活力和响应性

Charles Landry基于识别一个充满活力和宜居城市的9个有效标准表达了活力的概念:多样性、通道、安全和安全、身份和区别、创造力、沟通和协同、组织潜力和竞争¹⁴．这个空间被称为至关重要的空间，在这个空间里，各种类型的人自愿而非强制地在一天的大范围内来到这里，并在这个空间里度过一些时间。换句话说，这个空间应该是这样一种方式，人们来并呆在那里¹⁵．这些空间可以保留的公民,会记得他们包括易读性路线或现有的地方这些因素导致人行道被记住和直接和简单的路径和路由不混淆面向公民和他们是正确的,他们可能很容易被人。所有这些因素都将有助于在公民中创造主观形象，从而带来活力，并保持一个具有安全、安全、多样性、渗透、形式和适当表现的重要空间。事实上，城市和公共场所可以通过改善人们的外观选择来提供，为他们准备一个民主的环境。这种类型的地方被称为响应性环境。历史城市肌理是城市空间的重要组成部分，也是当前城市肌理应顺应时代潮流的重要组成部分。响应环境的标准分为易读性、多样性和渗透性、主观形象、广告灵活性等几类。

易读性

人们可以假设对易读性概念和定义的回顾是城市空间和街道感知质量的重要类别。事实上，当人们能够感知地点的空间组织和发生的事情时，他们可能会从提出渗透和各种品质的选择的利益中受益。易读性是一种为感知一个地方做好准备的品质¹⁶．因此，易读性表示在集成和相互关联的系统和整体中彼此的感知和识别城市元素和段的能力，使得给定的人不会在这个系统中混淆或误导。在所有这些定义中，可识别使观察者和观察到的对象（人和环境）之间的双边联系能够感知环境遵守，其中一方面包括审查驱动器或发件人的物理性质以及相关的有效因素和相关的有效因素另一方面，它包括社会形势和他/她的印象中的心理特征，学习，经验和个人动机（接收者和主观概念）。因此，推断各个人可以不同地感知环境，并且关于城市空间的多种和多样性，所以必须关注这一重要问题是必要的¹⁷．

多样性和渗透

微观和宏观纹理可以结合路径模型和块体尺寸来定义渗透。标准的可达性与实践中获得的渗透有关。因为纹理更细粒度，所以有更多选择。因此，它增加了视觉的渗透和造型的渗透。从不同的点创建路径的可达性使其比以往任何时候都更深入，这为市民提供了选择人行道内移动路径的一些部分的可能性，而无需直接考虑人行道。在这个问题上，关注人行道周围的焦点也是非常有效的。如果选择和设计的贯穿路径的点与周围重要的功能焦点有关，那么这些点之间可能会有一些行人交通连接。因此，人行道将吸引其他类型的市民¹⁸．空间之间的多样性和渗透是人行道活力的两个重要品质。由于人行道上的活动更加多样化，可以在不同的时间吸引不同的活动和群体，因此市民可以通过这条人行道，可以想象到更多的细节。路径体中的人行道需要各种细节和材料，也需要不同的社会阶层，尤其是当它让人想起公民的集体日记时。空间特征的多样性不一定会导致它们的生命力。创造与任何人行道场景的各种和比例的使用是创造活力的其他因素之一。人们可以通过创造不同的用途和应用来赋予这个空间因不同群体之间的互动而产生的活力，从而吸引不同社会层面、年龄和性别的公民群体^18、19．

主观图像

基于过去经验和观测创建主观形象的环境意味着观察。由于信息存储在心灵中没有很好地组织，从该信息中的利用将更加困难和缺陷，以识别环境并创造适当和完美的图像。事实上，主观的想象力可能缺乏外部存在，它可能只是实时特征的样本。该主观图像可以仅由几个名称组成，这些名称是不规则的。但是，如果我们发现这样的图像尽管部分来自环境，我们可以建立一个局部模型，以显示我们的部分模型，以便人们更加关注哪些点以及他们的主观图像失屋的东西^20.．在公民中创造主观形象有各种因素，所以人们应该采取特定的政策和技术来推进它们。观察环境表示基于过去的经验和观察的主观形象。不仅需要对环境的主观图像创造环境的认识，还应与这些图像一起联系在一起。一组这种相互关联的图像可以创建一个主观模型或认知环境计划。通过在一个人的脑海中创造清晰的环境播放的最有效的作用是它使他/她能够根据他/她的目标来穿越这座城市。To achieve some goals such as presentation, identity, and orientation as goals for recognition of city and to create subjective image of them based on Lynch’s perspective, 5 elements of edge, locality, node, sign, and route should be employed as organizing factors for subjective images in people where among them the route is deemed as reflection from city communication system that is exercised by citizens²．(路线被认为是创造公民主观形象的首要因素。

灵活性

灵活性是指为用户提供更多的选择，以满足他们的各种需求。具有这些特点的地方被认为是一个灵活的地方。环境的灵活性潜力包括该环境适应用户所施加的变化的能力和准备情况²¹．因此，在一个环境中，灵活性的潜力是高水平的，在这个环境中，它更能响应变化，具有更强的变化和调整能力。事实上，那些能够保持它们的基本特征并在一段时间内存活下来的环境，是那些能够通过活动模式的基本变化很好地纠正它们形成计划的环境。公共场所的灵活性受相邻空间的影响。三个关键因素来支持灵活性在宏观尺度包括深度,访问,和高度缺乏灵活性的这种类型的纹理被认为是重要原因之一从当地原始人口疏散城市穿质地,反过来,是缺乏3上述因素的结果²²．

图1:图解影响生命力的因素 和环境受访者 点击这里查看图

亚兹德汗广场的现状

术语(plaza)在波斯语中是通过的阿拉伯语对等词，它代表城市中心和公共集会或周围市场的开放空间(Pirnia & Memarian, 2005)。术语(广场)是指对人群和包括对市民的社会生活的固定的、整合的、有潜力的限制²³还有一些空间可以观察城市空间，回忆日记，看到和被看到，执行盛宴和喜庆仪式，买卖和举行政治会议²⁴．广场是一个城市生活的戏剧性场景，它传达了相关市民的运动和努力，以及对生命和活力的尝试²⁵．有吸引力的空间的存在，如小型零售商店和或相关的餐饮活动空间，可能会为人行道带来活力，并扩大社会群体的范围，这种密度意味着公民的存在强度更大。参考重要的中心和购物活动，观看商店和零售商店，漫步和游览，看到其他人和被他们看到，完全把人行道变成了一个密集的空间，由各种类型的社会和个人活动组成的市民²⁶．因此,开放城市空间的特性,特别是中央空间如广场位于历史名城的核心,直接关系到所选活动上升和定义的访问路线网络,这个问题,反过来,将导致增加社交活动和交互在这个开放的历史空间和活力。这个设计精美的大型广场是雅兹德市设计时尚美丽的广场之一，它是由穆罕默德塔吉汗(d.1834)建造的。广场的四面都有几家商店，广场上有遮荫和走廊式的结构，这些商店的门前是新月形的。有一条路从这个广场到Gheisarie地区和另一条路到Rig清真寺。沙菲学校位于广场的东北角。Khan广场是由Mohammad Taghi Khan(建筑师)设计的一个和谐的综合体。这个综合体包括学校、Gheisarie和这个广场。阿卜杜勒·瓦哈卜·塔拉兹在《亚兹德捐赠基金好几次。这些情况如下:

他们包括Khajeh广场周围的Mola esmail清真寺;位于Khajeh广场的Shafie学校;一所位于Khajeh广场的小型学校和两件其他物品，而不是在Khajeh广场引进两家商店。从这些暗示中可以明显看出，Khajeh广场与这个目前被称为可汗广场的广场是相同的。在《Jame Mofidi》一书中，Khajeh广场被多次提及，这是一个由Khajeh Ziaeddin Mohammad在公元1472年建造的广场。从证据推断，目前的可汗广场的位置对应Khajeh广场的位置提到的“亚兹德捐赠”一书²⁷．

图2:汗广场前的位置创建在街道周围的组织上 点击这里查看图

图3:汗广场位置的情况 点击这里查看图

这座广场有10个有价值的结构和一些突出的建筑，而这一广场围绕这一广场历史价值失去了其空间活力。例如，出现此问题由于Ghiam街的构造，导致了不连续的市场。

图4:可汗广场周围的著名建筑 点击这里查看图

图5:可汗广场周围的珍贵道路 点击这里查看图

其中，通过对广场入口路径网络的原创性、车辆通道、行人通道、和体积的行人运输导致广场入口,通过计算每小时的车辆运输和探索停车场和货物,装货的地方在广场的面积已经完全在以下列出计划和证据表明,没有人口平衡的汗广场及其周边区域包括Ghiam街，这个受限的广场已经失去了它作为城市重要元素的效率和历史作用^28、29．

图6:道路及行人通道 当前情况的路径 点击这里查看图

图7:当前情况下不同时段的道路交通量 点击这里查看图

通过重新定义通信网络来重新设计广场的策略和解决方案

利用位于Plaza和Ghiam Street之间的Khajeh水储存等重要潜力可能有助于重新设计历史悠久的Khan Plaza过程，并通过在储水场地创造适当的使用和采用固体和空间，在储存场地中的关系保存这两个相邻的空间，将为广场和GHIAM街道，从而为这些邻近的空间提供人口余额和均衡，我们可以再次见证这个广场的活力。

图8:设计地点:Ghiam Avenue, Khaje water storage, Khan plaza 点击这里查看图

在Yazd Khan广场北侧的储水场地集中设计，通过以下两种形式创造了Khan广场的活力和响应性:

通过创造有效利用

这个过程在众所周知，在众金会街和汗广场的距离内的距离内有效地使用，因为这组商店被置于注册限制，他们可能不会被拆除，因此他们的使用是在水上储存的场地开发的，最后它是导致的水上娱乐和人员可访问性的各种跨度之间的运动和地毯博物馆的有效使用的创造可能在水上储存场地和他们中的现有空间中发挥更大的作用，并且在市政会议中心与水上储存场地成比例最后将导致在汗广场创造易读性和渗透率。

连接接头

这一目标是通过开放一些跨空间来实现的，这些跨空间通向设计场地(可汗广场北侧的蓄水池)，包括Ghiam街、可汗广场、Coppersmith市场、汗广场和购物中心,连接该地区指定工程项目全面的环境从4方向和它作为一个强烈的联系之间的联合广场环境,最终导致易读性和渗透和改造主观形象和人类依恋感的小历史市场连接这是Khan广场的活力和响应性^30,31．

图9:建议策略的图形描述 点击这里查看图

结论

城市再设计作为一种介入方式，是当代最具原创性的城市修复态度。市民社会互动的改善与宝贵的历史城市肌理的存在，伴随着历史空间的活力。良好的城市设置清晰,因此对知觉清晰的环境质量和缓解的作用,也对选择的用户环境的熟悉环境后因此推断,改善易读性质量将被视为一种有效的和采取有效的步骤为相关用户提供响应性和流行上下文的环境的响应速度升级。此外,渗透是一个标准,获得个人和之间的交互模式的路线和创建易访问性潜力提供了从不同的点到给定的路线,这也导致响应能力和活力,同时基于过去的经验和主观图像纹理的灵活性通过为用户提供更多的选择，以满足他们的各种需求，也被认为是其他因素，如果回收，它们为响应历史城市肌理提供了基础。城市的旧结构被广泛干预的后果机器生活和实施一些道路,部分因为这个原因与历史城市空间价值保持隔离,因此放弃了为了恢复他们的生活应该创建城市元素或加强多样性和在生命力和生命的回归中，对有利的主观形象的渗透、创造和复兴，可能有助于历史肌理的形成。由于场地上的道路建设，步行市场之间的联系导致Khan广场被撕裂，这一因素导致了这个有价值的广场的死亡和隔离。 By analysis on case study of Khan Plaza in Yazd city and taking strategy for improving communication networks through redefining them and using the existing potentials to establish relationship among classic and modern urban spaces will be eventually led to reclamation and continuity of trend of diaries in this precious historic space.

参考文献

1. Özgen, C.城市广场的人文意义:Çayyolu城市广场项目案例中东工学院，2011。
2. Lynch，K。这个城市的形象，MIT Press，1960年。
3. Assari, TM。Mahesh E.Assari。伊斯兰传统文化中历史城市核心的保护:以伊斯法罕市为例。《中国科学:技术科学》，2012年第5期，第1 -7页。
4. Remaking place and securitiingspace: urban regeneration and the strategies, tactics and practices of policing in UK。城市研究，2003年,40(9), 1869 - 1887。
   CrossRef
5. 反叛的公共空间:游击城市主义与当代城市的重塑:劳特利奇出版社，2010。
6. Assari, TM。Mahesh E.Assari。历史城市可持续发展中公众参与的作用:Topsis方法的运用。《印度科学技术杂志》，2012年3月，5(3)，第2289-94页。
7. Assari, A, Birashk, B, Nik, M Mousavi， & Naghdbishi, R.建筑环境对心理健康的影响:伊朗德黑兰的回顾，2016年3月，8(1)，第81-87页。
8. Falamaki，M.m ..历史建筑和城市的再生，3 RD。版。德黑兰大学：德黑兰，1995年。
9. Assari,大肠Assari。城市精神与遗产保护问题:以伊朗伊斯法罕市为例。中国科学(d辑)，2012,28(6):531 - 534。
10. 哈比比，M.，旅游步行道，德黑兰美术大学学报，2001年，卷。9, 43-51。
11. Schelhorn, T.， O’sullivan, D.， Haklay, M.， & thurstain古德温，M. STREETS:基于主体的行人模型，1999。
12. Zegeer, c . V . .提供安全性和移动性的行人设施使用者指南:戴安出版，2002。
13. Kashani Jo，K.从设计基地到功能特征的人行道，第一版。德黑兰，Azarakhsh，2009。
14. 城市活力:城市竞争力的新来源。misset出版社,2000。
15. Khastoo, M， & Saeedi Rezvani, N，城市空间活力的影响因素，以行人购物中心的概念为重点，创造重要的城市空间，城市身份杂志4(6), 2010年,pp.63 - 74。
16. 响应性环境，翻译:Mustafa Behzadfar，伊朗科技大学:德黑兰，2003。
17. Mousavi Nik，M.B.Saberi Zafarghandi，B. Birashk，A.Sssari，S.R伊斯舍菲·法拉姆。识别和减少职业道路安全风险。神经科学杂志Shefaye Khatam，2015,2（4），PP.84-84。
18. Pakzad，J. Gideline城市空间设计。住房和城市规划伊朗出版商，2003年。
19. Assari, TM。的卖方。伊斯法罕城市遗产肌理的人口学比较。地理科学进展，2011,34 (8)，pp.463-70
20. 巴林，H.城市设计过程，1^圣德黑兰大学，2003年。
21. 图兰,m . H . .住房过程中的环境压力和灵活性，W. Priser(编辑)，环境设计研究，Hutchingson和Ross。公司，1973年，第1卷，第47-58页。
22. Assari, TM。的卖方。“伊朗城市的城市化进程”亚洲发展事宜，2011,5（1），PP.151-54。
23. Pakzad，J。理论基础和城市设计过程。住房部和|城市发展，第1版，2006，PP.78。
24. Gharib，F.城市广场设计，季度美术，1997，Vol。2，pp.33-34。
25. Ebrahimi，M.H .. Plaza在波斯城市，城市身份杂志，2009年，Vol。4，pp.108-115。
26. Pakzad，J ..理论原则和城市设计过程。Shahidi出版物：德黑兰，2006年。
27. Hannachi, P.， & Pour sarrajian, M.历史城市肌理的复兴，第3版。德黑兰大学:德黑兰，2010。
28. Assari, M. Mousavi Nik, M.B. SaberiZafarghandi, S.R Eshaghi Farahmand, R. Naghdbishi，公路运输的可持续性调查:伊朗伊斯法罕的案例研究。中国神经科学杂志。2015,2(4)，pp.80-80。
29. Assari, TM。Mahesh，Mr。Emtehani，e .assari。伊朗传统城市集市的比较可持续性：伊斯法罕和塔博斯案例研究，国际工程技术和体力问题（IJTPE），2011年12月，9（3），第18-24页。
30. 卡尔,S . .公共空间:剑桥大学出版社，剑桥，1992。
31. 《伊朗的伊斯兰建筑》。德黑兰,伊朗,2005年。