• 谷歌scholor
  • 观点:2965

  • PDF下载:596

古吉拉特邦朱纳加德市蒸散发估算模型的评价

得出棉背丝绸1以及D.K. Dwivedi1

1朱纳加德农业大学农业工程与技术学院水土工程系,印度朱纳加德。

DOI:http://dx.doi.org/10.12944/CWE.11.2.34

蒸散量的估算对于确定特定地区的农业气候潜力、大田作物的需水量、灌溉调度和作物或品种的适宜性以及能够以最佳经济回报成功种植具有重要意义,因此已经开发了许多模型来确定蒸散量。对常用的参考蒸散发(ET)进行了性能评价0)的估计方法,如FAO 56 Penman-Monteith, Samani and Hargreaves, Makkink, Blaney Criddle, Jensen-Haise, Priestly-Taylor, FAO 24辐射和基于其估计精度的改进Penman Monteith方法。之间的相互关系粮农组织-56 Penman-Monteith法和其他参考蒸散量(ET0)的估计方法。结果表明,Blaney Criddle方法、Modified Penman方法、Jensen-Haise方法和Priestly-Taylor方法是Penman- monteith方法的替代方法0印度古吉拉特邦的朱纳加德市


土壤水分蒸发蒸腾损失总量;农业气候潜力;评估方法;Penman-Monteith方法;Junagadh

复制以下内容以引用本文:

马什鲁H. H., Dwivedi D. K.古吉拉特邦朱纳加德市蒸散估计模型的评估。当前世界环境2016;11(2)DOI:http://dx.doi.org/10.12944/CWE.11.2.34

复制以下内容以引用此URL:

马什鲁H. H., Dwivedi D. K.古吉拉特邦朱纳加德市蒸散估计模型的评估。环境科学学报2016;11(2)。可以从://www.a-i-l-s-a.com/?p=15061


下载文章(pdf)
引用管理器
发布历史


文章发布历史

收到: 2016-06-25
接受: 2016-07-09

简介

蒸散量是水文循环的重要阶段之一,准确估算蒸散量对水分平衡研究、灌溉系统设计、作物产量模拟和水资源规划与管理具有重要意义。联合国粮农组织推荐的Penman-Monteith方法在估算ET方面得到了国际上的广泛认可0.然而,该方法的主要局限性是它需要大量天气参数的数据,而许多地点可能无法获得这些数据。

蒸散过程是两个独立过程的结合,通常称为蒸发和蒸腾。在这个过程中,水分一方面通过蒸发从表层土壤或水面流失,另一方面通过气孔动力学蒸腾从作物植物组织流失。

蒸发和蒸腾同时发生,因此没有简单的方法来区分这两个过程。耕作土壤的蒸发量主要取决于到达土壤表面的太阳辐射的比例,而不是表土的水量。当作物很小的时候,水分主要是通过蒸发从土壤表面流失的,但一旦作物发育良好并完全覆盖土壤,蒸腾作用就成为主要过程

蒸散量的估计提供了与降水量相关的土壤水分平衡的前景。这对农田作物需水量的计算和灌溉调度具有重要意义。它还决定了一个地区的农业气候性质、该地区的农业气候潜力以及作物或品种的适宜性,这些作物或品种可以成功种植并获得最佳经济回报。

许多科学家开发了数学方程来估计世界不同地区的蒸散量,但没有一个能被普遍推荐和采用。为了更好地了解、共享和比较世界范围内不同气候和农艺条件下的蒸散发信息,提出了一种标准化的估算方法采访时表示被发展为粮农组织-56 Penman-Monteith方法。

参考蒸散量的概念(采访时表示)可用于估计气候对蒸散发的影响,并表示来自一个假设的参考表面的蒸散发。许多方程被用来估计采访时表示它们主要分为两组,i)那些是经验的,对数据的要求较低,以及ii)那些基于物理的,需要按比例更多的数据。本研究主要针对常用ET的性能评价进行研究0基于其估算精度和Penman-Monteith与其他气候方法之间相互关系的发展的估计方法。

目标

  • 评价各种蒸散发估算方法
  • 发展相互关系粮农组织-56 Penman-Monteith方法等ET0估计方法。


材料与方法

最高气温(Tmax)、最低气温(Tmin)、早晨相对湿度(RH)等气象参数的每日记录1)、相对湿度晚上(RH2)、风速(WV)、明亮日照时数(BSS)、蒸发皿蒸发量(EP)等数据采集自朱纳加德农业大学气象系,历时10年(2005 - 2015年)。将日数据进一步转换为月数据。采用如下所述的标准方法估算ETo。

蒸散量估算方法

利用8种ET估算方法估算蒸散量,即FAO 56 Penman-Monteith法、Samani and Hargreaves法、Makkink法、Blaney Criddle法、Jensen-haise法、Priestly-Taylor法、FAO 24辐射法和Modified Penman Monteith法。下面的部分将提供每种方法的描述。

Penman-Monteith方法(PMM)

粮农组织的Penman-Monteith方法是一种基于物理的分析方法,源于Penman-Monteith方程,5结合能量平衡法和传质法,指定了参考表面的阻力因子。它将参考表面定义为一个假设的绿草表面,假定均匀高度为0.12 m,表面阻力为70 s m-1,反照率为0.23,在积极生长和充足浇水的条件下。1粮农组织Penman-Monteith估算ETo的方法如下:

公式


在那里,
ETo =参考蒸散量[mm日-1),
Rn =地表净辐射[MJ m .-2一天-1),
G =土壤热通量密度[MJ m .-2一天-1),
T = 2米高度的空气温度[°C],
u2= 2米高度风速[m s .-1),
es =饱和蒸汽压[kPa],
ea =实际蒸汽压[kPa],
Δ =蒸汽压曲线斜率[kPa°C .-1),
Γ =测湿常数[kPa°C .-1]。
ˠ= 0.000665 * p (kpa)
Ea = (e (min) * (rhmax / 100) + e (max) * (rhmin / 100)) / 2
U2 = ws * 4.87 * 1000 /(3600 *艾敏(67.8 * 3 - 5.42))
J = 1、2、3……
G = 0

站点的海拔和纬度位置信息,以及太阳辐射、气温、相对湿度和风速的标准气候记录。地点位置的高度和纬度需要调整当地的心理测量常数(γ),纬度也涉及到地外辐射(Ra)的计算。根据辐射平衡模型结合Ra计算Rn需要太阳辐射。T用于开发Δ并计算蒸汽压力赤字(VPD)。为确保ETo估算的完整性,所有气候参数均应在2米高度测量或换算为2米高度。1

FAO 56哈格里夫斯法(HRM)

Samani和Hargreaves方法是一种基于温度的经验方法。11它是从克里斯蒂安森方程发展而来的,7它使用乘法方法分别将ET与太阳辐射、温度、相对湿度和风速联系起来。在哈格里夫斯的实验中9在加利福尼亚州戴维斯的一个凉爽季节草地地区,使用ET测量值作为各种天气因素组合的函数进行回归,结果表明,温度与太阳辐射的乘法可以解释ET测量值变异性的94%,而风速与相对湿度的乘法只能解释约10%。基于这些结果,风速和相对湿度的系数被排除在方程之外,以简化和减少数据需求。目前,Hargreaves和Samani方法通常被描述为:

0= 0.0023R一个(T的意思是+ 17.8)*(t d)0.5

在那里,
ETo =参考蒸散量[mm日-1],
Tmean =海拔2米的日平均气温[°C],
Tmax = 2m高度日最高温度[°C],
Tmin = 2m高度日最低气温[°C],
Ra =地外辐射[MJ m-2 day-1]。
TD = Tmax-Tmin

Ra =(24 * 60/3.14) * 0.82 * *博士(ws * sin(拉提。(rad) * sin (del) + cos(拉提。(rad) * cos(拉提。(rad) * sin (ws))

由于数据需求低,它通常应用于可用数据较少的情况下,特别是当只有空气温度可用时。10它还用于估计灌溉和水资源系统的ET历史序列,使用历史气温记录,20.

FAO 24辐射法(RAM)

FAO 24辐射法是由Doorenbos和Pruitt(1977)首先提出的,是对Makkink(1957)方法的改进513最初的建议是,当测量的空气温度和太阳辐射可用,但风和湿度数据不可用或质量有问题时,该模型可用于Penman方法。5、15然而,24RD模型对测量数据的表现要好得多。13Jensen et al.(1990)给出的24RD形式描述为:

0= c (W * R年代

在那里,
c = 1.066 - -0.00128 rh的意思是+ 0.045 ud-0.0002猕的意思是ud+ 0.0000315 (RH的意思是2-0.00103 (ud2
Δ= (4098 * (o.6108 * exp ((17.27 * tmean) / (tmean + 237.3)))) / ((tmean + 237.3)
ˠ= 0.000665 * p (kpa)
G = 0
Rn = Rns-Rnl

其中ETo为草参考蒸散发(mm day-1),与公式3.1定义的变量相同,Rs为太阳辐射(mm day-1)(换算因子见[2]),a = -0.3 mm day-1,其中RHmean为日平均相对湿度(百分比),Ud为日平均风速(m s-1)。13

Blaney-Criddle法(BCM)

Blaney和Criddle(1950)在担任土壤保持服务(SCS)工程师时开发了他们的模型,用于美国西部干旱的农田。12该模型的关系来源于美国西部多种作物的实验数据6原始模型与经典的Thornthwaite模型相似,只需要温度和日照时数的函数作为数据输入。Blaney和Criddle(1950)描述的原始模型是:

0= a + b

在那里,
= 0.0043 (RH最小值) - n / n - 1.41
b = 0.82 - -0.0041 (RH最小值) + 1.07 (n / n) + 0.066 (ud) -0.006 (RH最小值) (n / n) -0.0006 (RH最小值) (ud
拉提(rad) * 3.14/180 =意大利
德尔= 0.409 * sin (j / 365) (2 * 3.14 * -1.39)
ws =这些“可信赖医疗组织”(tan(拉提。(rad) * tan (del))
T为月平均温度(华氏度),P为月白天时数占全年的百分比。6

其中ETo为参考蒸散发(mm day-1), p为年度白天时数的平均百分比(定义为在被检查的时间段内,如每日或每月,年度白天时数总数的百分比),8T为平均气温(℃),RHmin为最小相对湿度(%),n/ n为可能日照时数与实际日照时数之比,Ud为白天风速2m (m s-1)。最初的Blaney- Criddle模型被设计为仅使用月值,并且已知在任何少于一个月的时间内都会产生错误的结果。12这种限制是由于使用温度作为唯一的气候变量。12然而,公元前24年版本的模型使用了湿度和风速,从而最大限度地减少了这种限制

Priestley-Taylor法

该模型的最初目的是用于大规模数值建模,假设平流很小,从而允许原始Penman方程的气动成分减少为修改剩余方程的系数(Priestley和Taylor 1972, Jensen等,1990)。P/T模型被设计用于表面通常潮湿的潮湿地区。19日13Jensen等人(1990)将本研究中使用的P/T的形式描述为:

formula2


Δ= (4098 * (o.6108 * exp ((17.27 * tmean) / (tmean + 237.3)))) / ((tmean + 237.3)
ˠ= 0.000665 * p (kpa)
G = 0
Rn = Rns-Rnl

其中ET为蒸散量(毫米日-1)及所有其他术语均与上述定义相同。系数项可以根据不同的风和湿度情况进行修改,但已发现在大多数气候条件下,当前的1.26值是合理的。17

Makkink法(MKM)

马金克模型是1957年在荷兰设计的,它是在比较彭曼模型和蒸散学数据后对彭曼模型的修改。10日,16目前,马金克在西欧很受欢迎10并已在美国成功应用4Allen给出了Makkink模型的操作形式:

formula3


Δ= (4098 * (o.6108 * exp ((17.27 * tmean) / (tmean + 237.3)))) / ((tmean + 237.3)
Rs = (o.25 + 0.5 * (n(小时)/ n)) * ra ^ 2
ˠ= 0.000665 * p (kpa)

其中ETo为蒸散量(mm day-1), Rs为太阳辐射(MJ m-2一天-1),与方程中定义的变量相同。

改进Penman方法(MPM)

辐射项与气动项组合形成的方程为:

formula4


在那里,
C = 0.68 + 0.0028 (RH马克斯) + 0.018 (R年代) - 0.068 (ud) + 0.013 (ud/ un) + 0.0097 (ud) (ud/ un) + 0.000043 (RH马克斯) (R年代) (ud

在那里,
ETo =参考作物蒸散量,单位mm/天
W =与温度相关的称重因子。
Rn =净辐射当量蒸发量(毫米/天)。
f(u) =风相关函数
Δ= (4098 * (o.6108 * exp ((17.27 * tmean) / (tmean + 237.3)))) / ((tmean + 237.3)
Rs = (o.25+0.5*(n(hrs)/n))*ra^2
Es = (Tmax+Tmin)/2

(e年代- ed) =平均空气温度下的饱和蒸汽压与实际空气蒸汽压之差,单位为毫巴。

C =调整因子以补偿昼夜的影响

Jensen-Haise方法(JHM)

Jensen-Haise模型本质上是原始Penman组合方程的简化版本。该模型的最初目的是用于大规模数值模拟。方程为:

01= R年代(0.025 t)的意思是+ 0.08)

在那里,
T的意思是=平均日气温
R年代=全球太阳辐射,毫米/天
Rs = (o.25 + 0.5 * (n(小时)/ n)) * ra ^ 2

表1:Penman - Monteith法各方法估计平均月Et0值的百分比偏差

方法

BCM

JHM

人力资源管理

天车

内存

MKM

MPM

1-J

20.34

220.49

220.21

353.21

254.89

113.53

228.18

2

25.44

238.21

231.77

367.58

268.93

122.02

241.82

3.

26.04

252.81

267.95

389.49

284.82

131.50

257.73

4

35.00

229.44

225.13

366.45

266.46

122.42

234.82

5

26.53

239.57

217.95

383.41

284.39

132.30

254.07

6 f

44.38

220.76

191.17

354.06

261.66

118.50

230.01

7

40.88

226.41

198.72

345.43

255.25

114.87

222.82

8

53.52

224.55

203.t88

337.64

248.45

112.12

215.75

9

56.28

219.51

183.48

327.21

242.15

108.34

210.04

十米级

63.81

213.98

170.35

322.50

239.13

106.12

207.77

11

46.96

209.61

150.34

307.01

228.00

100.44

191.79

12

56.26

222.56

166.36

296.46

220.69

94.59

191.10

13

46.35

233.30

174.48

296.63

221.01

95.23

187.45

14 a

65.66

209.16

173.11

263.28

193.60

78.47

162.04

15

56.79

221.11

181.37

277.48

206.43

85.38

177.21

16

51.09

212.58

156.51

263.56

197.16

79.09

165.93

17

56.90

218.94

159.88

266.88

201.91

81.65

173.14

18

57.88

203.59

121.56

259.34

197.19

77.28

168.24

19米

50.81

207.68

133.44

256.39

196.22

75.47

165.84

20.

45.29

225.40

133.59

260.18

201.94

77.80

168.82

21

39.27

184.18

121.58

221.67

168.10

57.70

137.79

22

38.74

194.35

133.14

227.03

172.14

60.45

139.51

23-J

12.05

174.75

140.59

209.26

156.18

50.15

124.33

24

-19.72

207.53

193.42

253.64

198.39

71.17

158.01

25

8.79

164.06

180.19

200.04

148.31

42.89

115.09

26

-12.45

165.57

219.85

206.26

152.67

42.41

115.50

27-J

-0.79

216.92

290.81

261.46

201.68

67.39

153.35

28

4.96

203.85

307.11

245.89

188.39

59.60

142.24

29

5.01

220.14

324.00

261.86

202.80

68.70

154.44

30.

-0.36

241.67

308.75

286.64

230.82

81.86

174.03

31

13.44

255.14

409.20

321.27

262.05

95.96

196.63

一名

15.41

220.36

379.96

281.92

225.43

76.93

166.29

33

11.63

253.83

369.85

310.36

254.29

94.49

190.35

34

18.68

258.97

348.37

314.12

260.57

100.92

198.13

35

35.45

287.01

374.51

327.44

277.41

107.95

206.70

36-S

46.05

295.42

297.77

334.88

287.60

117.47

218.01

37

40.33

304.80

271.05

339.73

295.37

123.84

224.45

38

24.92

312.18

249.80

351.01

311.40

132.92

234.95

39

-14.04

327.66

243.78

362.74

324.67

141.38

243.68

40 o

10.36

323.20

232.54

351.41

311.78

139.04

232.93

41

3.46

316.34

227.77

345.72

306.88

137.50

227.93

42

36.57

310.96

257.14

357.19

315.31

145.11

234.59

43

56.77

311.13

265.11

371.55

323.95

155.69

237.09

44

53.56

284.40

257.63

344.49

297.63

140.24

213.61

45-N

41.23

293.36

257.00

352.28

307.25

145.07

219.53

46

35.00

292.20

273.20

345.26

302.73

141.75

214.19

47

39.76

306.57

296.89

370.02

328.90

157.95

234.44

48

22.74

261.39

246.57

325.38

287.57

133.83

198.83

49-D

18.02

257.47

256.14

322.24

287.54

132.31

199.69

50

14.85

241.16

239.78

317.63

284.50

131.87

194.81

51

12.02

250.95

274.06

316.28

284.87

130.95

194.34

52

-1.07

226.82

261.17

306.77

277.13

126.39

184.50


结果与讨论

蒸散量估算方法

将各种方法估算的月平均ETo值与FAO 56 PMM估算的月平均ETo值进行比较,如图1至图7所示。Blaney-Criddle法、MPM法、JHM法、PTM法与FAO 56 Penman-Monteith法的一致性良好。结果表明,HRM与FAO 56 Penman-Monteith方法的关系不佳。

月平均ET的偏差百分比0与PMM相关的值见表1。正偏差表示ET高估,负偏差表示ET低估0.ET0估计方法均高估了月平均ET0除Blaney摇篮法外,其余研究区均为季风期。随着季风的推进,偏差百分比也在增加。

月ET比较0用各种方法与PMM估算的值如图1所示。到图7。通过线性回归分析得出PMM与其他方法之间的关系,如表2所示。因此,这些关系可以用来估计ET0利用气象资料可用的方法,根据所期望的方法进行合理的估计。

图1为月ET对比0采用Blaney Criddle法和FAO Penman Monteith法进行估计。由图2、图3、图4、图5、图6、图7可知,决定系数值为0.8542,高于本研究其他方法的决定系数值,说明Blaney Criddle法与Penman Monteith法具有较强的相关性。月ET比较0Hargreaves法与FAO Penman Monteith法的估计结果如图3所示,表明与其他方法相比,其决定系数值最小。从图1、图2、图4、图7中可以看出,决定系数值均大于0.7,说明Blaney Criddle法、Jensen-Haise法、Priestly-Taylor法、Modified Penman Monteith法与Hargreaves辐射法、FAO 24辐射法、Makkink法相比具有更强的相关性。

图1 Blaney Criddle法估算的月ET0与FAO Penman Monteith法的比较


图1:月蒸散量比较0采用Blaney Criddle法和FAO Penman Monteith法估计
点击此处查看图

图2:Jensen方法估计的月ET0与FAO Penman Monteith方法的比较


图2:月ET比较0采用Jensen法和FAO Penman Monteith法进行估计
点击此处查看图

3: Hargreaves法估算的月ET0与FAO Penman Monteith法的比较
数字3:月ET比较0采用Hargreaves法和FAO Penman Monteith法估计
点击此处查看图

4:用Priestly Taylor方法估算的月ET0与FAO Penman Monteith方法的比较


图4:月ET比较0用Priestly Taylor法和FAO Penman Monteith法估计
点击此处查看图

5:辐射法估计的月ET0与FAO Penman Monteith法的比较


数字5:月ET比较0采用辐射法和FAO Penman Monteith法进行估计
点击此处查看图

6: Makking法估算的月ET0与FAO Penman Monteith法的比较


图6:月ET比较0采用Makking法和FAO Penman Monteith法进行估计
点击此处查看图

7:修正Penman Monteith法与FAO Penman Monteith法估算的月ET0比较


图7:月ET的比较0采用FAO Penman Monteith方法的改进Penman Monteith方法估计
点击此处查看图



表2:各种实证方法与Pmm之间的相互关系

老不。

转换公式

R2

1

PMM + 1.364 = 0.482立方米

0.854

2

jhm PMM = 0.285 + 0.130

0.763

3.

人力资源管理PMM = 0.493 - 2.137

0.435

4

PMM天车+ 0.025 = 0.246

0.752

5

ram PMM = 0.27 + 0.280

0.649

6

PMM mkm + 0.567 = 0.419

0.649

7

PMM mpm + 0.155 = 0.328

0.765

8:基于温度的方法与Penman Monteith方法估算的月平均ETo值的比较


图8:月平均ET的比较o用基于温度的方法和Penman Monteith方法估计的值
点击此处查看图

9:基于辐射的方法与Penman Monteith方法估计的月平均ETo值的比较


图9:月平均ET的比较o用基于辐射的Penman - Monteith方法估计的值
点击此处查看图

10:基于物理的方法与Penman Monteith方法估计的月平均ETo值的比较


数字10:月平均ET比较o用物理方法和Penman Monteith方法估计的值
点击此处查看图



表3:各种经验方法之间相互关系的回归方程

老不。

方法

方程

R2

1

布莱尼摇篮法

0.482 Y = x + 1.364

0.854

2

Jensen-Haise方法

0.285 Y = x + 0.130

0.763

3.

哈格里夫斯辐射法

0.493 Y = x + 2.137

0.435

4

Priestly-Taylor方法

0.246 Y = x + 0.025

0.752

5

FAO 24辐射法

0.27 Y = x + 0.280

0.649

6

Makkink方法

0.419 Y = x + 0.567

0.649

7

改进的Penman Monteith方法

0.328 Y = x + 0.155

0.765

式中Y= Penman Monteith响应变量,X= col(2)中方法的预测变量


结论

已经提出了许多估计方法采访时表示基于天气数据,范围从当地开发的经验关系到基于物理的能量和质量传递模型。为了更好地了解、共享和相互比较世界范围内不同气候和农艺条件下的蒸散发信息,提出了一种标准化的估算方法采访时表示被开发出来,简称为粮农组织-56 Penman-Monteith方法。这是一种复杂的方法,需要在严格的条件下测量几个天气参数,包括空气温度、湿度、太阳辐射和风速。后来,许多科学家提出了其他方法来估计蒸散量,考虑到这一点,这项研究正在进行中

评价各种蒸散发估算方法
发展Penman-monteith与其他ET的相互关系0估计方法。

数据来自朱纳加德农业大学计量系

利用8种ET估算方法估算了蒸散量,即FAO 56 Penman-Monteith法、Samani and Hargreaves法、Makkink、Blaney criddle法、Jensen-haise法、Priestly-Taylor法、FAO 24辐射法和Modified Penman Monteith法。经过评价,得出以下结论

BCM, MPM, JHM和PTM是PMM的替代方法,可以更好地估计ET0印度古吉拉特邦的朱纳加德地区。

以下是Penman-Monteith和其他ET之间的相互关系0估计方法。

参考文献

  1. 艾伦,r.g.,佩雷拉,l.s.,雷斯,D.和史密斯,M.作物蒸散。计算作物需水量的指南。粮农组织灌溉和排水文件56,罗马,意大利,300页(1998年)。
    CrossRef
  2. 利用FAO-56双作物系数法对灌区进行蒸散发相互比较研究。水文学报,229,27-41(2000)。
    CrossRef
  3. Allen, r.g., Tasumi, M. & Trezza, R.利用内部校准(METRIC)模型绘制蒸散发的卫星能量平衡。Irrig。下水道。E。133, 380-394(2007)。
  4. 阿马特亚,d.m.,斯卡格斯,R.W.和格雷戈里,J.D.估计REF-ET方法的比较。灌溉排水工程学报;121(6): 427-435(1995)。
    CrossRef
  5. 用FAO修正的Penman方程估算蒸散函数的准确性。水利学报(自然科学版),28(4),422 - 422(1984)。
  6. 布兰尼,H. F. & Criddle, W. D.从气候灌溉数据确定灌区需水量,美国农业部,土壤保持服务,技术项目。第96号,48页(1950年)。
  7. Christiansen, J. E.来自气候数据的蒸发皿蒸发量和蒸散量。Irrig。下水道。Div。94, 243-265(1968)。
  8. 杜伦博斯,j。o。普鲁特。作物需水量预测指南。粮农组织。灌溉排水论文24。联合国粮农组织。罗马(1977年)。
  9. 水分有效性和作物生产。ASAE,18~ 5,980 - 984(1975)。
    CrossRef
  10. 李志刚,李志刚,李志刚:我国土壤蒸散方程的研究进展。下水道。Eng。,129,53.–63 (2003).
  11. 张志刚,李志刚,张志刚,张志刚。土壤蒸散量的估算。下水道。Eng。,108,225–230 (1982).
  12. 汉森,v.e., O.W.以色列森,G.E.斯特林厄姆。灌溉原则与实践th纽约州纽约:约翰·威利父子公司(1980年)。
  13. 詹森·m.e., R.D.伯曼和R.G.艾伦,蒸发量和灌溉需水量, ASCE手册和工程报告。练习70,上午。Soc。民事Eng。,New York, NY, 360 pp (1990).
    CrossRef
  14. Jensen, C., Stougaard, B. & Olsen, P.利用DAISY模型模拟丹麦三个地点的氮动态。《阿格利司。Scand。,Sect. B, Soil and Plant Science,44, 75-83(1994)。
  15. 简森,D. T.,哈格里夫斯,G. H., Temesgen, B. & Allen, R. G.非理想条件下ETo的计算,J. Irrig。下水道。Eng。,123.,394–400 (1997).
  16. 马金克,G.F.用蒸渗计测试彭曼公式。水利工程师和科学家学会杂志。卷。11。277 - 288(1957)。
    CrossRef
  17. Mcaneney, K.J. & Itier, B. Priestley-Taylor公式的操作限制。灌溉科学17:37-43(1996)。
  18. 开放水域、裸露土壤和草地的自然蒸发,r . Soc。Lond。, 193, 120-145(1948)。
    CrossRef
  19. 普里斯特利,C.H.B. &泰勒,R.J.用大尺度参数评估地表热流通量和蒸发。天气月报。100:81-92(1972)。
    CrossRef
  20. Vanderlinden, K, Gira´ldez, J.V.和Van Mervenne, M.用哈格里夫斯方法评估西班牙南部的参考蒸散量。j . Irrig。下水道。Eng。中国科学(1),53-63(2004)。
    CrossRef
创作共用许可协议
这项工作是根据授权创作共用属性4.0国际许可