当前世界环境

介绍

喜马拉雅森林对该地区的可持续发展发挥着重要作用，因为它们不仅为行业提供木材和树脂，而且符合燃料，小木材，饲料等村民的基本需求，如居留附近的区域。森林覆盖占北方人的约65％和46％。在康复地区，森林覆盖率占州森林覆盖的40.3％。最大森林由林纳管理，而小区（20％）是在村庄社区的管理控制下，通常称为Van Panchayat森林。Hill人们对其基本需求的依赖性仅在社区管理（Van Panchayat）森林中，因为政府森林部门执行的严格规则。因此，在社区管理森林中，资源提取压力经常生长，因此影响这种森林的存在，因为森林部位含有非常少量的可用植物物种。在我们的研究网站中，SAL是北方河谷岛岛地区施瓦米的主要森林社区之一。该地区也大多数人口稠密，具有不同的发展活动，因此该地区的森林患有人类和动物的压力。自从过去五十年以来，对森林和基础设施扩张的这种人的人为压力导致了对植物和动物群的开采。基于社区的保护系统下的生物资源保护是减少生物多样性枯竭的关键工具。 In many part of Central Himalayan of region and elsewhere due to deforestation and forest degradation showed that the diversity, species composition and regeneration changing, consequently influencing the productivity and sustainability of the forest ecosystems¹．森林采伐和过度采伐活动不仅集中在喜马拉雅山脉的下带，而且在以阔叶林和针叶林为主的喜马拉雅山脉的上带也在扩大。森林中树种的种群结构传达了其更新行为，其特征是存在足够的幼苗、幼树和幼树种群，以成功更新²．

森林是生物多样性的主要来源之一，对人类生存和经济福祉至关重要，以及生态系统功能和稳定性^3.在经济上和环境上，自然资源是库芒人的主要来源⁴。热带干燥落叶的森林，通常由Sal主导（Shorearobusta）天然森林⁵种植的森林物种包括柚木（tectonagrandis.)紧随其后Accasia儿茶和Syzygiumcumini⁶.森林的组成是多样的，由于不同的地形(如平原)而各地有所不同;山麓和uppermountains⁷全球52%的森林为热带森林，物种多样性丰富^8,9,10,11.．在喜马拉雅森林，由于生物的压力，例如非法砍伐树木作为燃料、饲料和放牧，它们的结构、密度、组成和再生正在发生各种变化¹²．研究再生状况的方法有优势度多样性曲线等¹³一个密度设计¹⁴人口结构²．本研究的目的是评估两种不同管理制度下的萨尔森林在喜马拉雅山脉中部Kumaun地区山麓的树木结构和更新。

材料和方法

研究地点描述

本研究已在印度北方北方喜马拉雅市中心地区的奈塔纳地区Kotabagh街区进行。在研究遗址，Twoforest类型中，即Saldominant和Sal混合柚木森林（表1）。

表1：研究不同森林类型的地理位置 点击此处查看表格

抽样和数据分析

通过使用四边形方法进行植被分析^15日14．用于树层分析的样方大小为10x10m。样本量为1公顷森林，分为4个大小为50x50 (2500m)的子样地²）.在每个子样地中，测量树种并将其划分为不同的周长类别，即幼苗<10cm，幼树10.1-30cm，乔木≥30.1 cm。幼苗和幼树的周长分别取距地面15 cm和50cm处。树周长在距地面1.37 m的胸高处测量。在Shanker的讨论和跟踪下，对每个森林的树种更新进行了评估¹⁶．利用Shannon-Weiner信息指数测定了森林树种多样性¹⁷．

结果

树植被分析

共报道15种树种。每个树类的物种数量包括:ShorearobustaGaertn。，tectonagrandis.林恩。桂皮瘘林恩。Mallotusphilippensis(Lam) Muell-Arg。Syzygiumcumini (l .)斯基尔。Ficushispida林恩，Holarrhenapubescens（Buch.-火腿。）墙，Schleichersoleosa.不悦之色。RandiadumetorumRetz。HolopteleaintergrifoliaRoxb。Haldinacordifolia(Roxb)。,瑞得斯代尔当年AeglemarmeloslDalbergialanceolarialGrewiaasiatica土地MangiferaindicaL.在森林地点报告（表2）

表2:密度(ind.ha-1) 点击此处查看表格

乔木、幼树和幼苗总密度分别为650、36和400 ind.ha^-1在政府管理森林和911,1303和6656 IND。哈^-1对于社区托管（Van Panchayat）森林（表2）。树木，树苗和幼苗的物种多样性为0.313,0.871和0.722，同时分别在政府管理森林中分别为0.894,0.674和0.772。物种多样性分别为1.681,182和2.363，分别为社区管理森林中的0.452,0.670和0.291分别为0.452,.670和0.291（表3）。

表3:每个森林现场中树种的种类多样性（H'）和级联（CD）的浓度 点击此处查看表格

树种更新

计算各林分的幼苗、幼树和不同径级乔木与树种总密度的相对比例，以确定种群结构。在政府管理的森林中，树种的更新表现为较好，更新时间依次为:幼苗>，幼树M. philippensis的更新表现为较好。其他树种如H. Integrifolia，C。瘘管和r . dumetorum还在研究的森林中报道（图1）。Sal是占主导地位的，柚木是社区管理森林中的共同占优势树种。在其中SAL显示反向J形曲线，表明良好的再生（幼苗>树苗>树），柚木显示出公平的再生，而其他树种也显示出公平的再生（图2）。

图1:政府管理林地树种的种群结构和更新(图1a和1b)。A=幼苗，B=幼树，C=30.1-60cm, D=60.1- 90cm, E= 90.1-120cm, F=>120cm。 点击这里查看图

图2:社区经营森林树种种群结构与更新(图2a&b)不同大小的树周长等级:A=幼苗，B=幼树，C=30.1-60cm, D=60.1- 90cm, E= 90.1-120cm, F=>120cm。 点击这里查看图

讨论

在喜马拉雅地区，由于土壤和气候条件不同，森林树种组成和结构因降低到较高的升高而变化。除此之外，森林和乡村社区人员使用的管理和USUFUTES提取方法。本研究中，与社区管理森林相比，没有发现政府管理森林的物种多样性和再生结果，因为森林大面积以及森林更高的树种密度。然而，每个森林管理系统中的物种的多样性位于该地区其他地区和其他地方的森林的下侧（表4）。它表明，两种管理系统的森林都拒绝了它们的物种多样性，这可能是由于来自森林的管理层和不可持续使用的缺陷的投入。它被认为是个人的森林，如政府管理系统，树密度比群落管理系统在较低侧，具有更多种类和密度。因此，与政府管理的森林相比，由社区管理的森林更加密度和多样性。

表4:印度不同Sal林密度和物种多样性的比较研究 点击此处查看表格

柚木的再生和密度类似于Carnevale和Monlagnii（2002）和Kaewkrom等人的相同物种的那些。（2005）^18、19．他们还报告说，柚木树种的再生在混合森林种植园中的密度高于纯林种植园。植物种类的幼苗，树苗和树木表现出用于决定其再生状态的人口动态^20.．SAL森林中有幼苗的裂隙较高，但由于频繁的火灾发病，土壤和水侵蚀，附近动物的侵蚀，村屋造成的村民造成的植物，村民造成的村庄的侵蚀，其幼苗无法达到成人阶段。牛。在柚木的情况下，幼苗较高，但由于森林和村民的幼苗连根拔除，它们无法达到树苗阶段。除此之外，各种各样的燃料和农业用途的使用。据好与坏（1972年）²¹土壤养分、水分和日照条件可能是影响树种成功更新的主要因素。因此，在树种较多的混交林中，可能会减少当地居民对单个树种的使用压力，从而获得较好的生长发育时间。

承认

第一个作者感谢大学拨款委员会，新德里为UGC-SAP（BSR）研究奖学金提供财政援助。

参考文献

1. Lodhiyal，L.S.，Lodhiyal，N和Kapkoti，B.，北风喜马拉雅自然森林树种的结构和多样性。acta botanica sinica(云南植物学报)，5(2): 97 - 105 (2013)
2. 王志刚，王志刚，等。喜玛拉雅山森林群丛的树群结构及其未来组成。Vegetatio 58: 61 - 69 (1984)
   CrossRef
3. 《生物多样性危机:一个多方面的回顾》。当前科学，82: 638 - 647 (2002)
4. RAM，J.，Kumar，A.和Bhatt，J。，六种森林类型的Uttaranchal，印度中部的植物多样性。当前科学，86：975-978（2004）
5. 冠军，H.G.和Seth，S.K.，修订了对印度森林类型的调查。公布部门，政府。印度，新德里（1968年）
6. Chauhan, d.s.， Dhanai, c.s.， Singh, B.， Chauhan, S.， Todaria, n.p.， and Khalid, m.a.，在印度Katarniaghat野生动物保护区Terai- Bhabhar森林的自然和人工森林的再生和树木多样性，热带生态，49(1): 53 - 67 (2008)
7. 《印度喜马拉雅地区的可持续发展:连接生态和经济关切》。当前科学,90(6): 784 - 788 (2006)
8. Pitchairamu, C.， Muthuchelian, K.， and Siva, N.，印度泰米尔纳德邦东高止山脉Piranmalai森林热带干落叶林的植物区系清查和定量植被分析。民族植物学的传单,12: 204 - 216 (2008)
9. 印度北部热带干燥落叶林的Sagar，R.和Singh，J.S.，结构，多样性和再生。生物多样性和保护，14：935-959（2005）
   CrossRef
10. Kadavvul，K.和Parthasarathy，N。，植物生物多样性和印度东部霍乱山丘丘陵山的热带半常绿森林保护。生物多样性和保护，8：421-439（1999）
11. Kumar，Y.，MeghaLaya-5野生动物保护区的植物学研究 - 5：罕见，流行或受威胁的植物群。梅加拉亚科学学会杂志，11: 33-48 (1989)
12. (1)青藏高原亚热带森林的群落结构和多样性研究。印度林业，130（2）：207-214（2004）
13. Whittaker，R.H.，物种多样性的演化和测量。分类，21：213-251（1975年）
    CrossRef
14. 2 . Saxena, a.k.， Singh, j.s.， Kumaun喜马拉雅山脉某些森林的定量剖面结构:91届印度科学院的诉讼：529-49（1982）
15. 米斯拉，R.，生态工作手册。牛津和IBH出版社加尔各答(1968)
16. 美国尚卡尔，Sal (Shorearobusta东喜马拉雅低地森林的植物区系组成、更新与保护。当前科学，81：776-786（2001）
17. Shannon，C.和Wiener，W.，沟通的数学理论（城市：伊利诺伊大学出版社）（1963年）
18. 新泽西州的Carnevale和F. Montagnini，通过混合和纯粹的本地树种种植园促进次生林的再生。森林生态与管理，163.: 217 - 227 (2002)
    CrossRef
19. Kaewkrom, P.， Gajaseni, J.， Jordan, C.F.， Gajaseni, N.，泰国五种柚木种植园的植物区系更新。森林生态与管理，210: 351 - 361 (2005)
    CrossRef
20. 埃塞俄比亚干燥Afromontane森林中木质物种的Teketay，D.，幼苗种群和再生。森林生态学报，98: 149 - 165 (1997)
    CrossRef
21. 好的，N.F.和良好，R.E.，树木幼苗和树苗的人口动态在成熟的东部硬木森林中。托雷植物俱乐部的公告，99: 172 - 178 (1972)
    CrossRef
22. Bohra，C.s.，Lodhiyal，L.S.和Lodhiyal，N.，森林在印度中部Himalaya的一直梯度沿着一般性梯度沿着纳塔利特区的Shiwalik地区的结构。纽约科学杂志3(12): 82 - 90 (2010)
23. Sundriyal，R.C.，Sharma，E.，Rai，L.K.和Rai，S.C.，树结构，再生和木材生物量在锡金喜马拉雅岛的Mamlay流域的次热带森林中去除。Vegetatio，113：53-63（1994）
    CrossRef
24. Pathak，G.C.，植被分析和生产率Shorearobustaf和PinusroxburghiiSarg。在Kumaun Himalaya。pH。D.论文，熊不安。（2008）
25. 莫汉蒂,阻容Mishra。陈志强，王志强，王志强，等。植物多样性评价方法研究进展Shorearobusta相似生物圈保护区的优势林分。中国印度植物学学报，84：21-29（2005）
26. Khera, N.， Kumar, A.， Ram, J.， and Tewari, A.，植物生物多样性评估与中喜马拉雅山脉中海拔森林干扰的关系，印度。热带生态学,42岁(1): 83 - 95 (2001)