方法基于TOPSIS模型的马赞达兰省混凝土结构改造优选
Ali Mohammad Sadeghboor.1＊和aref azizi.2
1伊兰伊斯兰阿扎德大学萨里分公司。
2伊斯兰阿扎德大学土木工程系，阿亚图拉·阿莫里，伊朗。
http://dx.doi.org/10.12944/CWE.10.Special-Issue1.104
钢筋混凝土建筑包括该国的高量现有建筑物。由于诸如结构规范，建筑物错误，应用程序变化等的变化，因此，由于诸如结构规则的变化，建筑物错误，应用程序变化等的变化，因此，这些建筑物的相当大量需要更新，摇动优化和维护。到目前为止，已经引入了不同的方法来加强结构。为了选择最佳方法，需要信息，可靠的科学和实验比较和现代决策建模。在这项研究中，首先，Mazandaran的通常强化方法得到了认可，并根据哪些客观问卷由强化问题进行了一些客观问卷的基本因素。用于审查，分析和总结这些问卷的理想选择或TOPSIS模型。根据结论剪切墙和FRP方法赢得了较高的优先级，以用于加强。
改造方法;钢筋混凝土和顶部
复制以下内容以引用本文：
Sadeghpoor A. M，Azizi A. Footsis模型用混凝土结构改装混凝土结构的优先级。Curr World Environ2015的特刊; 10（2015年5月特别问题）。DOI：http://dx.doi.org/10.12944/CWE.10.Special-Issue1.104
复制以下内容以引用此URL:
Sadeghpoor A. M，Azizi A. Footsis模型用混凝土结构改装混凝土结构的优先级。Curr World Environ2015的特刊; 10（2015年5月特别问题）。可从：//www.a-i-l-s-a.com/?p=10125
介绍
混凝土建筑包括该国的高量现有建筑物。由于诸如结构规定，建筑实施错误，应用程序变化等的变化，因此，这些建筑物的相当大的这些建筑需要更加改造，地震康复和维护，例如在本研究中，比较了Mazandaran中的混凝土结构的常用改装方法使用Topsis模型，它是一种多标准决策模型。（伊丽西安，2008）。
在组织决策过程中，经理通常要遵循方法的理智，定义问题，并根据时间范围，覆盖和敏感度收集所有事实。它们规范并优先顺序解决方案，然后它们将选择一个使用条件，功能，要求和时间的选项之一，最后将其置于使用中。（khazaei.javad和shayesteh.meisam，2011）
该研究包括根据现有条件审查Mazandan三个主要城市的混凝土结构改装，并要求受访者根据5年前的标准回答比较问题。
总体、样本大小和抽样
日期收集和分析必须采用良好涵盖所有人口和输入数据量必须足以生成良好的可靠性，以便记录。在这项研究中，所有社会的个人都有机会在结构专家中选择样品和问卷调查，其中硕士学位和博士学位，至少有10年的经验。被问到的人被占Mazandaran的结构专家组成，特别是在改造和大学教授。在最后的情感因素，以重要性排序，最重要的因素被选中。在本研究中，组合方法用于提取数据。该方法以这种方式工作，即每个类别的权重组合作为优先级。数据分析和演示由Topsis软件完成。（Tareghian，2009年）
数据收集
在本研究中，数据是通过问卷调查的方式收集的，问卷调查的分析成为研究的主体。设计的方式是让受访者对改造方法进行两个两个的比较。对于改进方法的比较，考虑了一些标准，为每个标准选择一个独特的名称。选择一份问卷进行标准重要性比较，以便对标准优势的重要性和数量进行排序。
马赞达兰地区用于改造方法比较的标准包括:1。实施时间2。材料成本在方法实现时不间断地使用结构4。该方法与地震分析(软件)的适用性。
在Mazandaran通常不常见的方法踢出了研究和方法，如1.钢铁支护（相同的轴和外轴）2.剪切墙3.mid-framed（带砌体材料）。4.控制POD5.与钢筋和6.FRP的封面覆盖在Mazandaran通常常见，并参与比较和实践优先考虑。在下图中，提出了用于方法比较的问卷样本。
数据分析
TOPSIS方法生成的结果。TOPSIS (the Technique for Preference Order of Order of Ideal Solution)是一种多准则决策分析方法，最初由Hwang和Yoon于1981年(Hwang. c.l。， Zadeh la, 1970)。TOPSIS是基于这样的概念:所选方案与正理想解之间的几何距离最短，与负理想解之间的几何距离最长。它是一种补偿聚合方法，通过确定每个标准的权重，对每个标准的分数进行归一化，并计算每个方案与理想方案(即每个标准中的最佳分数)之间的几何距离，对一组方案进行比较。TOPSIS的一个假设是准则是单调递增或递减的。(黄等人，1993)
第1步
构建规范化决策矩阵。
此步骤将各种属性维度转换为无维度属性，从而允许跨标准进行比较。标准化分数或数据如下:
第2步
构造加权归一化决策矩阵。
假设每个标准都有一组权重j对于j = 1，... n。通过其相关权重乘以归一化判定矩阵的每列。
新矩阵的一个元素是:
第3步
确定理想和负理想溶液。
理想解决方案：
消极的理想的解决方案
步骤4
计算每个备选方案的分离措施。
理想替代方案的分离是：
同样地，与消极的理想选择的分离是:
步骤5
计算与理想溶液的相对接近度:
步骤6
等级的选择
在使用载体标准化时，单尺寸分数和比率之间的非线性距离应产生更光滑的折衷。（Huang等，2011）。
在问卷调查的基础上，定性因素转化为定量因素。在二进制矩阵比较中，每个数组都表示列准则对应的准则行重要量。表1给出了准则的二进制比较矩阵。二元比较矩阵阵列是受访者和决策者想法的几何平均结果。在这个图表中，给出了每个数组的权重。
在二进制比较矩阵中，每个矩阵元素的量显示与列标准对应的线标准重要程度。在表1中，根据时间，实践的容易和规划限制因素的时间来呈现二进制比较矩阵。该矩阵的阵列是受访者和决策者的想法的几何平均值的结果。
表1
| FP. | 混凝土封面 | 混凝土豆荚 | Mid-framed | ．剪切墙 | 钢撑 | |
| 1/5 | 1/3 | 3. | 5 | 7 | 1 | 钢撑 |
| 1/9 | 1/8 | 1/5 | 1/3 | 1 | 1/7 | ．剪切墙 |
| 1/9 | 1/7 | 1/3 | 1 | 3. | 1/5 | Mid-framed |
| 1/7 | 1/5 | 1 | 3. | 5 | 1/3 | 混凝土豆荚 |
| 1/3 | 1 | 5 | 7 | 8 | 3. | 混凝土封面 |
| 1 | 3. | 7 | 9 | 9 | 5 | FP. |
选项二进制比较矩阵对应于时间，实践的容易和计划限制因素：
如图所示，FRP文件根据时间，实践的容易性和计划限制因素显示最佳性能。因此，其他标准用相同的样本加权。在考虑不同标准的每个选项实现权重之后，每个选项的优先级基于不同的标准在表2中示出。
表2:根据不同的标准对选项进行优先排序
| 时间的实现 | 材料成本 | 适应性 |
不间断利用 | |
| 优先级1 | FP. | FP. | 剪切墙 | FP. |
| 优先级2 | 混凝土封面 | 混凝土封面 | 钢撑 | 混凝土封面 |
| 优先级3 | 钢撑 | Mid-framed | 混凝土封面 | 剪切墙 |
| 优先级4 | 混凝土豆荚 | 混凝土豆荚 | Mid-framed | 混凝土豆荚 |
| 优先级5 | Mid-framed | 钢撑 | 混凝土豆荚 | Mid-framed |
| 优先级6 | 剪切墙 | 剪切墙 | FP. | 钢撑 |
为了使用TOPSIS方法计算结构，需要进行准则二元比较，二元比较矩阵如表3所示。
表3：标准二进制比较
| 不间断...... | 适应性 | 费用 … | 时间...... | |
| 1/5 | 1/5 | 3. | 1 | 时间…… |
| 1/5 | 1/7 | 1 | 1/3 | 成本…… |
| 3. | 1 | 7 | 5 | 适应性 |
| 1 | 1/3 | 5 | 3. | 不间断...... |
在TOPSIS方法中，需要每个标准的最小值和最大量，如表4所示。
表4:TOPSIS方法中各准则的最大值和最小值
| 时间...... | 费用 … | 适应性 | 不间断...... | |
| 最小值 | 0.00096 | 0.0011. | 0.10336 | 0.0064 |
| 最大限度 | 0.1711 | 0.20525 | 1.79675 | 1.14284 |
对于每个选项，理想的正和负量如表5和6所示。
表5：Topsis方法中的理想正和负量
| 方法 | 重量 |
| 钢撑 | 1.226 |
| 剪切墙 | 0.636 |
| Mid-framed | 1.7333 |
| 混凝土豆荚 | 1.7507 |
| 混凝土封面 | 0.9567 |
| FP. | 1.69339. |
表6：TOPSIS方法中的理想阳性和负量
| 方法 | 重量 |
| 钢撑 | 1.27889. |
| 剪切墙 | 1.78 |
| Mid-framed | 0.4 |
| 混凝土豆荚 | 0.36382 |
| 混凝土封面 | 0.9567 |
| FP. | 1.167 |
每个选项的相对接近度由理想解计算，如表7所示。
TABL 7：通过理想解决方案和TopSIS方法优先考虑的选项创建的选项的相对接近
| 方法 | 重量 |
| 钢撑 | 0.51055 |
| 剪切墙 | 0.73675 |
| Mid-framed | 0.1875 |
| 混凝土豆荚 | 0.172 |
| 混凝土封面 | 0.6151. |
| FP. | 0.4 |
在TOPSIS方法中，相对相对的接近度，其对应的选择越好。根据Topsis方法的结果，剪力墙是钢筋混凝土结构优化和改装的最佳解决方案。
结论年代
审查和分析选项后，结论如下：
- 根据表2的结果，FRP层是考虑时间因素的混凝土增强结构的最佳系统。
- 根据表2的结果，FRP层是考虑成本因素的混凝土增强结构的最佳系统。
- 根据表2的结果，考虑方法兼容准则和振动分析，剪力墙是混凝土配筋结构的最佳体系。
- 根据表2的结果，FRP层是考虑不间断利用的混凝土增强结构的最佳系统。
- 根据表3的结果，对具有地震分析的方法的适应性是最重要的改造和优化的重要标准。
- 考虑到每个标准的重量和使用TOPSIS方法和所有方面，剪切墙是用于优化和改造的最佳系统。
参考文献
- Elyasian.iman，“康复钢筋混凝土建设方法”，道路和建筑，6,56，（2008）。
- KHazaei。位和SHayesteh。Meisam《决策的影响因素》，全国结构大会，道路与建筑，查卢斯阿扎德大学，(2011)
- Tareghian,Hamedreza，“项目规划和控制”，马什哈德第一版(马什哈德阿扎德大学出版物，2009年)。
- Hwang.c.l。，zadeh l.a“在模糊环境中的决策”，管理科学17日,141 - 164 . (1970),
- Hwang，C.L;莱，Y.J;刘，T.Y ..“多目标决策的新方法”。电脑（1993）
- 黄，I.B;Keisler，J .;Linkov，I。“环境科学的多标准决策分析：十年的应用和趋势”。全环境科学。(2011)。
这个作品是根据知识共享署名4.0国际许可．
