当前的世界环境

介绍

在Present时间，研究区受到右侧变形方案的影响。基于主导结构趋势和岩石学单位的一般趋势，它的故障机制显示了剪切系统的性能和该地区的压力趋势包括两部分：西北到东南和南北（Golemi），1997）。本研究的目的是了解双面形成的机制，并计算缩短导致它的故障的量。

根据到目前为止在东伊朗在东伊朗进行的研究，表明罢工滑倒断层及其分支机构负责大多数变形，以及应力的扰动。在存在变化和骨折密度的部分中看到。（Heyhat，1998）

由于没有对现有构造进行过研究，因此本研究的结果有助于了解该地区的构造演化和锡斯坦缝合带的发育。在伊朗和世界其他地区就这一问题所做的研究可以总结如下:

对几何形状进行了一系列实验，脱离折叠皮带的运动通过差的粘附（Costa和Vaudeville，2002），在沙箱实验中的机械分析和观察双工组织在西地中海越来越复杂（Nina等人，2002），分离斜面对几何形状的影响和动作双面的模型（Koji等，2003），ranjit双链体生长的运动演变模型（Bhattacharyya和Mitra，2009），在Firouzkouh地区（1385）以东的结构分析Chashm Strike-Slip双工，Brijand西北两座山西山脉的形成机制。（Rashidi，Khatib，Heyhat 2011），明天山的结构分析滑动 - 压缩双工（西北塔德里兹）（Hasseil Abadi，Pour Kermani，Aaj Ali Beigi，2013）。

地质研究区域

研究区位于Qayen以南18公里(呼罗珊以南)和kunik村。

地质位置与研究区59^O.15.^'东经33度^O.30.^'-33年^O.40^'从地质上看，位于锡斯坦和鲁特地区之间。(Aghanabati, 2004)。锡斯坦省由一系列走滑断层组成，因此该地区受到右滑系统过程的影响(Walker & Jackson 2004)。库尼克单元由砾岩、页岩、砂岩和玄武岩组成(图1)。单元的岩性形成了复式，即下白垩统灰岩块的轨道，推到上白垩统灰岩块。

The direction of Putting the two duplex’s on together from the north west to the southeast and with the along n120 to n160 has various trends, analysis of duplexes geometric and identify the mechanism of parallel faults with it, and giving it, s model is the purpose of this study .

图1：地质图研究区 点击此处查看数字

方法

为了解该区域结构单元的双元分析和几何运动学分析的机理，对结构单元分析的数据进行了野外视图和卫星图像的研究。除了现有的地形图与比例尺1:10万的研究区断层系统，然后在fault kin软件中进行了分析，并进行了双工建模;本实验采用三种不同颜色、相同厚度和粘度的白垩，在装置固定的外围设置固定坡道。对平行于分层力、分层杆进入结构的控制因素进行了试验研究。

讨论

结构要素分析

在分析该地区地质结构的元素中，双工是在它们上没有研究的结构，并且由于位于Khunik村，首次推出了Khunik双工。防滑故障具有最大水平位移的块，它们与滑动平行移动。自然间隙故障，可能不那么线性，清除它们的路径倾斜（弯曲），切割收缩（偏移），以喷射（展开）和缩放（覆盖）（图2）。靠在断层上受到控制两种类型块的张力和压缩制度的方向的影响。什么是所有这些情况，双工是拉伸或压缩。沿着故障的击球运动的双工特征在双工中移动。双工直到故障原因处于活动状态并发动它，形成和开发继续。如果击球率，局部尺子的构造制度，移动停止或运动变化，双工仍然是开放的第二阶段停止或变形。

图2.：走滑断层可能会发生截断、倾斜、扩散和叠瓦作用 点击此处查看数字

Khunik错

kunik断层是该地区的主要断层，沿N150 / 73NE方向长约6 km, Rake刮擦滑右旋走滑机制24NW有漂移分量。沿着断裂带，它是一个具有压缩成分的叠瓦带(图3)。

图3.：对横向Khunik断层的右侧表现为平行复式区域 点击此处查看数字

故障1

该断裂N175 / 70NE, Rake为29NW，断裂机制为带逆冲成分的右旋走滑。

图4.：F1故障导致堆栈1的驱动 点击此处查看数字

故障2.

该断层为N110 / 63NE, Rake为30SE，断裂机制为带逆冲成分的左旋走滑(图5)。

图5.：F2.由于漂移，栈1 2和2对1之间的边界是什么 点击此处查看数字

错误3.

该断层为N100 / 79SW, Rake为19E，构造机制为右旋走滑(图6)。

图6.：F3截止截肢单元1被布置在堆叠前面 点击此处查看数字

错误4.

该断层为N128 / 55SW, Rake为27NW，构造机制为带逆冲成分的邪恶走滑(图7)。

图7.：F4造成的切割石灰石单元在堆栈2 点击此处查看数字

故障5.

该断层N205 / 60NW, Rake 8 NE，构造机制为恶走滑(图8)。

图8.：F5.沿着山脊的截肢玄武岩 点击此处查看数字

确定接头和故障的最大压力轴

由于研究区域是丰富的系统性接头，最佳和最合适的因素以确定最大张力接头被移除。任何划痕在观察到的区域都有划痕接头的作品。收获的关节表明，下白垩纪胰蛋白酶石灰石。根据测量和换档，在故障中换上了该区域的最大张力，是N115（图10）。

数字9：（a）故障立体克中区域。(b)立体图压力区。 (c)研究区域的立体图拉伸区。 点击此处查看数字

双工结构分析经过使用经验建模

用于模拟双工并使用沙箱测试。在该实验中，三种不同颜色的粉笔2cm厚度和粘度相同，使用恒定的斜坡固定边缘。通过杠杆控制代理进入平行于分层和分层的力，通过杠杆控制代理在测试期间研究了结构。实验在4阶段进行。在每个阶段计算缩短阶梯和缩短速率。实验的规模为1：2500（ei：型号中的1cm等于地球上的25米）。测试的双向，以便包括平行于三种颜色的交替层的分层的力的第一阶段插入杠杆的相同粘度。初始长度是由第一级增厚引起的应力的63cm层，在装置的移动边界处发生。在这个阶段，变形是唯一的位移类型。在后一步中，第一个推动出现并缩短的百分比为12.7％。在第三阶段的持续张力，并且推力的生长和展开的持续性，在该阶段在装置的移动边缘发生移动层，推力的生长是可见的。 The emergence of the duplex was observed in the rate of shortening at this point, is 18.2 percent and 17.19 cm. In the fourth phase of shortening occurs when the duplex increases are similar in appearance and geometric duplex area. The rate of shortening is equivalent to 27.3percent, which is equivalent to 17.19 cm. in this phase duplex has created with a little angle of 30 to 40 degrees. And the bottom of the heap on top of the lower layer on the bottom of the hanging wall of the stack grows. Fault created in this step is toward the moving edge of the device. The length of the duplex of area is 632 meters after the shortening according to the laboratory model reach to 445 meters the rate of shortening is 187 meters, equivalent to 29.5% (Figure 10). Accordingly, it can be said to begin shortening, gradually formed drift pages. These pages are initially gentle slope and the shortening rate greater, greater the slope. Also faults near the moving border have higher slope. Due to the motion of the ridges, a thrust was created on the back of the device and then forming a stack of two or in continuing of motion of more new thrusts and ridge formed behind them (Figure 11). Based on this model are Imbricate duplex is formed (McClay, 1992) (Figure 12).

图10.：阶段双工形成在体外实验构造 点击此处查看数字

数字11：（一种）研究区域的双联卫星图像。(b)库尼克地区双幅野外图像。 (c)体外图像双工模型。（d）在1上导致堆叠2的图像立体图F2正在被驱动 点击此处查看数字

图12.：叠瓦双工模式(McClay, 1992) 点击此处查看数字

结论

对该区域结构单元的分析表明，该区域的结构单元是一个具有邪恶剪切作用的压缩系统的运动模式。因此，对该地区东、西邪恶驱替压力系统的构建分析是一致的。最大张力结构对应于N115。通过实验模拟发现，较年轻的冲断层形成于较老的冲断层和前缘(固定边缘)的陡峭脊上，这与野外观测结果更为一致。速度缩短27.3%，相当于178米。由于事实的转移东南西北是最年轻的复式。复式形成的区域模式遵循叠瓦复式模式，这种复式模式描述了构造的复杂性。

确认

我们感谢Birjand大学地质部的成员，特别是Dr.ebrahim Goleami，Dr.Seyed Morteza Mousavi和Saeed Khosravi先生，帮助我们编写了本文。

参考文献

1. Aghanabati SA。(2004)，“伊朗地质调查”，伊朗工矿部地质调查。
2. 巴格里，曼尼杰-库雷希，马努切尔-迈赫迪扎德，西敏。(2006)。“走滑双相Chachm (f) Firouzkouh地区东部的结构分析”，《地球科学季刊》，第15卷，第60期，第60号
3. Cunningham和Mann, 2007年。走滑抑制和释放弯曲构造。地质学会，伦敦，1,12 -290。
4. 德怀特c.布拉德利和劳伦M.布拉德利，1994。缅因州泥盆纪弗理施露头尺度复式构造的几何特征。美国。地质调查，阿拉斯加地质分部
5. 阿巴迪·哈塞利，法里德·普尔克马尼，m -哈吉·阿里·贝盖，侯赛因。(2012)．“挤压双压滑Morrow(大不里士西北部)的结构分析”，《科学季刊》，第7卷，第25期
6. 伍德考克和迈克·费舍尔，1985年。走滑工器。英国剑桥大学地球科学系，剑桥大学杜温街CB23EQ
7. R. McClay，Thrust Tectonics，1992年，大学
8. 。地质皇家霍洛伊和贝德福德新学院伦敦大学。
9. 理查德沃克和詹姆斯·杰克逊，2004。中央和东部的积极构造和晚新生代应力分布。
10. Rashidi, Ahmad - khatib, Mohammed Mehdi-Heyhat, Mahmud reza- Mousavi, Seyed Morteza。(2008)。“Birjand西北部kamarhaji山脉的双重形成机制”，《伊朗地质调查学报》第6卷第22期。
11. 王志强(2008)。“地质基础之楼”，地球科学研究所，地质之国。