• 谷歌学院
  • 观点:6131

  • PDF下载:517

城市管理在小城镇发展中的作用研究(以班达尔·托克曼市为例)

Ali Akbar NajafiKani1.扎赫拉·穆罕默德2.*

1.地理和农村规划,伊朗,Gorgan大学。

2.伊朗戈尔斯坦大学地理与城市规划硕士。

通讯作者电子邮件:m.raha68@yahoo.com.


DOI:http://dx.doi.org/10.12944/cwe.10.special-issue1.10.

就基层参与的城市发展讨论而言,如果适用,想法和实现连续性,将基于编纂的政策和计划倡议和工作设备以及参与发展,转型和城市的机构和机构的总部管理层在这方面,市政经理是该集因素和主机组件的函数。因此,在城市管理和发展方案的主题制定和一套政策,实践和责任的主要行政,市通知必须是信心 - 建设,随着文化和人民参与市政府的合作活动,准备和动员;否则在复杂性方面,关于当今问题的尺寸在管理层中的问题方面,使人们的需求和有限的积累,特别是在理论和实现发展,咨询和成功和建设性的城市地区在不使用大规模产能的情况下,管理层将受欢迎,低产收益率低,主要目标不会实现和战略性。显而易见的是,决定和识别公民参与城市事务和服务的领域,长期以来一直是城市管理机构的一部分,令人关切的是。在这个问题上,有公民和市政当局之间的互动三角形,涉及的专业人士并不完整。这是本研究的目的是审查城市发展政策,城市管理系统之间的关系。研究论文,调查策略基于十字架。 Data were collected through a questionnaire among 250 residents of Bandare Torkeman and the chi-square test and Kruskal-Wallis one-way analysis is located. between the people and the situation in the sense of participation among citizens as well as the crystallization of lead.


政策;城市管理;公众参与;城市发展;Bandare Torkeman City

复制以下引用这篇文章:

城市管理在小城镇发展中的作用研究(案例研究:托克曼市)。Curr World Environ 2015;10号特刊(2015年5月特刊)。DOI:http://dx.doi.org/10.12944/cwe.10.special-issue1.10.

复制以下内容以引用此URL:

城市管理在小城镇发展中的作用研究(案例研究:托克曼市)。Curr World Environ 2015;10号特刊(2015年5月特刊)。可从://www.a-i-l-s-a.com/?p=105.


下载一篇文章(pdf)
引文管理
发布历史


文章出版史

收到: 2014-11-19
认可的: 2014-11-24

介绍

近年来经济和社会条件的重要事项之一是出现不同的城市,新城,旧城市的发展,镇上的居民成长,终于城市发展达到城市发展,城市管理是重要的工具。城市扩展,由组织因素,部队和资源组织管理,以管理事务和答复公民需求,包括:计划,履行,监督和控制的后果;城市管理与组织和形成城市,编制和管理剥削从吸引力,改进和修复历史遗骸(地点),延长绿地和公园,履行城市发展的计划,掠夺城市发展中最重要的作用(Fanni和等,2005)。然而,在目前的条件下,城市管理系统面对挑战,关于使用人员有助于城市管理。在这一基础上,目前调查城市管理系统和人民政治的作用对城市管理有所帮助的研究重点。

研究的理论要素

管理与城市发展


该市是人类,物理,社会和经济活动的复杂,在这一基础上,有必要通过使用持续发现的最佳方式与人类,环境和经济的最佳方式占据最佳态度,更好地利用复杂的活动,防止管理力量资源发生(Werna,1995)。城市管理的角色在城市发展和城市居住地的改善方面非常重要。从其他角度来看,我们可以以合法和稳定的发展方式考虑城市管理。这件事具有更多重要性,因为管理城市生活中所需潮流的管理方式,普拉斯在提高人类居住地和城市发展稳定方面的最重要作用(Shieh,2003)。城市管理(牵引厅和市议会)在监督城市的最大职责,正在编制基本的城市的简化行动,制定所需的人力资源开发所需的服务,改进公民生活的使用和标准,制定隐私部分的活动,有效的安全,健康和社会舒适的公民和...(Hoseini等,2012)。

城市发展的过程受到经济al,环境,社会,政治和人口原因的影响,这些原因已经通过了历史(次)的不同阶段。城市发展何时将稳定,即将在经济持续耐用的情况下,这是一个在环境中能够居住和生活(无污染的空气,健康水,田野,浅层和地下水,浅地下水)。(市经济必须适应技术和工业变革,以保护基本的工作和合理的房屋,并提供股权税的居住权),并且在社会方面(实际的领域,社会团结和公民感受),那么人类可以获得公正收入,供应房屋,致力于保护城市的努力和时间。

研究方法论

本研究的发生是基于描述分析和路径选择的。本研究的评价工具是问题单。班达雷·托克曼镇的全体公民共48736人,构成本研究的统计学会。从社会中随机抽取样本,并使用kokran公式,在此基础上选择244人作为样本组成员,250人选择作为最终样本,以提高质量和更准确的可信度。

研究事项限制详情(案例)

班达尔·托克曼是格列斯坦省西部的一个城镇,其地理位置介于东部和东部之间,距格林维奇子午线54度6分,北宽(平行)距赤道36度49分,位于德黑兰-古尔根连接路径(公路)的一侧(班达尔·托克曼市指挥,1999年)。就相对位置而言,这个城镇是托克曼市的中心,托克曼市位于里海东南海岸和古尔根湾的一侧,与古尔根(省的中心)的距离约为35公里。该镇海拔比里海高出近6/5米。托克曼镇的边界从北部是格米山镇,从东部是aqqala镇,从东南部是gorgan镇,从南部是kordkoy镇,从西南部是Bandare Gaz镇,从西部是gorgan海湾和里海。根据1956年、1966年、1976年、1986年、1996年、2006年和2011年的统计,该镇人口依次为8284人、13081人、17339人、28358人、38782人、45249人和48736人(伊朗统计中心,2013年)。

图1-班达克曼市地理位置图



图1:Bandaretorkeman City的地理位置地图
点击这里查看图


研究基金会

描述基础


从问题表中获得的结果表明,最多的人答案,92次挑衅与年龄组31至40岁以及与年龄相关的18岁富裕的人有关,那么他们的年龄减少了30岁及更多的人60你的老。73/2%的人是男人,26/8%是女性,也是86/8%的结婚,13/2%是单身。85/2%的诞生地点在城里,其中14岁/ 8%来自城镇。is relation to level of education, most of them with 87 (profusion), concern to b.c (expert) group and a little persons with 6 profusion concern to m.s (master) group and higher level, also demanding for continue the life between this persons is in average level.

感知基础

在本部分中,与研究主题相关,将提出2个问题:城市管理体制的政治和城市空间的发展是这一方向的因素:研究与城市管理服务政治有关的“管理者的反应”、“市政工程与城市服务”和“城市场地使用情况”,以及与城市空间入口有关的“城市可能性的获取与城市发展的障碍”因素。

*当局(校长)的反应:反应的提升是管理人员寻找组织目标、战略和计划的基本和主要工具之一。在市政厅(城市公共办公室)等公共组织中,设计和建立评价体系,可以使执行负责人正确地指导实现目标、职责、途径和发展规划,提高城市服务与质量的一致性。费用和时间。由于市政厅作为公共组织负责管理城市,有必要评估行动并最终管理行动(Memarzadeh et al, 2009)。在此基础上,从城市发展领域的负责人的反应来看,图(2)所提供的信息和对标记平均值的关注表明,市民对负责人的满意度并不令人满意。

图2 -市民对城市发展局表现满意的百分比



图2:市民对城市发展局绩效的满意度百分比
点击这里查看图


*民用项目和城市服务

为了调查市政厅行动的满意度水平和城市服务的主持人系统之间的关系,使用了来自10个因素的数据。

表1 -使用Kruskal-Wallis检验在城镇的7面地方的市政当局和市政服务提供者的满意度水平之间的比较


表1:使用Kruskal-Wallis测试,市公民和市政服务提供商的居民公民满意度与市政当地的比较
点击这里查看表格


*城市土地利用现状

城市管理领域的重要点之一与基于城市发展计划的现场管理的使用有关。领域是城市开发中的主要元素,因为这种控制使用它的方式,并计数城市的真实需要,以便在目前提供不同用途的城市,并符合数字(数字),并在解决现场问题时获得数量。,房屋和各城市的合适增长至关重要的城市发展计划是有效的(Khakpour等,2007)。

表2 - Bandare Torkeman市现状、短缺和土地使用情况分布



表2:Bandare Torkeman City的现状,短缺和土地使用的分配
点击这里查看表格

图3 - Bandare Torkeman城市土地利用现状图



图3:Bandare Torkeman City的土地使用现状码地图
点击这里查看图


在综合设计中注意现有的信息,并进行数字计数(评估现有的缺乏和未来的需要符合良好的人头),并基于所做的调查,也围绕观察和现有的问题和例子,Bandare Torkeman镇在教育用途(小学、初中和高中),卫生-治疗,商业,绿地(公园),行政-纪律,宗教-文化和旅游-接待,都没有理想和可接受的增长和发展。当然,部分和名义上的,是一些部分,如教育用途,卫生治疗,商业,行政纪律和宗教文化,我们可以看到增长和繁荣的证据和迹象,它再次与人口增长不成比例,城镇的实体增长和各种需求,以及村庄到城镇的累积移民,特别是由于maskanemehr公寓的吸引力。在一开始提到的另一种用法中。在绿地(公园)和旅游接待方面,已经感受到许多的薄弱和不足,激发了它们对城市空间和外观的基本和重要印象,并在更大范围内创造了流动性。人口呼吸的密集和增加,以及城镇社区和年轻一代的需求和时代变化的速度,使得在这一领域有知识和计划的准备和储存和巨大的管理。

*访问城镇可能性和正在建设中

不同可能性和服务的平等和接近分配是改变不平衡区域和提高人民生活水平的途径(Ghanbari,2012)。研究结果表明,公民对周边地区中小学存在的满意度与(2/81)平均水平和大学存在率(2/51)的平均水平处于相对水平,尽管其他因素的满意度较低,平均水平较低。

表3  - 公民在Chi-Square测试中使用所需的城市需求的满意度



表3:各地区居民获得所需城市利用的满意度卡方检验
点击这里查看表格


*城市发展障碍

为了比较城市发展在政治和社会文化方面的挑战,使用了Kruskal-Wallis非参数检验(表4)。从表(4)中可以看出,在政治方面,代表校长和规划者的区别、恶声恶气尤其是联合国土著校长和足够、恶声恶气的展览场地负责人2到99%,在另一个因素,联合国专业的许多城镇当局和主体和分配的可靠行海岸发展到95%是有意义的。

表4-使用Kruskal-Wallis测试,比较7边城镇居民对政治和社会文化部分城市发展挑战的看法


表4:使用Kruskal-Wallis测试,比较7边城镇居民对政治和社会文化部分城市发展挑战的看法
点击这里查看表格


在社会文化方面,城市发展的主要障碍依次为:对负责人的不信任、官方命令的存在和国家的多样性。首先,人们关心和敏锐地了解城市发展的障碍,其次,利用合适和经验丰富的负责人,努力达到目的和建设性的层次。从这一容易中,我们可以在满足人民利益的过程中,用战略思维和专门性与承诺来轻松官制的困难,如果这一目的产生了作为障碍的战马的民族的多样性,可以有用和改变大床,为发现人才和使用能力和改善社会和国家的加强。

结论

一方面,发展和改造问题和需求和公民的相关性,要求民间社会和公民的双方和方面,确定可持续发展的情况;负责该地区的人民感到强烈致力于他们的任务,并回答他们的担忧和公民互动是共同意识到这些官员,以转移有用的信息和战略和设计要求,并具有同情性的批评。进化和越来越多的科学和现实,肯定会导致这种同情和合作,导致发现隐藏的人才和丢失的资产。在这个过程中,上帝是观众和人民,服务和诚实,创造力和发展以及基于社会正义,理想和梦想的可持续发展。在这个基础上,想法提供,以改善城市发展的适当使用存在能力,最重要的是他们是吹拂:

  • 在考虑到人和存在不足的情况下,从当地公园的角度开发绿地,以简化人们的出入,并增加其预算;
  • 发展集中客运枢纽的公共交通,实现对旅客的最佳控制和管理;建立高速公路,减少城市交通,增加使用交通;
  • 设置排污水通道,防止家庭污水排入大海,防止环境污染;
  • 通过建立合作文化和校长与人之间的长期协商,提高公共信息水平;
  • 建立组织、财团,组织开展民用建筑设计、工程合作;
  • 设计人与市政厅之间的听觉城市和电子连接;
  • 咨询方案和决策中的公民,并根据愿望监督合作和咨询的方式使用公民的实验和专业。


参考文献

  1. 咨询工程师的曙光,班达克曼指挥城(1999年)。
  2. Z还有穆罕默德·内贾德。A.城市管理在旅游业发展中的作用(案例研究:拉姆萨尔市),旅游研究, (11), 101-122 (2005).
  3. 对伊斯法罕市的市政服务进行分析和评估,根据使用莫里斯的指数。第四届全国学生地理和城市规划会议. 德黑兰5月8日(2012年)。
  4. Hoseini,S.M.和Ashorlo,M。世界城市管理比较研究。第四届全国学生地理和城市规划会议. 德黑兰5月8日(2012年)。
  5. Khakpour,B.A;Velayati,S.A.和Kiyanejad,GH。巴比伦的土地利用变化模式62 - 78年。地理与区域发展, (9), 45-64 (2007).
  6. 梅玛扎德,Gh.R。大不里士,P。绩效评估提出了德黑兰绩效评估模型。管理与城市规划.(3),41(2009)。
  7. 谢,E。改变城市管理的必要性。地理和发展. (1), 37-62 (2003).
  8. 城市发展的管理还是城市发展的发展?一个难以捉摸的概念的问题和前提。城市,(5),353-359(1995)。
Creative Commons许可
这部作品是根据Creative Commons attage 4.0国际许可证.